Se denne side på 103 forskellige sprog!
Apokryphal Research Artikeloversigt:
- Introduktion
- Integritet og præcision af ordet
- Den bibelske standard for mange ufejlbare beviser
- Liste over traditionelle OT-bøger af apokrypha
- Apokrypha definition
- Hvad er formålet med apocryphas bøger?
- Hvornår blev apocryphas bøger skrevet?
- Forfalsket bog tjekliste
- Historiske værker nævnt i Bibelen
- En analyse af 9 apokryfe bøger i alfabetisk rækkefølge
- Baruch
- Bel og dragen
- Sirachs Bog
- Esdras, 2nd
- Jeremiah, Epistle of
- Judith, bog af
- Makkabeer, Bog af
- Susanna, historie af
- Tobit, Bog af
- Konsekvenser af at tro på apokrypha
- Apokriske kæde af korruption Flowchart
- 26 Point Summary
Introduktion
Formål:At undersøge apokryfens bøger [de såkaldte tabte bøger i Bibelen] og finde ud af, om de er ægte [fra Gud] eller falske [af Satan].
Acts 17: 11
Disse var mere ædle end dem i Thessalonika, idet de modtog ordet med al mindelighed og søgte i skrifterne hver dag, om disse ting var så.
Mål: at ikke være uvidende om Satans planer mod os
II Korinter 2: 11
Lad Satan ikke få en fordel af os: for vi er ikke uvidende om hans apparater [græsk ord noema: tanke, formål].
1st Formål:
II Timothy 2
15 Undersøg dig selv for at være godkendt til Gud, en arbejder, der ikke behøver at skamme sig, med rette dividere sandhedens ord.
16 Men undslippe onde og forgæves babblings; for de vil vokse til mere ugudelighed.
17 Og deres Ord skal æde som en Kanker, der er Hymenaeus og Philetus;
Grunden til, at Hymenæus og Philetus 'ord åndeligt spiser dit sind som koldbrand, er fordi de var djævelens sønner, hvis eneste formål er at stjæle, dræbe og ødelægge.
Med andre ord blev deres doktriner og ord inspireret af djævelens ånder, og hvis du tror på deres løgne og fordrejninger af Guds ord, kan det skade dig åndeligt og psykologisk.
Guds visdom er at markere [skelne eller tydeligt identificere] og undgå folk som dem.
Romerne 16
17 Nu beder jeg jer, brødre, markér dem, der forårsager splittelser og lovovertrædelser i strid med den lære, som I har lært; og undgå dem.
18 Thi de, som er sådanne, tjener ikke vor Herre Jesus Kristus, men deres egen mave; og ved gode ord og retfærdige taler bedrager de enkle.
2nd Formål:
Efeserbrevet 4
14 At vi ikke længere være uforstandige børn og slynges frem og tilbage, og bæres omkring med hver lærdoms vind, ved kunstgreb mænd, og list listighed, hvorved de ligger på lur for at bedrage;
15 Men sandheden tro i kærlighed, kan vokse op i ham i alle ting, som er Hovedet, Kristus:
Husk også på, at ideen her er at holde personlige meninger, teorier, forudbestemte overbevisninger osv. Til et absolut minimum, eller endnu bedre, slet ingen. Jeg har lagt mange links i denne undersøgelse, så du også kan undersøge sandheden herfor for dig selv og komme til dine egne konklusioner. Du er velkommen til at kopiere denne viden og dele den med andre.
Et princip, der anvendes i hele dette bibelske forskningsprojekt, er at bruge flere, objektive og autoritative tredjeparts kilder til information. Vi ønsker at være med i loven om logik, lydvidenskab og vigtigst af alt, integriteten og nøjagtigheden af Guds ord. Guds ord, ikke mænds ord eller bud, skal have forrang i vores liv og være den endelige autoritet for sandheden.
Apokrybs bøger kan ikke engang komme tæt på Guds ords præcision og integritet
Numre 23: 19Gud er ikke en mand, at han skal lyve; hverken menneskets Søn, at han skulle omvende sig; har han sagt, og skal han ikke gøre det? eller har han talt, og skal han ikke gøre det godt?
Hebræerne 6: 18
At vi ved to uforanderlige Ting, i hvilke det var umuligt for Gud at lyve, kan vi have en stærk trøst, som er flygtet til tilflugt at holde fast ved det håb ligger foran os:
Salmerne 12: 6
Herrens ord er rene ord: som sølv prøvet i en ovn på jorden, renset syv gange [i Bibelen, 7 er antallet af åndelig perfektion].
Salmerne 138: 2
Jeg vil tilbede dit hellige tempel og rose dit navn for din kærlighed og for din sandhed; for du har forstærket dit ord over alt dit navn [han forstærkede ikke skabningen over sit navn; KUN HANS ORD, som er hans største værk].
John 10: 35
... og Skriften kan ikke brydes;
John 17: 17
Hellige dem ved sandheden! Dit Ord er Sandhed.
Romerne 12: 2
Og vær ikke i overensstemmelse med denne verden: men vær forvandlet ved at forny dit sind, for at du kan bevise, hvad der er det gode og acceptable og perfekte Guds vilje.
Jeg Peter 1: 25
Men Herrens ord er evigt. Og dette er det ord, som evangeliet forkynder for dig.
Kan apokryfernes bøger hævde, at denne viden er skrevet på nattehimlen ?!
Selvfølgelig ikke.
Men Guds vilje er bogstaveligt skrevet i stjernernes og planets navne, betydninger og konfigurationer.
For eksempel fortæller stjernerne og planeterne om Jesu Kristi komme, og at han besejrede djævelen, og det tomme sted i det ydre rum er en pladsholder for det store mysterium, der FØRST blev afsløret for apostelen Paulus i Efeserbrevet. og ikke apokryfernes bøger!
Salmerne 19 [Forstærket bibel]
1 Himlene fortæller om Guds herlighed; Og himlens udvidelse erklærer hans hænders arbejde.
2 Dag efter dag udmunder tale, og natten efter aften afslører viden.
3 Der er ingen tale, og der er heller ikke tale [fra stjernerne]; Deres stemme er ikke hørt.
4 Men deres stemme [i stille beviser] er gået ud gennem hele jorden, deres ord til verdens ende. I dem og i himlen har han lavet et telt for solen,
5 Som er som en brudgom, der kommer ud af sit kammer; Det glæder sig som en stærk mand til at køre hans kursus.
6 Solens stigning er fra den ene ende af himlen, og dens kredsløb til den anden ende af dem; Og der er ikke noget skjult af dets varme.
7 Herrens lov er perfekt (fejlfri) og genopretter og forfrisker sjælen; Herrens vedtægter er pålidelige og pålidelige, hvilket gør det enkle klogt.
8 Herrens befalinger er rigtige og glæder hjertet; Herrens befaling er ren og oplyser øjnene.
9 HERRENS Frygt er ren og varer evindelig; Herrens domme er sande, de er helt retfærdige.
10 De er mere ønskelige end guld, ja end meget fint guld; Sødere end honning og dryp af bikagen.
11 Desuden advares din tjener af dem [mindet, oplyst og instrueret]; Ved at holde dem er der stor belønning.
Da Bibelen var perfekt, da den oprindeligt blev skrevet, så har du nu ufuldkommen, hvis du foretager nogen ændringer.
Der er absolut ingen grund til at foretage nogen ændringer overhovedet.
II Peter 1
3 Som hans guddommelige magt har givet os alle ting, der vedrører liv og gudfrygtighedved Kendskabet til ham, som har kaldt os til Ære og Dyd:
4, hvormed vi får overgå store og dyrebare løfter: at ved disse kan I være deltakere i den guddommelige natur, idet vi har undgået den korruption, der er i verden gennem lyst.
Guds ord er allerede helt komplet.
Han har allerede "givet os alle ting, der vedrører liv og gudsfrygt" så igen, hvorfor skal vi foretage ændringer?
Gør det kun fornærmer Guds største arbejde.
Guds ord er endog matematisk perfekt!
Rul ned til den røde tråd sektion og studere den matematiske perfektion af Bibelen!
Tilføjelse af nogen bøger til det ville ødelægge det matematisk og åndeligt.
Den bibelske standard for mange ufejlbare beviser
Acts 1: 3Til hvem også han viste sig levende efter sin lidenskab ved mange ufuldstændige beviser, der ses af dem fyrre dage og talte om de ting, der vedrørte Guds rige:
Lad os nedbryde dette:
- Mange: ikke 1; ikke 2; ikke få, men "mange": dette er det græske ord polus [Strong's # 4183] og betyder "mange (højt i antal); mangfoldig, rigelig," meget ";" stor "i mængde (omfang)"
- Ufejlbarlig: dette er det græske ord tekmérion [Strong's # 5039] og betyder "korrekt, en markør (skiltpost), der leverer ubestridelige oplysninger," markerer noget "som umiskendeligt (uomtvisteligt)"
- Beviser: flertal dette bekræfter de mange; bevis, i modsætning til uprøvede teorier, meninger, partiske data og direkte løgne, som hvad der oversvømmer vores medier og internet.
Se for eksempel på dette!
Romerne 1
3 Vedrørende hans Søn Jesus Kristus, vor Herre, som var skabt af Davids afkom efter kødet;
4 og erklæret for at være Guds Søn med magt i henhold til hellighedens ånd ved opstandelsen fra de døde:
KUN 1 PERSON I MENNESKENS HISTORIE ER ALDRIG OPSTANDET FRA DØDEN AF GUDS MAGT, OG DET ER JESUS KRISTUS!
Alle forfalskede frelser fra fortiden er en bunke knogler et sted, men Jesus Kristus lever og har det godt og tjener som hovedet på Kristi legeme [de troende].
IKKE EN ENESTE AF DER MØDER SELV EN AF JESUS KRISTUS KVALIFIKATIONER !!!
- De har ikke hans kongelige genetologi
- De har ikke hans juridiske genologi
- De har ikke hans perfekte genetik
- De har ikke hans helt rene blodstrøm [sjæleliv]
- De udførte aldrig engang en brøkdel af Guds vilje korrekt, endsige det hele
- De blev aldrig forudsagt at være Guds søn ved guddommelig undfangelse
- De gennemførte aldrig nogen af de profetier, der er nævnt i Bibelen
- De er ikke genstand for Bibelen, som er Guds åbenbarede ord og vilje
- De har ikke nogen af Jesu Kristi 56 unikke identiteter nævnt i Bibelen
- De kæmpede aldrig personligt engang mod djævelen, endsige besejre ham
- De blev aldrig styrket af Guds engle, der var nødvendige for at udføre hans vilje
- Ingen af dem blev oprejst fra de døde ved Guds kraft
- Ingen af dem havde en åndelig krop
- Ingen af dem prædikede Guds ord for de fængslede djævelens ånder, der ligger uden for himlen
- Listen fortsætter ... Jesus Kristus er lysår foran alle andre frelsere kombineret, inklusive alle fortid, nutid og fremtid
Ingen af apokryphas bøger kan tilbyde noget endda eksternt tæt på den bibelske standard for mange usandsynlige bevis på sandheden.
Acts 1: 8
Men I skal tage imod magt, efter at Helligånden er over jer. Og I skal være vidner til mig både i Jerusalem og i hele Judea og i Samaria og til den yderste del af jorden.
Vers 8 er i sammenhæng med vers 3. Det er med andre ord et eksempel på en af de mange ufejlbare bevis på sandheden.
Ordet "modtage" i de græske tekster er ordet lambano, hvilket betyder at modtage i manifestation i 5-sanseområdet.
"Helligånden" er mere præcist oversat "helligånd", og henviser til den hellige ånds gave vi modtager, når vi bliver født igen af Guds ånd.
Handlinger 1: 8 taler om at tale i tunger, hvilket er absolut bevis på, at du har den hellige ånds gave i dig, hvilket betyder, at Bibelen er Guds absolutte sandhed.
Så siger jeg til djævelen: "Vær bange. Vær meget meget bange."
Derfor har djævelen lanceret mindst 6 forskellige angreb mod at tale i tunger.
Der er også mange arkæologiske, astronomiske, geografiske, historiske, osv. Bevis på Bibelen, som de apokriske bøger ikke kan matche, selv om nogle af dataene i nogle af de apokriske bøger kan verificeres.
Hvad er bøgerne i det traditionelle gamle testamente apokrypha?
- 1 Esdras, 2 Esdras
- 1 Mccabees, 2 Mccabees
- Baruch
- Bel og Dragen
- Sirachs Bog
- Esther, tilføjelser til
- Jeremiah, Epistle of
- Judith
- Manasse, Bøn af
- Salomon, visdom af
- Susanna, Story of
- Tre børn, Song of the
- Tobit
Fra EW Bullingers nummer i skriftstedet [PDF-download], "Derfor stempler enhver forekomst af tallet tretten og ligeledes af hvert multiplum af det det, som det står i forbindelse med oprør, frafald, frafald, korruption, opløsning, revolution eller en slags slægt."
Vi ser bestemt dette i afsnittet kaldet konsekvenserne af at tro på apokryfens bøger..
Apokrypha definition
Apokrypha definitionen poc ry pha [uh-pok-ruh-fuh]
substantiv [ofte brugt med et entalligt verb]
1. [hovedbogstav] en gruppe på 14 bøger, der ikke betragtes som kanoniske, inkluderet i Septuaginta [den græske oversættelse af det gamle testamente] og Vulgata [den latinske oversættelse] som en del af Det Gamle Testamente, men som regel udeladt fra protestanten udgaver af Bibelen.
2. forskellige religiøse skrifter fra usikker oprindelse betragtes af nogle som inspirerede, men afvist af de fleste myndigheder.
3. skrifter, udsagn osv. Af tvivlsomt forfatterskab eller ægthed. Sammenlign kanon 1 [defs 6, 7, 9].
Oprindelse:
1350-1400; Mellem Engelsk - Sent Latin - Græsk, Neuter Flertal af Apokryphos Skjult, Ukjent, uægte, svarende til apokryph- [base af apokryptin til at gemme sig væk; se apo-, krypteret] + -os adj. Suffiks
Definition af falsk
spu ri ous [spyoor-ee-uhs]
adjektiv
1. ikke ægte, autentisk eller sand; ikke fra den påståede, foregivne eller korrekte kilde; forfalskning [mine noter: dette involverer at lave en forfalskning og begå bedrageri = den bevidste hensigt at bedrage; 2 forbrydelser!].
2. Biologi - [af to eller flere dele, planter mv.] Har et lignende udseende, men en anden struktur.
3. ulovlig fødsel skiderik.
Se på det! Definitionen af navnet alene [apokrypha] viser allerede:
- Det er af usikker oprindelse
- Det er af tvivlsomt forfatterskab eller ægthed
- Det er en forfalskning
- Det er ikke sandt
- Det er ikke autentisk
- Det er ikke ægte
- Det er ikke fra den rigtige kilde
- Det er allerede blevet afvist af de fleste myndigheder
coun ter-fit [koun-ter-fit]
adjektiv
1. lavet i efterligning for at blive afvist svigagtigt eller bedragerisk som ægte; ikke ægte; smedet: falske dollarsedler.
2. lod; uvirkeligt: falsk sorg.
navneord
3. en efterligning, der skulle overføres fra bedragerisk eller bedragerisk måde som ægte; forfalskning.
4. Gammeldags. en kopi.
5. Gammeldags. en tæt lighed; portræt.
6. Forældet. bedrager; pretender.
Derfor er en forfalskning per definition underordnet den ægte. Hvorfor vil du have en underordnet banning fra Satan, når du kan få det bedste - originalen, den ægte fra Gud, universets skaber?
Apokrypha er af usikker oprindelse. Kontrast dette med hvad Gud siger om hans ord!
Luke 1
1 For så vidt som mange har taget hånden i gang for at fremsætte en erklæring om de ting, der mest sikkert er troet blandt os,
2 Selv som de overgav dem til os, som fra begyndelsen var øjenvidner og ordets tjenere;
3 Det syntes også godt for mig at have haft en perfekt forståelse af alle ting fra det allerførste til at skrive til dig i orden, mest fremragende Theophilus,
4 At du [der angiver formålet] du måske kender sikkerhed af de ting, hvor du er blevet instrueret.
Definition af visse:
adjektiv
- fri for tvivl eller forbehold sikker; jo da.
- bestemt; helt sikkert at ske
- uundgåelige; bundet til at komme.
- etableret som sandt eller sikkert utvivlsomt ubestridelig
- fast aftalt; slog sig ned
Fordi Guds ord er perfekt og helt sikkert, kan vi stole på det med vores hjerte, vores liv og i al evighed.
Apokryferne er af tvivlsom forfatterskab eller ægthed. Kontraster det med Bibelen.
Galaterne 1
11 Men jeg bekræfter jer brødre, at evangeliet, som blev forkyndt for mig, ikke er efter mennesket.
12 For jeg har heller ikke modtaget det fra mennesket, heller ikke jeg lærte det, men ved åbenbaringen af Jesus Kristus.
Vers 11 er en garanti for, at Bibelen ikke stammede fra den naturlige mand, men det kom ved åbenbaring af Herren Jesus Kristus, den enbårne Guds søn, som altid gjorde Faderns vilje. Apokrypha kan ikke sige noget selv i nærheden!
II Peter 1
20 At vide dette først, at ingen profetier af skriften er af nogen privat [ens egen] fortolkning.
21 For profetien kom ikke i gammel tid af menneskets vilje; men hellige Guds mænd talte som de blev bevæget af Helligånden.
I Johannes 5: 9
Hvis vi modtager vidnesbyrd mænd, vidne til Gud er større: for dette er vidne Guds, som han har vidnet om sin Søn.
Taler om, at apokrypha afvises af de fleste myndigheder, afviste den berømte historiker Josephus ideen om, at de apokriske bøger blev inspireret, og det afspejlede jødisk tanke på Jesu tid.
Flavius Josephus, mod Apion 1: 8
"Fra Artexerxes til vor egen tid er den komplette historie blevet skrevet, men den er ikke blevet anset for at være værdig til samme ære som de tidligere optegnelser på grund af fejlen i den nøjagtige række af profeterne." ...
"Vi har ikke en utallig mængde bøger iblandt os, der er uenige og modsiger hinanden, men kun toogtyve bøger, som indeholder optegnelser fra alle tidligere tider; som med rette antages at være guddommelige..."
Ordsprogene 11: 14
Hvor ingen råd er, folket falder; men i de mange rådgivere er der sikkerhed.
Ordsprogene 24: 6
For ved klog råd skal du føre din krig, og i mange rådgivere er der sikkerhed.
Desuden afviste det jødiske folk, protestanterne og selv den romersk-katolske kirke alle apokraterne!
Men i sidste ende slog den romerske katolske kirke ind og accepterede den i 1500s.
Her er et fragment af en side fra Enokbogen, oversat på græsk fra det 4te århundrede. Dette var meget populært i det første århundrede og tjente kun at forvirre, distrahere og bedrage de troende væk fra Guds ord.
Apokrypha definition
ord oprindelse og historie
Sent 14c., fra LL apokryphus "hemmelig, ikke godkendt til offentlig læsning," fra Gk. apokryphos "skjult, obskur", således "[bøger] med ukendt forfatterskab"
[især dem, der er inkluderet i Septuaginta og Vulgata, men ikke oprindeligt skrevet på hebraisk og ikke regnet som ægte af jøderne], fra apo- "væk" [se apo-] + kryptein "at gemme sig." Korrekt flertal [singlen ville være apokryfon], men behandles almindeligvis som en kollektiv sang.
Wow - "hemmelighed, ikke godkendt til offentlig læsning,". Der må være noget galt med det, hvis det blev holdt hemmeligt og er så dårligt, at det ikke engang var godkendt til offentlig læsning. Kontrast dette med det sande Guds ord:
Philippians 4: 8
Endelig, brødre, overhovedet ting er sande, overhovedet ting er ærlige, overhovedet ting er bare, overhovedet ting er ren, overhovedet ting er dejlige, overhovedet ting er af god rapport; hvis der er nogen dyd, og hvis der er nogen ros, tror på disse ting.
Hvilken god beskrivelse af Guds perfekte ord.
Acts 5: 20
Gå, stå og tal i templet til folket alle ord i dette liv.
Romerne 1: 16
For jeg skammer mig ikke over Kristi evangelium; thi det er Guds kraft til frelse for enhver, som tror; til jøden først og også til græsken.
Ordet Apokrypha betyder også at gemme sig væk. Hvorfor ville nogen have et sæt bøger skrevet og så gemme dem? Det besejrer formålet med at have dem skrevet i første omgang. Noget er helt sikkert forkert her.
Gud har lige den modsatte strategi - at gøre hans ord kendt for så mange som muligt!
Efeserbrevet 6
19 Og for mig, kan det ytring gives til mig, at jeg kan åbne min mund dristigt, at tilkendegive mysteriet om evangeliet,
20 For som jeg er en ambassadør i obligationer: at deri jeg taler frimodigt, som jeg burde tale.
II Korinter 5: 20
Nu er vi ambassadører for Kristus, som om Gud bød jer af os: Vi beder i Kristi sted, vær i overensstemmelse med Gud.
Vi graver stadig ind i de forskellige definitioner af "Apocrypha".
Kulturel ordbog
Apokrypha [uh-pok -ruh-fuh]
Religiøse skrifter, der er blevet accepteret som bøger i Bibelen af nogle grupper, men ikke af andre. Den romersk-katolske kirke inkluderer for eksempel syv bøger, såsom Judith, I og II Maccabees og Ecclesiasticus, i Det Gamle Testamente, som jøder og protestanter ikke betragter som en del af Bibelen.
Nogle kirker læser måske apokryferne for inspiration, men ikke for at etablere religiøs doktrin.
Bemærk: I forlængelse er en "apokryphal" historie en, der sandsynligvis er forkert, men alligevel har en vis værdi.
The American Heritage® Ny Ordbog om Kulturel Lethed, Tredje Udgave
Copyright © 2005 af Houghton Mifflin Company.
Udgivet af Houghton Mifflin Company. Alle rettigheder forbeholdes.
Dette er uden tvivl Satans mest effektive strategi: at skabe noget, der har en vis værdi i det for at vinde accept, troværdighed eller nytte, men derefter også kløgtigt blande sig med det løgne og halve sandheder, så han kan stjæle, dræbe og ødelægge; forårsage tvivl, forvirring og splittelse.
Easton's 1897 Bible Dictionary
"skjult, forvirrende, navnet på nogle gamle bøger, der fandt sted i LXX [den septuagint, den græske oversættelse af det gamle testamente] og Latin Vulgate versioner af Det Gamle Testamente og blev vedlagt alle de store oversættelser fra dem i det sekstende århundrede, men som ikke har krav på at blive betragtet som på nogen måde dele af det inspirerede ord.
[1.] De er ikke en gang citeret af de nye testamente forfattere, som ofte citerer fra LXX.
Vor Herre og hans apostle bekræftede ved deres autoritet den almindelige jødiske kanon, som var den samme i alle henseender som vi nu har det.
[2.] Disse bøger blev skrevet ikke på hebraisk, men på græsk, og under "stilhedens tid", fra Malakis tid, hvorefter orakler og direkte åbenbaringer fra Gud ophørte med den kristne æra.
[3.] Indholdet af bøgerne viser sig selv, at de ikke var en del af Skriften.
De Gamle Testamentes apokryfer består af fjorten bøger, hvoraf de vigtigste er Makkabæernes Bøger [qv], Esdras Bøger, Visdomsbogen, Baruks Bog, Esters Bog, Ecclesiasticus, Tobit, Judith osv. .
De Nye Testamentes apokryfer består af en meget omfattende litteratur, som bærer tydelige beviser for sin ikke-apostolske oprindelse, og som er fuldstændig uværdig at tage hensyn til."
Ikke et vers ud af alle 13 af de gamle testamente-apokriske bøger er nogensinde citeret i det nye testamente.
Gud undgik specifikt at citere disse bøger i sit ord. Efter alle de oplysninger, vi har om dem, er det ikke underligt. I det nye testamente er der alt fra flere hundrede til flere tusinde komplette, direkte citater, delvise citater, direkte og indirekte henvisninger osv. Til gamle testamentevers. Alligevel er der ikke engang nævnt nogen bøger eller vers fra apokryfen.
Hvad er formålet med apocryphas bøger?
Målet er at lokke folk til at læse apocryphas bøger som legitime åndelige bøger.
Formålet er at bedrage, distrahere og forvirre både kristne og ikke-kristne, ligesom skærsilden og treenigheden!
Slutmålet med apokryferne, skærsilden og treenigheden er at fordærve vores tro på Gud, så vi ikke kan overvinde verden og djævelen, der styrer den.
Formålet er at bedrage, distrahere og forvirre både kristne og ikke-kristne, ligesom skærsilden og treenigheden!
Slutmålet med apokryferne, skærsilden og treenigheden er at fordærve vores tro på Gud, så vi ikke kan overvinde verden og djævelen, der styrer den.
Vi har set fra definitionen, at de er forfalskede værker. Her er de åndelige indsigter om, hvordan det skete.
2 Thessalonikerbrev 2: 2
At I ikke snart bliver rystet eller forstyrret, hverken ved ånd eller ord eller ved brev fra os, som Kristi dag er ved hånden.
Bemærk en af nøglesætningerne i vers 2: SOM FRA OS. Ordet "som" betyder, at et brev svarede til brevet [brev] fra apostlen Paulus, men det var ikke det egentlige brev.
Ordet "som" er talemåden kaldet en lignelse, som sammenligner to forskellige ting med brugen af ordene "som" eller "som".
Logisk kunne ligheden kun have 1 af 2 mulige årsager: enten var det en bemærkelsesværdig ulykke, at nogen tilfældigt skrev et brev, der meget lignede et brev, som apostelen Paul skrev, eller det blev bevidst gjort til at være ens.
Det var klart, at ingen kunne ved et uhell skrive en hel epistel der tilfældigt tilfældigvis lignede meget et brev, som apostelen Paulus skrev.
Derfor var ligheden bevidst. Hvis et bogstav bevidst er skrevet for at ligne et andet, så er det definitionen på en falsk = ET FORBRUGSFULSKNING OG ET FORBRUGSSvig!
Så hvis nogen forsætligt forfalder bibelens bogstav, så kunne den eneste sande Gud ikke have inspireret dem, for Gud vil ikke med vilje [eller endda ved et uheld] forfalske sit eget ord, hvilket er hans største arbejde.
Da der er 2 og kun 2 store åndelige kræfter i verden, måtte djævelen være bag det forfalskede brev.
Det er præcis hvad II Thessalonians 2: 2 siger!
"At du ikke snart bliver rystet eller forstyrret, hverken ved ånd eller ord eller ved brev, som fra os ..."
Ordet "ånd" henviser til en djævelånd. Der er cirka 3 dusin forskellige kategorier af djævelspirits, hver med et ukendt antal underkategorier inden for; Ingen undtagen Gud kender den faktisk numeriske tælling af hvor mange djævelånder der er.
Det falske brev, der forfalskede Thessalonikerbogen, måtte have involveret en velkendt ånd: en, der var bekendt med apostlen Paulus 'liv, manerer, erfaringer osv. For at gøre en overbevisende forfalskning.
Djævelens ånder fungerer i grupper, ligesom en ulveflok, og indbyder andre typer spiritus, såsom liggende ånder, horerånd osv. Til at fremskynde bedrag og ødelæggelse.
Jeg John 4 [KJV]
1 elskede, tro ikke enhver ånd, men prøv åndene, om de er af Gud: fordi mange falske profeter er gået ud i verden.
6 Vi er af Gud: Den, der kender Gud, hører os; Den, der ikke er af Gud, hører ikke os. Herved kender vi sandhedens ånd og fejlens ånd.
Kolossenserbrevet 2: 8 [Forstærket bibel]
Sørg for, at ingen tager dig i fangenskab gennem filosofi og tom bedrag (pseudo-intellektuel babble) ifølge traditionen [og musings] af blotte mænd, efter de grundlæggende principper i denne verden, snarere end at følge [sandheden-læren af] Kristus.
1 elskede, tro ikke enhver ånd, men prøv åndene, om de er af Gud: fordi mange falske profeter er gået ud i verden.
6 Vi er af Gud: Den, der kender Gud, hører os; Den, der ikke er af Gud, hører ikke os. Herved kender vi sandhedens ånd og fejlens ånd.
Kolossenserbrevet 2: 8 [Forstærket bibel]
Sørg for, at ingen tager dig i fangenskab gennem filosofi og tom bedrag (pseudo-intellektuel babble) ifølge traditionen [og musings] af blotte mænd, efter de grundlæggende principper i denne verden, snarere end at følge [sandheden-læren af] Kristus.
Så i det første århundrede var Satan allerede travlt med at forfalske Thessalonikerens bog, selv mens apostelen Paulus stadig skrev resten af det nye testamente!
Selv i dag er mange bøger forfattet af en persons "åndsguide", som simpelthen er et andet navn for en djævelånd.
De giver folk ordene til at tale gennem djævelens besiddelse og så skriver de dem ned.
Det er præcis Guds ord - ånd, ord, brev!
Prædikanter 1: 9
Det, der har været, det er det, som skal være; og hvad der er gjort, er det, der skal gøres, og der er ikke noget nyt under solen.
Da der ikke er noget nyt under solen, så ved vi, at i bibelens bøger under den gamle testamente blev forfalsket af Satan.
Sådan blev de såkaldte tabte bøger fra Bibelen, apokryferne inspireret: djævelens ånder gav forfatterne ordene, så skrev de bøgerne, som om de var inspireret af Gud, men vi er faktisk inspireret af denne verdens gud Satan.
Hvornår blev apocryphas bøger skrevet?
De fleste myndigheder mener, at bøgerne fra det gamle testamente apokryfe blev skrevet mellem Malakias bog [ca. 375 f.Kr.] og Jesu Kristi tjeneste [efteråret 27 e.Kr.].
Se i den sammenhæng, hvori alle OT-apokryferne blev skrevet!
- Der var ingen profeter sendt af Gud for at holde folket forenet og tegne dem tilbage til Herren
- Der var ingen nye skriftlige åbenbaringer eller bøger tilføjet til Bibelen
- Jesus Kristus var endnu ikke kommet for at afsløre og besejre djævelen; derfor som Gud i denne verden var han næsten ukendt, uopdaget og uhindret at stjæle, dræbe og ødelægge ved vilje
- Det jødiske præstedømme var blevet korrupt igen
- Satan havde "gjort verden som en ørken og ødelagde dens byer, som ikke åbnede sine fangeres hus" Jesaja 14: 17
- Guds folk var uden sandt åndeligt lys i over 400 år
- Der var også 6 forskellige forandringer i regeringen i løbet af den tid - perserne, grækerne, egypterne, syrerne, makkabeerne og romerne alle regerede i forskellige perioder. Det introducerede mange nye skikke, sprog, kulturer, religioner, love osv. Dette resulterede i mange ændringer, uro, forvirring, krige og ustabilitet.
- Derfor var dette en af de åndeligt mørkeste perioder af menneskehedens historie
Med andre ord blev det gamle testament apokryfe født af åndelig korruption, mørke og uro.
kronologisk, enhver forfalsket genstand skal foretages efter den ægte, fordi forfalskerne har brug for en plan, der skal følges i første omgang.
Så det er lidt mistænksomt, at alle apokryfernes bøger først dukker op, efter at det ægte gamle testamente allerede var afsluttet, og aldrig før eller under deres skrifter. Dette er en anden indikation af, at apokryfen er falsk.
Forfalsket bog tjekliste
Djævelen er klassificeret som en parasit, der føder af Guds sandhed, undertrykker, fordrejer og forfalder det.
For at adskille sandheden fra fejl må vi have en standard for sandheden.
Denne standard er Guds ord.
Så vi sammenligner simpelthen det ægte dokument [Bibelen] med forfalskningen, og hvis der er modstrid med Bibelen, så ved vi, at der er et problem, og vi kasserer de ringere forfalskede skrifter.
Jeg har lavet denne praktiske tjekliste, en vejledning, så vi hurtigt og nemt kan differentiere den ægte sandhed fra forfalskningen.
Hvis du kan svare ja på et af følgende spørgsmål, så ved du, at du har at gøre med et forfalsket dokument.
- Modsiger det nogen del af Guds ord?
- Er det i modstrid med enhver kendt, dokumenteret kendsgerning, såsom historie, geografi, astronomi osv.?
- Har det nogen konsekvenser [på kort eller lang sigt], der modsiger Bibelen? dvs. tvivl, forvirring, holdning til Gud, føre folk til afgudsdyrkelse, spiritualisme, fordi du tror på falske doktriner mv? Matthew 7: 20 Derfor skal I kende dem af deres frugter.
- Stjæler, dræber det eller ødelægger det din tro, kærlighed eller håb i Gud?
- Korrumperer eller ændrer du nogen af de over 212 taletyper, der bruges i Bibelen?
- Er det undladt at nævne, hvem Jesus Kristus er i den bog? [Han er genstand for hver eneste bibelbog]
- Modsiger eller forfalsker det Jesus Kristus identitet i nogen af de 56 bøger i Bibelen?
- Tilføjes det til, trækker fra eller ændrer noget i Bibelen? Alle apocryphas bøger er skyldige i denne.
- Er det i modstrid med de matematiske og numeriske betydninger af Guds ord?
De mest åbenlyse er i den gule tabel nedenfor.
| BIBEL VS. apokryfe skrifter | |
| BIBELEN | apokryfe skrifter |
| ÆGTE | FORFALSKE |
| Daniel | Azarias bøn og sangen om de tre hellige børn [efter Dan.3:23; en uautoriseret tilføjelse til Daniel] |
| Daniel | Historien om Susanna [Dan. 13; en uautoriseret tilføjelse til Daniel] |
| Daniel | Bel og dragen [Dan. 14; en uautoriseret tilføjelse til Daniel] |
| Prædikeren | Ecclesiasticus [latinsk; skrevet omkring 180 f.Kr.; også kaldet Jesu visdom, Siraks søn!] |
| Esther | an uautoriseret tilføjelse til Ester |
| Jeremias | Jeremias brev |
| Jude | Judith |
| Sang af salomon | Salomonens visdom |
Den store lighed med bibelens bøger og apocryphas bøger kan simpelthen ikke være tilfældig. De statistiske chancer for alle disse bøger, der lige sker for at være så ligner bibelens bøger, er astronomiske.
Med andre ord er navne på apocryphas bøger forsætlige forfalskninger til navne på bibelens bøger og er designet til at forvirre, distrahere og bedrage, hvilket resulterer i tvivl og vantro i Guds ord.
Bare fordi en bog nævnes i Bibelen, betyder det ikke, at det var skrevet af Gud. Alle disse apokriske bøger er klassificeret som fiktion og historiske referencer [som ikke er 100% præcise som Bibelen!] Og blev ikke skrevet ved direkte åbenbaring fra Gud selv.
Jo tættere den forfalskede er til den ægte, desto mere effektiv er bedragene.
Uautoriserede tilføjelser til Daniel og Esther ?!
Det betyder, at Guds ord er ringere eller ufuldstændigt, hvilket modsiger mange mange skriftsteder.
Hvad siger Gud om at tilføje ord til sit ord? Fik forfatterne af apokryferne det HANS TILLADELSE ?!
Femte Mosebog 4: 2
I skal ikke føje til det ord, som jeg befaler dig, og I skal ikke mindske noget af det, for at I kan holde befalinger fra Herren din Gud, som jeg befaler dig.
Femte Mosebog 12: 32
Hvad som jeg befaler dig, vær opmærksom på at gøre det. Du skal ikke tilføje det og heller ikke mindske det.
Åbenbaring 22
18 For jeg vidner om enhver, der hører ordene i denne bogs profeti: Hvis nogen skal tilføje til disse ting, skal Gud lægge til ham de plager, der er skrevet i denne bog:
19 Og hvis nogen tager væk fra ordene i denne profetis bogs bog, skal Gud tage sin del ud af livets bog og ud af den hellige by og fra det, der er skrevet i denne bog.
Det er meget klart og stærkt sprog!
De sidste 4 vers i hele Bibelen advarer folk om konsekvenserne af at tilføje eller trække fra hans ord, hvilket svarer til Første Mosebog 3, hvor Eva tilføjede, ændrede og trak ord fra Guds ord, hvilket forårsagede menneskets fald: uden tvivl det mest katastrofal begivenhed i menneskets historie.
En anden måde, hvorpå vi kan kontrollere, om en bestemt bog eller et kapitel, der er tilføjet til Bibelen, er ægte eller ej, er at se talesprog.
Dette er et screenshot af side 1178 i Companion Reference bibelen af EW Bullinger om, hvordan figuren af taleindadvendelse fungerer.
Tilføjelse, fratrækning eller ændring af ALLE kapitler til Daniels bog [eller enhver anden bog, såsom Esther] ødelægger præcisionen, symmetrien, betydningen og den guddommelige rækkefølge af figurens indadvendte figur, der kun dækker kapitel 1 - 12.
Dette alene beviser, at:
- Azarias bøn og de tre hellige børns sang [efter Dan. 3:23; en uautoriseret tilføjelse til Daniel]
- Historien om Susanna [Dan. 13; en uautoriseret tilføjelse til Daniel]
- Bel og dragen [Dan. 14; en uautoriseret tilføjelse til Daniel]
- uautoriserede tilføjelser til Ester
- er alle falske apokryfe bøger !!
Hvor værdifuld er det ?!
HISTORISKE VÆRKER NÆVNT I Bibelen
Da Satan har forfalsket så mange bibelske bøger, besluttede jeg at tjekke den delvise liste over historiske værker, der er nævnt i Bibelen i nedenstående tabel [som snart opdateres].Originalerne er enten blevet bevaret, forfalsket, mistet eller ødelagt.
Guds ord er så stærkt og storslået, at selv nogle menneskeskabte historiske optegnelser [afledte værker] af bibelske begivenheder er blevet forfalsket!
| HISTORISKE VÆRKER NÆVNT I Bibelen | |
| BIBELEN | VERSER [i kanonisk rækkefølge] og værkets status |
| ÆGTE VÆRKER OMFATTET I Bibelen | |
| # 1: Jasher's bog | Joshua 10: 13 2 Samuel 1: 18 STATUS: Original sandsynligvis tabt; 2 falske værker: fra 1394A.D. & 1625 A.D. |
| # 2: Salomos gerninger | I Kings 11: 41 II Chronicles 9: 29 STATUS: Mistet arbejde |
| # 3: Jesebels breve | I Kings 21: 11 STATUS: Mistet arbejde |
| # 4: Seeren af Gad | I Krønik 29: 29 STATUS: Nogle kilder siger, at det er et mistet værk, men andre har det tilgængeligt til download, men er det faktisk originalen, eller er det en af Pseudepigrapha? |
| # 5: Profeten Natans bog | I Krønik 29: 29 II Chronicles 9: 29 STATUS: Ukendt |
| # 6: Profeti om Shiloniten Ahia | II Chronicles 9: 29 STATUS: Ukendt |
| # 7: Syner af seeren Iddo | II Chronicles 9: 29 STATUS: Ukendt |
| # 8: Profeten Shemaja's bog | II Chronicles 12: 15 STATUS: Ukendt |
| # 9: Historien om profeten Iddo | II Chronicles 13: 22 STATUS: Ukendt |
| # 10: Hvad der ellers er at fortælle om Josafat, første og sidste, se, det er opskrevet i Jehus, Hananis Søns, Bog, som nævnes i Israels Kongers Bog. | II Chronicles 20: 34 Første Kongebog 16:1, 7 STATUS: Ukendt |
| # 11: Skrevet blandt seernes ordsprog | II Chronicles 33: 19 STATUS: Ukendt |
Definition af et mistet litterært værk: [Wikipedia]
"Et mistet værk er et dokument, et litterært værk eller et multimedieprodukt, der er produceret nogen tid tidligere, hvoraf der ikke vides nogen overlevende eksemplarer. Dette udtryk gælder oftest for værker fra den klassiske verden, selvom det i stigende grad bruges i forhold til moderne værker.
Et værk kan gå tabt i historien ved at ødelægge et originalt manuskript og alle senere kopier. I modsætning til mistede eller "uddøde" værker kan overlevende kopier kaldes "bevarede" ".
Definition af Pseudepigrapha: [Wikipedia]
"Pseudepigrapha er fejlagtigt tilskrevne værker, tekster hvis påståede forfatter ikke er den sande forfatter, eller et værk hvis virkelige forfatter tilskrev det en fortid. I bibelstudier henviser udtrykket pseudepigrapha typisk til en assorteret samling af jødiske religiøse værker, der antages skrives ca. 300 fvt til 300 fvt.
De adskiller sig ved protestanter fra deuterokanoniske bøger eller Apokryfe, de bøger, der vises i eksisterende eksemplarer af Septuaginta i det fjerde århundrede eller senere og Vulgata, men ikke i den hebraiske bibel eller i protestantiske bibler.
Den katolske kirke skelner kun mellem deuterokanoniske og alle andre bøger; sidstnævnte kaldes bibelsk apokryf, som i katolsk brug inkluderer pseuodepigrapha.
Derudover betragtes to bøger som kanoniske i de ortodokse Tewahedo-kirker, dvs. Enoks Bog og Jubelbogen er kategoriseret som pseudepigrapha set fra chalcedonsk kristendom.
Her er en kort artikel om nogle undersøgelser, jeg hidtil har lavet om Jasher's bog. Det nævnes kun to gange i hele Bibelen.
Det er afgørende at skelne mellem:
- De sande bøger i den sande bibel, som var ved direkte åbenbaring fra Gud selv.
- De historiske bøger nævnt i Bibelen, såsom Jasher.
- De forfalskede bøger i Bibelen, som er apokryfens bøger, som blev inspireret af djævelens ånder.
Og solen stod stille, og månen blev til, indtil folket havde hævdet sig på deres fjender. Er dette ikke skrevet i Jasherbogen? Så stod solen stille midt i himlen og skyndte sig ikke at gå ned om en hel dag.
2 Samuel 1: 18
(Han bad også dem lære Juda børn at bruge bue; se, det er skrevet i Jasherbogen.)
Jasher i Bibelen
Easton's 1897 Bible Dictionary
oprejst.
"The Book of Jasher", gengivet i LXX [Septuagint, den græske oversættelse af det gamle testamente]. "Den oprigtiges Bog"; af Vulgaten "The Justes Bog"; var sandsynligvis en slags national hellig sangbog, en samling sange i ros for Israels helter, en "bog med gyldne gerninger", en national antologi. Vi har kun to eksemplarer fra bogen:
(1) Josvas ord, som han talte til Herren under krigen i Beth-horons kamp (Josh. 10: 12, 13); og
(2) "Sangen om Buen", den smukke og rørende sørgelige elegi, som David komponerede i anledning af Sauls og Jonathans død (2 Sam. 1:18-27).
Men der er spørgsmålet om oversættelse!
Joshua 10: 13 [Lamsa bibel, XVIII århundrede aramæisk tekst]
Og solen stod stille, og månen blev til, indtil folket havde hævdet sig på deres fjender. Og se, der er skrevet i sangens bog, så solen stod stille midt i himlen og skyndte sig ikke at gå ned om en hel dag.
2 Samuel 1: 18 [Lamsa bibel, XVIII århundrede aramæisk tekst]
(Han bød også dem at lære Judas børn at bruge buen, se, det er skrevet i Asers bog)
Så den arameiske tekst er væsentligt anderledes end Bibelenes KJV.
Joshua 10: 13 [Septuaginta]
Og solen og månen stod stille, indtil Gud udførte hævn over deres fjender; og solen stod stille midt i himlen; det gik ikke videre til slutningen af en dag.
Septuagint nævner ikke engang bogen Jasher eller Asher!
Joshua 10: 13 [Latin Vulgate - 390 - 405A.D. oversat i Google translate]
Så solen og månen indtil nationen fjender, som det er skrevet i Jasherbogen? Så stod solen stille midt i himlen og skyndte sig ikke at gå ned i rummet på en dag,
II Samuel 1: 18 [Latin Vulgate - 390 - 405A.D. oversat i Google translate]
at blive undervist i børn som beskrevet i den opretts bue
Nedenfor er et screenshot af Companion Reference Bible, noter om Joshua 10: 13.
Jeg har læst bits og bøger af Jasher online, men jeg kan ikke kontrollere, om det er et af de falske værker af 1394 eller 1625 eller hvad der forårsager tvivl og forvirring, som undergraver Guds ord.
Her er et skærmbillede af den hebraiske interlinear af Joshua 10: 13.
En analyse af individuelle apokriske bøger i alfabetisk rækkefølge
Baruch
Hvem er Baruch?Han var Jeremias skriver.
Jeremiah 36: 4
Derefter kaldte Jeremias Baruk, Nerjas søn, og Baruk skrev fra Jeremias mund alle Herrens ord, som han havde talt til ham, på en bogrulle.
Definitioner af Baruch og Neriah, fra Den udtømmende ordbog over bibelnavne:
Baruch: hans navn betyder salig; (rod = at knæle ned; at velsigne Gud; at blive velsignet)
Neria: hans navn betyder Jehovas lampe.
Se på årsag og virkning: hvorfor blev Baruk velsignet? fordi han havde Neria [Jehovas lampe] som sin far.
KRITISKE KONCEPT OG DEFINITIONER
Ifølge Encylopedia Britannica:
Pseudepigrapha er falske værker, der tilsyneladende er skrevet af en bibelsk figur [og kalder Baruks bog for et af disse sådanne værker].
Tilsyneladende refererer til det ydre eller foregivne udseende af nogen eller noget.
Pseud kommer af pseudo = falsk og epigraf = en indskrift; således er Baruks bog et pseudepigrafisk værk = falsk eller forfalsket værk; med en falsk titel, ligesom resten af de apokryfe bøger.
Deuterokanoniske værker er dem, der er accepteret i én kanon [bibelens bøger anerkendt af enhver kristen kirke som ægte og inspireret], men ikke i alle.
Deutero betyder anden og kanon betyder:
1. det, der er accepteret, godkendt og anerkendt.
2. samlingen af regler, principper eller standarder, der accepteres som aksiomatiske og universelt bindende inden for et fagområde eller kunst:
Følgende kilder:
- Bibelens Encyklopædi
- Encyclopedia Britannica
- International Standardbibelens encyklopædi
- The Jewish Encyclopedia
- Wikipedia
- Andre kilder
2. Tror det blev skrevet flere hundrede år efter perioden for det babyloniske fangenskab på grund af flere historiske uoverensstemmelser, der bekræfter denne konklusion. Dette placerer oprindelsesdatoen for Baruks bog i den mørke 400+ års periode mellem skrivningen af Malakias og Matthæus, ligesom resten af de andre apokryfe bøger.
Jonathan A. Goldstein, i sin bog Den apokryfe bog af I Baruk fra Proceedings of the American Academy for Jewish Research hedder det: "Ikke desto mindre er bogen et puslespil. Det ser ud til at være en usammenhængende samling..."
En kompilation refererer per definition til et stykke arbejde fra forskellige kilder.
OPRINDELSE AF KOMPILERING
Først optaget i 1275–1325; Mellemengelsk, fra latin compīlāre "at røve, plyndre, stjæle fra en anden forfatter,"!
Fra det begrænsede 5-sansperspektiv fremstår Bibelen således som en religiøs samling, fordi den opfattelse ser den som mange forskellige forfatteres arbejde.
Men fordi Gud er den eneste forfatter og folk var forfatterne gennem tusinder af år, er det et litterært og åndeligt mesterværk, som intet menneske kunne skabe.
Ved at bruge flere objektive autoriteter har vi således allerede afsløret 4 løgne om Baruks apokryfe bog:
- FORFATTER: Baruch var IKKE forfatteren til bogen, der bar hans navn, hvilket bekræfter definitionen af pseudepigrapha, en skrift med en falsk titel, som også er i overensstemmelse med definitionen af apokryfer: en falsk skrift af usikker oprindelse og tvivlsomt forfatterskab, der ikke er fra den korrekte kilde [Gud] og er blevet afvist af de fleste myndigheder.
- FORFATTERENS IDENTITET: Da vi ikke ved, hvem der faktisk har skrevet det [og sandsynligvis aldrig vil gøre det], så bekræfter dette igen definitionen af apokryfer: af tvivlsomt forfatterskab.
- ANTAL FORFATTER: Der var mindst 3 forfattere, ikke én
- SKREVET DATO: den blev skrevet flere hundrede år efter Baruks død. Derfor kunne Baruch ikke have været den sande forfatter, så hvem var det?
- FØLGE: forvirring og tvivl!
Derfor ved deres Frugt skal I kende dem.
FORVIRRING:
I Korinterne 14: 33
For Gud er ikke forfatteren af forvirring, men af fred, som i alle de helliges kirker.
James 3
14 Men hvis I har bitter misundelse og strid i jeres hjerter, vær ikke ære og ikke lyst imod sandheden.
15 Denne visdom dræber ikke ovenfra, men er jordisk, sensuel, djævelsk.
16 For hvor misundelse og strid er der, er der forvirring og enhver ond gerning.
17 Men den visdom, der er ovenfra, er først ren, så fredelig, blid og let at blive tiltrukket, fuld af barmhjertighed og gode frugter, uden partiskhed og uden hykleri.
18 Og retfærdighedens frugt bliver sådd i fred af dem, der skaber fred.
TVIVL:
Matthew 14: 31
Og straks rakte Jesus sin hånd ud og greb ham [Peter] og sagde til ham: Du lille
James 1
6 Men lad ham spørge ind
7 For lad ikke den mand tro, at han skal modtage noget fra Herren.
8 En dobbeltsindet mand er ustabil på alle hans måder.
ENCYCLOPEDIA DYBEDYK
Definition af encyklopædi:
en bog, et sæt bøger, optisk disk, mobilenhed eller online informationsressource, der indeholder artikler om forskellige emner, sædvanligvis i alfabetisk opstilling, der dækker alle grene af viden eller, mindre almindeligt, alle aspekter af et emne.
Det betyder bogstaveligt talt en velafrundet uddannelse.
Grundordets encykliske definition:
et brev beregnet til bred eller generel cirkulation.
pedo - barn
Således er en ægte encyklopædi en velafrundet undervisning for børn.
II Timothy 3: 16
Ethvert skrift er indblæst af Gud og er rentabelt for undervisning, til bevis, til vejledning og til opdragelse i retfærdighed:
Galatians 6: 11
I ser, hvor stort et brev jeg har skrevet til jer med min egen hånd.
2 Thessalonikerbrev 2: 2
At I ikke snart bliver rystet eller forstyrret, hverken ved ånd eller ord eller ved brev fra os, som Kristi dag er ved hånden.
Kolossenserbrevet 4: 16
Og når dette brev læses blandt jer, så lad det også læses i laodikeernes kirke; og at I ligeledes læste brevet fra Laodikea.
Sådan fik de kristne i det første århundrede deres velafrundede åndelige opdragelse: ved at cirkulere de forskellige breve fra apostlen Paulus til de andre kirker i det generelle middelhavs-/mindreasien-område.
I Korinterne 13 [Forstærket bibel]
9 Thi vi ved delvist, og vi profeterer delvist [for vor kundskab er fragmentarisk og ufuldstændig].
10 Men når det fuldkomne og fuldkomne kommer, skal det ufuldstændige og delvise forgå.
11 Da jeg var barn, talte jeg som et barn, jeg tænkte som et barn, jeg tænkte som et barn; da jeg blev mand, gjorde jeg op med barnlige ting.
12 For nu [i denne ufuldkommenhedens tid] ser vi i et spejl dunkelt [en sløret refleksion, en gåde, en gåde], men så [når perfektionens tid kommer, vil vi se virkeligheden] ansigt til ansigt. Nu ved jeg delvist [bare i brudstykker], men så vil jeg vide fuldt ud, ligesom jeg er blevet fuldt ud kendt [af Gud].
Vi, som Guds børn, skal have den fulde afrundede åndelige opdragelse af doktrin, irettesættelse og korrektion, som er undervisning i retfærdighed, fra de 7 kirke- eller nådebreve [Romerne - Thessalonikerne] som grundlaget for vores vandring med Gud.
Kommer Baruks bog eller enhver anden apokryf bog overhovedet i nærheden af dette?!
Et sådant ringere værk kan ikke inspireres af den ene sande Gud og har alle tegn på Satans glatte trick.
Djævelen har stjålet og udnyttet troværdigheden af Jeremias og hans skriver Baruk [og ved tilknytning, troværdigheden af Gud og Bibelen] for at øge troværdigheden af Baruks apokryfe [falske og forfalskede] bog, fordi den ikke direkte påstår skriftligt , at det var inspireret af Gud ligesom Bibelen gør.
Det gør den ved at stjæle den talemåde, der kaldes implikation, fra Bibelen og anvende den på en forfalsket bibelbog.
De sande forfattere af den apokryfe bog Baruk vil aldrig blive kendt, men det antydes at være Baruk, hvilket er endnu en falsk antagelse og bedrag.
Selv hvis Baruch var den sande forfatter, ville det kun bevise, at det var et menneskes værk og ikke et værk af Gud, fordi:
Bibelen er den eneste bog i hele menneskets historie, der har mange forfattere, men hvis eneste forfatter er Gud.
Job 31: 35
Åh, at man ville høre mig! se, mit ønske er, at den Almægtige ville svare mig, og at min modstander havde skrevet en bog.
Djævelen vil aldrig have skrevet en bog, der afslører sig selv, hans djævelens åndelige rige og alle hans angrebsstrategier. Han skriver kun falske bøger som Mormons bog, apokryferne osv.
Djævelen forfalskede ikke forfalskningerne. Han forfalsker kun det ægte, hvoraf der kun er én: Bibelen, Guds åbenbarede ord og vilje.
Bare for at undgå enhver forvirring er Baruks bog, vi gennemgår nu, I Baruch, fordi der faktisk er 4 apokryfe bøger af Baruk:
- 1 Baruch
- 2 Baruch
- 3 Baruch [også kendt som Baruks græske apokalypse]
- 4 Baruch [som Wikipedia siger har som titel: "Paralipomena af Jeremias optræder som titlen i flere oldgræske manuskripter af værket, hvilket betyder "ting, der er udeladt af (Jeremias' Bog."]
Paralipomena
flertal substantiv
1. ting tilføjet i et supplement til et værk
2. Det Gamle Testamente: et andet navn for Krønikebøgerne
ORDOPRINDELSE FOR PARALIPOMENA
C14: via sen latin fra græsk paraleipomena, fra para-1 (på den ene side) + leipein for at forlade
"ting udeladt af (Jeremias' Bog."?!) Det indebærer, at Jeremias er ufuldstændig og ringere arbejde!
Sådan arbejder Djævelen, som anklager af Guds folk, så subtilt for at underminere integriteten og præcisionen og troværdigheden af Guds største værk, Bibelen.
Åbenbaring 12: 10
Og jeg hørte en høj Røst i Himmelen, Nu er kommet frelse, og styrke, og Riget blevet vor Guds, og magten hans Salvedes: for anklager vores brødres er kastet ned, som anklagede dem for vor Gud Dag og nat.
Implikationen af, at Baruks Bog er bibelen overlegen, og/eller at Bibelen er en mangelfuld bog, modsiger mange vers af Guds ord, såsom salmer:
Salmerne 12: 6
Herrens ord er rene ord: som sølv forsøgte i en ovn af jorden, renset syv gange.
Det er derfor, det er så vigtigt at etablere den perfekte integritet og præcision af Guds ord først som et fundament, så vi kan adskille sandhed fra fejl bagefter.
Djævelens arrogance, som afspejlet i mange, hvis ikke alle, af de apokryfe bøger er åndeligt kvalmende og er nøjagtig det samme tema som de 4 uautoriserede tilføjelser til Daniels og Esthers bog!
Baruch 3: 4
"O Herre den Almægtige, Israels Gud, hør nu bønnen fra Israels døde, børnene til dem, der syndede foran dig, som ikke har lyttet til Herrens, deres Guds røst, så ulykker har fastholdt os".
Bare for at være retfærdig, vil du se noget, som ikke mange kristne kender til fra den jødiske encyklopædi om oprindelsen af I Baruch.
Lad os bryde dette vers ned og sammenligne det med Guds ord:
"børnene af dem, der syndede før dig, som ikke lyttede til Herren deres Guds røst">>er det derfor, de døde [forudsat at dette var den rigtige oversættelse]? Djævelen er dødens ophavsmand.
John 10: 10
Tyven kommer ikke, men for at stjæle og dræbe og ødelægge; jeg er kommet for at få livet, og at de kan få det mere rigeligt.
APOKRYFENS BRUKTE LOGIK
Ordsprogene 28: 9
Den, som vender sit øre bort fra at høre loven, selv hans bøn skal være en vederstyggelighed.
Den følgende oplysning kom oprindeligt fra pastor Martindale, som forklarede dybden af dette vers:
Læg mærke til den brudte logik hos dem, der er ude af fællesskab med Gud!
Eftersom Gud er forfatteren til Guds [åndelige] lov [bibelen], og en person bevidst har afvist den nøjagtig samme lov og forfatteren til den [Gud], hvorfor beder de så til den, de afviste?!
Det giver ingen mening!
Der skal være indflydelse fra en djævelens ånd af uretfærdighed, hvilket er falsk retfærdighed, så dette er en religiøs forfalskning fra Satan.
Dette repræsenterer Satans forræderi, som meget subtilt forvrænger og korrumperer dine sunde tankemønstre, logik og overbevisninger, så du er åben for angreb fra en djævelens vildånd, der kan få dig til at tro åbenlyst falske ting, men alligevel overbevise dig om, at det er rigtigt!
Romerne 15: 13
Nu skal håbets Gud fylde jer med al glæde og fred i troen, så I kan blive rige på håb ved kraften af
Ordsprogene 14: 12
Der er en måde, som synes rigtig for en mand, men dens ende er dødens måder.
Ordsprogene 16: 25
Der er en måde, der synes rigtig for en mand, men dens ende er dødens måder.
Et perfekt eksempel på dette er treenigheden, som overtræder matematikkens og logikkens love, som Gud skabte!
GUDELIGE BØNNER VS APOKRYFENS BØNNER
Ethvert individ kan bede for dig, men ingen andre kan bede i dit sted som dig.
Her er et eksempel på en bibelsk bøn:
I Korinterne 1
3 Nåde være med jer og fred fra Gud vor Fader og fra Herren Jesus Kristus.
4 Jeg takker altid min Gud for eders Vegne for Guds Naade, som er givet eder ved Jesus Kristus;
Så hvis Israels mænd er dem, der syndede mod Gud og nægtede at adlyde hans stemme, så er DE dem, der har brug for at blive sagtmodige og ydmyge og selv bede til Gud og undskylde deres synder og forpligte sig til ikke at gøre det igen.
Dette er sand omvendelse, som er at have en ægte forandring i hjertet.
Det betyder, at de stadig har en samvittighed tilbage.
I Johannes 1: 9
Hvis vi bekender vore synder, er han trofast og retfærdig til at tilgive os vore synder og renser os fra al Uretfærdighed.
Israelitterne på Jeremias' tid var så forvirrede af Satan, se hvad Gud befalede ham at fortælle dem!
Jeremiah 7: 16
Bed derfor ikke for dette folk, og opløft ikke råb eller bøn for dem, og lad mig ikke bede; for jeg vil ikke høre dig.
Jeremiah 11: 14
Derfor beder du ikke for dette folk, og ikke løfte et råb eller en bøn for dem; for jeg vil ikke høre dem på den tid, de græder til mig for deres problemer.
Jeremiah 14: 11
Da sagde Herren til mig: Bed ikke for dette folk til deres bedste.
Herren sagde til profeten Jeremias, ikke én, ikke to gange, men 3 gange, at han IKKE skulle bede for Israel!!!
Jeg Timothy 4
1 Nu siger Ånden udtrykkeligt, at i de sidste tider vil nogle afvige fra troen, idet de tager hensyn til forførende ånder og djævelers lærdomme;
2 Talende ligger i hykleri; at have deres samvittighed såret med et varmt jern;
Så Jeremias' skriver ved navn Baruk, i den apokryfe bog af I Baruk, hvis forsøg på at bede for Israels mænd, modsiger Guds ord 3 gange!
Jeg Timothy 4
1 Nu siger Ånden udtrykkeligt, at i de sidste tider vil nogle afvige fra troen, idet de tager hensyn til forførende ånder og djævelers lærdomme;
2 Talende ligger i hykleri; at have deres samvittighed såret med et varmt jern;
Så Jeremias' skriver ved navn Baruk, i den apokryfe bog af I Baruk, hvis forsøg på at bede for Israels mænd, modsiger Guds ord 3 gange!
Så baseret på dette og den brudte logik i deres afskyelige bøn alene beviser, at XNUMX. Baruks bog er en falsk Satans bog.
Dette er uanset om ordet "død" er den korrekte oversættelse af den originale hebraiske tekst i Baruk 3:4.
Det følgende afsnit er baseret på antagelsen om, at den originale og korrekte tekst læser "døde" i stedet for "mænd", hvilket måske er korrekt eller ikke.
Siden hvornår kan de døde bede eller få folk til at bede på deres vegne ???
Der er mange forskellige vers om dødens natur, der beviser, at de døde ikke kan bede.
Hvis det ikke er en åbenlyst modsætning til Bibelen, så ved jeg ikke, hvad der er.
Der er ingen optegnelser om døde mennesker, der beder i Bibelen, eller om nogen på deres vegne, der beder for de dødes bønner!
Job 21: 13
De bruger deres dage i rigdom, og i et øjeblik går ned til graven.
Salmerne 6: 5
Thi i Døden er der intet Minde om dig: i Graven, som skal give dig Tak?
Salmerne 89: 48
Hvilken mand er han, der lever, og skal ikke se døden? skal han udfri sin sjæl fra gravenes hånd? Sela.
Salmerne 146: 4
Hans ånde går ud, han vender tilbage til sin jord; på den dag går hans tanker om.
Der er mindst 15 forskellige vers i Bibelen, der specifikt advarer os mod velkendte ånder, som efterligner de døde og skubber den djævelske dagsorden for livet efter døden.
Her er kun 2 af dem.
Den anonyme forfatter af apokryfbogen Baruch var besat af en djævelånd kaldet en velkendt ånd.
Deuteronomy 18
10 Der kan ikke findes nogen iblandt eder, der får sin søn eller hans datter til at passere gennem ilden, eller som bruger spådom eller en tidens observatør eller en fortryller eller en heks.
11 Eller en charmer, eller en konsulent med velkendte spirituseller en guide eller en nekromancer.
12 For alle, der gør disse ting, er en vederstyggelighed for Herren: og på grund af disse vederstyggeligheder fordriver Herren din Gud dem fra dit ansigt.
Jesaja 29: 4
Og du skal falde ned og tale ud af jorden, og din tale skal være lav af støvet, og din stemme skal være, som af en, der har en kendt ånd, op af jorden, og din tale skal hviske ud af støvet.
Deuteronomy 18
10 Der kan ikke findes nogen iblandt eder, der får sin søn eller hans datter til at passere gennem ilden, eller som bruger spådom eller en tidens observatør eller en fortryller eller en heks.
11 Eller en charmer, eller en konsulent med velkendte spirituseller en guide eller en nekromancer.
12 For alle, der gør disse ting, er en vederstyggelighed for Herren: og på grund af disse vederstyggeligheder fordriver Herren din Gud dem fra dit ansigt.
Jesaja 29: 4
Og du skal falde ned og tale ud af jorden, og din tale skal være lav af støvet, og din stemme skal være, som af en, der har en kendt ånd, op af jorden, og din tale skal hviske ud af støvet.
Prædikeren 9
4 For den der er sammen med alle de levende, er der håb; for en levende hund er bedre end et dødt løve.
5 For de levende ved, at de skal dø, men de døde kender ikke noget, og de har ikke mere en løn; for minde om dem er glemt.
6 Også deres kærlighed og deres had og deres misundelse er nu gået tabt; de har heller ikke nogen del mere for altid i noget, der er gjort under solen.
10 Hvad din hånd finder at gøre, gør det med din magt; thi der er intet arbejde, ej heller enhed eller viden eller visdom i graven, hvor du går hen.
I Korinterne 15: 26
Den sidste fjende, der skal ødelægges, er døden.
Hebræerne 2: 14
Da nu børnene har del i kød og blod, han også han på lignende måde del af den samme; at han ved Døden skulde ødelægge ham, som havde dødens magt, der er Djævelen;
Så det er derfor, når du først er død, så har du ikke længere kontrol over dit liv. Du vil blive underlagt Guds dom i de retfærdiges og uretfærdiges opstandelse i en fjern fremtid. På det tidspunkt bliver du enten reddet, eller også bliver du ikke. Der er ingen andre muligheder.
Så vi har bevist, at Baruk 3:4 modsiger mange vers og principper i Guds ord, og derfor skrev Baruk aldrig bogen, der bærer hans navn.
Det er endnu en løgn fra djævelen i endnu en falsk og bedragerisk bog om de apokryfe.
Det er endnu en løgn fra djævelen i endnu en falsk og bedragerisk bog om de apokryfe.
Bel og dragen
"Bel og dragen" er opført i apokrypha som Daniel kapitel 14, som er endnu en uautoriseret tilsætning, forurening og fortynding af Guds perfekte ord.
Bel er en sammentrækning af Ba'al, hvem er det mandlige hoved, Babylonierne, Fønikerne og Kana'anitterne, og var Jordens Gud.
Ba'al krævede tilbedelse fra folket.
Femte Mosebog 13: 13
Visse mænd, Belialets børn [en af djævelens navne, som betyder værdiløse], er gået ud blandt jer og har trukket ind for deres borgers indbyggere og sagde: Lad os gå og tjene andre guder, hvilke I har ikke kendt;
| JESUS CHRIST VS BA'AL | |
| Jesus Kristus | Ba'al |
| # 1: Mandlig leder af Kristi legeme [Efeserne 1:22; 4:15; 5:23] | Mandens hoved Gud af naturen og jorden; Hedningens Gud |
| # 2: Letter tilbedelse af Gud som mellemmand og forbeder mellem Gud og mennesket [Romerne 8:26; Første Timoteusbrev 2: 5] | Krævet tilbedelse fra mennesket [Matt 4: 9] |
| # 3: Emne for hver bog i Bibelen [Luk 24:27] | Djævelens hovedfag for Bel & dragen |
| # 4: Jesus Kristus kaldes herre, Herre & brudgom [Matt 9:15; Apostlenes Gerninger 2:36] | Navnet Ba'al betyder mester, besidder og mand |
| # 5: Jesus Kristus beroliget stormen [Matthew 8: 27; Markér 4: 41; Luke 8: 25] | Ba'al henviser også til guddom Hadad, den ws semitiske storm gud |
| # 6: Konge af Israel; Kongernes konge og Herrenes Herre [Åbenbaringen 17:14] | Guds konge |
| # 7: "inden for tre dage vil jeg bygge et andet [tempel] lavet uden hænder" [Mark 14:58] | Baals fysiske tempel |
| # 8: Åndelig sten skåret uden hænder; Åndelig sten, der blev hovedet på templets hjørne; [Daniel 2: 34-35; Salme 118: 22; Markus 12:10; Apostlenes Gerninger 4:11] | Jordens Gud, hvor de fysiske sten kom fra; Baals afgud i Baals tempel var nær begge hjørnestenene i slutningen af templet |
Dette er kun en af de måder, vi ved, at dette er en forfalsket bog.
Desuden nævner Bel og dragen Baals tempel 3 gange, men nævner aldrig navnet over alle navne, Jesus Kristus, som er genstand for hver bog i den virkelige bibel.
[Generel information fra wikipedia]
"Belets tempel, undertiden også kaldet" Baals tempel ", var et gammelt tempel i Palmyra, Syrien. Templet, indviet til den mesopotamiske gud Bel, blev tilbedt i Palmyra i triade med måneguden Aglibol og solguden Yarhibol, dannede centrum for det religiøse liv i Palmyra og blev indviet i 32 e.Kr.
Templet ville være blevet lukket under forfølgelsen af hedninger i det sene romerske imperium i en kampagne mod templerne i øst foretaget af Maternus Cynegius, den præorianske præfekt i Oriens, mellem den 25. maj 385 og den 19. marts 388 ".
Dens ruiner blev betragtet som en af de bedst bevarede i Palmyra, indtil de blev yderligere ødelagt af den islamiske stat i Irak og Syrien i august 2015. Den buede hovedindgang til templet er stadig intakt, såvel som dets udvendige vægge og befæstede port.
Jeg besluttede at tage et kig på Bel og dragen og opdagede Satans strategi og flere løgne lige fra flagermus.
Lad os se på vers et.
1. Og kong Astyages blev samlet til sine fædre, og Persias kyrus modtog sit rige.
Kong Astyages er ikke engang nævnt en gang i hele Bibelen, men alligevel tilføjer denne apokryfe bog den i. Hvis Gud havde ønsket at nævne ham i sit ord, ville han have bedt en af profeterne eller apostlene om at lægge ind, men det gjorde han ikke .
Men King Astyages var en rigtig, faktisk konge. Han var den sidste konge i det medianske imperium, der regerede i 585-550 BC, søn af Cyaxares, så dette er en verificerbar historisk kendsgerning.
Satans strategi i Bel og dragen er at starte med en verificerbar historisk kendsgerning for at vinde troværdighed og din tillid. Når først dette er opnået, får han dig viklet ind i en absorberende historie, der senere blandes med løgne med sandheden.
Konsekvensen er, at de fleste mennesker ikke kan adskille sandheden fra fejl, fordi de heller ikke kender nok af ordet eller ikke er blevet lært, hvordan man forsker ordet eller hvordan Bibelen fortolker sig selv.
Mission fuldført.
Konsekvensen er, at de fleste mennesker ikke kan adskille sandheden fra fejl, fordi de heller ikke kender nok af ordet eller ikke er blevet lært, hvordan man forsker ordet eller hvordan Bibelen fortolker sig selv.
Mission fuldført.
27. Da tog Daniel Beg og Fedt og Haar og syede dem sammen og lavede Klumper deraf; dette lagde han i Dragens Mund, og dragen brast i stykker, og Daniel sagde: Se, dette er I Guderne tilbede.
Der er ingen optegnelse i Daniel's bibel, der nogensinde gør tonehøjde, så det er en anden løgn i apokrigen.
Der er ingen optegnelse i Daniel's bibel, der nogensinde kommer i kontakt med en drage. Dette ord findes ikke engang i hele Daniel's bog, så det er endnu en apokryphas løgn.
32. Og i heden var der syv løver, og de havde givet dem hver dag to kroppe og to får, som ikke blev givet til dem, for at de kunne fortære Daniel.
Intet i nogen af Bibels skrifter nævner nogensinde et bestemt antal løver i den hule, som Daniel blev kastet ind i. Således er sætningen "Og i hulen der var syv løver" en anden løgn. Fodring af slagtekroppe og får er heller ikke nævnt i den virkelige bibel, så flere ligger i Guds navn.
36. Derefter tog Herrens engel ham [Habakkuk] ved kronen og bar ham ved hovedets hår, og gennem hans ånds hæmhed satte han ham i Babel over dæmningen.
Læs Habakkuk selv. Der er kun 3 korte kapitler. Der er ikke nogen registrering af Habakkuk, der nogensinde mødes med nogen engle overhovedet, endsige dem, der bærer ham hele vejen til Daniel og tilbage, så det er endnu 2 mere fantasifulde løgne.
Vi har allerede set flere løgne i blot et kapitel af Bel og dragen. Der er mange flere, men jeg har ikke tid til at analysere hver sætning og undersøge dem alle. Der kunne nemt være et dusin eller mere.
Men alt det kræver er kun en løgn for at bevise, at bogen ikke var fra Gud og faktisk har Satans hånd i den.
Bel og dragen er ikke anderledes end Judiths bog, idet de begge blander historien med fiktion.
Overvej dette:
Vi ved allerede fra den tidligere "Når var bøgerne i apokrypha skrevet", at det var en meget mørk og turbulent æra.
DERFOR:
Den ukendte forfatter af Bel og draken kunne ikke have kendt Jesus Kristi unikke identitet i Danmarks bog som stenen skåret uden hænder, som blev hovedet af hjørnet af templet.
Da der er 39 bøger i det gamle testamente, var der kun en 2% statistisk chance for, at Bel og dragen tilfældigt ville blive tilføjet til den eneste bog i Bibelen, som den er en forfalskning af.
Derfor måtte Bel og dragen være inspireret af djævelens ånder.
Da der er 39 bøger i det gamle testamente, var der kun en 2% statistisk chance for, at Bel og dragen tilfældigt ville blive tilføjet til den eneste bog i Bibelen, som den er en forfalskning af.
Derfor måtte Bel og dragen være inspireret af djævelens ånder.
Bel [Ba'al] er hovedernes hede, der kræver tilbedelse.
Dragen fremhæver krigsførelse og hindrer Guds formål.
Åbenbaring 12
7 Og der blev krig i himlen: Mikael og hans engle kæmpede mod dragen; og dragen kæmpede og hans engle,
8 Og sejrede ikke; deres sted blev heller ikke fundet mere i himlen.
9 Og den store drage blev kastet ud, den gamle slange kaldte Djævelen og Satan, som bedrager hele verden: Han blev kastet ud i jorden, og hans engle blev kastet ud med ham.
10 Og jeg hørte en høj røst sige i himlen: Nu er frelse og styrke og vor Guds rige og hans Kristus kraft; for vores brødres anklager er kastet ned, som anklagede dem for vor Guds dag og natten.
Luke 4
5 Og Djævelen tog ham op på et højt bjerg og viste ham alle verdens riger i et øjeblik.
6 Og Djævelen sagde til ham: Al denne magt vil jeg give dig og deres ære; thi det er overgivet til mig; og til hvem jeg vil give det.
7 Hvis du derfor vil tilbede mig, skal alle være dine.
Titlen "Bel og dragen" opsummerer Djævelens hovedmål for 2: Få tilbedelse og modsætte Gud.
Bel og dragen indeholder mange modsætninger og løgne, som pr. Definition er i direkte modsætning til Guds sandhed.
Modsætninger forhindrer Guds formål.
Lies stjæler Guds sandhed ud af folks hjerte.
Derfor blev Bel og dragen inspireret af Satan, opdrættet tvivl, forvirring og alt ondt arbejde.
Har du bevis?
Følg logikken!
- 2 af Jesu disciple på vejen til emmaus udregnede ikke alene Jesu Kristi identitet i det gamle testamente. [Luke 24: 13-31]. Derfor kunne de heller ikke have kendt hans identitet i Daniel 's bog.
- 11-disciple + andre, som Jesus Kristus selv lærte dem "himlens rige" mysterierne [Matthew 13: 11] forstod ikke Jesu profeter i det gamle testamente: loven, profeterne og resten af skrifterne. [Luke 24: 36-51]. Derfor kunne de ikke have kendt Jesu Kristi identitet i det gamle testamente.
- 4 gange i Matthew, Jesus Kristus reproved disiplene for at have "lille tro" [angst, frygt, tvivl og forvirret naturmandens tankegang], så hvordan kunne de have kendt Jesu Kristi identitet i det gamle testamente?
- I Mark 9: 14 var disiplene, en stor skare og de skriftlærde der sammen med Jesus Kristus, og han sagde i vers 19: "O trosløs generation, hvor længe skal jeg være med dig, hvor længe skal jeg lide dig?". Derfor kunne de heller ikke have kendt Jesu Kristi identitet i det gamle testamente.
- De skarer, som Jesus underviste i, var åndeligt blinde og hørte ikke skrifterne [Matt 13:14 & 15]; derfor kunne de ikke have kendt Jesus Kristus identitet i det gamle testamente.
- En hengiven mand, en eunuch fra Etiopien, der var ansvarlig for hele dronning Candace skat, forstod ikke nogle vers i Esajas bog om at henvise til Jesus Kristus Acts 8: 26-39; Derfor vidste han ikke Jesu Kristi identitet i det gamle testamente.
- Ingen af de religiøse ledere, der var djævelens sønner, kunne forstå ordet overhovedet [John 8]. Derfor kunne de ikke have kendt Jesu Kristi identitet i det gamle testamente.
- II Korinterne 3
13 Og ikke som Moses, der lagde et Dække over hans ansigt, at Israels børn ikke fæstede kunne se til slutningen af det, der er afskaffet:
14 Men deres sind blev blændet: for indtil denne Dag levnes det samme Dække untaken væk i læsning af gamle testamente; som Vail er afskaffet i Kristus.
15 Men selv indtil denne Dag, da Moses læses, Dække over deres hjerte.
16 Men når det skal vende sig til Herren, Vail skal tages væk.
- Dette er præstedømmets åndelige tilstand i Malachi ~ 375 BC
Malachi 1: 6
... O præster, der foragter mit navn ...
Malachi 1: 7
I byder på forbrændt brød på mit alter; og I siger: Hvor har vi forurenset dig? Ved at I siger: Herrens bord er foragteligt.
Malachi 2: 17
I har træt Herren med dine ord. Men I siger: Hvor har vi trættet ham? Når I siger: Alle, der gør ondt, er gode i Herrens øjne, og han glæder sig over dem; eller hvor er dommens Gud?
Malachi 3
8 Vil en mand rane Gud? Men I har røvet mig. Men I siger: Hvor har vi røvet dig? I tiende og tilbud.
9 Du er forbandet med forbandelse; for I har røvet mig selv denne hele nation.
13 Dine ord har været tåget mod mig, siger Herren. Men I siger: Hvad har vi talt så meget imod dig?
Der var et par mennesker, der troede Gud på Malachis dag, men ikke mange. Alligevel kunne de stadig ikke have kendt Jesu Kristi identitet i det gamle testamente.
Logikken er, at da de oplyste ikke var i stand til at finde ud af, hvem Jesus Kristus var i det gamle testamente alene, selv i nærværelse af Jesus Kristus selv, hvordan er det så muligt for dem, der vandrer i mørket [den korrupte præstedømme af Israel] i det gamle testamente at vide?
Matthew 6: 23
Men hvis dit øje er ondt, skal hele din krop være fuld af mørke. Hvis derfor lyset i dig er mørke, hvor stort er det mørke!
Sirachs Bog:
Wikipedia siger, "Joshua Ben Sira, den almægtige visdom af Joshua ben Sira, [1], der almindeligvis hedder Sirachs visdom ... og også kendt som Ecclesiasticus-boken ... er et arbejde med etisk lære fra cirka 200 til 175 BCE skrevet af den jødiske skribent Shimon Ben Yeshua Ben Eliezer Ben Sira af Jerusalem på inspiration af sin far Joshua Sirachs Søn, undertiden kaldt Jesus Søn af Sirach eller Yeshua Ben Eliezer Ben Sira ".Ifølge www.dictionary.com betyder sirach:
navneord
1. Søn af, Jesus (def 2).
Dictionary.com Unabridged
Baseret på Random House Dictionary, © Random House, Inc. 2017.
Hvor ironisk!
Hans navn betyder Jesu søn [som aldrig rent faktisk havde nogen børn] og alligevel forkaster Ecclesiasticus Jesu egen identitet i den ægte ecclesiastiske bog.
Titlen på Ecclesiasticus's bog "Joshua Ben Siras Allmægtige Visdom" er en anden løgn for apokrypha, fordi hans visdom er i modstrid med Guds visdom.
James 3
15 Denne visdom falder ikke ovenfra, men er jordisk, sensuel, djævelsk.
16 For hvor misundelse og strid er der, er der forvirring og alt ondt arbejde.
James 3
15 Denne visdom falder ikke ovenfra, men er jordisk, sensuel, djævelsk.
16 For hvor misundelse og strid er der, er der forvirring og alt ondt arbejde.
Ecclesiasticus [det latinske navn] var oprindeligt skrevet på hebraisk [af Joshua Ben Sira, en jødisk skriftlærer i Jerusalem i 180 BC], derefter oversat til græsk og andre sprog.
Hvad sagde Jesus Kristus om de jødiske skriftkloge i Jerusalem?
Selvfølgelig talte Jesus ikke specifikt til Joshua Ben Sira i de følgende vers.
Modsætningerne og "jordiske, sensuelle, djævelske" visdom i Ecclesiasticus's bog er imidlertid i overensstemmelse med Jesu vurdering af de jødiske skriftkloge i Jerusalem under hans ministerium 2 århundreder senere.
- Matthew 23: 13
Men ve jer, skriftkloge og farisæerne, hyklere! thi I lukker Himmeriges Rige imod Menneskene; thi I går ikke ind i eder og lider ikke de, som kommer ind for at gå ind.
- Matthew 23: 14
Ve jer, skriftkloge og farisæere, hyklere! Thi I fortære Enkerhuse og for en Skyld gør lang Bøn; derfor skal I modtage den større Fordømmelse.
- Matthew 23: 15
Ve jer, skriftkloge og farisæere, hyklere! Thi I kompasser Hav og Land for at gøre en Prolyt, og når han er skabt, gør I ham dobbelt og mere Helvetes Barn end Eder.
- Matthew 23: 23
Ve jer, skriftkloge og farisæere, hyklere! thi I betaler tiende Mynt og Anis og Cummin og har udeladt Lovens tungere Ting, Rigdom, Barmhjertighed og Tro. Det skulde du have gjort, og ikke forlade den anden, som ikke blev forladt.
- Matthew 23: 25
Ve jer, skriftkloge og farisæere, hyklere! Thi I gør Rørets og Skålens Rens rene, men indenfor er de fulde af afpresning og overskydelse.
- Matthew 23: 27
Ve jer, skriftkloge og farisæere, hyklere! thi I er som hvide Gravsteder, som virkelig synes smukke udadvendte, men er fuld af Døde Mænds Ben og af al Urenhed.
- Matthew 23: 29
Ve jer, skriftkloge og farisæere, hyklere! fordi I bygger profeternes grave og garner de retfærdiges graver,
- Luke 11: 44
Ve jer, skriftkloge og farisæere, hyklere! For I er som Grave, som ikke synes, og de Mænd, som vandre over dem, er ikke opmærksomme på dem.
Prædikanter 7: 28
Hvilket alligevel min Sjæl søger, men jeg finder ikke; en Mand blandt tusind har jeg fundet; Men en kvinde blandt alle dem har jeg ikke fundet.
Sirachs Bog: Som navnet på denne bog viser, forfalder det Præstenes og endog Jesu Kristi identitet, hovedtemaet!
Sirach 6: 6 Lad dem, der er i fred med dig, være mange, men lad dine rådgivere være en på tusind.
Sirach 16: 3 Stol ikke på deres overlevelse, og stol ikke på deres mangfoldighed; til den ene er bedre end tusind, og at dø barnløs er bedre end at have ugudelige børn.
Sirach 39: 11 hvis han lever lang, han vil forlade et navn større end tusind, og hvis han går i ro, er det nok for ham.
Ecclesiasticus modsiger åbenbart mange vers i Guds ord og er den dydige kvinde!
Sirach 42: 14 Bedre er en menneskes ugudelighed end en kvinde, der gør godt; og det er en kvinde, der bringer skam og skam.
Lad os først håndtere ondskab.
Efeserbrevet 6
11 Ifør jer Guds fulde rustning, kan at I kunne stå imod Djævelens snigløb.
12 For vi kæmper ikke mod kød og blod, men imod herredømme, mod magter, mod herskerne af denne verdens mørke, imod åndelig ondskab på høje steder.
13 Derfor tager eder Guds fulde rustning, så I kan være i stand til at modstå i den onde dag, og efter at have gjort alt, for at stå.
16 Først og fremmest tager troens skild [troende], hvormed du skal kunne slukke alle de onde ilds dart.
"De onde" fierige dart er billeder og ord, der modsiger Guds ord [som Ecclesiasticus!] Og Gud beordrer os til at slukke dem alle!
Hvor passende!
Job 27: 4
Mine læber skal ikke tale ugudelighed, og min tungt udsender ikke svig.
Salme 45: 7
Du elsker retfærdighed og hatlig ondskab: derfor har Gud, din Gud, salvet dig med glædeoljen over dine medmennesker.
Der er mange flere, men vi har udsat Ecclesiasticus for, hvad det er: En brændende pil af den ugudelige, en blanding af godt og ondt, der i sidste ende underminerer vores tro på Guds ord.
Vi sammenligner stadig Sirach 42: 14 til Bibelen, men nu skal vi overveje godhed:
Romerne 12: 2
Og vær ikke i overensstemmelse med denne verden: men vær forvandlet ved at forny dit sind, for at du kan bevise, hvad der er det gode og acceptable og perfekte Guds vilje.
Galatians 6: 10
Da vi har mulighed herfor, lad os gøre godt for alle mennesker, især for dem, der er af troens hus.
Philippians 4: 8
Endelig, brødre, overhovedet ting er sande, overhovedet ting er ærlige, overhovedet ting er bare, overhovedet ting er ren, overhovedet ting er dejlige, overhovedet ting er af god rapport; hvis der er nogen dyd, og hvis der er nogen ros, tror på disse ting.
Galaterne 5
22 Men Åndens frugt er kærlighed, glæde, fred, langmodighed, mildhed, godhed, tro,
23 Modvilje, temperament: mod sådan er der ingen lov.
Endelig skal vi sammenligne Sirach 42: 14 [Ecclesiasticus] med hvad Gud siger om en Guds kvinde.
Ordsprogene 12: 4
En dygtig kvinde er en krone til sin mand: Men den der skammer sig, er som rottenness i hans knogler.
Ordsprogene 31
10 Hvem kan finde en dygtig kvinde? for hendes pris ligger langt over rubinerne.
11 Hjerte hos sin mand stoler sikkert på hende, så han ikke behøver at forkæle.
12 Hun vil gøre ham godt og ikke ondt hele livet i hendes liv.
Esdras, 2nd
I lighed med Tobit nævner 2. Esdras bog en engel, der ikke er navngivet i Bibelen, men denne gang er det Uriel. Navnet Uriel bruges 4 gange i Bibelen, men er for forskellige mennesker og henviser ALDRIG til en engel.Esdras er en græsk-latinsk variation af det hebraiske navn Ezra.
Lad os tjekke definitionen af Esdras [ez-druhs]
navneord
en af de to første bøger i Apokryfen, I Esdras eller II Esdras.
Douay bibel.
Ezra (def. 1).
en af to bøger, I Esdras eller II Esdras, svarende til henholdsvis Ezra og Nehemias bøger i den autoriserede version.
"Tilsvarende" læser mere nøjagtigt falske af henholdsvis bøgerne fra Ezra og Nehemiah.
Da Gud aldrig har kaldt nogen engel kaldet Uriel, kan det ikke være en af hans. Derfor må det være en af de utallige faldne engle [djævelens ånder], som Satan tog med ham [1 / 3] efter at han mistede krigen i himlen og blev kastet ned på jorden [Åbenbaring 12: 4].
Uriel nævnes også i Enoks bog, [en anden falsk apokryf bog], der angiveligt reddede menneskeheden fra en gruppe faldne engle [djævelens ånder] kaldet overvågere. Det giver stor fortælling, men har absolut intet grundlag i sandhed overhovedet.
Nedenfor er et par vers i 2 Esdras, hvor Uriel er nævnt.
2 Esdras
4: [1] Så svarede engelen, som var sendt til mig, hvis navn var Uriel
5: [20] Så fastede jeg syv dage, sørgede og græd, som Uriel engelen havde befalet mig.
10: [28] "Hvor er engelen Uriel, som først kom til mig? For det var han, som førte mig ind i denne overvældende forvirring, min ende er blevet til forkølelse, og min bøn er en skændsel."
Læg mærke til konsekvenserne af Uriel!
- Han blev overvældet: dette modsiger et væld af skrifter
- Han var forvirret: dette modsiger et 2. parti af skrifterne
- Han var ødelagt: dette modsiger et tredje parti af skrifterne
- Hans bøn blev en skændsel: dette modsiger et fjerde parti af skrifter
15 Pas på for falske profeter, som kommer til jer i fåreklæder, men indvendigt er de ravende ulve.
16 I skal kende dem af deres frugter. Samler mænd druer af torne eller tistelfigner?
17 alligevel bringer hvert godt træ frem god frugt; men et korrupte træ frembringer ond frugt.
18 Et godt træ kan ikke fremkalde ond frugt, og et korrupt træ kan heller ikke frembringe god frugt.
19 Hvert træ, der ikke frembringer god frugt, bliver hugget ned og kastet i ilden.
20 Derfor ved deres frugter, og I skal kende dem.
Derfor er denne [faldne] engel URIEL EN DJÆVEL ÅND!
Som det ses i den røde trådserie, er Jesus Kristus genstand for hver eneste bibelbog.
Når vi taler om den røde tråd, Jesus Kristus, ikke en apokryphas bog, har Jesus Kristus det vigtigste emne!
Alligevel erklærer Bibelen, at Jesus Kristus er genstand for hver eneste bibelbibel, og at Han er nøglen til at åbne op for skrifternes forståelse.
Ingen af apocryphas bøger kan hævde det.
Dette er endnu en grund, at vi kan verificere, at apocryphas bøger er falske bøger. De holder ikke op til Guds fuldstændige og detaljerede undersøgelse.
Jeremiah, Epistle of
Langt størstedelen af forskere daterer Jeremias 'brev ca. 300 år efter profeten Jeremias i Bibelen.
Her er et eksempel:
Encylopedia Britannica:
"Arbejdet er angiveligt et brev sendt af Jeremias til jøder, der blev forvist til Babylon af kong Nebukadrezzar i 597 f.Kr., men det er ikke et brev, og det blev heller ikke skrevet af Jeremias."
"Jeremia's brev, også kaldet Jeremias-brevet, den apokryfe bog i Det Gamle Testamente, blev i den romerske kanon vedhæftet som et sjette kapitel til Baruchs bog (selv apokryf i de jødiske og protestantiske kanoner)".
Dette giver mening, da Baruch var Jeremias skriver.
Epistle of Jeremiah 6: 1
"En kopi af et brev, som Jeremias sendte til dem, der skulle blive taget til babel som fanger af Babylonernes konge, for at give dem det budskab, som Gud havde befalet ham".
Som du kan se fra vers 28 og 32, var der en ægte kopi og en ægte tredje, redigeret version af Jeremias sendt til templet af Baruk, men disse breve var ikke Jeremias 'apokryfiske brev, så det første vers i brevet har både sandheden og en forræderisk løgn ved implikation [at den var inspireret af Herren].
Jesaja 24: 16
Fra jordens yderste del har vi hørt sange, selv den retfærdiges ære. Men jeg sagde, min leannesse, min leannesse, ve mig! de forræderiske forhandlere har bedt sig forræderisk; ja, de forræderiske forhandlere har gjort meget forræderiske.
Her er den sande og komplette oversigt over de ekstra eksemplarer af Jeremias, som han bad Baruk om at sende og tale til dem i templet.
Jeremiah 36
1 Og det skete i det fjerde år af Jojakim, sønnen af Josiah, kongen af Juda, at dette ord kom til Jeremias fra Herren og sagde:
2 Tag dig en bogrulle og skriv deri alle de ord, som jeg har talt til dig mod Israel og mod Juda og mod alle folkeslagene, fra den dag jeg talte til dig, fra Josias 'dage og til denne dag.
3 Det kan være, at Judas hus vil høre alt det onde, som jeg har til hensigt at gøre mod dem; at de kan vende tilbage hver fra sin onde vej; for at jeg kan tilgive deres Misgerning og deres Synd.
4 Så kaldte Jeremias Baruk, Nerjas Søn, og Baruk skrev af Jeremias Mund alle Herrens Ord, som han havde talt til ham, på en bogrulle.
5 Jeremias befalede Baruk og sagde: Jeg er lukket; Jeg kan ikke gå ind i Herrens hus:
6 Gå derfor hen og læs på rullen, som du har skrevet fra min mund, Herrens ord for folks ører i Herrens hus på fastedagen, og du skal også læse dem for alles ører Juda, der kommer ud af deres byer.
7 Det kan være, at de præsenterer deres bøn for Herren og vender tilbage hver fra sin onde vej; for stor er den vrede og den vrede, som Herren har udtalt mod dette folk.
8 Baruk, Nerjas søn, gjorde alt, hvad profeten Jeremias befalede ham, idet han læste i bogen Herrens ord i Herrens hus.
9 Og det skete i det femte år af Jojakim, sønnen af Josiah, konge af Juda, i den niende måned, at de proklamerede en faste for Herrens åsyn over for hele folket i Jerusalem og for alt folket, der kom fra byerne af Juda til Jerusalem.
10 Så læs Baruk i bogen Jeremias 'ord i Herrens hus, i Gemariahs, skriftlærens Safans søn, i det højere hof, ved indgangen til den nye port til Herrens hus, i ørerne af alle mennesker.
11 Da Michaja, søn af Gemariah, Safans søn, havde hørt alle bøger fra Herren fra bogen,
12 Derefter gik han ned i kongens hus, i skriftkammeret; og se, alle fyrsterne sad der, skriftlederen Elisa, og Delaja, Semajas søn, og Elnatan, søn af Akbor, og Gemaria, søn af Safan, og Zedekia, Hananjas Søn, og alle Fyrsterne.
13 Da fortalte Michaja dem alle de ord, som han havde hørt, da Baruk læste bogen for folks ører.
14 Derfor sendte alle fyrsterne Jehudi, søn af Netanja, søn af Selemja, søn af kushi, til Baruk og sagde: Tag den rulle, du har læst i folks ører, i din hånd, og kom. Så tog Baruk, Nerjas Søn, Rullen i sin Haand og kom til dem.
15 Og de sagde til ham: Sæt dig nu ned, og læs det for vores ører. Så Baruch læste det i deres ører.
16 Og det skete, da de havde hørt alle ordene, frygtede de både den ene og den anden og sagde til Baruk: Vi skal helt sikkert fortælle kongen om alle disse ord.
Tjek skærmbilledet af Companion Reference Bible af EW Bullinger [1837 - 1913] af Jeremias 36, der igen viser den fantastiske symmetri, orden, betydning og præcision i Guds ord.
Du vil aldrig se dette i apokryfen !!
17 Og de spurgte Baruk og sagde: Fortæl os nu, hvordan skrev du alle disse ord ved hans mund?
18 Da svarede Baruk dem: Han sagde alle disse ord til mig med sin mund, og jeg skrev dem med blæk i bogen.
19 Da sagde Fyrsterne til Baruk: Gå, skjul dig, du og Jeremias! og lad ingen vide, hvor I er.
20 Og de gik ind til kongen i forgården, men de lagde rullen i skriftlæreren Elisa-mama og fortalte alle ordene i kongens ører.
21 Så sendte kongen Jehudi for at hente rollen, og han førte den ud af skriftlærens kammer. Og Jehudi læste det for kongens ører og for alle fyrsterne, der stod ved siden af kongen.
22 Kongen sad nu i vinterhuset i den niende måned, og der brændte en ild på denne pejs for ham.
23 Og det skete, at da Jehudi havde læst tre eller fire blade, skar han det med knivkniven og kastede det i ilden, der var på ildstedet, indtil hele rullen blev fortæret i ilden, der var på ildstedet. .
24 Alligevel var de ikke bange og sønderrev ikke deres klæder, hverken kongen eller nogen af hans tjenere, som hørte alle disse ord.
25 Alligevel havde Elnathan og Delaiah og Gemariah gjort forbøn mod kongen for ikke at brænde rullen, men han ville ikke høre dem.
26 Men kongen befalede Jerahmeel, Hammeleks søn, og Seraja, Azriels søn, og Selemja, søn af Abdeel, at tage Baruchs skriftlærde og profeten Jeremias; men Herren skjulte dem.
27 Så kom Herrens ord til Jeremias, efter at kongen havde brændt rullen og de ord, som Baruk skrev ved Jeremias 'mund, idet han sagde:
28 Tag dig igen en anden rulle, og skriv i den alle de tidligere ord, der var i den første rulle, som Jojakim, Judas konge, har brændt.
29 Og du skal sige til Jojakim, Judas Konge: Så siger Herren: Du har brændt denne rulle og sagt: Hvorfor har du skrevet deri og sagt: Kongen af Babylon skal bestemt komme og ødelægge dette land og lade menneskene og dyret ophøre derfra?
30 Derfor siger således Herren om Jojakims konge i Juda: Han skal ikke have nogen til at sidde på Davids trone, og hans døde legeme skal kastes ud om dagen til varmen og om natten til frost.
31 Og jeg vil straffe ham og hans afkom og hans tjenere for deres uretfærdighed; og jeg vil føre over dem og over Jerusalems indbyggere og over Judas mænd alt det onde, som jeg har udtalt imod dem; men de lyttede ikke.
32 Så tog Jeremias en anden Rulle og gav den til den skriftlærde Baruk, Nerjas Søn; der fra Jeremias mund skrev alle de ord i den bog, som Jojakim, Judas konge, havde brændt i ilden; og der blev tilføjet mange lignende ord udover dem.
Hvis Gud ønskede, at israelitterne skulle have en anden version af Jeremias, ville vi have haft II Jeremias, men det gjorde han ikke.
Vers 28 er kopien af Jeremias, som han befalede Baruk at sende og tale for anden gang. Vers 32 er den tredje version plus lidt mere.
Så den apokryfe bog kaldet Jeremias 'brev er djævelens version [forfalsket] af enten den anden og / eller den tredje version af Jeremias' bog.
Uanset hvad der var i den tredje version, var det ikke signifikant nok til at retfærdiggøre en ægte Jeremias-bog, der skulle skrives.
Dette minder mig om 2 vers i Johannesevangeliet:
John 20: 30
Og mange andre tegn gjorde virkelig Jesus i nærværelse af sine disciple, som ikke er skrevet i denne bog:
John 21: 25
Og der er også mange andre ting, som Jesus gjorde, som, hvis de skulle skrives hver eneste, antager jeg, at selv verden selv ikke kunne indeholde de bøger, der skulle skrives. Amen.
Med andre ord er djævelen en copycat, en forfalskning. Dens lige der i klart syn!
Job 31: 35
Åh, at man ville høre mig! se, mit ønske er, at den Almægtige ville svare mig, og at min modstander havde skrevet en bog.
Djævelen vil aldrig have skrevet en bog, der afslører sig selv.
Derfor er vi nødt til at gå til en kilde uden for djævelen - Bibelen, Guds åbenbarede ord og vilje.
Det allerførste vers i Jeremias epistel er en løgn.
Det var sandsynligvis forfattet af en anonym jøde, der stjal materialet fra Jeremiah 10, som allerede fordømte afgudsdyrkelse, så der var ikke noget behov for Jeremias brev i første omgang.
Sammenlign dette med den ægte bog Jeremias:
Jeremiah 1
1 Ordene fra Jeremias, Hilkias søn, af præsterne, der var i Anatot i Benjamins land:
2 Hvem Herrens ord kom til i Josias 'tid, Amons søn, Judas konge, i det trettende regeringsår.
3 Det kom også i de dage, som Jojakim, sønnen af Josiah, konge af Juda, var til slutningen af det ellevte år af Zedekia, sønnen af Josiah, kongen af Juda, til at bortføre Jerusalem i fangenskab i den femte måned.
4 Da kom Herrens ord til mig og sagde:
Judith, bog af
The New Oxford Annotated Apocrypha: Ny Revideret Standard Version (4th ed.). Oxford Univ. Trykke. pp. 31-36."Det er almindeligt accepteret, at Judiths Bog ikke er historisk. Den fiktive natur" fremgår af dens blanding af historie og fiktion, der begynder i det allerførste vers og er for udbredt derefter at blive betragtet som et resultat af blot historiske fejltagelser ."
Hver apokryb bog, jeg har analyseret, har mindst en løgn, og de fleste af dem har mange løgn og / eller historiske unøjagtigheder.
100% af Bibelen blev givet ved åbenbaring fra Gud til sit folk, der havde den hellige ånds gave på dem [gamle testamente] eller i dem [nyt testamente].
Hebræerne 6: 18
At vi ved to uforanderlige Ting, i hvilke det var umuligt for Gud at lyve, kan vi have en stærk trøst, som er flygtet til tilflugt at holde fast ved det håb ligger foran os:
John 8: 44
I er af jeres far djævelen, og jeres faders lyster vil I gøre. Han var en morder fra begyndelsen og boede ikke i sandheden, for der er ingen sandhed i ham. Når han taler en Løgn, taler han af sin egen; thi han er en Løgner og dens Fader.
Makkabeer, Bog af
Hvem var Makkabæerne?Makkabæerne, [også stavet Machabeer], var en gruppe jødiske oprørskrigere, der overtog kontrollen med Judæa, som på det tidspunkt var en del af det selevucide rige. De grundlagde Hasmonean-dynastiet, der regerede fra 167 f.Kr. til 37 f.Kr., idet de var et fuldstændigt uafhængigt kongerige fra omkring 110 til 63 f.Kr.
The First Book of Maccabees er en bog skrevet på hebraisk af en anonym jødisk forfatter [reducerer dermed apokryfbøgernes troværdighed og pålidelighed] efter gendannelsen af et uafhængigt jødisk kongerige af Hasmonean-dynastiet omkring slutningen af det 2. århundrede f.Kr. Det originale hebraisk er tabt, og den vigtigste overlevende version er den græske oversættelse indeholdt i Septuaginta.
Anden bog af Makkabæere er en deuterokanonisk bog oprindeligt på græsk, der fokuserer på Makkabæernes oprør mod Antiochus IV Epifanes og afsluttes med nederlaget for general Seleucid Empire Nicanor i 161 f.Kr. af Judas Maccabeus, "helten i de jødiske uafhængighedskrige" .
Lad os sammenligne 2 vers ud af II Makkabæere med Guds ord, den perfekte og evige standard for uforanderlig sandhed.
II Maccabees 12
44 For hvis han ikke forventer, at de, der var faldet, ville rejse sig igen, ville det have været overflødigt og dumt at bede for de døde.
45 Men hvis han kigget efter den fantastiske belønning, der er lagt op for dem, der falder i søvn i gudsfrygt, var det en hellig og guddommelig tanke. Derfor gjorde han forsoning for de døde, for at de skulle blive befriet fra deres synd.
Gud har allerede sørget for en måde at blive befriet fra synd på!
I det gamle testamente:
- der var mange forskellige slags dyreofre
- der var ypperstepræstens funktion at gå i forbøn til Gud for folket i templet
- folket havde budene i den gamle testamente lov
I Johannes 1: 9
Hvis vi bekender vore synder, er han trofast og retfærdig til at tilgive os vore synder og renser os fra al Uretfærdighed.
I Romerbrevet og resten af brevene skrevet direkte til os, er der 5 iboende rettigheder som Guds sønner, der også overvinder vores fordærvede gamle mands natur:
- Redemption
- Begrundelse
- retfærdighed
- helliggørelse
- Ord og tjeneste for forsoning
14 Men hvis I har bitter misundelse og strid i jeres hjerter, vær ikke ære og ikke lyst imod sandheden.
15 Denne visdom dræber ikke ovenfra, men er jordisk, sensuel, djævelsk.
16 For hvor afsky og strid er der forvirring og alt ondt arbejde.
Derfor er det at gøre soning for de dødes synder en ubibelsk og verdslig forfalskning, der er et eksempel på denne verdens visdom, som er "jordisk, sanselig, djævelsk".
Ikke et skriftsted i hele Bibelen sanktionerer eller endda nævner, forsoning for de døde.
Hvad er formålet med forsoning for de døde? Det indebærer liv efter døden, som igen modsiger Guds sandhed.
Dette er en direkte og åbenlyst modsigelse af Bibelen, så dette er absolut iboende bevis for, at Apokrfen er falsk, ligesom vi allerede har set mange gange før.
At gøre forsoning for de døde var inspireret af en velkendt ånd, en type djævelånd, der taler fra graven.
Hvad er forsoning?
Definition af forsoning
navneord
1. tilfredshed eller erstatning for en fejl eller skade godt igen.
2. [undertiden begyndende hovedbog] teologi. læren om forsoning af Gud og menneskeheden, især som opnået gennem Kristi liv, lidelse og Kristi død.
3. Christian Science. Oplevelsen af menneskehedens enhed med Gud eksemplificeret af Jesus Kristus.
4. Gammeldags. forsoning; aftale.
James 4: 2
I har lyst og har ikke: I dræber og ønsker at have og kan ikke opnå: I kæmper og kriger, men I har ikke, fordi I ikke spørger.
Dette vers viser, at du ikke har tilgivelse, fordi du ikke bad om det. Det kommer ikke automatisk. Du skal tage troende handlinger. Sidste gang jeg kontrollerede, det er ret svært at gøre, når du er død ...;)
I Johannes 1: 9
Hvis vi bekender vore synder, er han trofast og retfærdig til at tilgive os vore synder og renser os fra al Uretfærdighed.
Så hvis du er død og aldrig har bedt Gud om tilgivelse, mens du levede, vil du [baseret på dødens natur fra afsnittet om Baruk ovenfor] ikke have tilgivelse = forsoning. Andre mennesker kan ikke opnå syndens tilgivelse for dig, når du allerede er død, fordi den retfærdige skal leve i tro.
Der er 4 vers i Bibelen, der nævner at leve i tro [tro]. Her er bare en der også nævner en anden fra det gamle testamente.
Romerne 1: 17
For deri er Guds retfærdighed åbenbaret fra tro til tro. Som det er skrevet, skal den retfærdige leve ved troen.
Romerne 14: 12
Så skal hver enkelt af os redegøre for Gud selv.
Susanna, historie af
Hvis du søger efter navnet "Susanna" på www.biblegateway.com, i KJV, opstår navnet Susanna kun en gang: i Luke 8: 3.Luke 8: 3
Joanna kona til Chuza, leder af Herodes husstand; Susanna; og mange andre. Disse kvinder var med til at støtte dem ud af deres egne midler.
I Septuaginta, [den græske oversættelse af det gamle testamente] og St. Jerome's Latin Vulgate [390 - 405A.D.], er historien om Susanna faktisk Daniel kapitel 13!
Susanna-bogen er endnu en tilføjelse til Daniel-bogen, som aldrig blev godkendt af Gud, som svarer til tilføjelserne til Esther.
Susanna 1: 2
Og han tog en kone ved navn Susanna, Hilkias datter, en meget smuk kvinde og en, der frygtede Herren.
Der er 8 mænd i Bibelen ved navn Hilkiah, og ingen af dem er registreret for at have haft en datter ved navn Susanna.
Således er hun sammen med mange andre mennesker, der er nævnt i forskellige bøger i det gamle testamente apokryfe bøger, enten en fiktiv karakter, en der aldrig engang har eksisteret, eller er en person, der ikke var vigtig nok til at være skrevet i Bibelen.
Susanna 1: 4
Joakim var meget rig og havde en rummelig have tilstødende sit hus; og jøderne plejede at komme til ham, for han var mest ære for dem alle.
Hvad hans penge, materielle goder og stilling i samfundet angår, lyder Joakim som en forfalskning af Job.
Job 1
1 Der var en mand i landet Uz, der hed Job; og at mennesket var perfekt og oprejst, og en der frygtede ["frygtet" er KJV gammel engelsk og betyder æret] Gud og undgik ondt.
2 Og der blev født ham syv sønner og tre døtre.
3 Hans stof var også syv tusind får og tre tusind kameler og fem hundrede okseok og fem hundrede æsler og et meget stort hus; så denne mand var den største af alle østens mænd.
Ikke kun er navnet "Joakim" ikke i Bibelen, men det er ikke engang anerkendt som et gyldigt engelsk ord i ordbogen !!
Dette er en helt fiktiv karakter, der aldrig engang har eksisteret og er djævelens forfalskning af Jojakim, der nævnes 37 gange i Bibelen.
Dette svarer til Mormons bog, der opfinder nye navne på mennesker, der ikke er i Bibelen og ikke engang genkendes som gyldige ord i en engelsk ordbog.
Disse virtuelle mennesker blev inspireret af djævelens ånder [Romerne 1:30 ... "opfindere af onde ting"] og er kilden til fabler, sagn og myter.
Dette er en helt fiktiv karakter, der aldrig engang har eksisteret og er djævelens forfalskning af Jojakim, der nævnes 37 gange i Bibelen.
Dette svarer til Mormons bog, der opfinder nye navne på mennesker, der ikke er i Bibelen og ikke engang genkendes som gyldige ord i en engelsk ordbog.
Disse virtuelle mennesker blev inspireret af djævelens ånder [Romerne 1:30 ... "opfindere af onde ting"] og er kilden til fabler, sagn og myter.
I overensstemmelse med andre apokriske bøger nævnes Herrens Jesu Kristi identitet i denne bog aldrig, men der nævnes i hver bog i den ægte bibel.
Tobit, Bog af
Denne bog nævner en ærkeengel ved navn Raphael, som angiveligt helbreder Tobit for en sygdom.Navnet "Raphael" forekommer ikke i Bibelen hvor som helst.
Bibelen nævner kun 3 engle ved navn: Gabriel, Lucifer og Michael.
Da Gud ikke gav Raphael sit navn, måtte han have fået det fra en anden kilde, så denne engel tilhører ikke Gud, og derfor har den ingen guddommelig autoritet eller velsignelse.
Raphael, en ærkeengel, der er nævnt i Tobits bog, er et falskt og ubibelsk navn, der faktisk henviser til en herskende djævelånd [græsk ord daimon], der har ansvaret for andre djævelens ånder [græsk ord diamonion].
Tobit nævnes aldrig engang i Bibelen, så endnu en gang er han enten en helt fiktiv karakter, eller Gud besluttede at udelukke ham fra Bibelen.
Se på vers 7!
Tobit 6
[1] Nu da de gik videre på vej, kom de om aftenen til Tigris-floden og campede der.
[2] Så gik den unge mand ned for at vaske sig selv. En fisk sprang op fra floden og ville have slukket den unge mand;
[3] og engelen sagde til ham: "Fang fisken." Så greb den unge mand fisken og kastede den op på landet.
[4] Da sagde engelen til ham: "Skær fisken op og tag hjertet og leveren og galgen og læg dem væk sikkert."
[5] Så gjorde den unge mand som engelen fortalte ham; og de stegte og spiste fisken. Og de fortsatte begge på vej, indtil de kom tæt på Ecbatana.
[6] Så sagde den unge mand til engelen: "Broder Azarias, hvilken brug er leveren og fiskens hjerte og gal?"
[7] Han svarede: "Med hensyn til hjertet og lever, hvis en dæmon eller ond ånd besværer nogen, ryger du disse for manden eller kvinden, og denne person vil aldrig blive urolige igen.
Den eneste måde at kaste djævelens ånd ud af nogen i det gamle testamente var at de døde.
Derfor var der dødsstraf for så mange ting, fordi der var djævelånd i dem, der motiverede dem til at gøre dårlige ting.
Efter pinsedagen i 28A.D, [nådens tidsalder], mange gange, er den eneste måde at få en djævelånd ud af nogen at kaste den ud i Jesu Kristi navn ved at udføre åbenbaringen og formidlingen manifestationer af hellig ånd [alle 6].
Hvis folk kunne kæmpe djævelens ånder væk ved at bruge fiskhjerter og lever, så kom Jesus Kristus, blottede og besejrede djævelen forgæves!
Det betyder også, at vi ikke har brug for de 9 manifestationer af hellig ånd, som kun gavner djævelen, så Jeremias 'brev kan åbenbart ikke forfattes af den ene sande Gud.
Vers 7 er en overtro, som Guds ord forbyder, fordi det indebærer drift af djævelens ånder [spådom].
Ezekiel 21
21 Thi kongen af Babylon stod ved skillevejen, i spidsen for de to veje, for at bruge spådom: han gjorde sine pile lyse, rådførte sig med billeder, han så i lever.
22 På hans højre hånd var spådommen til Jerusalem for at udnævne kaptajner til at åbne munden ved slagtningen for at løfte røsten med råb og at udnævne voldsrammer mod portene for at kaste en bjerg og bygge et fort.
23 Og det skal være dem som en falsk spådom i deres øjne for dem, der har svoret ed, men han vil kalde for at minde ondigheden for at blive taget.
Jeremiah 27
9 Derfor skal I ikke høre eders profeter eller dine velsignere eller dine drømmere eller dine trængsler eller dine trollkarlere, som taler til jer og siger: I skal ikke tjene Babels konge:
10 For de profeterer en løgn for dig, for at fjerne dig langt fra dit land; og at jeg skulle drive dig ud, og I skulle omkomme.
Hypnotisme, spådom, fortryllelser, trolddom osv. Er operationen af djævelens ånder, hvis eneste formål er at stjæle, dræbe og ødelægge.
Hvis der er behov for materielle genstande for at forbedre din forbindelse til Gud, er du blevet bedraget og driver djævelens ånder, ligesom Joseph Smith brugte Urim- og Thummim-stenene til at oversætte Mormons bog.
Hvis der er behov for materielle genstande for at forbedre din forbindelse til Gud, er du blevet bedraget og driver djævelens ånder, ligesom Joseph Smith brugte Urim- og Thummim-stenene til at oversætte Mormons bog.
Her er endnu en løgn og modsigelse til Bibelen og brudt, forvrænget logik !!
Se på vers 6: "Derefter sagde den unge mand til englen:" Broder Azarias ... ", hvilket betyder, at de havde den samme far, som antydes at være Gud, men var han?
Hebræerne 1 [med henvisning til Jesus Kristus]
4 Han blev gjort så meget bedre end englene, som han ved arv fik et mere fremragende navn end de.
5 For til hvilken af englene sagde han til enhver tid: Du er min søn, i dag har jeg født dig? Og igen, jeg vil være ham en far, og han skal være mig en søn?
6 Og igen, når han bringer den førstefødte ind i verden, siger han: og lad alle Guds engle tilbede ham.
7 Og om englene siger han: Hvem gør sine engle til ånder og hans præster til ildflamme.
8 Men til Sønnen siger han: Din trone, Gud, er for evigt og evigt: et retfærdigheds scepter er dit riges scepter [dette er et citat fra det gamle testamente, hvor dommere, såsom Moses, blev kaldt "guder "= herskere eller dommere og var ikke egentlige guder af nogen art].
Så du vers 5 ?!
Engle kan ikke være Guds sønner. Periode.
Men Tobit var en almindelig mand af krop og sjæl.
En engel er et åndeligt væsen, der blev skabt langt tilbage i 1 Mosebog 1: 6, så for Tobit i vers 2 at kalde en engel "broder" er totalt falsk på XNUMX forskellige måder og er en absolut umulighed.
LØG # 1: Tobit kaldte englen Azarias "broder", hvilket betyder, at begge var Guds sønner, hvilket modsiger flere vers i hebræerne.
LIGE # 2: En engel er pr. Definition et skabt åndevæsen, men Tobit var et menneske, et naturligt menneske af krop og sjæl, så de er en helt anden type væsener. Derfor kan de ikke være brødre.
Fra Første Mosebog 1: 1 - Første Mosebog 8 bruges ordet "venlig" 18 gange med henvisning til dyr og planter efter deres art [slægt]. Der kan være udvikling inden for arter, men aldrig mellem 2 eller flere slægter.
John 3: 6
Det, der er født af kødet, er kød; og hvad der er født af Ånden, er ånd.
Dette er grunden til, at et menneske ikke kan parre sig med nogen form for åndelig væsen, så dette ødelægger den falske idé, at engle eller djæveler parret sammen med mennesker tilbage i Første Mosebog for at få afkom.
Her er et andet vigtigt punkt: Som nævnt ovenfor nævnes "Azarias" aldrig i Bibelen, men "Azariah" er nævnt i Bibelen 49 gange [og det er altid en person og aldrig en engel], så Azarias er apokryfens forfalskning af bibelske Azariah.
Konsekvenserne af at tro på apokrypha
Galaterne 5
7 Du løb godt; der Forhindrede dig, at du ikke skulle adlyde sandheden?
8 Denne overtalelse kommer ikke fra ham, der kalder dig.
7 Du løb godt; der Forhindrede dig, at du ikke skulle adlyde sandheden?
8 Denne overtalelse kommer ikke fra ham, der kalder dig.
Da det ikke var den ene sande Gud, der hindrede dig, måtte hindringen komme fra en anden kilde.
Fordi der kun er to store åndelige kræfter, måtte hindringen være kommet fra djævelen, denne verdens gud.
Ifølge bibelen er der kun 3 kategorier eller typer af ondskab:
- Destruktivt eller skadeligt ondt
- Chikanere og distraherende ondskab
- Spildende og uproduktive onde
Da apokryfernes bøger var inspireret af djævelens ånder, hvis eneste formål er at stjæle, dræbe og ødelægge, så kan tillid til apokryferne sætte os i åndeligt mørke og vildledende skade vores liv og forhold til Gud.
Har apokrypha skibbruddet din troende?
Jeg Timothy 119 Holder tro [troende] og en god samvittighed som nogle har lagt væk om tro [troende] har lavet skibbrud:
20 Hvem er Hymenaeus og Alexander; som jeg har overgivet til Satan, for at de kan lære at ikke forære.
Hymenæus og Alexander var djævelens sønner uden håb om nogen genopretning, fordi frø, hvad enten det er fysisk eller åndeligt, er permanent.
Det bestemmer en levende vægs sande natur.
Apokrypha har skibbrud mange folks tro på Gud i løbet af de sidste 2 tusind år eller deromkring. Forfatterne bliver nødt til at svare til Gud i fremtidens dom. Jeg er sikker på, at jeg ikke er i deres sko ...
Hvordan kan Satan gennem apokryferne ødelægge din tro?
Der er 4 grundlæggende metoder, som vores tro på Gud kan svækkes og ødelægges.
- Angst
- Frygt
- Tvivler
- Forvirret og vækkende 5-sanser ræsonnement
Det er altid bedst at holde fast ved Guds ord i stedet for menneskets ord.
1 John 5: 9
Hvis vi modtager vidnesbyrd mænd, vidne til Gud er større: for dette er vidne Guds, som han har vidnet om sin Søn.
II Peter 1: 16
For vi har ikke fulgt kunstnerisk udtænkte fabler, da vi gav dig kendskab til vor Herre Jesu Kristi kraft og komme, men var hans vidnesbyrd om hans majestæt.
Græsk lexikon af II Peter 1: 16 Gå til stærk søjle, link #4679, den anden ned fra toppen
Definition af listigt udtænkt
Strong's Concordance #4679
sophizo: at gøre klogt
Del af tale: Verb
Fonetisk stavning: [sof-id '-zo]
Definition: Jeg gør klogt, instruerer; pass: Jeg er dygtigt udtænkt.
Se nu på definitionen længere nede på siden ...
Strong's Udtømmende Concordance
klogt udtænke, gør klogt.
Fra sophos; at gøre klogt; i en uhyggelig accept, at danne "sophisms", dvs. Fortsæt sandsynlig fejl - snedigt udtænkt, gør klogt.
Nu tilbage til leksikonet for at se på ordet "fabler"
Definition af fabler
Strong's Concordance #3454
muthos: en tale, historie, dvs. en fabel
En del af Tale: Noun, Maskulin
Fonetisk stavning: [moo '-thos]
Definition: en tomgang, fabel, fantasifuld historie.
Hjælper Word-studier
3454 mythos - en myte; en falsk konto, der dog udgør sandheden; en fabrikation [fable], som subverter [erstatter] hvad der rent faktisk er sandt.
3454 mythos - en myte; en falsk konto, der dog udgør sandheden; en fabrikation [fable], som subverter [erstatter] hvad der rent faktisk er sandt.
Wow, se på det. Det er en nøjagtig beskrivelse af apokryferne! Dette vers er i perfekt tilpasning og harmoni med alle de tidligere oplysninger, vi hidtil har lært. Apokryferne underminerer, den undergraver vores tro på den ene sande Gud.
Tale om at undergrave vores troende og erstatte sandheden for fejl, ligner dette et vers i romerne:
Romerne 1: 25 [Forstærket bibel]
Fordi [ved valg] de udvekslede Guds sandhed for en løgn og tilbad og tjente skabelsen [skabelsen] i stedet for Skaberen, der er velsignet for evigt! Amen.
Flere forskellige kilder, jeg har læst, viser, at Enokbog var meget populær blandt de kristne i det første århundrede.
Måske blev dette foregående vers i II Peter specifikt skrevet for at adressere løgnene, de ondes ildende pile i apokryferne, såsom Enoks bog ...
Dette vers i Jeremias, selvom det er tusindvis af år gammelt. gælder stadig i dag, og især i bogen om apokryferne.
Jeremiah 7: 8
Se, I stoler på løgnige ord, som ikke kan tjene.
Fortjeneste betyder værdi, fordel eller gevinst.
Men der er mange fordele ved at stole på Guds perfekte og evige ord om retfærdighed og liv.
Du kan ikke fortælle forfalskningen er en forfalskning ved kun at studere forfalskningen. Du skal sammenligne forfalskningen til sandheden af sandheden: Bibelen. Først da kan du se forskellen og træffe en velinformeret beslutning.
Apokryfaen modsiger bibelen på mange områder.
Alle apocryphas bøger indeholder velsignelser og forbandelser.
James 3: 10
Ud af den samme mund fortsætter velsignelse og forbandelse. Mine brødre, disse ting burde ikke så være.
Salmerne 12: 6
Herrens ord er rene ord: som sølv forsøgte i en ovn af jorden, renset syv gange.
James 3: 10
Ud af den samme mund fortsætter velsignelse og forbandelse. Mine brødre, disse ting burde ikke så være.
Salmerne 12: 6
Herrens ord er rene ord: som sølv forsøgte i en ovn af jorden, renset syv gange.
Selvom vi allerede har dækket II Thessalonians 2: 2 tidligere i "Hvad er formålet med apocryphas bøger?" afsnit undersøgte vi kun ordene ånd, ord og brev.
Nu skal vi se på "rystet i tankerne" og "urolige" i sammenhæng med konsekvenserne af at tro på apokrypha.
II Tessalonikere 2: 2
At I ikke snart bliver rystet eller forstyrret, hverken ved ånd eller ord eller ved brev fra os, som Kristi dag er ved hånden.
Definition af "shaken in mind":
Strong's Concordance #4531
saleuó: at agitere, ryste, ved ekst. at kaste ned
Del af tale: Verb
Fonetisk stavning: (sal-yoo'-o)
Definition: Jeg ryster, ophidser, forstyrrer, rykker op, kører væk.
Anvendes i handlinger 17: 13 - rørt op
13 Men da jødene i Thessalonika havde kendskab til, at Guds ord blev prædiket af Paulus i Berea, kom de også derhen og rystede folket op.
14 Og straks sendte brødrene Paulus til at gå som det var til havet. Men Silas og Timotheus boede der stadig.
De religiøse jødere i Thessalonica var så besatte med at angribe Paulus, at de rejste omkring 50 miles til fods eller kamel for at røre folkene i Berea for at få dem imod apostlen Paulus. Brødrene sendte straks Paulus til Athen, som er omkring 300 miles væk!
Saleuo kommer fra dette rodord:
Strong's Concordance #4535
saloer: en kaste, spec. svulmen (af havet)
En del af Tale: Noun, Maskulin
Fonetisk stavning: (sal'-os)
Definition: havets kast i en storm; omrøring, rullende
Konceptet om at blive kastet i en storm på havet henvises til i Efeserne og James, som passer perfekt sammen med konsekvenserne af at tro på apokrypha.
Ef 4: 14
At vi ikke længere være uforstandige børn og slynges frem og tilbage, og bæres omkring med hver lærdoms vind, ved kunstgreb mænd, og list listighed, hvorved de ligger på lur for at bedrage;
James 1
5 Hvis nogen af jer mangler visdom, lad han spørge af Gud, som giver alle mennesker liberalt og ikke opmuntrer; og det skal gives ham.
6 Men lad ham spørge i tro, intet venter. For den som venter, er som en bølge af havet, der er drevet af vinden og kastet.
7 For lad ikke den mand tro, at han skal modtage noget fra Herren.
8 En dobbeltsindet mand er ustabil på alle hans måder.
Dette bekræfter hvad jeg sagde: At tro på apokriefen resulterer i tvivl og bedrag.
Definition af "være urolige":
Strong's Concordance #2360
throeó: at være urolig
Del af tale: Verb
Fonetisk stavning: (thro-eh'-o)
Definition: Jeg forstyrrer, agiterer; pass: Jeg er bekymret, foruroliget.
Hjælper Word-studier
2360 throéō (fra throos, "clamor, tumult") - korrekt, uforstyrret (kastet i forvirring, WS, 953); (figurativt) foruroliget (forstyrret), som ville "græde højt, at skrige (passiv) fordi frygtede" (WP, 1, 189); kastet i en "følelsesmæssig oprør", dvs. meget ked af det (foruroliget, skræmt).
Se på det: agitation, forvirring, følelsesmæssig oprør, terror, der i sidste ende stammer fra djævelens ånder, ligesom jeg siger i Thessalonians.
Dette matcher listen over ting, som Jesus lærte sine disciple: Angst, frygt, tvivl og forvirring, der er klassificeret som "lille tro [troende]".
Hvor præcis og relevant Bibelen er, selv efter tusindvis af år!
Korruptionens apokriske kæde
Matthew 7: 20Derfor ved deres Frugt skal I kende dem.
Hvad er blot nogle af frugterne af Apocryphas bøger?
Se selv.
Disse 3-dokumenter er nye testamente-apokriske værker:
- Barnabas 'brev
- Hermas hyrde
- Didaches
En kompilering er en bog, skrivning eller lignende af materialer fra forskellige kilder.
I ægte apokryphal form ved vi ikke, hvem der forfatter disse bøger, nøjagtigt eller hvorfor.
For mere dybtgående oplysninger om dette se nedenstående forskningsartikler:
Felony-forfalskningen af Mattæus 28:19
Flere trinitære bibel forfalskninger
Treenighedsskildet: Dechiffreret og udsat!
RESUMÉ
- Guds originale ord var perfekt og Gud forstørrede sit ord over hans navn og ikke universet i al sin pragt. Det gør Bibelen Guds største arbejde.
- Den traditionelle gamle testament apokrypha består af følgende bøger: 1 Esdras, 2 Esdras, Tobit, Judith, Additioner til Esther, Salomonens visdom, Ecclesiasticus, Baruch, Jeremias brev, De tre børnes sang, Susannas historie, Bel og de Dragon, Manasse's Bøn, 1 Makkabeer, 2 Makkabeer, men der er mange andre, der ikke er i denne liste, der svarer til Biblens gamle og nye testamente.
- Mange navne på apocryphas bøger er bevidst meget ligner de tilsvarende navne på bibelens bøger for at forvirre, distrahere og bedrage.
- Definition af Apokrypha: forskellige religiøse skrifter af usikker oprindelse betragtes af nogle som inspireret, men afvist af de fleste myndigheder; skrifter, erklæringer mv. af tvivlsomt forfatterskab eller ægthed; uægte
- Definition af falsk: ikke ægte, autentisk eller sand; ikke fra den påståede, foregav eller rigtige kilde; forfalske
- Definition af forfalskning: lavet i efterligning for at blive afvist svigagtigt eller bedragerisk som ægte; ikke ægte; smedet
- Fra II Peter 1: 16, definitionen af fabler: fra det græske ord mythos - en myte; en falsk konto, der dog udgør sandheden; en fabrikation [fable], som subverter [erstatter] hvad der rent faktisk er sandt. Dette er en nøjagtig beskrivelse af apocryphas bøger og deres virkninger på dem, der tror på dem
- Apokrypha introducerer tvivl i vores sind, som er et kendetegn ved dem, der ikke tror på Guds ord
- Hvis vi venter og tvivler i vores tro, bliver vi ustabile på alle vores måder og vil ikke modtage noget fra Herren
- Tvivl og tvivl i Guds ord kan være en konsekvens af forvirring mellem verdslig visdom og Guds visdom
- Ingen af bøgerne fra det gamle testamente apokrypha er citeret af Jesus Kristus eller nogen bog af det nye testamente
- Apocryphas bøger blev skrevet under et af menneskehedens åndeligt mørkeste perioder, 400-årene mellem Malachi og Matthew
- I apokrypha selv, i bogen Makkabeer, understøtter den forsoning for de døde, et fuldstændigt ubibelsk koncept
- Dødens natur, [uden tanker eller bevidsthed i det hele taget] og princippet om selvansvar, gør umulighed for de døde umulige
- I Korinterne 14: 33 For Gud er ikke forfatteren af forvirring, men af fred, som i alle de helliges kirker
- Der er "mange ufejlbare beviser" af Guds sandhed, hvoraf den ene taler i tunger.
- Alle apocryphas bøger er en kombination af sandhed og fejl, velsignelser og forbandelser, der krænker James 3: 10, Psalms 12: 6 og andre
- Alle apocryphas bøger modsiger Guds ord mindst en gang
- Mindst en bog af apokrypha, [Bel og dragen] er diametralt modsat Jesu Kristi identitet i den, som den er knyttet til: Danmarks bog.
- I løbet af 400-årene med åndeligt mørke, der bar apokrigen, ville det være umuligt for forfatterne at bestemme Jesu Kristi identitet i en hvilken som helst given bog i det gamle testamente.
- Ingen af apokryphas bøger er 100% nøjagtige, ligesom bibelens bøger, når de oprindeligt er skrevet
- Alle apocryphas bøger er et supplement til Guds ord, som modsiger deuteronomien og åbenbaringen
- Ingen af apokrybens bøger nævner Jesus Kristus som den røde tråd i Bibelen
- På grund af de negative virkninger på mennesker, modsætninger mod Bibelen og det bemærkelsesværdige tilfælde af modstand mod Jesu Kristi identitet, som ikke kunne være kendt for forfatterne, måtte apokrybs bøger have været inspireret af djævelske ånder.
- Alle de apokryphas bøger, der blev tilføjet til en specifik bibelbog, ødelægger balancen, betydningen, symmetrien og præcisionen af talets tal, der anvendes i den bibelbogen
- Der er en simpel tjekliste, som apocryphas bøger kan sammenlignes med for at adskille de ægte bøger fra Bibelen fra de forfalskede.