Bekijk deze pagina in 103 verschillende talen!

11 Misdrijf Vervalsingen tegen Jezus Christus in de bijbel

  1. Introductie

  2. Welke waarheden onthullen de oude bijbelse manuscripten van Efeziërs 3: 9?

  3. 8 vragen die je moet stellen als je gelooft dat Jezus echt bestond in Genesis 1:26

  4. Wat zegt de begeleidende referentiebijbel over Efeziërs 3: 9?

  5. Wat zeggen acht verschillende commentaren over Efeziërs 8: 3?

  6. 11 Point Samenvatting





INLEIDING

Sommige christenen zeggen dat Jezus Christus in het begin bij God was, hem hielp bij het scheppen van het universum, of een variant daarvan. Maar hoe is dat mogelijk ??? Is hij niet ongeveer 2,000 jaar geleden geboren in Bethlehem? Een van de verzen die worden gebruikt om te ‘bewijzen’ dat hij God hielp het universum te scheppen, is Efeziërs 3: 9

Efeziërs 3: 9 [NBG]
En om alle mensen te laten zien wat de gemeenschap van het mysterie is, dat vanaf het begin van de wereld in God is verborgen, die alle dingen door Jezus Christus heeft geschapen:

Dit vers lijkt zeker het idee te ondersteunen dat Jezus inderdaad het universum heeft geschapen. Helaas zullen de meeste christenen dit vers lezen, tot dezelfde conclusie komen en verder gaan met de verkeerde leerstelling dat Jezus het universum heeft geschapen, maar dit is in tegenspraak met Genesis 1: 1.

Genesis 1: 1
In het begin schiep God de hemel en de aarde.

Er zijn maar twee logische opties die ik kan zien: of Jezus is ook God, of er is iets mis met dit vers.

Een van de manieren waarop de bijbel zichzelf interpreteert, is dat alle verzen over hetzelfde onderwerp in harmonie en overeenstemming moeten zijn.

Jesaja 44: 24
Zo zegt de Heer, uw Verlosser, en Hij die u vanaf de moederschoot heeft gevormd: Ik ben de Heer die alle dingen maakt; dat zich uitstrekt tot de hemelen ALLEEN; die zich over de aarde verspreidt ZELF;



Aldus bewijst Jesaja 44:24 niet één keer, maar TWEEMAAL dat Jezus Christus in het begin NIET bij de vader was om hem te helpen de hemel en de aarde te scheppen.

Jesaja 44:24 is intern bewijs van de correcte vertaling van alle oude manuscripten van Efeziërs 3: 9.

Om tot het juiste antwoord te komen, moeten we wat dieper in het woord van God graven en de waarheid vinden. Zie je, we hebben niet de originele bijbelse manuscripten. Ze zijn lang geleden verloren gegaan of vernietigd. Door echter de principes te gebruiken van hoe de bijbel zichzelf interpreteert en alle bestaande manuscripten die we hebben, is het nog steeds mogelijk om terug te gaan naar de oorspronkelijke waarheid die God sprak en had opgeschreven.

Hoe geven de oude bijbelse manuscripten Efeziërs 3: 9 weer?

Nestle 1904 Griekse interlineair van Efeziërs 3: 9
"En om alles te verlichten wat [is] het beheer van het mysterie dat van de eeuwen verborgen is geweest in God [die] alle dingen heeft geschapen".

Zoals u kunt zien, staat de uitdrukking "door Jezus Christus" niet in de Griekse tekst [Nestle 1904], maar wat als deze Griekse tekst onjuist is? Dan kunnen we het verifiëren door naar een andere te gaan.


Bekijk dit screenshot van de Mounce Reverse Greek / English Interlinear-tekst.

screenshot van Mounce omgekeerde Griekse interlineair van de Felony Vervalsing van Efeziërs 3: 9.


Is dat niet interessant? Deze Griekse interlineair komt overeen met de Nestlé 1904-tekst. We zouden kunnen concluderen dat er met dit vers is geknoeid om een ​​theologie te promoten, maar we zullen daar niet stoppen omdat ik er geen enkele twijfel over houd.

Kijk eens naar dit screenshot van de Codex Sinaiticus, het oudste complete Griekse Nieuwe Testament dat er bestaat, daterend uit de 4e eeuw. Als zodanig is het een van de meest gezaghebbende bijbelse manuscripten ter wereld en kan iedereen met internettoegang het gratis zien!

screenshot van de Codex Sinaiticus, het oudste complete Griekse Nieuwtestamentische manuscript; Efeziërs 3: 9


Zoals je op de onderstaande schermafbeelding kunt zien, bevat de Lamsa-bijbel, uit het oude Aramese Peshitta-manuscript dat dateert uit de 5e eeuw, niet de uitdrukking "door Jezus Christus".

screenshot van de 5e-eeuwse Aramese tekst van Efeziërs 3: 9


Zie de onderstaande schermafbeelding van de Latijnse Vulgaat-tekst van St. Jerome uit 405A.D. over de Felony Vervalsing van Ephesians 3: 9 [Als u Google Chrome gebruikt, klikt u met de rechtermuisknop en kiest u de vertaaloptie of gebruikt u translate.google.com].


screenshot van St. Jerome's Latijnse Vulgaat-tekst van 405A.D. over de Felony Vervalsing van Efeziërs 3: 9


Screenshot van de Armeense bijbel uit de Syrische tekst van 411A.D. over de Felony Vervalsing van Efeziërs 3: 9 [inclusief de Google-vertaalde versie van "dispensatie" naar "economie" LOL. Het is niet perfect, maar het gaat niet verwijderen "door Jezus Christus", zelfs als het er was].


screenshot van de Armeense bijbel uit de Peshitta-tekst van 411A.D. over de Felony Vervalsing van Efeziërs 3: 9


De NET BIJBEL is een compleet nieuwe vertaling van de Bijbel! Het werd voltooid door meer dan 25-wetenschappers - experts in de oorspronkelijke bijbelse talen - die rechtstreeks werkten uit de beste op dit moment beschikbare Hebreeuwse, Aramese en Griekse teksten.

Bekijk de onderstaande schermafbeelding van de NET-bijbel van Efeziërs 3: 9!

screenshot van de NET [New English Translation] bijbel van de Felony Forgery of Ephesians 3: 9


5 verschillende moderne bijbelversies parallel
Bovendien hebben ten minste 5 andere moderne versies niet de uitdrukking "door Jezus Christus" erin.

Dus daar heb je het - de uitdrukking "door Jezus Christus" werd vele eeuwen nadat de bijbel al was geschreven aan de King James-versie van de bijbel toegevoegd. Als deze fout gewoon de kwestie was van het verkeerd vertalen van een of twee letters uit een oud, beschadigd of overmatig versleten manuscript, zou ik kunnen zeggen dat dit een eerlijke fout was, maar dat kunnen we helaas niet zeggen.

Hoeveel meer bewijs hebben we nodig ?!

Hoe is het mogelijk om per ongeluk drie woorden aan het einde van een vers toe te voegen als geen van de vorige oude manuscripten ze bevat, ongeacht de taal of geografische locatie?


We moeten onze gedachten en overtuigingen veranderen om overeen te komen met wat het woord van God zegt, in plaats van eerst te beslissen wat we geloven en dan proberen verzen te manipuleren om in onze overtuigingen te passen.

8 vragen die je moet stellen als je gelooft dat Jezus echt bestond in Genesis 1:26

Iemand was niet tevreden met Gods wil en wilde zijn eigen wil promoten, in plaats daarvan zijn eigen theologie, in plaats van te geloven wat God al had gezegd.

Dit was een opzettelijke vervalsing, duidelijk en eenvoudig.

Meer details over opzettelijke vervalsingen in de bijbel over Jezus Christus

Volgens de waarheid en precisie van Efeziërs 3: 9 was God degene die de hemel en de aarde schiep, niet Jezus Christus.

Efeziërs 3: 9
En om alle mensen te laten zien wat de gemeenschap [administratie] is van het mysterie, dat zich vanaf het begin van de wereld in God heeft verborgen, die alle dingen schiep.

Nu we voor de vervalsing van Efeziërs 3: 9 hebben gezorgd, zijn er nog andere verzen die goed begrepen moeten worden. Anders zullen ze worden gezien als een tegenspraak met de nieuwe informatie die we hebben geverifieerd over Efeziërs 3: 9 en Genesis 1:26.

Als Jezus Christus al bestond in Genesis 1:26:
  1. Hoe komt het dat er zoveel profetieën over de zijne zijn? eerste komt in het oude testament?
  2. Hoe komen Mattheüs 1:18 zegt dat zijn geboorte [11 september 3 v.Chr.] Zijn oorsprong was?
  3. Hoe komt het dat er in het Oude Testament geen verslagen zijn van iemand die ooit duivelse geesten uit mensen heeft geworpen die de naam van Jezus Christus gebruiken?
  4. Waarom vroeg Job in Job 9:33 aan God om een ​​dagman [middelaar], als hij al bestond? [I Timoteüs 2: 5 zegt dat Jezus Christus een middelaar is]
  5. Hoe kon Jezus Christus duizenden jaren bestaan? voor de geboorte van zijn eigen grootmoeder?
  6. Jezus wordt in de bijbel 44 keer een man genoemd, maar als hij in het begin bij God bestond, hoe had hij dan eerder kunnen bestaan de eerste man Adam is gemaakt?
  7. Als Jezus Christus leefde vaardigheden Adam, hoe komt het dan dat hij de laatste Adam en niet de eerste? [I Korintiërs 15:45]
  8. Als Jezus Christus in het begin bij God leefde, hoe kon hij dan bestaan ​​voordat God zelfs het lichaam van de mensheid schiep en voordat zielenleven en de gave van heilige geest werden geschapen?


Dit zijn slechts enkele van de vele onverzoenlijke moeilijkheden als Jezus Christus al lang geleden in Genesis 1:26 bestond.

Genesis 1
26 En God zei: Laat ons mensen maken naar ons beeld, naar onze gelijkenis, en laat hen heersen over de vissen van de zee, en over het gevogelte in de lucht, en over het vee, en over de hele aarde, en over alles. kruipend ding dat op de aarde kruipt.
27 Zo schiep God de mens in zijn eigen beeld, in de afbeelding van God heeft hij hem gemaakt; Mannelijk en vrouwelijk maakte hij hen.

Veel christenen gebruiken deze verzen om te bewijzen dat Jezus in het begin bij God was en hem hielp bij het scheppen van alle dingen, ook de mens. Maar er zijn verschillende problemen met deze theorie:
  1. Vers 26 zegt simpelweg "ons", en maakt niet duidelijk naar wie de "wij" verwijst, om zo te zeggen dat ieder in het bijzonder anders dan God zelf niets anders is dan een persoonlijke interpretatie.
  2. Ten tweede, Maria, de moeder van Jezus, was nog niet eens geboren! Niet voor enkele duizenden jaren, dus hoe kon Jezus bestaan ​​voordat hij bestond [geboren] ???
  3. De overgrote meerderheid van de christenen hebben geen stijlfiguren geleerd.
De "ons" en "onze" in Genesis 1:26 worden verklaard door de stijlfiguur majestueus meervoud, ook wel bekend als het koninklijke wij. Het is het gebruik van een meervoudig voornaamwoord om te verwijzen naar een enkele persoon of entiteit die een hoge functie bekleedt, zoals een koning of sultan. Het benadrukt hun opperste grootheid, majesteit en royalty.


Trinitarische critici zeggen dat dit niet waar kan zijn omdat dit soort stijlfiguur pas ontstond in 200 n.Chr., Lang nadat het oude testament al was geschreven. Ervan uitgaande dat het waar is, geef ik toe, is het een heel slim en overtuigend argument.

Het is echter gebaseerd op een onjuist fundament: de aanname dat de schrijver van de bijbel ook de auteur is.

God is de enige auteur van de bijbel.

Mensen zijn de schrijvers.

Dus of de menselijke schrijvers van de bijbel deze stijlfiguur al dan niet kenden, is volkomen irrelevant, omdat de schrijvers van de bijbel de exacte woorden van God zelf hebben gekregen die zijn eigen woord beter kent dan alle mensen samen. God heeft al nieuwe woorden, nieuwe concepten en nieuwe informatie geïntroduceerd in de bijbel, dus dit is hier een perfect voorbeeld van.

John 4
23 Maar het uur komt, en nu is het, wanneer de ware aanbidders de Vader in geest en in waarheid zullen aanbidden, want de Vader zoekt hem zo te aanbidden.
24 God is een Geest, en zij die Hem aanbidden, dienen Hem in geest en in waarheid te aanbidden.

In Genesis schiep God de gave van heilige geest voorwaardelijk op Adam, zodat hij met hem kon communiceren. Toen Adam echter verraad jegens God pleegde door alle macht, heerschappij en autoriteit die hij hem had gegeven aan Gods aartsvijand Satan over te dragen, verloor hij de gave van de heilige geest.

Dit betekende dat hij slechts een man van lichaam en ziel was en geen manier had om met God te communiceren. Dat is de reden dat hij Jezus Christus zond, zodat we kinderen van God konden zijn door geboorte, niet door adoptie, zoals Adam was.

Nu hebben we het nauwkeurige woord van God over de schepping. Geen rocket science of hersenchirurgie hier! We moeten gewoon wat huiswerk maken om de waarheid te achterhalen.

WAT ZEGT DE VERWIJZINGSBIJBEL OVER EPHESIANS 3: 9?

Verifieer voor uzelf de Felony Forgery van Ephesians 3: 9 uit de onderstaande schermafbeelding van EW Bullinger's Companion Reference Bible; aantekeningen bij Efeziërs 3: 9 [Als je naar deze site gaat, ga naar pagina 6].


screenshot van de Companion Reference Bible; aantekeningen over de Felony Vervalsing van Efeziërs 3: 9





Wat zeggen de commentaren over Efeziërs 3: 9?

Commentaren op Efeziërs 3: 9
  1. Ellicott's opmerking voor Engelse lezers
    "De woorden" door Jezus Christus "moeten worden weggelaten, waarschijnlijk omdat ze uit een glans zijn binnengeslopen en niet behoren tot het origineel".

  2. Barnes aantekeningen van de bijbel
    "Maar de zin ontbreekt in de Vulgaat, de Syriac, de Koptische, en in verschillende van de oude mss. Mill merkt op dat hij hier waarschijnlijk is ingevoegd door een of andere transcribent uit de parallelle passage in Kolossenzen 1:16; en het wordt afgewezen als een interpolatie door Griesbach. "

  3. Jamieson-Fausset-Brown Bijbelcommentaar
    "De oudste manuscripten laten" door Jezus Christus "weg.

  4. Gill's expositie van de hele Bijbel
    "De zin" door Jezus Christus "is weggelaten in de Alexandrijnse en Claromontane-exemplaren, en in de Vulgaat-Latijnse, Syrische en Ethiopische versies".

  5. Meyer's NT-commentaar
    "Wanneer διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ [door Jezus Christus] wordt erkend als niet echt (zie de kritische opmerkingen),"

  6. Expositor's Greek Testament
    "maar deze woorden moeten worden weggelaten, aangezien de beste autoriteiten ([285] [286] [287] [288] [289] [290], 17, enz.) ze niet geven."

  7. Cambridge Bijbel voor scholen en hogescholen
    "Weglaten" door Jezus Christus ", met het overwicht van oude autoriteit".

  8. Preekstoel Commentaar
    De woorden, door Jezus Christus (AV), worden niet gevonden in een groot overwicht van tekstuele autoriteiten.

OVERZICHT

  1. De meerderheid van de kritische Griekse teksten hebben niet de uitdrukking "door Jezus Christus" in Efeziërs 3: 9

  2. De Codex Sinaiticus, een van de oudste en meest gezaghebbende Griekse manuscripten ter wereld, heeft in Efeziërs 3: 9 niet de uitdrukking "door Jezus Christus".

  3. De oude Latijnse Vulgaat-tekst van 390-405AD geschreven door st. Hiëronymus, heeft niet de uitdrukking "door Jezus Christus" in Efeziërs 3: 9

  4. Het oude Aramese Peshitta-manuscript dat teruggaat tot de 5e eeuw heeft niet de uitdrukking "door Jezus Christus" in Efeziërs 3: 9.

  5. Ten minste 5 andere moderne bijbelversies hebben niet de uitdrukking "door Jezus Christus" in Efeziërs 3: 9

  6. Op pagina 6 van het Efeziërs-bestand van de online begeleidende referentiebijbel, zegt de opmerking bij vers 9 over de zin "door Jezus Christus" - "alle teksten weglaten"

  7. In Genesis 1:26 zijn de woorden "ons" en "onze" de stijlfiguur majestueus meervoud, ook wel bekend als het koninklijke wij. Het is het gebruik van een meervoudig voornaamwoord om te verwijzen naar een enkele persoon of entiteit die een hoge functie bekleedt, zoals een koning of sultan. Het is om hun opperste grootsheid, majesteit en royalty te benadrukken.

  8. De datering van Genesis 1:26 betekent dat Jezus 'eigen moeder al duizenden jaren niet was geboren, dus hoe kon Jezus bestaan ​​voordat hij bestond [werd geboren?]

  9. Ongeacht de theologie zijn ten minste 8 verschillende bijbelcommentaren het er allemaal over eens dat de uitdrukking "door Jezus Christus" niet voorkomt in de overgrote meerderheid van bijbelse manuscripten en geen van de oudste, en geven toe dat het aan de bijbel is toegevoegd.
Al het bovenstaande bewijs bewijst dat de uitdrukking "door Jezus Christus" die aan het einde van Efeziërs 3: 9 werd toegevoegd, een opzettelijke vervalsing was.