Se denne siden på 103 forskjellige språk!

Apokryphal Research Artikkeloversikt:
  1. Introduksjon

  2. Integritet og presisjon av ordet

  3. Den bibelske standarden på mange ufeilbare bevis

  4. Liste over tradisjonelle OT-bøker av apokrypha

  5. Apokrypha-definisjon

  6. Hva er hensikten med apokryphas bøker?

  7. Når ble apokryphas bøker skrevet?

  8. Forfalsket bok sjekkliste

  9. Historiske verk nevnt i Bibelen

  10. En analyse av 9 apokryfe bøker i alfabetisk rekkefølge

    1. Baruch

    2. Bel og dragen

    3. Ecclesiasticus

    4. Esdras, 2nd

    5. Jeremiah, Epistle of

    6. Judith, bok av

    7. Maccabees, Book of

    8. Susanna, historie om

    9. Tobit, bok av

  11. Konsekvenser av å tro apokrypha

  12. Apokriske kjeden av korrupsjons flytskjema

  13. 26-punktsammendrag

Introduksjon

Målet:
Å undersøke bøkene til apokryfene [de såkalte tapte bøkene i Bibelen] og finne ut om de er ekte [fra Gud] eller falske [av Satan].

Apg 17: 11
Disse var mer edle enn de i Thessalonica, ved at de mottok ordet med all beredskap i sinnet, og søkte daglig i Skriftene, om disse tingene var så.

Mål: å ikke være uvitende om Satans planer mot oss

II Korinter 2: 11
For ikke Satan skal få en fordel av oss: for vi er ikke uvitende om hans apparater [gresk ord noema: tanke, hensikt].

1st Formål:
II Timothy 2
15 Studer for å vise deg selv godkjent til Gud, en arbeidsmann som ikke trenger å skamme seg, rett og slett å dele sannhets ord.
16 Men unngå profane og forfengelige babbings; for de vil øke til mer ugudelighet.
17 Og deres ord vil ete som en canker [gangrene]: av dem er Hymenaeus og Philetus;

Årsaken til at Hymenaeus og Philetus 'ord åndelig spiser tankene dine som koldbrann, er fordi de var djevelens sønner hvis eneste formål er å stjele, drepe og ødelegge.

Med andre ord, deres læresetninger og ord ble inspirert av djevelåndene, og hvis du tror deres løgner og forvrengninger av Guds ord, kan det skade deg åndelig og psykologisk.

Guds visdom er å markere [skille eller tydelig identifisere] og unngå mennesker som dem.

romerne 16
17 Nå ber jeg dere, brødre, merke dem som forårsaker splittelse og lovbrudd i strid med læren som dere har lært; og unngå dem.
18 For de som er slike, tjener ikke vår Herre Jesus Kristus, men deres egen mage; og med gode ord og rettferdig tale bedrar de enkle hjerter.

2nd Formål:
Efeserne 4
14 At vi ikke lenger skal være barn og bli kastet hit og dit og bli drevet omkring av hver lærdoms vind, ved kløkt i villfarelsens listige knep, ved kløkt i villfarelsens kunster;
15 Men sannheten tro i kjærlighet, kan vokse opp til ham i alle ting, som er hodet, Kristus:

Vær også oppmerksom på at ideen her er å holde personlige meninger, teorier, forhåndsbestemt tro, etc. til et absolutt minimum, eller enda bedre, ingen i det hele tatt. Jeg har lagt mange lenker i denne studien slik at du også kan undersøke sannheten til dette for deg selv og komme til dine egne konklusjoner. Du er velkommen til å kopiere denne kunnskapen og dele den med andre.

Et prinsipp som brukes i hele dette bibelske forskningsprosjektet, er å bruke flere, objektive og autoritative tredjeparts informasjonskilder. Vi ønsker å være med myndighet i lovene om logikk, lydvitenskap, og viktigst, integriteten og nøyaktigheten av Guds ord. Guds ord, ikke menneskets ord eller bud, må ha forrang i våre liv og være den endelige myndighet for sannhet.

Apokryphas bøker kan ikke engang komme nær Guds ords presisjon og integritet

Tall 23: 19
Gud er ikke en mann, han skal lyve; ingen mannens sønn, som han skulle omvende seg: har han sagt, og skal han ikke gjøre det? eller har han sagt det, og skal han ikke gjøre det godt?

Hebreerne 6: 18
Forat vi ved to uforanderlige ting, som det var umulig for Gud å lyve, skulde ha en sterk trøst, vi som har tatt vår tilflukt til å gripe det håp som venter oss:

Salmenes 12: 6
Herrens ord er rene ord: Som sølv prøvet i en jordovn, renset syv ganger [i Bibelen, er 7 antallet åndelig fullkommenhet].

Salmenes 138: 2
Jeg vil tilbe mot ditt hellige tempel og rose ditt navn for din kjærlighet og for din sannhet; for du har gjort ditt ord større enn alt ditt navn [han gjorde ikke skaperverket større enn hans navn; KUN HANS ORD, som er hans største verk].

John 10: 35
... og Skriften kan ikke bli ødelagt;

John 17: 17
Hellige dem i sannheten! Ditt ord er sannhet.

Romerne 12: 2
Og vær ikke i overensstemmelse med denne verden, men bli forvandlet ved å forny ditt sinn, for at du kan bevise hva som er det gode og akseptable og perfekte Guds vilje.

Jeg Peter 1: 25
Men Herrens ord varer evindelig. Og dette er ordet som evangeliet forkynner for deg.

Kan apokryfabøkene hevde at kunnskapen er skrevet på nattehimmelen ?!

Selvfølgelig ikke.

Men Guds vilje er bokstavelig talt skrevet i navnene, betydningen og konfigurasjonen til stjernene og planetene.

For eksempel forteller stjernene og planetene om Jesu Kristi komme, og at han beseiret djevelen, og det tomme stedet i verdensrommet er en plassholder for det store mysteriet, som FØRST ble avslørt for apostelen Paulus i Efeserbrevet. og ikke apokryfens bøker!

Salmene 19 [Forsterket bibel]
1 Himmelen forteller om Guds herlighet; Og himmelens utstrekning erklærer sitt hånds verk.
2 Dag etter dag henter tale, og natt etter natt avslører kunnskap.

3 Det er ingen tale, og det er heller ikke [talte] ord [fra stjernene]; Deres stemme blir ikke hørt.
4 Men deres stemme [i stille bevis] har gått ut gjennom hele jorden, deres ord til verdens ende. I dem og i himmelen har han laget et telt for solen,

5 Som er som en brudgom som kommer ut av sitt kammer; Det gleder seg som en sterk mann til å kjøre sin kurs.
6 Solens stigning er fra den ene enden av himlene, og dens krets til den andre enden av dem; Og det er ikke noe skjult for sin varme.

7 Herrens lov er fullkommen (feilfri) og gjenoppretter og forfrisker sjelen; Herrens vedtekter er pålitelige og pålitelige og gjør det enkelt.
8 Herrens forskrifter er rette og gleder hjertet; Herrens bud er rent og opplyser øynene.

9 Herrens frykt er ren og varer evig; Herrens dommer er sanne, de er helt rettferdige.
10 De er mer ønskelige enn gull, ja, enn mye fint gull; Søtere også enn honning og dryppingen av bikaken.

11 Dessuten advares din tjener av dem [påminnet, opplyst og instruert]; Det er stor belønning å holde dem.

Siden Bibelen var perfekt da den ble opprinnelig skrevet, så hvis du gjør noen endringer overhodet, har du nå ufullkommenhet!

Det er absolutt ingen grunn til å gjøre noen endringer i det hele tatt.

II Peter 1
3 Ifølge hans guddommelige kraft har gitt oss alle ting som angår liv og gudsfryktved kunnskap om den som har kalt oss til ære og dyd:
4 Der får vi overgå store og dyrebare løfter: at ved disse kan dere være deltakere i den guddommelige natur, som har rømt korrupsjonen som er i verden gjennom lyst.

Guds ord er allerede fullstendig fullført.

Han har allerede "gitt oss alle ting som angår liv og gudfrykt" så igjen, hvorfor trenger vi å gjøre noen endringer i det?

Å gjøre det bare fornærmer Guds største arbeid.

Guds ord er til og med matematisk perfekt!

Rull ned til den røde tråddelen og studer bibelens matematiske perfeksjon!

Å legge noen bøker til det ville ødelegge det matematisk og åndelig.


Den bibelske standarden på mange ufeilbare bevis

Apg 1: 3
Til hvem også han viste seg levende etter sin lidenskap ved mange ufeilbare bevis, sees av dem i førti dager og talte om ting som angår Guds rike:

La oss bryte ned dette: Du kan ikke få bedre enn "mange ufeilbare bevis" fra Guds sannhet!

Ta for eksempel en titt på dette!

romerne 1
3 angående hans sønn Jesus Kristus, vår Herre, som ble gjort av Davids ætt etter kjøttet;
4 og erklært å være Guds Sønn med kraft i henhold til hellighetens ånd ved oppstandelsen fra de døde:

KUN 1 PERSON I MENNESKENS HISTORIE HAR NOENSINNE OPPSTANDET FRA DØDEN AV GUDS MAKT OG DET ER JESUS ​​KRISTUS!

Alle forfalskede frelser fra fortiden er en haug med bein et sted, men Jesus Kristus lever og har det bra, og tjener som hodet på Kristi legeme [de troende].

IKKE ENESTE AV DER MØTT ENDAN EN AV JESUS ​​KRISTUS KVALIFIKASJONER !!!

  1. De har ikke hans kongelige genetologi
  2. De har ikke hans juridiske genetologi

  3. De har ikke den perfekte genetikken hans
  4. De har ikke hans helt rene blodstrøm [sjelelivet]

  5. De utførte aldri en brøkdel av Guds vilje riktig, enn si det hele
  6. De ble aldri profetert om å være Guds sønn ved guddommelig unnfangelse

  7. De gjennomførte aldri noen av profetiene som er nevnt i Bibelen
  8. De er ikke gjenstand for bibelen, som er Guds åpenbare ord og vilje

  9. De har ikke noen av Jesu Kristi 56 unike identiteter nevnt i Bibelen
  10. De kjempet aldri engang personlig mot djevelen, enn si å beseire ham

  11. De ble aldri styrket av Guds engler som var nødvendige for å utføre hans vilje
  12. Ingen av dem ble oppreist fra de døde ved Guds kraft

  13. Ingen av dem hadde en åndelig kropp
  14. Ingen av dem forkynte Guds ord til de fengslede djevelåndene som ligger utenfor himmelen

  15. Listen fortsetter ... Jesus Kristus er lysår foran alle andre frelserne til sammen, inkludert alle fortid, nåtid og fremtidige
Ingen av apokryphas bøker kan tilby noe selv eksternt nær den bibelske standarden på mange ufestelige bevis på sannheten.


Apg 1: 8
Men dere skal få makt etter at Helligånden er kommet over eder, og dere skal være vitner for meg både i Jerusalem og i hele Judea og i Samaria og til jordens ytterste.

Vers 8 er i sammenheng med vers 3. Med andre ord er det et eksempel på en av de mange ufestelige bevisene på sannheten.

Ordet "mottak" i den greske teksten er ordet lambano, som betyr å motta i manifestasjon i 5-sanseområdet.

"Den Hellige Ånd" er mer nøyaktig oversatt "helligånd", og henviser til den hellige ånds gave vi mottar når vi blir født igjen av Guds ånd.

Handlinger 1: 8 snakker om å snakke i tunger, noe som er absolutt bevis på at du har gave av hellig ånd i deg, noe som betyr at Bibelen er Guds absolutte sannhet.

Så sier jeg til djevelen: "Vær redd. Vær veldig veldig redd."

Derfor har djevelen lansert minst 6 forskjellige angrep mot å snakke i tunger.

Det er også mange arkeologiske, astronomiske, geografiske, historiske og så videre bevis på Bibelen, som de apokriske bøkene ikke kan samsvare med, selv om noen av dataene i noen av de apokriske bøkene kan verifiseres.

Hva er bøkene i det tradisjonelle gamle testamentet apokrypha?

  1. 1 Esdras, 2 Esdras
  2. 1 Mccabees, 2 Mccabees

  3. Baruch
  4. Bel og draken

  5. Ecclesiasticus
  6. Esther, tillegg til

  7. Jeremiah, Epistle of
  8. Judith

  9. Manasse, Bønn av
  10. Salomo, visdom av

  11. Susanna, Story of
  12. Tre barn, Song of the
  13. Tobit
Hva er betydningen av tallet 13?

Fra EW Bullingers nummer i skriften [PDF nedlasting], "Derfor stempler hver forekomst av tallet tretten, og også av hvert mangfold av det, det som det står i forbindelse med opprør, frafall, avhopp, korrupsjon, oppløsning, revolusjon eller en eller annen slektside."

Vi ser absolutt dette i avsnittet kalt konsekvensene av å tro apokryfens bøker..

Apokrypha-definisjon

Apokrypha-definisjon
en pok ry pha [uh-pok-ruh-fuh]
substantiv [ofte brukt med et entall verb]
1. [initial stor bokstav] en gruppe på 14 bøker, ikke ansett som kanoniske, inkludert i Septuagint [den greske oversettelsen av det gamle testamentet] og Vulgata [den latinske oversettelsen] som en del av Det gamle testamentet, men vanligvis utelatt fra protestant utgaver av Bibelen.

2. forskjellige religiøse skrifter av usikker opprinnelse betraktet av noen som inspirert, men avvist av de fleste myndigheter.

3. skrifter, uttalelser osv. Av tvilsomt forfatterskap eller ekthet. Sammenlign kanon 1 [defs 6, 7, 9].

Opprinnelse:
1350-1400; Middle English - Late Latin - Greek, neuter flertall av apokryphos skjult, ukjent, falsk, tilsvarende apokryph- [base av apokryptein å gjemme seg bort; se apo-, krypter] + -os adj. Suffiks

Definisjon av spurious
spu ri ous [spyoor-ee-uhs]
adjektiv
1. ikke ekte, autentisk eller sann; ikke fra den påståtte, påståtte eller riktige kilden; falsk [mine notater: dette innebærer å forfalske og begå svindel = bevisst hensikt å lure; 2 forbrytelser!].

2. Biologi - [av to eller flere deler, planter, etc.] har et lignende utseende, men en annen struktur.

3. av ulovlig fødsel; drittsekk.

Se på det! Definisjonen av navnet alene [apokrypha] viser allerede: Definisjon av forfalsket
coun ter-fit [koun-ter-fit]
adjektiv
1. laget i imitasjon for å bli overført fra bedragerisk eller villedende som ekte; ikke ekte; smidd: falske dollarregninger.
2. lot; uvirkelig: forfalsket sorg.

substantiv
3. en imitasjon som er ment å bli overført av bedragerisk eller villedende som ekte; falskneri.
4. Arkaisk. en kopi.

5. Arkaisk. en tett likhet; portrett.
6. Foreldet . bedrager; Pretender.

Derfor er en forfalskning per definisjon dårligere enn den ekte. Hvorfor vil du ha en dårligere banebrytelse fra Satan når du kan ha det beste - originalen, den ekte fra Gud, universets skaperen?

Apokryfen er av usikker opprinnelse. Kontrast dette med hva Gud sier om hans ord!

Luke 1
1 For så mange som har tatt i hånd for å fremstille for en erklæring om de tingene som mest sikkert er trodd blant oss,
2 Selv som de overgav dem til oss, som fra begynnelsen var øyenvitner og ordets tjenere;

3 Det virket også godt for meg, å ha fått full forståelse for alt fra det aller første til å skrive til deg, den aller beste Theophilus,

4 At du [som indikerer formålet] kan du vite visshet av de tingene der du har fått beskjed om.


Definisjon av visse:
adjektiv
  1. fri for tvil eller forbehold; Selvsikker; sikker.
  2. bestemt; sikkert å skje

  3. uunngåelig; kommer til å komme.
  4. etablert som sant eller sikkert; utvilsom; udiskutabel

  5. fikset; avtalt; bosatte seg
Sikkerhet gir tillit, fred, styrke og positiv tro, handling og de ønskede resultatene!

Fordi Guds ord er perfekt og helt sikkert, kan vi stole på det med vårt hjerte, våre liv og i all evighet.


Apokryfene er av tvilsom forfatterskap eller ekthet. Kontraster det med Bibelen.

Galaterne 1
11 Men jeg bekrefter, brødre, at evangeliet som ble forkynt om meg, ikke er etter mennesket.
12 For jeg har heller ikke mottatt den av mennesket, heller ikke jeg lærte det, men ved åpenbaringen av Jesus Kristus.

Vers 11 er en garanti for at Bibelen ikke stammer fra en naturlig mann, men det kom ved åpenbaring av Herren Jesus Kristus, den enbårne Guds sønn som alltid gjorde Faderns vilje. Apokryfen kan ikke si noe selv i nærheten av det!

II Peter 1
20 Å vite dette først, at ingen profetier av skriften er av noen privat [ens egen] fortolkning.
21 For profetien kom ikke i gammel tid av menneskets vilje: men hellige Guds menn talte som de ble flyttet av Den Hellige Ånd.

I John 5: 9
Tar vi imot menneskenes vidnesbyrd, Guds vidnesbyrd større; for dette er Guds vitnesbyrd som han har vidnet om sin Sønn.

Snakker om at apokrypha blir avvist av de fleste myndigheter, avviste den berømte historikeren Josephus ideen om at de apokriske bøkene ble inspirert, og dette gjenspeilet jødisk tanke på Jesu tid.

Flavius ​​Josephus, mot Apion 1: 8
"Fra Artexerxes til vår egen tid har hele historien blitt skrevet, men har ikke blitt ansett som verdig lik kreditt med de tidligere opptegnelsene på grunn av feilen i den nøyaktige rekkefølgen av profetene." ...

"Vi har ikke en utallig mengde bøker blant oss, som er uenige og motsier hverandre, men bare tjueto bøker, som inneholder opptegnelsene fra alle tidligere tider; som med rette antas å være guddommelige ..."

Ordspråkene 11: 14
Når ingen råd er, faller folket, men i de mange rådgivere er det sikkerhet.

Ordspråkene 24: 6
For med kloke råd skal du føre krig, og i mange rådgivere er det trygghet.

Videre avviste det jødiske folk, protestantene og til og med den romersk-katolske kirke alle apokryphaene!

Men til slutt krummet den romerske katolske kirken inn og aksepterte den i 1500s.

Her er et fragment av en side fra Enokboken, oversatt på gresk fra 4th century. Dette var veldig populært i det første århundre og bare tjent til å forvirre, distrahere og bedra de troende bort fra Guds ord.

Enoks bok fra 4-tallet

Apokrypha-definisjon
ord opprinnelse og historie
Sent 14c., fra LL apokryphus "hemmelig, ikke godkjent for offentlig lesning," fra Gk. apokryphos "skjult, obskur," dermed "[bøker] med ukjent forfatterskap"

[spesielt de som er inkludert i Septuaginta og Vulgata, men ikke opprinnelig skrevet på hebraisk og ikke regnet som ekte av jødene], fra apo- "bort" [se apo-] + kryptein "å gjemme seg." Riktig flertall [singelen ville være Apocryphon], men ofte behandlet som en kollektiv sang.

Wow - "hemmelig, ikke godkjent for offentlig lesing,". Det må være noe galt med det hvis det ble holdt hemmelig og er så ille at det ikke engang ble godkjent for offentlig lesing. Kontraster dette med det sanne Guds ord:

Philippians 4: 8
For øvrig, brødre, alt som er sant, alt som er ære, alt som er rettferdig, alt som er rent, alt som er nydelig, alt som er av god rapport; om det er noen dyd, og hvis det er noen ros, tror på disse tingene.

Hva en flott beskrivelse av Guds perfekte ord.

Apg 5: 20
Gå, stå og tal i templet til folket alle ordene i dette liv.

Romerne 1: 16
For jeg skammer mig ikke over Kristi evangelium, for det er Guds kraft til frelse for enhver som tror; til jøden først, og også til gresk.

Ordet Apokrypha betyr også å gjemme seg bort. Hvorfor ville noen ha et sett med bøker skrevet og så gjemme dem? Det beseirer formålet med å ha dem skrevet i utgangspunktet. Noe er definitivt feil her.

Gud har akkurat den motsatte strategien - for å gjøre sitt ord kjent med så mange som mulig!

Efeserne 6
19 Og for meg, at ytring må gis mig, så jeg kan åpne min munn med frimodighet kan kunngjøre evangeliets hemmelighet,
20 For som jeg er sendebud i lenker, at der kan jeg snakke frimodig, som jeg bør tale.

II Korinter 5: 20
Nå er vi ambassadører for Kristus, som om Gud hadde bedt deg om oss: Vi ber i Kristi sted, vær sant sammen med Gud.

Vi graver fortsatt inn i de ulike definisjonene av "Apokrypha".

Kulturell ordbok
Apokrypha [uh-pok -ruh-fuh]
Religiøse skrifter som har blitt akseptert som bøker i Bibelen av noen grupper, men ikke av andre. Den romersk-katolske kirke inkluderer for eksempel syv bøker, som Judith, I og II Maccabees og Ecclesiasticus, i Det gamle testamente som jøder og protestanter ikke anser som en del av Bibelen.

Noen kirker kan lese apokryfene for inspirasjon, men ikke for å etablere religiøs doktrine.

Merk: I tillegg er en "apokryphal" -historie en som sannsynligvis er feil, men likevel har en viss verdi.

The American Heritage® New Dictionary of Cultural Literacy, tredje utgave
Copyright © 2005 av Houghton Mifflin Company.
Publisert av Houghton Mifflin Company. Alle rettigheter reservert.

Dette er uten tvil Satans mest effektive strategi: å lage noe som har noen verdi i det for å få aksept, troverdighet eller nytte, men så også på en smart måte blande inn i det løgner og halve sannheter slik at han kan stjele, drepe og ødelegge; forårsake tvil, forvirring og splittelse.


Easton's 1897 Bible Dictionary
"skjult, falskt, navnet gitt til visse gamle bøker som fant et sted i LXX [den septuagint, den greske oversettelsen av det gamle testamentet] og Latin Vulgate versjoner av Det gamle testamente, og ble vedlagt alle de store oversettelsene fra dem i det sekstende århundre, men som ikke har krav på å bli betraktet som på noen måte deler av det inspirerte Ordet.

[1.] De er ikke en gang sitert av de nye testamenteforfatterne, som ofte sitater fra LXX.

Vår Herre og hans apostler bekreftet ved sin autoritet den vanlige jødiske kanonen, som var den samme i alle henseender som vi nå har det.

[2.] Disse bøkene ble skrevet ikke på hebraisk, men på gresk, og i "stilens tid", fra Malachi-tiden, hvoretter orakler og direkte åpenbaringer fra Gud ble opphørt til den kristne æra.

[3.] Innholdet i bøkene viser seg selv at de ikke var en del av Skriften.

De gamle testamentets apokryfe består av fjorten bøker, hvorav de viktigste er Makkabeernes bøker [qv], Esdras-bøkene, Visdomsboken, Baruks bok, Esters bok, Ecclesiasticus, Tobit, Judith, osv. .

De nye testamentes apokryfe består av en meget omfattende litteratur, som bærer tydelige bevis på sin ikke-apostoliske opprinnelse, og er fullstendig uverdig å ta hensyn til."

Ikke et vers ut av alle 13 av de gamle testamentiske apokriske bøkene er noensinne sitert i det nye testamentet.

Gud unngikk spesifikt å sitere disse bøkene i sitt ord. Etter all informasjonen vi har om dem, er det ikke rart. I det nye testamentet er det alt fra flere hundre til flere tusen komplette, direkte sitater, delvis sitater, direkte og indirekte referanser, osv. Til gamle testamentvers. Likevel er det aldri nevnt noen bøker eller vers fra apokryfene.


Hva er hensikten med apokryphas bøker?

Målet er å lokke folk til å lese apocryphas bøker som legitime åndelige bøker.

Hensikten er å lure, distrahere og forvirre både kristne og ikke-kristne, akkurat som skjærsilden og treenigheten!

Sluttmålet med apokryfene, skjærsilden og treenigheten er å ødelegge vår tro på Gud slik at vi ikke kan overvinne verden og djevelen som styrer den.


Vi har sett fra definisjonen at de er forfalskede verk. Her er de åndelige innsiktene om hvordan det skjedde.

2 Tess 2: 2
At dere ikke snart skal bli rystet, eller bli urolige, heller ikke ved ånd, ikke i ord eller i brev som fra oss, som Kristi dag er nær.

Legg merke til en av nøkkelfrasene i vers 2: SOM FRA OSS. Ordet "som" betyr at et brev var lik brevet [brev] fra apostelen Paulus, men det var ikke selve brevet.

Ordet "som" er talemåten kalt en likhet, som sammenligner to forskjellige ting med bruken av ordene "som" eller "som".

Logisk kunne likningen bare ha 1 av 2 mulige årsaker: enten det var en bemerkelsesverdig ulykke at noen tilfeldigvis skrev et brev som ligner på et brev som apostelen Paulus skrev, eller det ble bevisst gjort for å være lik.

Tydeligvis kunne ingen ved et uhell skrive en hel epostel som tilfeldigvis skjedde akkurat som et brev som apostelen Paulus skrev.

Derfor var likheten bevisst. Hvis en bokstav bevisst ble skrevet for å være lik en annen, så er det definisjonen av en falsk = EN FORBRUKNINGSFORSLAG OG ET FORBRUKNINGSBEDRIG!

Så hvis noen forsett forfalsker en bibelens brev, så kunne den ene sanne Gud ikke ha inspirert dem, fordi Gud ikke vil forsiktig [eller til og med tilfeldigvis] forfalske sitt eget ord, som er hans største arbeid.

Siden det er 2 og bare 2 store åndelige krefter i verden, måtte djevelen ha ligget bak forfalsket brev.

Det er akkurat hva jeg sier til Thessalonians 2: 2!

"At dere ikke snart skal bli rystet, eller bli urolige, heller ikke ved ånd, ikke i ord eller i brev, som fra oss ..."

Ordet "ånd" refererer til en djevelånd. Det er omtrent tre dusin forskjellige kategorier av djevelånder, hver med et ukjent antall underkategorier innenfor; Ingen annet enn Gud kjenner den faktiske tallmengden for hvor mange djevelånder det er.

Det falske brevet som forfalsket boken Tessaloniker, måtte ha involvert en kjent ånd: en som var kjent med apostelen Paulus 'liv, væremåter, erfaringer osv. For å gjøre en overbevisende forfalskning.

Djevelåndene fungerer i grupper, omtrent som en ulvspakke, og inviterer inn andre typer ånder, som liggende ånder, horerånd osv. For å fremskynde bedrag og ødeleggelse.

Jeg John 4 [Femte]
1 elskede, tro ikke enhver ånd, men prøv åndene om de er av Gud: fordi mange falske profeter er gått ut i verden.
6 Vi er av Gud; den som kjenner Gud, hører oss; Den som ikke er av Gud, hører oss ikke. Herved kjenner vi sannhetsånden og feilens ånd.

Kolosserne 2: 8 [Forsterket bibel]
Pass på at ingen tar deg i fangenskap gjennom filosofi og tom bedrag (pseudo-intellektuell babble), i henhold til tradisjonen [og musings] av bare menn, etter de grunnleggende prinsippene i denne verden, i stedet for å følge [sannheten-læren av] Kristus.


Så i det første århundre var Satan allerede opptatt av å forfalske boken Tessaloniker, selv mens apostelen Paulus fortsatt skrev resten av det nye testamentet!

Selv i dag er mange bøker skrevet av en persons "åndsguide", som rett og slett er et annet navn for en djevelånd.

De gir folk ordene til å snakke gjennom djevelen ånds besittelse og så skriver de dem ned.

Det er presisjonen til Guds ord - ånd, ord, brev!

Predikantene 1: 9
Det som har vært, det er det som skal være; og det som er gjort, er det som skal gjøres, og det er ikke noe nytt under solen.

Siden det ikke er noe nytt under solen, vet vi at under bønnens gamle testamente ble forfalsket av Satan.

Slik ble de såkalte tapte bøkene i bibelen, apokryfene, inspirert: djevelåndene ga forfatterne ordene, så skrev de bøkene, som om de var inspirert av Gud, men vi er faktisk inspirert av denne verdens gud Satan.


Når ble apokryphas bøker skrevet?


De fleste myndigheter mener at bøkene i det gamle testamentet apokryfe ble skrevet mellom Malaki (ca. 375 f.Kr.) og Jesu Kristi tjeneste [høsten 27 e.Kr.].

Se på sammenhengen der alle OT-apokryfene ble skrevet!

Det er den åndelige og historiske konteksten som apokryfens 13 bøker ble skrevet innenfor.

Med andre ord, apokryfene fra det gamle testamentet ble født av åndelig korrupsjon, mørke og uro.

kronologisk, noe forfalsket element må gjøres etter det ekte fordi forfalskerne trenger en plan for å følge i første omgang.

Så det er litt mistenkelig at alle apokryfens bøker bare dukker opp etter at det ekte gamle testamentet allerede var fullført, og aldri før eller under deres forfatterskap. Dette er en annen indikasjon på at apokryfene er falske.


Forfalsket bok sjekkliste

Djevelen er klassifisert som en parasitt som strømmer av Guds sannhet, undertrykker, forvrenger og forfalsker det.


For å skille sannheten fra feil må vi ha en standard for sannhet.

Den standarden er Guds ord.

Så vi sammenligner bare det ekte dokumentet [Bibelen] med forfalskningen, og hvis det er noen motsetninger mot Bibelen, vet vi at det er et problem, og vi kaster bort de dårligere forfalskede skrifter.

Jeg har laget denne praktiske sjekklisten, en veiledning, slik at vi raskt og enkelt kan skille den ekte sannheten fra forfalskningen.

Hvis du kan svare ja på noen av de følgende spørsmålene, vet du at du har et forfalsket dokument.
  1. Betyr det motsatte deler av Guds ord?
  2. Er det motsagt ethvert kjent, bevist faktum, som historie, geografi, astronomi osv.?

  3. Har det noen konsekvenser [kortsiktig eller lang sikt] som er i strid med Bibelen? dvs. tvil, forvirring, holdning til Gud, føre folk til avgudsdyrkelse, spiritualisme, fordi du tror på falske læresetninger, etc? Matthew 7: 20 Derfor skal dere kjenne dem av deres frukter.
  4. Stjeler, dreper eller ødelegger det din tro, kjærlighet eller håp til Gud?

  5. Korrumperer eller endrer noen av de over 212 taletallene som brukes i Bibelen?
  6. Får det ikke å nevne hvem Jesus Kristus er i den boken? [Han er gjenstand for hver eneste bok i Bibelen]

  7. Motsier det eller forfalsker det Jesu Kristi identitet i noen av de 56 bøkene i Bibelen?
  8. Føyer den til, trekker fra eller endrer noe i Bibelen? Alle apocryphas bøker er skyldige i denne.

  9. Er det i strid med matematiske og numeriske betydninger av Guds ord?
Husk at Satan kan være veldig smart og forræderisk, men til slutt, han eller noen av hans gjerninger, kan unnslippe Guds lys.

De mest åpenbare er i den gule tabellen nedenfor.


BIBEL VS. Apokryfene
BIBELEN Apokryfene
EKTE FORFALSKE
Daniel Azarias bønn og sangen om de tre hellige barn
[etter Dan.3:23; an uautorisert tillegg til Daniel]
Daniel Historien om Susanna [Dan. 13. XNUMX; an uautorisert tillegg til Daniel]
Daniel Bel og dragen [Dan. 14; an uautorisert tillegg til Daniel]
Forkynneren Ecclesiasticus [latinsk; skrevet rundt 180 f.Kr.;
også kalt Jesu visdom, sønn av Sirach!]
Esther an uautorisert tillegg til Ester
Jeremia Epistle of Jeremiah
Jude Judith
Salomo-sangen Salomos visdom

Den store likheten til bibelenes bøker og apokryfsbøkene kan ganske enkelt ikke være tilfeldig. De statistiske sjansene for alle disse bøkene som bare skjer for å være så lik bibelens bøker, er astronomiske.

Med andre ord, navnene på apokryphas bøker er bevisst forfalskninger til navnene på bibelens bøker, og er utformet for å forvirre, distrahere og bedra som resulterer i tvil og vantro i Guds ord.

Bare fordi en bok er nevnt i Bibelen, betyr det ikke at det var skrevet av Gud. Alle disse apokriske bøkene er klassifisert som fiksjon og historiske referanser [som ikke er 100% nøyaktige som Bibelen!] Og ble ikke skrevet av direkte åpenbaring fra Gud selv.

Jo nærmere forfalsket er det ekte, desto mer effektivt er bedragene.


Uautoriserte tillegg til Daniel og Esther ?!

Det betyr at Guds ord er dårligere eller ufullstendig, som står i motsetning til mange mange skrifter.

Hva sier Gud om å legge ord til sitt ord? Fikk forfatterne av apokryfene det HANS TILLATELSE ?!

Femte Mosebok 4: 2
I skal ikke legge til det ord som jeg befaler deg, og du skal ikke redusere det fra det, forat I må holde Herrens, din Guds bud som jeg befaler deg.

Femte Mosebok 12: 32
Hva som helst jeg befaler deg, følg å gjøre det. Du skal ikke legge til det og ikke avta det fra det.

Åpenbaringen 22
18 For jeg vitner til enhver som hører ordene fra denne profets profetier, om noen skal legge til disse ting, skal Gud legge til ham de plager som er skrevet i denne boken:
19 Og hvis noen skal ta bort fra ordene i denne profetiens bok, skal Gud ta bort sin del ut av livets bok og ut av den hellige stad og fra det som står skrevet i denne boken.

Det er veldig klart og sterkt språk!

De siste 4 versene i hele Bibelen advarer folk om konsekvensene av å legge til eller trekke fra hans ord, som tilsvarer 3. Mosebok XNUMX der Eva la til, endret og trakk ord fra Guds ord, som forårsaket menneskets fall: uten tvil det mest katastrofal hendelse i menneskets historie.


En annen måte vi kan bekrefte om en bestemt bok eller et kapittel som er lagt til Bibelen, er ekte eller ikke, er å se på talespråk.

Dette er et skjermbilde av side 1178 i Companion Reference bibelen av EW Bullinger om hvordan figuren til taleinnadvendelse fungerer.



skjermbilde av følgebibelen, side 1178; strukturelle talefigurer i Daniels bok

Å legge til, trekke fra eller endre NOE kapitler i Daniels bok [eller en hvilken som helst annen bok, for eksempel Esther] ødelegger presisjonen, symmetrien, betydningen og guddommelig rekkefølge av figurens introversjon, som bare dekker kapittel 1 - 12.

Dette alene beviser at:
  1. Azarias bønn og de tre hellige barns sang [etter Dan. 3:23; an uautorisert tillegg til Daniel]
  2. Historien om Susanna [Dan. 13. XNUMX; an uautorisert tillegg til Daniel]
  3. Bel og dragen [Dan. 14; an uautorisert tillegg til Daniel]
  4. uautoriserte tillegg til Ester
  5. er alle falske apokryfe bøker !!
Dette veldig enkle åndelige filteret eliminerer 1/3 av alle de apokryfe bøkene i OT som falske i ett fall.

Hvor verdifull er det ?!

HISTORISKE VERK nevnt i Bibelen

Siden Satan har forfalsket så mange bøker av Bibelen, bestemte jeg meg for å sjekke ut den delvise listen over historiske verk som er nevnt i Bibelen i tabellen nedenfor [som vil bli oppdatert snart].

Originalene er enten bevart, forfalsket, tapt eller ødelagt.

Guds ord er så kraftig og storslått at selv noen menneskeskapte historiske opptegnelser [avledede verk] av bibelske hendelser er blitt forfalsket!



HISTORISKE VERK nevnt i Bibelen
BIBELEN VERSER [i kanonisk rekkefølge] og verkets status
EKTE VERK OMTALT I Bibelen
# 1: Jasher-boken Joshua 10: 13
2 Samuel 1: 18
STATUS:
Original trolig tapt;
2 falske verk: fra 1394 e.Kr. & 1625 A.D.
# 2: Salomos gjerninger I Kings 11: 41
II Krønikene 9: 29
STATUS:
Mistet arbeid
# 3: Jesebels brev I Kings 21: 11
STATUS:
Mistet arbeid
# 4: Seer av Gad Jeg Kronikker 29: 29
STATUS:
Noen kilder sier at det er et tapt verk, men andre har det tilgjengelig for nedlasting, men er dette egentlig originalen, eller er det en av Pseudepigrapha?
# 5: Profeten Natan Jeg Kronikker 29: 29
II Krønikene 9: 29
STATUS:
Ukjent
# 6: Profetier om silonitten Ahia II Krønikene 9: 29
STATUS:
Ukjent
# 7: Visjoner av seeren Iddo II Krønikene 9: 29
STATUS:
Ukjent
# 8: Profeten Shemaja II Krønikene 12: 15
STATUS:
Ukjent
# 9: Historien om profeten Iddo II Krønikene 13: 22
STATUS:
Ukjent
# 10: Det som ellers er å fortelle om Josafat, både første og siste, se, det er skrevet i boken til Jehu, Hananis sønn, som er nevnt i Israels kongers bok. II Krønikene 20: 34
Første Kongebok 16:1, 7
STATUS:
Ukjent
# 11: Skrevet blant ordene til seerne II Krønikene 33: 19
STATUS:
Ukjent



Definisjon av et tapt litterært verk: [Wikipedia]
"Et tapt verk er et dokument, et litterært verk eller et multimedia stykke produsert en tid tidligere, og det er ikke kjent at noen gjenlevende eksemplarer eksisterer. Dette begrepet gjelder oftest for verk fra den klassiske verden, selv om det i økende grad brukes i forhold til moderne verk.

Et verk kan gå tapt i historien ved å ødelegge et originalt manuskript og alle senere eksemplarer. I motsetning til tapte eller "utdøde" verk, kan overlevende eksemplarer refereres til som "eksisterende" ".

Definisjon av Pseudepigrapha: [Wikipedia]
"Pseudepigrapha er falskt tilskrevne verk, tekster hvis påståtte forfatter ikke er den sanne forfatteren, eller et verk hvis virkelige forfatter tilskrev det en fortid. I bibelstudier refererer begrepet pseudepigrapha vanligvis til en assortert samling av jødiske religiøse verk som antas skal skrives ca 300 f.Kr. til 300 CE.

De utmerker seg av protestanter fra deuterokanoniske bøker eller Apokryfe, bøkene som vises i eksisterende eksemplarer av Septuaginta i det fjerde århundre eller senere og Vulgata, men ikke i den hebraiske bibelen eller i protestantiske bibler.

Den katolske kirken skiller bare mellom deuterokanoniske og alle andre bøker; sistnevnte kalles bibelsk apokryf, som i katolsk bruk inkluderer pseuodepigrapha.

I tillegg to bøker ansett som kanoniske i de ortodokse Tewahedo-kirkene, nemlig Enoks bok og Jubelens bok, er kategorisert som pseudepigrapha sett fra synspunktet til den kaledonske kristendommen. "

Her er en kort artikkel om litt forskning jeg har gjort på Jasher-boken så langt. Det er bare nevnt to ganger i hele bibelen.

Det er viktig å skille mellom:
  1. De sanne bøkene i den sanne Bibelen som var ved direkte åpenbaring fra Gud selv.
  2. De historiske bøkene som er nevnt i Bibelen, som Jasher.
  3. De falske bøkene i Bibelen, som er apokryfens bøker, som ble inspirert av djevelåndene.
Joshua 10: 13
Og solen stod stille, og månen ble værende, til folket hadde hevdet seg på sine fiender. Er dette ikke skrevet i Jasherboken? Så stod solen stille midt i himmelen og skyndte seg ikke å gå ned om en hel dag.

2 Samuel 1: 18
(Han bad også at de lærte Judas barn bruk av buen. Se, det står skrevet i Jasherboken.)

Jasher i Bibelen

Easton's 1897 Bible Dictionary

oppreist.
"The Book of Jasher", gjengitt i LXX [Septuagint, den greske oversettelsen av det gamle testamentet]. "Den oppreistes bok"; av Vulgaten "The Justes bok"; var sannsynligvis en slags nasjonal hellig sangbok, en samling sanger i ros for Israels helter, en "bok av gyldne gjerninger", en nasjonal antologi. Vi har bare to eksemplarer fra boken:

(1) Josvas ord som han talte til Herren ved krigen i Bet-Horons kamp (Josh. 10: 12, 13); og

(2) "Bauens sang", den vakre og rørende sørgelige elegien som David komponerte i anledning Sauls og Jonathans død (2 Sam. 1:18-27).

Det er imidlertid spørsmålet om oversettelse!

Joshua 10: 13 [Lamsa-bibel, XVIII århundre Aramaisk tekst]
Og solen stod stille, og månen ble værende, til folket hadde hevdet seg på sine fiender. Og se, det er skrevet i sangens bok, så solen stod stille midt i himmelen og skyndte seg ikke å gå ned om en hel dag.

2 Samuel 1: 18 [Lamsa-bibel, XVIII århundre Aramaisk tekst]
(Han beordret også dem til å lære Judas barn å bruke bue, se, det er skrevet i Asers bok):

Så den arameiske teksten er vesentlig annerledes enn Bibelenes KJV.

Joshua 10: 13 [Septuaginten]
Og solen og månen sto stille, til Gud utførte hevn på sine fiender; og solen stod stille midt i himmelen; det fortsatte ikke å sette til slutten av en dag.

Septuagint nevner ikke engang boken Jasher eller Asher!

Joshua 10: 13 [Latin Vulgate - 390 - 405A.D. oversatt i Google translate]
Så solen og månen til nasjonen fiender, som det er skrevet i Jasherboken? Så stod solen stille midt i himmelen og skyndte seg ikke å gå ned i løpet av en dag,

II Samuel 1: 18 [Latin Vulgate - 390 - 405A.D. oversatt i Google translate]
å bli undervist til barn som beskrevet i oppreistens bue

Nedenfor er et skjermbilde av Companion Reference Bible, notater om Joshua 10: 13.

Skjermbilde av Companion Reference Bible - notater om Joshua 10: 13

Jeg har lest biter og biter av boken Jasher online, men jeg kan ikke bekrefte om det er en av de falske arbeider av 1394 eller 1625 eller hva som forårsaker tvil og forvirring som undergraver Guds ord.


Her er et skjermbilde av den hebraiske interlinearen til Joshua 10: 13.

Skjermbilde av hebraisk interlinear: Joshua 10: 13


En analyse av individuelle apokriske bøker i alfabetisk rekkefølge

Baruch

Hvem er Baruch?

Han var Jeremias skriver.

Jeremiah 36: 4
Da kalte Jeremia Baruk, Nerjas sønn, og Baruk skrev fra Jeremias munn alle Herrens ord som han hadde talt til ham, på en bokrull.

Definisjoner av Baruch og Neriah, fra Den uttømmende ordboken over bibelnavn:

Baruch: hans navn betyr Velsignet; (rot = å knele ned; å velsigne Gud; å bli velsignet)

Neriah: hans navn betyr Jehovas lampe.

Se på årsak og virkning: hvorfor ble Baruk velsignet? fordi han hadde Neria [Jehovas lampe] som far.

KRITISKE BEGREPP OG DEFINISJONER

I følge Encylopedia Britannica:
Pseudepigrapha er falske verk som tilsynelatende er skrevet av en bibelsk figur [og kaller Baruks bok et av disse slike verk].

Tilsynelatende refererer til det ytre eller påståtte utseendet til noen eller noe.

Pseud kommer fra pseudo = falsk og epigraf = en inskripsjon; dermed er Baruks bok et pseudepigrafisk verk = falskt eller forfalsket verk; bærer en falsk tittel, akkurat som resten av apokryfenes bøker.

Deuterokanoniske verk er de som er akseptert i én kanon [Bibelens bøker anerkjent av enhver kristen kirke som ekte og inspirert], men ikke i alle.

Deutero betyr andre og kanon betyr:
1. det som er akseptert, autorisert og anerkjent.
2. samlingen av regler, prinsipper eller standarder akseptert som aksiomatiske og universelt bindende i et fagfelt eller kunst:

Følgende kilder:
  1. The Encyclopedia of the Bible
  2. Encyclopedia Britannica
  3. International Standard Bible Encyclopedia
  4. The Jewish Encyclopedia
  5. Wikipedia
  6. Andre kilder
1. Tror det var minst 3 forfattere til verket, [ikke inkludert en separat redaktør som skrev introduksjonen og blandet de usammenhengende delene sammen].

2. Tror det ble skrevet flere hundre år etter tidsperioden for det babylonske fangenskapet på grunn av flere historiske uoverensstemmelser som bekrefter denne konklusjonen. Dette plasserer opprinnelsesdatoen til Baruks bok i den mørke 400+ års perioden mellom skrivingen av Malakias og Matteus, akkurat som resten av de andre apokryfene.

Jonathan A. Goldstein, i sin bok Den apokryfe boken til I Baruch fra Proceedings of the American Academy for Jewish Research sier: "Likevel er boken et puslespill. Det ser ut til å være en usammenhengende samling ..."

En samling refererer per definisjon til et stykke arbeid fra forskjellige kilder.

OPPRINNELSEN AV KOMPILERING
Først registrert i 1275–1325; Mellomengelsk, fra latin compīlāre "å rane, plyndre, stjele fra en annen forfatter,"!

Fra det begrensede perspektivet med 5 sanser ser Bibelen ut til å være en religiøs samling fordi det synet ser på det som et verk av mange forskjellige forfattere.

Men fordi Gud er den eneste forfatteren og folk var forfatterne gjennom tusenvis av år, er det et litterært og åndelig mesterverk som ingen mennesker kunne skape.

Ved å bruke flere objektive autoriteter har vi derfor allerede avslørt 4 løgner om den apokryfe boken til Baruk:
  1. FORFATTER: Baruch var IKKE forfatteren av boken som bar navnet hans, noe som bekrefter definisjonen av pseudepigrapha, en skrift med en falsk tittel som også samsvarer med definisjonen av apokryfer: en falsk skrift av usikker opprinnelse og tvilsomt forfatterskap som ikke er fra riktig kilde [Gud] og har blitt avvist av de fleste autoriteter.
  2. FORFATTERS IDENTITET (E): Siden vi ikke vet hvem som faktisk skrev det [og sannsynligvis aldri vil gjøre det], bekrefter dette igjen definisjonen av apokryfer: av tvilsomt forfatterskap.
  3. ANTALL FORFATTER: Det var minst 3 forfattere, ikke én
  4. SKREVET DATO: den ble skrevet flere hundre år etter at Baruk døde. Derfor kunne ikke Baruch ha vært den sanne forfatteren, så hvem var det?
  5. KONSEKVENS: forvirring og tvil!
Matthew 7: 20
Derfor skal de kjenne dem av deres frukter.

FORVIRRING:

I Korinterne 14: 33
For Gud er ikke forfatteren av forvirring, men av fred, som i alle de helliges kirker.

James 3
14 Men dersom du har bitter misunnelse og strid i dine hjerter, vær ikke ære og ikke lyst mot sannheten.
15 Denne visdommen stammer ikke fra ovenfra, men er jordisk, sensuell, djevelsk.
16 For hvor misunnelse og strid er, er det forvirring og all ond gjerning.

17 Men visdommen som er ovenfra, er først ren, så fredelig, mild og lett å bli intreated, full av nåde og gode frukter, uten partiskhet og uten hykleri.
18 Og rettferdighetens frukt er sådd i fred av dem som gjør fred.

TVIL:

Matthew 14: 31
Og straks rakte Jesus ut hånden og grep ham [Peter] og sa til ham: Du liten tro [troende], hvorfor tvilte du?

James 1
6 Men la ham spørre inn tro [tror], ingenting vakler. For den som vakler, er som en havets bølge drevet av vinden og slynget.
7 For ikke la den mannen tenke at han skal få noe av Herren.
8 En dobbeltsinnet mann er ustabil i alle hans veier.

ENCYCLOPEDIA DYPEDYKK

Definisjon av leksikon:
en bok, et sett med bøker, optisk plate, mobilenhet eller informasjonsressurs på nettet som inneholder artikler om ulike emner, vanligvis i alfabetisk ordning, som dekker alle grener av kunnskap eller, mindre vanlig, alle aspekter av ett emne.

Det betyr bokstavelig talt en godt avrundet utdanning.

Rotordets leksikondefinisjon:
et brev beregnet på bred eller generell sirkulasjon.
pedo - barn

Derfor er et ekte leksikon en godt avrundet utdanning for barn.

II Timothy 3: 16
Hele Skriften er innåndet av Gud og nyttig til lærdom, til overbevisning, til rettledning, til opplæring i rettferdighet:


skjermbilde av de 7 nådeepistlene fra den ledsagende referansebibelen av EW Bullinger


Galatians 6: 11
Dere ser hvor stort brev jeg har skrevet til dere med min egen hånd.

2 Tess 2: 2
At dere ikke snart skal bli rystet, eller bli urolige, heller ikke ved ånd, ikke i ord eller i brev som fra oss, som Kristi dag er nær.

Kolosserne 4: 16
Og når dette brevet blir lest opp blant dere, la det også leses i laodikeernes menighet. og at dere likeså leste brevet fra Laodikea.

Slik fikk de kristne i det første århundre sin omfattende åndelige utdanning: ved å sirkulere de forskjellige brevene fra apostelen Paulus til de andre menighetene i det generelle middelhavsområdet/Asia.

I Korinterne 13 [Forsterket bibel]
9 For vi vet delvis, og vi profeterer delvis [for vår kunnskap er fragmentarisk og ufullstendig].
10 Men når det som er fullstendig og fullkomment kommer, skal det som er ufullstendig og delvis forgå.

11 Da jeg var barn, snakket jeg som et barn, jeg tenkte som et barn, jeg tenkte som et barn; da jeg ble mann, gjorde jeg unna barnslige ting.
12 For nå [i denne ufullkommenhetens tid] ser vi i et speil dunkelt [en uskarp refleksjon, en gåte, en gåte], men så [når fullkommenhetens tid kommer vil vi se virkeligheten] ansikt til ansikt. Nå vet jeg delvis [bare i fragmenter], men da vil jeg vite fullt ut, akkurat som jeg er blitt fullt kjent [av Gud].

Vi, som Guds barn, må ha full avrundet åndelig oppdragelse av lære, irettesettelse og korreksjon, som er undervisning i rettferdighet, fra de 7 kirke- eller nådebrevene [romerne - tessalonikerne] som grunnlaget for vår vandring med Gud.

Kommer Baruks bok eller en annen apokryf bok i nærheten av dette?!

Et slikt mindreverdig verk kan ikke være inspirert av den ene sanne Gud og har alle tegn på Satans glatte lureri.

Djevelen har stjålet og utnyttet troverdigheten til Jeremia og hans skriftlærde Baruk [og ved assosiasjon, troverdigheten til Gud og Bibelen] for å øke troverdigheten til den apokryfe [falske og forfalskede] boken til Baruk fordi den ikke hevder direkte skriftlig. , at den var inspirert av Gud slik Bibelen gjør.

Den gjør dette ved å stjele fra Bibelen talefiguren som kalles implikasjon og bruker den på en falsk bibelbok.

De sanne forfatterne av den apokryfe boken Baruk vil aldri bli kjent, men det antydes å være Baruk, som er enda en falsk antagelse og bedrag.

Selv om Baruk var den sanne forfatteren, ville det bare bevise at det var et menneskes verk og ikke et verk av Gud fordi:

Bibelen er den eneste boken i hele menneskets historie som har mange forfattere, men hvis eneste forfatter er Gud.


Job 31: 35
Å at en ville høre meg! se, mitt ønske er at den allmektige skulle svare meg, og at min motstander hadde skrevet en bok.

Djevelen vil aldri ha skrevet en bok som avslører seg selv, hans rike av djevelånd og alle hans angrepsstrategier. Han skriver bare falske bøker som Mormons bok, apokryfene osv.

Djevelen forfalsker ikke forfalskningene. Han forfalsker bare det ekte, som det bare er én: Bibelen, Guds åpenbare ord og vilje.

Bare for å unngå forvirring, er Baruks bok vi vurderer nå I Baruch fordi det faktisk er 4 apokryfe bøker av Baruk:
  1. 1 Baruk
  2. 2 Baruk
  3. 3 Baruch [også kjent som den greske apokalypsen til Baruk]
  4. 4 Baruch [som Wikipedia sier har som tittel: "Paralipomena of Jeremiah vises som tittelen i flere antikke greske manuskripter av verket, som betyr "ting utelatt fra (Jeremias bok."]
BRITISK ORDBOK DEFINISJONER FOR PARALIPOMENA
paralipomena
flertalls substantiv
1. ting lagt til i et supplement til et verk
2. Det gamle testamente: et annet navn for Krønikebøkene

ORDOPPRINNELSE FOR PARALIPOMENA
C14: via sen latin fra gresk paraleipomena, fra para-1 (på den ene siden) + leipein for å forlate

"ting utelatt fra Jeremias bok."?! Det betyr at Jeremia er ufullstendig og underordnet arbeid!

Dette er hvordan djevelen, som anklager av Guds folk, arbeider så subtilt for å undergrave integriteten og presisjonen og påliteligheten til Guds største verk, Bibelen.

Åpenbaringen 12: 10
Og jeg hørte en høy røst som sa i himmelen: Nå er det kommet frelse og styrke og Guds rike og Kristi kraft. For vår brødres anklager er kastet ned, som beskyldte dem for vår Guds dag og natt.

Implikasjonen om at Baruks bok er bibelen overlegen og/eller at bibelen er en mangelfull bok, motsier mange vers av Guds ord, for eksempel salmer:

Salmenes 12: 6
Herrens ord er rene ord: Som sølv prøvet i en ovn av jorden, renset syv ganger.

Dette er grunnen til at det er så viktig å etablere den perfekte integriteten og presisjonen til Guds ord først som et grunnlag, slik at vi kan skille sannhet fra feil etterpå.

Djevelens arroganse, som gjenspeiles i mange, om ikke alle, av de apokryfe bøkene er åndelig kvalmende og er nøyaktig samme tema som de 4 uautoriserte tilleggene til Daniels og Esters bok!

Baruch 3: 4
"Herre, den allmektige, Israels Gud, hør nå bønnen til Israels døde, barna til de som syndet foran deg, som ikke har lyttet til Herren deres Guds røst, slik at ulykker har holdt fast ved oss".

Bare for å være rettferdig, kommer du til å se noe som ikke mange kristne vet om fra det jødiske leksikonet om opprinnelsen til I Baruch.


det jødiske leksikonet om feiloversettelsen av ordet død i 3. Baruk 4:XNUMX



La oss bryte ned dette verset og sammenligne det med Guds ord:

"barna til dem som syndet før deg, som ikke ga akt på Herren deres Guds røst">>er det derfor de døde [forutsatt at dette var den riktige oversettelsen]? Djevelen er opphavsmannen til døden.

John 10: 10
Tyven kommer ikke, men for å stjele og drepe og ødelegge; jeg er kommet for at de skal få liv, og at de kan få det mer rikelig.

APOKRIFENS KNØTE LOGIKK

Ordspråkene 28: 9
Den som vender sitt øre bort fra å høre loven, selv hans bønn skal være en vederstyggelighet.

Følgende opplysning kom opprinnelig fra pastor Martindale som forklarte dybden i dette verset:

Legg merke til den ødelagte logikken til de som er utenfor fellesskap med Gud!

Siden Gud er forfatteren av Guds [åndelige] lov [bibelen] og en person bevisst har forkastet den nøyaktig samme loven og forfatteren av den [Gud], hvorfor ber de da til den de avviste?!


Det gir ingen mening!

Det må være innflytelse fra en djevelens ånd av urettferdighet, som er falsk rettferdighet, så dette er en religiøs forfalskning fra Satan.

Dette representerer Satans forræderi som veldig subtilt forvrenger og korrumperer dine sunne tankemønstre, logikk og tro, slik at du er åpen for angrep fra en djevelens feilånd som kan få deg til å tro åpenbart falske ting, men likevel overbevise deg om at det er rett!

Romerne 15: 13
Nå, håpets Gud fyll dere med all glede og fred i troen, så dere kan bli rike på håp ved kraften av de Den hellige ånd [gaven av hellig ånd i deg].

Ordspråkene 14: 12
Det er en måte som virker som en rettferdig mann, men dens ende er dødens veier.

Ordspråkene 16: 25
Det er en måte som virker rett til en mann, men enden av det er dødens veier.

Et perfekt eksempel på dette er treenigheten, som bryter lovene for matematikk og logikk som Gud skapte!

GUMMIGE BØNNER VS APOKRYFENS BØNNER

Ethvert individ kan be for deg, men ingen andre kan be i ditt sted som deg.

Her er et eksempel på en bibelsk bønn:

I Korinterne 1
3 Nåde være med dere og fred fra Gud vår Far og fra Herren Jesus Kristus.
4 Jeg takker alltid min Gud på deres vegne, for Guds nåde som er gitt dere ved Jesus Kristus;

Så hvis Israels menn er de som syndet mot Gud og nektet å adlyde hans røst, så er DE de som trenger å bli saktmodige og ydmyke og be til Gud selv og be om unnskyldning for sine synder og forplikte seg til å ikke gjøre det en gang til.

Dette er sann omvendelse, som er å ha en ekte forandring i hjertet.

Det betyr at de fortsatt har en samvittighet igjen.

I John 1: 9
Dersom vi bekjenner våre synder, er han trofast og rettferdig, så han forlater oss syndene og renser oss fra all urettferdighet.

Israelittene på Jeremias tid var så rotete av Satan, se på hva Gud befalte ham å fortelle dem!

Jeremiah 7: 16
Be derfor ikke for dette folket, og løft ikke rop eller bønn for dem, og ikke forbøn for meg; for jeg vil ikke høre på deg.

Jeremiah 11: 14
Be derfor ikke for dette folket, ikke løft et rop eller en bøn for dem, for jeg vil ikke høre dem på den tiden de roper til meg for deres trøbbel.

Jeremiah 14: 11
Da sa Herren til meg: Be ikke for dette folket for deres beste.

Herren sa til profeten Jeremia, ikke en gang, ikke to ganger, men 3 ganger at han IKKE skulle be for Israel!!!

Jeg Timothy 4
1 Nå sier Ånden uttrykkelig, at i de senere tidene skal noen avvike fra troen, og ta hensyn til forførende ånder og læresetninger av djevler;
2 Speaking ligger i hykleri; å ha sin samvittighet såret med et varmt jern;

Så Jeremias skriver ved navn Baruk, i den apokryfe boken til I Baruk, hvis forsøk på å be for Israels menn, motsier Guds ord tre ganger!


Så basert på dette og den ødelagte logikken i deres avskyelige bønn alene beviser at boken til I Baruk er en falsk Satans bok.

Dette er uavhengig av om ordet "død" er den korrekte oversettelsen av den originale hebraiske teksten i Baruk 3:4.

Følgende seksjon er basert på antakelsen om at den originale og korrekte teksten lyder "døde" i stedet for "menn", som kanskje er riktig eller ikke.

Siden da kan de døde be eller få folk til å be på deres vegne ??

Det er mange forskjellige vers på dødens natur som viser at de døde ikke kan be.

Hvis det ikke er en åpenbar motsetning til Bibelen, vet jeg ikke hva som er.

Det er ingen opptegnelser om døde mennesker som ber i Bibelen, eller om noen på deres vegne som ber for de dødes bønner!


Job 21: 13
De tilbringer sine dager i rikdom, og i et øyeblikk går ned til graven.

Salmenes 6: 5
For i døden er det ingen minne om deg: i graven, som skal gi deg takk?

Salmenes 89: 48
Hvilken mann er den som lever, og skal ikke se døden? skal han frelse sin sjel fra gravenes hånd? Selah.

Salmenes 146: 4
Hans ånde går ut, han vender tilbake til sin jord; på den dagen går hans tanker om.

Det er minst 15 forskjellige vers i Bibelen som spesifikt advarer oss mot kjente ånder, som etterligner de døde og presser den djevelske agendaen for livet etter døden.

Her er bare 2 av dem.

Den anonyme forfatteren av apokryfboken til Baruk var besatt av en djevelånd som ble kalt en kjent ånd.

Deuteronomy 18
10 Det skal ikke finnes noen blant dere som lar sin sønn eller hans datter passere gjennom ilden, eller som bruker spådom eller en tidens observatør eller en fortryller eller en heks.
11 Eller en sjarmør, eller en konsulent med kjente ånder, eller en veiviser, eller en necromancer.
12 For alle som gjør dette, er en vederstyggelighet for Herren: og på grunn av disse vederstyggeligheter driver Herren din Gud dem ut for ditt åsyn.

Jesaja 29: 4
Og du skal bli ført ned og tale ut av jorden, og din tale skal være lavt av støvet, og din røst skal være som av en som har en kjent ånd, opp av jorden, og din tale skal hviske ut av støvet.

Forkynneren 9
4 For den som er sammen med alle levende, er håp; for en levende hund er bedre enn et dødt løve.
5 For de levende vet at de skal dø, men de døde kjenner ikke noe, og de har heller ikke mer lønn. for minne om dem er glemt.

6 Også deres kjærlighet, og deres hat og deres misunnelse, er nå omkommet; De har heller ikke noe mer en del for alltid i noe som er gjort under solen.
10 Alt som din hånd finner å gjøre, gjør det med din makt; for det er ikke noe arbeid, ingen enhet eller kunnskap eller visdom i graven hvor du går.

I Korinterne 15: 26
Den siste fienden som skal bli ødelagt er døden.

Hebreerne 2: 14
Eftersom da barnene har del i blod og kjød, fikk også han i like måte del av det samme; at han ved døden skulle intet den som hadde dødens velde, det er djevelen,

Så dette er grunnen til at når du først har dødd, så har du ikke lenger kontroll over livet ditt. Du vil bli underlagt Guds dom i de rettferdiges og urettferdiges oppstandelser i en fjern fremtid. På det tidspunktet vil du enten bli reddet eller ikke. Det er ingen andre alternativer.

Så vi har bevist at Baruk 3:4 motsier mange vers og prinsipper i Guds ord, og derfor skrev Baruk aldri boken som bærer hans navn.

Det er nok en løgn fra djevelen i enda en falsk og villedende bok om apokryfene.


Bel og dragen

"Bel og draken" er oppført i apokryfen som Daniel kapittel 14, som er enda et uautorisert tillegg, forurensning og fortynning av Guds perfekte ord.


Bel er en sammentrekning av Ba'al, hvem er det mannlige hodet Gud av babylonierne, fenikere og kanaanere og var jordens Gud.

Ba'al krevde tilbedelse fra folket.

Femte Mosebok 13: 13
Visse menn, Belialets barn [et av djevelens navn som betyr verdiløse], er gått ut fra dere, og har trukket inn sine borgers innbyggere og sagt: La oss gå og tjene andre gud som du har ikke kjent;

JESUS ​​CHRIST VS BA'AL
Jesus Kristus, Guds sønn Ba’al, the Devil's worst SOB
God's Genuine Devil's Counterfeit
# 1: Mannlig hode på Kristi legeme [Efeserne 1:22; 4:15; 5:23] Male head god of nature & the earth;
god of the heathen
# 2: Tilrettelegger tilbedelse av Gud som megler og forbønn mellom Gud og mennesket [Romerne 8:26; 2. Timoteus 5: XNUMX] Krevde tilbedelse fra mennesker [Matteus 4: 9]
# 3: Tema for hver bok i Bibelen [Lukas 24:27] Devil hovedfaget av Bel & draken
# 4: Jesus Kristus kalles herre, herre og brudgom [Matteus 9:15; Apostlenes gjerninger 2:36] Navnet Ba'al betyr mester, besitter og ektemann
# 5: Jesus Kristus beroliget stormen [Matthew 8: 27; Merk 4: 41; Luke 8: 25]
Jesus Christ is the solid stone foundation of the house that withstood the storm [Matthew 7:24,25; Luke 6:47,48]		 Ba'al refererer også til guddom Hadad,
the west Semitic storm God
# 6: Konge av Israel; Kongenes konger og Herrenes herre [Åpenbaringen 17:14] gudenes konge
# 7: "within three days I will build another [spiritual temple] made without hands" [Mark 14:58] Stone temple of Baal made with hands
# 8: Åndelig stein kuttet uten hender; Åndelig stein som ble hodet til templets hjørne; [Daniel 2: 34-35; Salme 118: 22; Markus 12:10; Apostlenes gjerninger 4:11] Jordens Gud hvor de fysiske steinene kom fra; Baals avgud i Baals tempel var nær begge hjørnesteinene ved enden av tempelet

Dette er bare en av måtene vi vet at dette er en forfalsket bok.

Videre nevner Bel og dragen Baals tempel 3 ganger, men nevn aldri navnet over alle navnene Jesus Kristus, som er gjenstand for hver bok i den virkelige bibelen.



Baals tempel i Syria



[Generell informasjon fra wikipedia]
"Belts tempel, noen ganger også referert til som" Baals tempel ", var et eldgammelt tempel som ligger i Palmyra, Syria. Templet, innviet til den mesopotamiske guden Bel, ble tilbedt på Palmyra i triade med måneguden Aglibol og solguden Yarhibol, dannet sentrum for det religiøse livet i Palmyra og ble innviet i 32 e.Kr.

Templet ville ha blitt stengt under forfølgelsen av hedninger i det sene romerske riket i en kampanje mot østens templer laget av Maternus Cynegius, den pretorianske prefekt av Oriens, mellom 25. mai 385 til 19. mars 388 ".

Ruinene ble ansett som en av de best bevarte i Palmyra, til de ble ytterligere ødelagt av den islamske staten Irak og Syria i august 2015. Den buede hovedinngangen til tempelet er fortsatt intakt, i tillegg til ytterveggene og den befestede porten.

Jeg bestemte meg for å ta en titt på Bel og draken og oppdaget Satans strategi og flere løgner rett utenfor flaggermuset.

La oss se på vers ett.

1. Og kong Astyages ble samlet til sine fedre, og Persias kyrus fikk sitt rike.

Kong Astyages er ikke engang nevnt en gang i hele Bibelen, men denne apokryfe boken legger den til. Hvis Gud hadde ønsket å nevne ham i sitt ord, ville han ha bedt en av profetene eller apostlene om å legge inn, men han gjorde ikke .

Men King Astyages var en ekte, faktisk konge. Han var den siste konge i median-riket som regjerte i 585-550 BC, sønn av Cyaxares, så dette er et verifiserbart historisk faktum.

Satans strategi i Bel og dragen er å starte med et verifiserbart historisk faktum for å få troverdighet og din tillit. Når dette er oppnådd, får han deg til å bli viklet inn i en absorberende historie, som senere blandes i løgner med sannheten.

Konsekvensen er at de fleste ikke kan skille sannheten fra feil fordi de heller ikke vet nok av ordet eller ikke har blitt lært hvordan man skal forske på ordet eller hvordan Bibelen tolker seg selv.

Oppdrag utført.


27. Da tok Daniel bek og fett og hår og syet dem sammen og laget klumper av det; dette la han i dragens munn, og dragen brast i stykker, og Daniel sa: Se, dette er gudene dere tilbedelse.

Det er ingen oversikt i Daniel's bibel som alltid gjør tonehøyde, så dette er en annen løgn i apokrigen.

Det er ingen oversikt i Daniel's bibel som alltid kommer i kontakt med en drage. Det ordet eksisterer ikke engang i hele Daniel bok, så dette er enda en annen løgn for apokryfen.

32. Og i heden var det sju løver, og de hadde gitt dem hver dag to lyskropper og to sauer, som da ikke ble gitt til dem, til hensikt at de kunne slukke Daniel.

Ingen steder i noen skrifter i Bibelen nevner det noen bestemt antall løver i heden som Daniel ble kastet inn i. Dermed er uttrykket "og i heden det var syv løver" en annen løgn. Fôring av slaktede og sauer blir aldri nevnt i den virkelige Bibelen heller, så flere ligger i Guds navn.

36. Da tok Herrens engel ham [Habakkuk] ved krone og bar ham ved hodet på hodet og satte ham i Babylon over heden gjennom hans ånds kraft.

Les Habakkuk-boken selv. Det er bare 3 korte kapitler. Det er ingen oversikt over Habakkuk som alltid møtes med noen engler i det hele tatt, enn si dem som bærer ham helt til Daniel og tilbake, så dette er ennå 2 mer fantasifulle løgner.

Vi har allerede sett flere løgner i bare ett kapittel av Bel og dragen. Det er mange flere, men jeg har ikke tid til å analysere hvert uttrykk og undersøke dem alle. Det kan lett være et dusin eller mer.

Men alt som trengs, er bare en løgn for å bevise at boken ikke var fra Gud og faktisk har Satans hånd i den.

Bel og dragen er ikke annerledes enn Judiths bok ved at de begge blander seg i historien med fiksjon.


Tenk på dette:

Vi vet allerede fra den forrige "Når var apokryphas bøker" skrevet at det var en veldig mørk og turbulent epoke.

DERFOR:
The unknown writer(s) of Bel and the dragon could not have known Jesus Christ's unique identity in the book of Daniel as the stone cut without hands, that became the head of the corner [of the temple].

Siden det er 39 bøker i det gamle testamentet, var det bare en 2% statistisk sjanse for at Bel og dragen tilfeldigvis ble lagt til den eneste bibelen som den er en forfalskning av.

Derfor måtte Bel og dragen være inspirert av djevelens ånder.


Bel [Ba'al] er hodet Guds hede som krever tilbedelse.

Dragen legger vekt på krigføring, som hindrer Guds hensikt.

Åpenbaringen 12
7 Og det ble krig i himmelen: Mikael og englene hans kjempet mot dragen; og dragen kjempet og englene hans,
8 Og regjerte ikke; og deres sted ble heller ikke funnet lenger i himmelen.

9 Og den store draken ble kastet ut, den gamle slangen, kalt Djevelen og Satan, som bedrager hele verden. Han ble kastet ut på jorden, og hans engler ble kastet ut med ham.
10 Og jeg hørte en høy røst si i himmelen: Nå er frelse og styrke og vår Guds rike og hans Kristus makt; for våre brødres anklager er kastet ned, som anklaget dem for vår Guds dag. og natt.

Luke 4
5 Og djevelen tok ham opp på et høyt fjell og viste ham alle verdens riker i løpet av et øyeblikk.
6 Og djevelen sa til ham: Alt denne makt vil jeg gi deg og deres ære, for det er overgitt til meg; Og til hvem jeg vil gi det.
7 Hvis du vil tilbede meg, så vil alle være dine.

Tittelen "Bel og draken" oppsummerer devilens hovedmål for 2: Få tilbedelse og motsette Gud.


Bel og dragen inneholder mange motsetninger og løgner, som per definisjon er i direkte motsetning til Guds sannhet.

Modsigelser hindrer Guds hensikt.

Lies stjeler Guds sannhet ut av folks hjerte.

Derfor ble Bel og draken inspirert av Satan, avleir tvil, forvirring og alt ondt arbeid.

Fikk bevis?

Følg logikken!
  1. 2 av Jesu disipler på veien til Emmaus skjønte ikke på egenhånd identiteten til Jesus Kristus i det gamle testamentet. [Luke 24: 13-31]. Derfor kunne de heller ikke ha kjent sin identitet i Daniel 's bok.

  2. 11-disipler, + andre, som Jesus Kristus selv lærte dem "himmelriketes mysterier" [Matthew 13: 11] forsto ikke Jesu profetier i det gamle testamentet: loven, profetene og resten av skriften. [Luke 24: 36-51]. Derfor kunne de ikke ha kjent Jesu Kristi identitet i det gamle testamentet.

  3. 4 ganger i Matteus, Jesus Kristus reproved disiplene for å ha "liten tro" [angst, frykt, tvil og forvirret naturmannens resonnement], så hvordan kunne de ha kjent Jesu Kristi identitet i det gamle testamentet?

  4. I Mark 9: 14 var disiplene, en stor mengde og de skriftlærde der med Jesus Kristus, og han sa i vers 19: "O trosløs generasjon, hvor lenge skal jeg være med deg? Hvor lenge skal jeg lide deg?". Derfor kunne de heller ikke ha kjent Jesu Kristi identitet i det gamle testamentet heller.

  5. Folket som Jesus underviste i, var åndelig blinde og hørte ikke skriftene [Matteus 13:14 & 15]; derfor kunne de ikke ha kjent Jesus Kristus identitet i det gamle testamentet.

  6. En hengiven mann, en eunu fra Etiopia, ansvarlig for hele dronning Candasas skatt, forstod ikke noen vers i Esajas bok om å henvise til Jesus Kristus Acts 8: 26-39; Derfor kjente han ikke Jesu Kristi identitet i det gamle testamentet.

  7. Ingen av de religiøse lederne som var djevelenes sønner, kunne forstå ordet i det hele tatt [John 8]. Derfor kunne de ikke ha kjent Jesu Kristi identitet i det gamle testamentet.

  8. II Korinter 3
    13 Og ikke som Moses, som la et slør over ansiktet hans, at Israels barn ikke skulde skue enden av det som svant
    14 Men deres sinn er blitt forherdet; for like til denne dag blir det samme dekke untaken bort i de leser den gamle pakt, som Vail er gjort unna i Kristus.
    15 Men til denne dag, når Moses leses, ligger et dekke over deres hjerte.
    16 men når det omvender sig til Herren, forhenget skal tas bort.

  9. Dette er prestedømmets åndelige tilstand i Malachi ~ 375 BC

    Malaki 1: 6
    ... O prester, som forakt mitt navn ...

    Malaki 1: 7
    I tilbyr forbrent brød på mitt alter. og dere sier: Hvor har vi forurenset deg? Ved at dere sier: Herrens bord er foragtelig.

    Malaki 2: 17
    I har trettet Herren med dine ord. Likevel sier dere: Hvor har vi trettet ham? Når dere sier: Hver den som gjør ondt, er godt i Herrens øine, og han gleder seg over dem; eller hvor er dommens Gud?

    Malachi 3
    8 Vil en mann rane Gud? Likevel har du røvet meg. Men dere sier: Hvor har vi røvet deg? I tiende og tilbud.
    9 Du er forbannet med forbannelse, for du har ranet meg, hele denne nasjonen.
    13 Dine ord har vært tøffe mot meg, sier Herren. Likevel sier dere: Hva har vi sagt så mye mot deg?

    Det var noen mennesker som trodde Gud på Malakis dag, men ikke mange. Likevel kunne de fortsatt ikke ha kjent Jesu Kristi identitet i det gamle testamentet.
Logikken er at siden de opplyste ikke var i stand til å finne ut hvem Jesus Kristus var i det gamle testamentet alene, selv i nærvær av Jesus Kristus selv, hvordan er det da mulig for de som vandrer i mørket [den korrupte presteskapet til Israel] i det gamle testamentet å vite?


Matthew 6: 23
Men hvis ditt øye er ondt, skal hele din kropp være full av mørke. Hvis derfor lyset i deg er mørke, hvor stort er det mørket!

Sirak:

Wikipedia sier, "Joshua Ben Sira, [1] 's bok, som ofte kalles Sirachs visdom ... og også kjent som Ecclesiasticus-boken ... er et arbeid av etiske læresetninger fra omtrent 200 til 175 BCE skrevet av den jødiske skribenten Shimon Ben Yeshua Ben Eliezer Ben Sira av Jerusalem, på inspirasjonen til sin far Joshua Sirachs sønn, noen ganger kalt Jesus Sirachs sønn eller Yeshua Ben Eliezer Ben Sira ".

Ifølge www.dictionary.com betyr sirach:

substantiv
1. Sønn av, Jesus (def 2).
Dictionary.com Unabridged
Basert på Random House Dictionary, © Random House, Inc. 2017.

Så ironisk!

Hans navn betyr Jesu sønn [som aldri hadde noen barn], og likevel forkaster Ecclesiasticus Jesu egen identitet i den ekte boken Predikere.

Titelen til boken Ecclesiasticus "Joshua Ben Siras Allmektige Visdom" er en annen løgn for apokrypha fordi hans visdom er i strid med Guds visdom.

James 3
15 Denne visdommen stammer ikke fra ovenfra, men er jordisk, sensuell, djevelsk.
16 For hvor misunnelse og strid er, er det forvirring og alt ondt arbeid.


Ecclesiasticus [Det latinske navnet] ble opprinnelig skrevet på hebraisk [av Joshua Ben Sira, en jødisk skribent i Jerusalem i 180 BC], da oversatt til gresk og andre språk.

Hva sa Jesus Kristus om de jødiske skriftlærde i Jerusalem?

Åpenbart snakket Jesus ikke spesielt til Joshua Ben Sira i de følgende versene.

Imidlertid er motsigelsene og "jordiske, sensuelle, djevelske" visdom i boken Ecclesiasticus i tråd med Jesu vurdering av de jødiske skriftlærde i Jerusalem under hans tjeneste 2 århundrer senere.

  1. Matthew 23: 13
    Men vei, skriftlærde og fariseere, hyklere! for dere holder himmelriket mot mennesker, for dere går ikke inn i dere selv, og lider heller ikke de som kommer inn for å gå inn.

  2. Matthew 23: 14
    Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! for du fortær enkerhusene og gjør en lang bønn for en skam; derfor skal du motta større fordømmelse.

  3. Matthew 23: 15
    Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! for dere kompasser hav og land for å gjøre en proselyt, og når han er blitt, gjør dere ham dobbelt så mye som helvete barn enn dere.

  4. Matthew 23: 23
    Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! for dere betaler tiende av mynte og anis og cummin og har utelatt de tyngre saker i loven, dommen, barmhjertigheten og troen. Disse burde dere ha gjort, og ikke å forlate den andre, uten videre.

  5. Matthew 23: 25
    Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! for dere renser utsiden av koppen og tallerkenet, men i er de fulle av utpressing og overflod.

  6. Matthew 23: 27
    Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! For dere er som vitnegraver, som virkelig ser ut til å være vakre, men er full av døde menns bein og av all urenhet.

  7. Matthew 23: 29
    Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! fordi dere bygger profeternes graver og garner de rettferdiges graver,

  8. Luke 11: 44
    Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! for dere er som graver som ikke ser ut, og mennene som går over dem, er ikke klar over dem.

Forkynneren: Jesus Kristus, den røde tråd av Bibelen: en blant tusen

Predikantene 7: 28
Som likevel min sjel søker, men jeg finner det ikke; en mann blant tusen har jeg funnet; men en kvinne blant alle de har jeg ikke funnet.

Sirak: Som navnet på denne boken viser, forfalsker det Predikantene og til og med Jesu Kristi identitet, hovedtemaet!

Sirach 6: 6 La de som er i fred med deg være mange, men la rådgiverne være en i tusen.
Sirach 16: 3 Stol ikke på deres overlevelse, og stol ikke på deres mangfold; til en er bedre enn tusen, og å dø barnløs er bedre enn å ha ugudelige barn.
Sirach 39: 11 hvis han lever lenge, han vil gi et navn større enn tusen, og hvis han går i ro, er det nok for ham.

Ecclesiasticus står i motsetning mot mange vers i Guds ord og er den dydige kvinne!


Sirach 42: 14 Bedre er en manns ugudelighet enn en kvinne som gjør godt; og det er en kvinne som bringer skam og skam.

Først, la oss håndtere ondskap.

Efeserne 6
11 Ta på Guds fulle rustning, forat og være i stand til å stå imot djevelens listige angrep.
12 For vi kjemper ikke mot kjød og blod, men mot prester, mot krefter, mot herskerne i denne verdens mørke, mot åndelig ondskap på høye steder.

13 Ta derfor eder Guds fulle rustning, så dere kan være i stand til motstand på den onde dag, og etter å ha gjort alt for å stå.
16 Først og fremst tar du troens skjold [troende], hvorved du skal kunne slukke alle de onde ilds dart.

"De onde" dårlige dartene er bilder og ord som motsiger Guds ord [som Ecclesiasticus!] Og Gud befaler oss å slukke dem alle!

Hvor passende!

Job 27: 4
Mine lepper skal ikke tale ugudelighet, og min tunga utgjør ikke svik.

Salme 45: 7
Du elsker rettferdighet og Hattlig ondskap: derfor har Gud, din Gud, salvet deg med gledeoljen over dine medmennesker.

Det er mange flere, men vi har avslørt ecclesiasticus for hva det er: en brennende pil av den onde, en blanding av godt og dårlig som til slutt undergraver vår tro på Guds ord.

Vi sammenligner fortsatt Sirach 42: 14 til Bibelen, men nå la vi vurdere godhet:

Romerne 12: 2
Og vær ikke i overensstemmelse med denne verden, men bli forvandlet ved å forny ditt sinn, for at du kan bevise hva som er det gode og akseptable og perfekte Guds vilje.

Galatians 6: 10
Da vi har anledning til det, la oss gjøre godt til alle mennesker, spesielt til dem som er av troens hus.

Philippians 4: 8
For øvrig, brødre, alt som er sant, alt som er ære, alt som er rettferdig, alt som er rent, alt som er nydelig, alt som er av god rapport; om det er noen dyd, og hvis det er noen ros, tror på disse tingene.

Galaterne 5
22 Men Åndens frukt er kjærlighet, glede, fred, langmodighet, mildhet, godhet, tro,
23 Meekness, temperance: mot slik er det ingen lov.

Til slutt skal vi sammenligne Sirach 42: 14 [Ecclesiasticus] med hva Gud sier om en Guds kvinne.

Ordspråkene 12: 4
En dydig kvinne er en krone til sin mann, men den som skammer seg, er som rottenness i hans bein.

Ordspråkene 31
10 Hvem kan finne en dygtig kvinne? for hennes pris er langt over rubiner.
11 Menneskets hjerte stoler på henne, slik at han ikke trenger å ødelegge seg.
12 Hun vil gjøre ham godt og ikke ondt i alle livets dager.

Esdras, 2nd

I likhet med Tobit nevner 2. Esdras bok en engel som ikke er oppkalt i Bibelen, men denne gangen er det Uriel. Navnet Uriel brukes 4 ganger i Bibelen, men er for forskjellige mennesker og refererer ALDRI til en engel.

Esdras er en gresk-latinsk variant av det hebraiske navnet Ezra.

La oss sjekke ut definisjonen av Esdras [ez-druhs]
substantiv
en av de to første bøkene i Apokryfene, I Esdras eller II Esdras.
Douay Bibelen.

Ezra (def. 1).
en av to bøker, I Esdras eller II Esdras, tilsvarende bøkene til henholdsvis Esra og Nehemja i den autoriserte versjonen.

"Korresponderende" leser mer nøyaktig forfalsket av bøkene til henholdsvis Esra og Nehemja.

Siden Gud aldri kalt noen engel kalt Uriel, kan det ikke være en av hans. Derfor må det være en av de utallige fallne engler [djevelens ånder] som Satan tok med seg [1 / 3] etter at han mistet krigen i himmelen og ble kastet ned til jorden [Åpenbaring 12: 4].


Uriel er også nevnt i boken Enok, [en annen falsk apokryf bok], som visstnok reddet menneskeheten fra en gruppe fallne engler [djevelens ånder] kalt overvåkerne. Det gir god historiefortelling, men har absolutt ikke noe grunnlag i sannhet.

Nedenfor er noen vers i 2 Esdras hvor Uriel er nevnt.

2 Esdras
4: [1] Da svarte engelen som ble sendt til meg, som heter Uriel

5: [20] Så fastet jeg syv dager, sorg og gråt, som Uriel engelen hadde befalt meg.

10: [28] "Hvor er engelen Uriel, som først kom til meg? For det var han som førte meg inn i denne overveldende forvirring, min ende er blitt forferdelse, og min bønn er en foraktelse."

Legg merke til konsekvensene av Uriel! Matthew 7
15 Vokt dere for falske profeter, som kommer til dere i saueklær, men innad er de ravende ulver.
16 Dere skal kjenne dem av deres frukt. Samler menn tornedruer eller tistelfiken?

17 Allikevel bringer hvert godt tre fram god frukt; men et korrupte tre frembringer ond frukt.
18 Et godt tre kan ikke frembringe ond frukt, heller ikke et korrupte tre kan frembringe god frukt.

19 Alle tre som ikke frembringer god frukt, blir hugget ned og kastet i ilden.
20 Derfor skal du kjenne etter fruktene deres.

Derfor er denne [falne] engelen URIEL EN DJEVEL ÅND!

Som vist i den røde trådserien, er Jesus Kristus gjenstand for hver eneste bibelbibel.

Å snakke om den røde tråden, Jesus Kristus, ikke en bok av apokrypha, har Jesus Kristus som hovedfag!

Allikevel erklærer Bibelen klart at Jesus Kristus er gjenstand for hver eneste bibelens bok, og at Han er nøkkelen til å åpne opp forståelsen av Skriftene.

Ingen av apokryphas bøker kan hevde det.

Dette er enda en grunn til at vi kan bekrefte at apokryphas bøker er falske bøker. De holder ikke opp til Guds fullstendige og detaljerte granskning.

Jeremiah, Epistle of

De aller fleste forskere daterer Jeremias-brev cirka 300 år etter profeten Jeremia i Bibelen.


Her er et eksempel:

Encylopedia Britannica:
"Arbeidet er visstnok et brev sendt av Jeremia til jøder som ble forvist til Babylon av kong Nebukadresar i 597 f.Kr., men det er ikke et brev, og ble heller ikke skrevet av Jeremia."

"Jeremia 's brev, også kalt Jeremias epistel, apokryf bok av Det gamle testamente, i den romerske kanonen ble vedlagt som et sjette kapittel til boken Baruk (selv apokryf i de jødiske og protestantiske kanonene)".

Dette er fornuftig siden Baruk var Jeremias skriver.

Epistle of Jeremiah 6: 1
"En kopi av et brev som Jeremia sendte til de som skulle bli tatt til babel som fanger av Babyloniers konge, for å gi dem budskapet som Gud hadde befalt ham".

Som du kan se fra vers 28 og 32, var det en ekte kopi og en ekte tredje, redigert versjon av Jeremia sendt til templet av Baruk, men disse brevene var ikke den apokryfe brevet til Jeremia, så det aller første verset i brevet har både sannheten og en forræderisk løgn ved implikasjon [at den var inspirert av Herren].

Jesaja 24: 16
Fra jordens ytterste har vi hørt sanger, til og med de rettferdige. Men jeg sa, min leanness, min leanness, ve meg! De forræderiske forhandlere har bedratt seg; ja, de forræderiske handlerne har utført veldig forræderi.

Her er den sanne og fullstendige oversikten over de ekstra eksemplarene av Jeremia som han ba Baruk om å sende og tale til dem i tempelet.

Jeremiah 36
1 Og det skjedde i det fjerde året av Jojakim, sønn av Josia, konge i Juda, at dette ordet kom til Jeremia fra Herren og sa:
2 Ta deg en bokrull og skriv der inn alle ordene jeg har talt til deg mot Israel og mot Juda og over alle nasjonene, fra den dag jeg talte til deg, fra Josias dager til og med til denne dagen.

3 Det kan hende Judas hus vil høre alt det onde som jeg har tenkt å gjøre mot dem; så de kan vende tilbake hver mann fra sin onde vei; så jeg kan tilgi deres misgjerning og deres synd.
4 Da kalte Jeremia Baruk, Nerjas sønn, og Baruk skrev fra Jeremias munn alle Herrens ord som han hadde talt til ham, på en bokrull.

5 Og Jeremia befalte Baruk og sa: Jeg er kjeft; Jeg kan ikke gå inn i Herrens hus:
6 Gå derfor og les på rullen som du har skrevet fra min munn, Herrens ord for folks ører i Herrens hus på fastedagen, og du skal også lese dem for alles øre. Juda som kommer ut av byene sine.

7 Det kan hende at de vil fremføre sin bønn for Herrens åsyn og vende hver tilbake fra sin onde vei; for stor er den sinne og raseri som Herren har uttalt mot dette folket.
8 Baruk, Nerjas sønn, gjorde i samsvar med alt det som profeten Jeremia hadde befalt ham, og leste i boken Herrens ord i Herrens hus.

9 Og det skjedde i det femte året av Jojakim, sønn av Josia, konge i Juda, i den niende måneden, at de forkynte en faste for Herrens åsyn for hele folket i Jerusalem og for alt folket som kom fra byene. av Juda til Jerusalem.
10 Les deretter Baruk i boken Jeremias ord i Herrens hus, i kammeret til Gemariah, sønn av Safan, den skriftlærde, i den øvre forgård, ved inngangen til den nye porten til Herrens hus, i ørene. av alle menneskene.

11 Da Mikaja, sønn av Gemaria, sønn av Safan, hadde hørt alle bokene fra Herren fra boken,
12 Så gikk han ned til kongens hus, i skriftkammeret; og se, alle fyrsterne satt der, skriftlederen Elisama og Delaja, Semajas sønn, og Elnatan, sønn av Akbor, og Gemariah, sønn av Safan. og Sedekia, sønn av Hananja, og alle fyrster.

13 Da fortalte Mikaja dem alle de ordene han hadde hørt, da Baruk leste boka for folks ører.
14 Derfor sendte alle fyrster Jehudi, sønn av Netanja, sønn av Selemja, sønn av Kushi, til Baruk og sa: Ta i din hånd rullen du har lest for folks ører, og kom. Så tok Baruk, Nerjas sønn, rullen i hånden og kom til dem.

15 Og de sa til ham: Sett deg ned og les det for våre ører. Så Baruch leste det i deres ører.
16 Det skjedde da de hadde hørt alle ordene, og de fryktet både den ene og den andre og sa til Baruk: Vi skal helt sikkert fortelle kongen om alle disse ordene.

Ta en titt på skjermbildet av Companion Reference Bible av EW Bullinger [1837 - 1913] av Jeremiah 36, som igjen viser den fantastiske symmetri, orden, mening og presisjon av Guds ord.

Du vil aldri se dette i apokryfene !!


Skjermbilde av Companion Reference Bible om strukturen til Jeremia 36


17 De spurte Baruk og sa: Fortell oss nå: Hvordan skrev du alle disse ordene ved hans munn?
18 Da svarte Baruk dem: Han sa alle disse ordene til meg med munnen, og jeg skrev dem med blekk i boken.

19 Da sa prinsene til Baruk: Gå bort, skjul deg, du og Jeremia! og la ingen få vite hvor dere er.
20 Og de gikk inn til kongen i forgården, men de la rullet i skriftlæren til Elisama og fortalte alle ordene i kongens ører.

21 Så sendte kongen Jehudi for å hente rullen, og han tok den ut av skriftlærens kammer. Og Jehudi leste det for kongens ører og for alle fyrsterne som sto ved siden av kongen.
22 Kongen satt i vinterhuset i den niende måneden, og det brant ild på ildstedet foran ham.

23 Og det skjedde at da Jehudi hadde lest tre eller fire blader, kuttet han det med pennekniven og kastet det i ilden som var på ildstedet, til hele rullen ble fortært i ilden som var på ildstedet. .
24 Men de var ikke redde og rev ikke klærne sine, verken kongen eller noen av hans tjenere som hørte alle disse ordene.

25 Likevel hadde Elnatan og Delaja og Gemariaj gjort forbønn mot kongen for ikke å brenne rullen, men han ville ikke høre dem.
26 Men kongen befalte Jerahmeel, sønn av Hammelek, og Seraja, sønn av Asriel, og Selemja, sønn av Abdeel, å ta Baruk skriftlærde og profeten Jeremias, men Herren skjulte dem.

27 Da kom Herrens ord til Jeremia, etter at kongen hadde brent rullen og de ord som Baruk skrev ved Jeremia, og sa:
28 Ta deg igjen en annen rulle og skriv i den alle de tidligere ordene som var på den første rullen, som Jojakim, kongen av Juda, har brent.

29 Og du skal si til kongen Jojakim i Juda: Så sier Herren: Du har brent denne rullen og sagt: Hvorfor har du skrevet deri og sagt: Kongen i Babylon skal visst komme og ødelegge dette landet og føre til at mennesker og dyr skal opphøre derfra?
30 Derfor sier således Herren om Jojakims konge i Juda: Han skal ikke ha noen til å sitte på Davids trone, og hans døde kropp skal kastes ut på dagen til varmen og om natten til frost.

31 Og jeg vil straffe ham og hans ætt og hans tjenere for deres misgjerning; og jeg vil føre over dem og over innbyggerne i Jerusalem og over Judas menn alt det onde som jeg har uttalt mot dem; men de lyttet ikke.
32 Da tok Jeremias en annen rulle og ga den til skriftlærden Baruk, Nerjas sønn. som skrev derifra fra Jeremias munn alle ordene i boken som Jojakim, kongen av Juda, hadde brent i ilden; og det ble lagt til like mange ord til dem.

Hvis Gud ønsket at israelittene skulle ha en andre versjon av Jeremia, ville vi hatt II Jeremia, men det gjorde han ikke.

Vers 28 er kopien av Jeremia som han befalte Baruk å sende og tale for andre gang. Vers 32 er den tredje versjonen, pluss litt mer.

Så den apokryfe boken kalt Jeremia 'brev er djevelens versjon [forfalsket] av den andre og / eller tredje versjonen av Jeremia.

Uansett hva som var i den tredje versjonen, var ikke signifikant nok til å rettferdiggjøre en ekte II-Jeremias-bok som skulle skrives.

Dette minner meg om to vers i Johannesevangeliet:

John 20: 30
Og mange andre tegn virkelig gjorde Jesus i nærvær av disiplene hans, som ikke er skrevet i denne boken:

John 21: 25
Og det er også mange andre ting som Jesus gjorde, som, hvis de skulle bli skrevet hver eneste, antar jeg at selv verden selv ikke kunne inneholde bøkene som skulle skrives. Amen.

Med andre ord, djevelen er en kopimaskin, en forfalskning. Det er der i klart syn!

Job 31: 35
Å at en ville høre meg! se, mitt ønske er at den allmektige skulle svare meg, og at min motstander hadde skrevet en bok.

Djevelen vil aldri få skrevet en bok som avslører seg selv.

Derfor må vi gå til en kilde utenfor djevelen - Bibelen, Guds åpenbare ord og vilje.

Det aller første verset i Jeremias epostel er en løgn.


Det var mest sannsynlig skrevet av en anonym jøde som stjal materialet fra Jeremiah 10, som allerede fordømte avgudsdyrkelse, så det var ikke nødvendig med Jeremias epost i utgangspunktet.

Sammenlign dette med den ekte Jeremia-boken:

Jeremiah 1
1 Ordene fra Jeremias, sønn av Hilkia, av prestene i Anatot i Benjamin-landet:
2 Hvem Herrens ord kom til i Josias tid, Amons sønn, Judas konge, i det trettende regjeringsåret.
3 Det kom også i de dager av Jojakim, sønn av Josia, konge av Juda, til slutten av det ellevte året av Sedekia, sønn av Josia, konge av Juda, til bortføringen av Jerusalem i fangenskap i den femte måneden.
4 Da kom Herrens ord til meg og sa:

Judith, bok av

The New Oxford Annotated Apocrypha: Ny Revidert Standardversjon (4th ed.). Oxford Univ. Trykk. pp. 31-36.

"Det er generelt akseptert at Judiths bok ikke er historisk. Den fiktive naturen" fremgår av dens blanding av historie og fiksjon, som begynner i det aller første verset, og er for utbredt etterpå for å betraktes som et resultat av bare historiske feil ."

Hver apokryp bok jeg har analysert, har minst en løgn, og de fleste av dem har mange falskheter og / eller historiske unøyaktigheter.


100% av Bibelen ble gitt ved åpenbaring fra Gud til sitt folk som hadde gave av hellig ånd på dem [gamle testamente] eller i dem [nytt testamente].

Hebreerne 6: 18
Forat vi ved to uforanderlige ting, som det var umulig for Gud å lyve, skulde ha en sterk trøst, vi som har tatt vår tilflukt til å gripe det håp som venter oss:

John 8: 44
Du er av din far djevelen, og din fars lyster vil du gjøre. Han var en morder fra begynnelsen, og bodde ikke i sannheten, for det er ingen sannhet i ham. Når han taler en løgn, taler han av sin egen; for han er en løgner og faren til den.

Maccabees, Book of

Hvem var Makkabeer?

Makkabeene, [også stavet som Machabees], var en gruppe jødiske opprørskrigere som tok kontroll over Judea, som på den tiden var en del av det seleukidiske riket. De grunnla Hasmonean-dynastiet, som styrte fra 167 fvt til 37 fvt, og var et helt uavhengig rike fra rundt 110 til 63 fvt.

The First Book of Maccabees er en bok skrevet på hebraisk av en anonym jødisk forfatter [reduserer dermed troverdigheten til de apokryfe bøkene] etter gjenoppretting av et uavhengig jødisk rike av Hasmonean-dynastiet, rundt slutten av det 2. århundre f.Kr. Det opprinnelige hebraiske er tapt, og den viktigste overlevende versjonen er den greske oversettelsen i Septuaginta.

The Second Book of Maccabees er en deuterokanonisk bok opprinnelig på gresk som fokuserer på Makkabernes opprør mot Antiochus IV Epifanes og avsluttes med nederlaget til Seleucid Empire general Nicanor i 161 f.Kr. av Judas Maccabeus, "helten til de jødiske uavhengighetskrigene" .

La oss sammenligne to vers ut av II Makkabeer med Guds ord, den perfekte og evige standard for uforanderlig sannhet.

II Maccabees 12
44 For hvis han ikke ventet at de som hadde falt, ville reise seg igjen, ville det vært overflødig og tåpelig å be for de døde.
45 Men hvis han så på den fantastiske belønningen som er lagt opp for dem som sovner i gudfrykt, var det en hellig og fromme tanke. Derfor gjorde han forsoning for de døde, forat de skulle bli frelst fra deres synd.

Gud har allerede gitt en måte å bli befridd fra synd på!

I det gamle testamentet:
  1. det var mange forskjellige slags dyreofre
  2. det var yppersteprestens funksjon å gå i forbønn til Gud for folket i templet
  3. folket hadde budene i den gamle testamenteloven
I det nye testamentet, fra pinsedagen og fremover [28A.D.], utsletter Jesu Kristi fullførte gjerninger alle synder begått før du blir født på nytt og etterpå, er det ett enkelt vers som kan ta vare på alle synder som er begått siden da:

I John 1: 9
Dersom vi bekjenner våre synder, er han trofast og rettferdig, så han forlater oss syndene og renser oss fra all urettferdighet.

I Romerbrevet og resten av brevene som er skrevet direkte til oss, er det 5 iboende rettigheter som Guds sønner som også overvinner vår korrupte gammelmannsnatur:
  1. Innløsning
  2. Berettigelse
  3. rettferdighet
  4. Helliggjørelse
  5. Ord og tjeneste for forsoning
James 3
14 Men dersom du har bitter misunnelse og strid i dine hjerter, vær ikke ære og ikke lyst mot sannheten.
15 Denne visdommen stammer ikke fra ovenfra, men er jordisk, sensuell, djevelsk.
16 For hvor misunnelse og strid er, er det forvirring og alt ondt arbeid.

Derfor er det å gjøre soning for de dødes synder en ubibelsk og verdslig forfalskning som er et eksempel på denne verdens visdom som er "jordisk, sensuell, djevelsk".

Ikke ett skriftsted i hele Bibelen noen gang sanksjoner eller nevner, forsoning for de døde.

Hva er formålet med soning for de døde? Det innebærer liv etter døden, som igjen strider mot Guds sannhet.

Dette er en direkte og åpenbar motsigelse av Bibelen, så dette er absolutt bevis for at Apokrypha er falsk, akkurat som vi allerede har sett mange ganger før.

Å gjøre soning for de døde var inspirert av en kjent ånd, en type djevelånd som snakker fra graven.


Hva er forsoning?

Definisjon av forsoning
substantiv
1. tilfredsstillelse eller erstatning for feil eller skade; godt igjen.
2. [noen ganger første bokstav] Teologi. læren om forsoning av Gud og menneskeheten, spesielt som oppnådd gjennom Kristi liv, lidelse og Kristi død.
3. Christian Science. Opplevelsen av menneskehetens enhet med Gud eksemplifisert av Jesus Kristus.
4. Arkaisk. forsoning; avtale.

James 4: 2
I lyster og har ikke: I dreper og ønsker å ha og kan ikke få: I kjemper og kriger, men dere har ikke, fordi dere ikke spør.

Dette verset viser at du ikke har tilgivelse fordi du ikke ba om det. Det kommer ikke automatisk. Du må ta troende handling. Siste gang jeg sjekket, er det ganske vanskelig å gjøre når du er død ...;)

I John 1: 9
Dersom vi bekjenner våre synder, er han trofast og rettferdig, så han forlater oss syndene og renser oss fra all urettferdighet.

Så hvis du er død, og aldri ba Gud om tilgivelse mens du levde, da, [basert på dødens natur fra avsnittet om Baruk ovenfor], vil du ikke ha tilgivelse = soning. Andre mennesker kan ikke oppnå syndtilgivelse for deg når du allerede er død fordi den rettferdige skal leve i tro.

Det er 4 vers i Bibelen som nevner å leve i tro [å tro]. Her er bare en som også nevner en annen fra det gamle testamentet.

Romerne 1: 17
For det er Guds rettferdighet åpenbart fra tro til tro. Som det er skrevet, skal rettferdige leve ved troen.

Romerne 14: 12
Så skal hver av oss gi seg til Gud for Gud.

Susanna, historie om

Hvis du søker etter navnet "Susanna" på www.biblegateway.com, i KJV, heter navnet Susanna bare en gang: i Luke 8: 3.

Luke 8: 3
Joanna kona til Chuza, leder av Herodes husholdning; Susanna; og mange andre. Disse kvinnene bidro til å støtte dem ut av egne midler.

Imidlertid, i Septuaginta, [den greske oversettelsen av det gamle testamentet], og St. Jerome's Latin Vulgate [390 - 405A.D.], er historien om Susanna faktisk Daniel kapittel 13!

Susanna-boken er enda et tillegg til Daniel-boken som aldri ble autorisert av Gud, som paralleller med tilleggene til Esther.


Susanna 1: 2
Og han tok en kone ved navn Susanna, Hilkias datter, en veldig vakker kvinne og en som fryktet Herren.

Det er åtte menn i Bibelen som heter Hilkiah, og ingen av dem er registrert for å ha hatt en datter som heter Susanna.


Dermed er hun, sammen med mange andre mennesker som er nevnt i forskjellige bøker fra det gamle testamentets apokryfe bøker, enten en fiktiv karakter, en som aldri engang eksisterte, eller er en som ikke var viktig nok til å ha blitt skrevet inn i Bibelen.

Susanna 1: 4
Joakim var veldig rik og hadde en romslig hage ved siden av sitt hus; og jødene pleide å komme til ham fordi han var mest æret av dem alle.

Når det gjelder hans penger, materielle goder og stilling i samfunnet, høres Joakim ut som en forfalskning av Job.

Job 1
1 Det var en mann i Us land som het Job; og at mannen var perfekt og oppreist, og en som fryktet ["fryktet" er KJV gammel engelsk og betyr æret] Gud, og unngikk ondskapen.
2 Og det ble født ham syv sønner og tre døtre.
3 Hans eiendom var også syv tusen sauer og tre tusen kameler og fem hundre okser og fem hundre asener og en meget stor husstand. slik at denne mannen var den største av alle mennene i øst.

Ikke bare er navnet "Joakim" ikke i bibelen, men det er ikke engang anerkjent som et gyldig engelsk ord i ordboken!

Dette er en helt fiktiv karakter som aldri engang eksisterte og er djevelens forfalskning av Jojakim, som er nevnt 37 ganger i Bibelen.

Dette ligner på Mormons bok som oppfinner nye navn på mennesker som ikke er i Bibelen og ikke engang blir anerkjent som gyldige ord i en engelsk ordbok.

Disse virtuelle menneskene ble inspirert av djevelåndene [Romerne 1:30 ... "oppfinnere av onde ting"] og er kilden til fabler, sagn og myter.


I samsvar med andre apokriske bøker, er navnet på Herren Jesus Kristus i denne boken aldri nevnt, men som er nevnt i hver bok av den ekte Bibelen.

Tobit, bok av

Denne boken nevner en erkeengel ved navn Raphael, som angivelig helbreder Tobit av en sykdom.

Navnet "Raphael" forekommer ikke i Bibelen hvor som helst.

Bibelen nevner bare 3 engler ved navn: Gabriel, Lucifer og Michael.

Siden Gud ikke ga Raphael navnet sitt, måtte han ha fått det fra en annen kilde, så denne engelen tilhører ikke Gud, og derfor har den ingen guddommelig autoritet eller velsignelse.

Raphael, en erkeengel som er nevnt i Tobits bok, er et falskt og ubibelsk navn som faktisk refererer til en herskende djevelånd [gresk ord daimon] som har ansvaret for andre djevelånder [gresk ord diamonion].


Tobit blir aldri nevnt en gang i Bibelen, så nok en gang er han enten en helt fiktiv karakter, eller så bestemte Gud seg for å ekskludere ham fra Bibelen.

Se på vers 7!

Tobit 6
[1] Nå som de gikk videre på vei, kom de om kvelden til Tigris-elven og leirte der.
[2] Så gikk den unge mannen ned for å vaske seg. En fisk sprang opp fra elva og hadde slukket den unge mannen;

[3] og engelen sa til ham: "Fang fisken." Så grep den unge mannen fisken og kastet den opp på landet.
[4] Da sa engelen til ham: "Klipp fisken opp og ta hjertet og leveren og galgen og legg dem bort trygt."

[5] Så gjorde den unge mannen som engelen fortalte ham; og de stekte og spiste fisken. Og de fortsatte begge på vei til de kom nær til Ecbatana.
[6] Da sa den unge mannen til engelen: "Broder Azarias, hvilken bruk er leveren og hjerte og gal av fisken?"

[7] Han svarte: "Når det gjelder hjertet og leveren, hvis en demon eller ond ånd gir trøbbel for noen, ryker du av disse for mannen eller kvinnen, og den personen vil aldri bli urolig igjen.

Den eneste måten å kaste en djevelånd ut av noen i det gamle testamentet, var at de skulle dø.

Derfor var det dødsstraff for så mange ting fordi det var djevelånd i dem som motiverte dem til å gjøre dårlige ting.

Etter pinsedagen i 28A.D., [nådens tidsalder], mange ganger, er den eneste måten å få en djevelånd ut av noen å kaste den ut i Jesu Kristi navn ved å utføre åpenbaring og formidling manifestasjoner av hellig ånd [alle 6].

Hvis folk kunne drive djevelåndene bort ved å bruke fiskehjerter og lever, så kom Jesus Kristus, avslørte og beseiret djevelen forgjeves!

Det betyr også at vi ikke trenger de ni manifestasjonene av hellig ånd, som bare gagner djevelen, så Jeremias brev kan åpenbart ikke forfattes av den ene sanne Gud.

Vers 7 er en overtro som Guds ord forbyr fordi det innebærer drift av djevelåndene (spådom).

Ezekiel 21
21 For kongen av Babylon sto ved avskjed, på hodet av de to veiene, for å bruke spådom: han gjorde sine piler lyse, han rådførte seg med bilder, han så i leveren.
22 På hans høire side var spådommen til Jerusalem for å utnevne kapteiner, for å åpne munnen ved slakting, for å løfte røket med rop, for å utnevne voldsrammer mot portene, for å kaste en fjell og bygge et fort.
23 Og det skal være dem som en falsk spådom for deres åsyn, for dem som har svoret ed, men han vil kalle for å minnes ondskapen, forat de skal bli tatt.

Jeremiah 27
9 Derfor skal I ikke høre eders profeter eller dine dommere eller dine drømmere eller dine herskere eller dine trollmenn som sier til eder: Du skal ikke tjene Babels konge!
10 For de profeterer en løgn for deg, for å fjerne deg langt fra landet ditt; og at jeg skulle drive deg ut, og du skulle gå til grunne.

Hypnotisme, spådom, fortryllelse, trolldom osv. Er driften av djevelåndene hvis eneste formål er å stjele, drepe og ødelegge.

Hvis det er behov for materielle gjenstander for å forbedre forbindelsen din med Gud, har du blitt lurt og driver djevelånd, akkurat som Joseph Smith brukte Urim og Tummim-steinene for å oversette Mormons bok.


Her er enda en løgn og motsigelse til bibelen og ødelagt, forvrengt logikk !!

Se på vers 6: "Da sa den unge mannen til engelen:" Bror Azarias ... ", som betyr at de hadde samme far, som antydes å være Gud, men var han?

Hebreerne 1 [med henvisning til Jesus Kristus]
4 Han ble gjort så mye bedre enn englene, som han ved arv fikk et mer utmerket navn enn de.
5 For til hvilken av englene sa han til enhver tid: Du er min sønn, i dag har jeg født deg? Og igjen, jeg vil være ham en far, og han skal være en sønn for meg?

6 Og igjen, når han bringer den førstefødte til verden, sier han: Og la alle Guds engler tilbe ham.
7 Og om englene sier han: Hvem gjør sine engler til ånder og hans tjenere til ildflamme.

8 Men til Sønnen sier han: Din trone, Gud, er for alltid og evig: et rettferdighets septer er ditt rikes septer [dette er et sitat fra det gamle testamentet der dommere, som Moses, ble kalt "guder "= herskere eller dommere og var ikke egentlige guder av noe slag].

Så du vers 5 ?!

Engler kan ikke være Guds sønner. Periode.

Men Tobit var en vanlig mann av kropp og sjel.

En engel er et åndelig vesen som ble skapt helt tilbake i 1. Mosebok 1: 6, så for Tobit i vers 2 å kalle en engel "bror" er totalt falsk på XNUMX forskjellige måter og er en absolutt umulighet.

Løgn nr. 1: Tobit kalte engelen Azarias for "bror", som betyr at begge var Guds sønner, noe som motsier flere vers i Hebreerne.

Løgn nr. 2: En engel er per definisjon et skapt åndevesen, men Tobit var et menneske, et naturlig menneske av kropp og sjel, så de er en helt annen type vesener. Derfor kan de ikke være brødre.

Fra 1. Mosebok 1: 8 - 18. Mosebok 2 brukes ordet "snill" XNUMX ganger med henvisning til dyr og planter etter sin art [slekt]. Det kan være evolusjon innen arter, men aldri mellom XNUMX eller flere slekt '.

John 3: 6
Det som er født av kjødet, er kjød, og det som er født av Ånden, er ånd.

Dette er grunnen til at et menneske ikke kan parre seg med noen form for åndelig vesen, så dette ødelegger den falske ideen om at engler eller djevler som parret seg med mennesker, i Genesis for å få avkom.

Her er et annet viktig poeng: Som nevnt ovenfor blir "Azarias" aldri nevnt i Bibelen, men "Azariah" er nevnt i Bibelen 49 ganger [og det er alltid en person og aldri en engel], så Azarias er apokryfens forfalskning av bibelske Azariah.


Konsekvensene av å tro på apokrypha


Galaterne 5
7 du gjorde det bra; som hindret deg i at du ikke skulle adlyde sannheten?
8 Denne overtalelsen kommer ikke fra den som kaller deg.


Siden det ikke var den ene sanne Gud som hindret deg, måtte hindringen ha kommet fra en annen kilde.

Fordi det bare er to store åndelige krefter, måtte hindringen ha kommet fra djevelen, denne verdens gud.

I følge Bibelen er det bare tre kategorier eller typer ondskap:
  1. Destruktivt eller skadelig ondskap
  2. Trakasserende og distraherende ondskap
  3. Sløsende og uproduktiv ondskap
Hver bok i apokryfene er skyldig i alle tre typer ondskap!

Siden apokryfens bøker var inspirert av djevelåndene, hvis eneste formål er å stjele, drepe og ødelegge, så kan tillit til apokryfene sette oss i åndelig mørke og på villedende måte skade vårt liv og vårt forhold til Gud.

Har apokryfen skuttbrudd din troende?
Jeg Timothy 1
19 Holde tro [troende] og et godt samvittighet; som noen har satt bort om tro [troende] har gjort skipbrudd:
20 Av hvem er Hymenaeus og Alexander; som jeg har overgitt til Satan, forat de kan lære seg ikke å forære.

Hymenaeus og Alexander var djevelens sønner uten håp om gjenoppretting fordi frø, enten det er fysisk eller åndelig, er permanent.

Det bestemmer en levende vesens sanne natur.

Apokryfen har skiftet mange menneskers tro på Gud i løpet av de siste 2 tusen årene eller så. Forfatterne må svare til Gud i dommen i fremtiden. Jeg er sikker på at jeg ikke er i skoene sine ...

Hvordan kan Satan gjennom apokryfene ødelegge din tro?

Det finnes 4 grunnleggende metoder som vår tro på Gud kan svekkes og ødelegges.
  1. Angst
  2. Frykt
  3. Tvil
  4. Forvirret og vriende 5-sanser resonnement
Bunnlinjen her er spørsmålet: Har noen av effektene av å tro apokrypene angst, frykt, tvil, forvirring eller noen av de andre elementene i forfalsket bok sjekkliste i seksjon #8 ovenfor?

Det er alltid best å holde fast ved Guds ord i stedet for menneskets ord.

1 John 5: 9
Tar vi imot menneskenes vidnesbyrd, Guds vidnesbyrd større; for dette er Guds vitnesbyrd som han har vidnet om sin Sønn.

II Peter 1: 16
For vi har ikke fulgt kunstige uttegnede fabler, da vi viste deg kraften og komme vår Herre Jesus Kristus, men var øyenvitner av hans majestet.

Gresk leksikon av II Peter 1: 16 Gå til sterke kolonne, lenke #4679, den andre ned fra toppen

Definisjon av listig utformet
Strong's Concordance #4679
sophizo: å gjøre klokt
Del av tale: Verb
Fonetisk stavemåte: [sof-id '-so]
Definisjon: Jeg gjør vis, instruer; pass: Jeg er dyktig utarbeidet.

Se nå på definisjonen lenger ned på siden ...
Strong er uttømmende konkordans
klokt utdype, gjør klokt.
Fra sophos; å gjøre vis i en uhyggelig aksept, for å danne "sophisms", dvs. Fortsett plausible feil - listig uttalt, gjør klokt.

Nå tilbake til leksikonet for å se på ordet "fabler"
Definisjon av fabler
Strong's Concordance #3454
muthos: en tale, historie, det vil si en fabel
Ordklasse: Noun, Maskulin
Fonetisk stavemåte: [moo '-thos]
Definisjon: en tomgang, fabel, fantasifull historie.

HELPS Word-studier
3454 mythos - en myte; en falsk konto, men fortsatt å være sannheten; en fabrikasjon [fable] som subverterer [erstatter] hva som egentlig er sant.


Wow, se på det. Det er en nøyaktig beskrivelse av apokryfene! Dette verset er i perfekt harmoni med all tidligere informasjon vi har lært så langt. Apokryfene undergraver, den undergraver, at vi tror på den ene sanne Gud.

Når vi snakker om å undergrave vår troende og erstatte sannheten for feil, ligner dette et vers i romerne:

Romerne 1: 25 [Forsterket bibel]
Fordi [ved valg] de utvekslet Guds sannhet for en løgn, og tilbad og tjente skapningen [skapelsen] i stedet for Skaperen, som er velsignet for alltid! Amen.

Flere forskjellige kilder jeg har lest indikerer at boken Enok var veldig populær blant de kristne i løpet av det første århundre.

Kanskje dette forrige verset i II Peter ble spesielt skrevet for å adressere løgnene, de ugudeliges brennende piler, i apokryfene, slik som Enoks bok ...

Dette verset i Jeremia, selv om det er tusenvis av år gammelt. gjelder fremdeles i dag, og spesielt i boken om apokryfene.

Jeremiah 7: 8
Se, I stoler på løgnige ord, som ikke kan tjene.

Overskudd betyr verdi, fordel eller gevinst.

Men det er mange fordeler med å stole på Guds perfekte og evige ord om rettferdighet og liv.

Du kan ikke fortelle at forfalsket er forfalsket ved bare å studere forfalsket. Du må sammenligne forfalskningen til den ekte sannhetsstandarden: Bibelen. Først da kan du se forskjellen og ta en informert beslutning.


Apokryfene strider mot bibelen på mange områder.

Alle apokryphas bøker inneholder velsignelser og forbannelser.

James 3: 10
Ut av samme munn fortsetter velsignelse og forbannelse. Mine brødre, disse tingene burde ikke være slik.

Salmenes 12: 6
Herrens ord er rene ord: Som sølv prøvet i en ovn av jorden, renset syv ganger.


Selv om vi allerede har dekket II Thessalonians 2: 2 tidligere i "Hva er hensikten med apokryphas bøker?" seksjonen, undersøkte vi bare ordene ånd, ord og brev.

Nå skal vi se på "rystet i tankene" og "urolige" i sammenheng med konsekvenser av å tro på apokryfen.

II Tessalonikere 2: 2
At dere ikke snart skal bli rystet, eller bli urolige, heller ikke ved ånd, ikke i ord eller i brev som fra oss, som Kristi dag er nær.

Definisjon av "rystet i tankene":

Strong's Concordance #4531
salg: å agitere, riste, ved ekst. å kaste ned
Del av tale: Verb
Fonetisk stavemåte: (sal-yoo'-o)
Definisjon: Jeg rist, begeistret, forstyrre, røre opp, kjøre bort.

Brukes i handlinger 17: 13 - opprørt
13 Men da jødene i Thessalonika hadde kunnskap om at Guds ord ble forkynt av Paulus i Berea, kom de også der og reiste opp folket.
14 Og straks sendte brødrene Paulus til å gå som det var til sjøen, men Silas og Timoteus bodde der fortsatt.

De religiøse jødene i Thessalonica var så besatt av å angripe Paulus at de reiste omtrent en kilometer til fots eller kamel for å røre folkene i Berea for å få dem mot apostelen Paulus. Brødrene sendte straks Paul til Athen, som er om 50 miles away!

Saleuo kommer fra dette rotordet:

Strong's Concordance #4535
saloer: en kaste, spec. svulmen (av sjøen)
Ordklasse: Noun, Maskulin
Fonetisk stavemåte: (sal'-os)
Definisjon: Kastet av havet i en storm; agitasjon, rullende

Begrepet å bli kastet i en storm på sjøen er referert til i Efeserne og James, som passer perfekt sammen med konsekvensene av å tro på apokrypha.

Efeserne 4: 14
At vi ikke lenger skal være barn og bli kastet hit og dit og bli drevet omkring av hver lærdoms vind, ved kløkt i villfarelsens listige knep, ved kløkt i villfarelsens kunster;

James 1
5 Hvis noen av dere mangler visdom, la han spørre om Gud, som gir alle menn rikelig og ikke oppmuntrer; og det skal bli gitt ham.
6 Men la ham spørre i tro, ingenting vri. For den som venter, er som en bølge av havet drevet av vinden og kastet.

7 For ikke la den mannen tenke at han skal få noe av Herren.
8 En dobbeltsinnet mann er ustabil i alle hans veier.

Dette bekrefter det jeg sa: At det å tro på apokriefene resulterer i tvil og bedrag.

Definisjon av "være urolig":

Strong's Concordance #2360
throeó: å være urolig
Del av tale: Verb
Fonetisk stavemåte: (thro-eh'-o)
Definisjon: Jeg forstyrrer, agiterer; pass: Jeg er bekymret, bekymret.

HELPS Word-studier
2360 throéō (fra throos, "clamor, tumult") - riktig, ubestemt (kastet i forvirring, WS, 953); (figurativt) urolig (forstyrret), som ønsker å "gråte høyt, å skrike (passiv) fordi skremt" (WP, 1, 189); kastet inn i en "følelsesmessig opprør", dvs. veldig opprørt (bekymret, skremt).

Se på det: agitasjon, forvirring, følelsesmessig opprør, terror som i sin opprinnelse kommer fra djevelens ånder, akkurat som II-Tessalonians sier.

Dette stemmer overens med listen over ting som Jesus lærte sine disipler: Angst, frykt, tvil og forvirring som er klassifisert som "liten tro [troende]".

Hvor nøyaktig og relevant er Bibelen, selv etter tusenvis av år!

Den apokriske kjeden av korrupsjon

Matthew 7: 20
Derfor skal de kjenne dem av deres frukter.

Hva er bare noen av fruktene av Apokryphas bøker?

Se for deg selv.

Disse 3-dokumentene er nye testamente-apokriske verk:
  1. Barnabas epostel
  2. Hermas hyrde
  3. Didaches
Didachesen (uttalt di-dag-kaj), et annet apokrypalt arbeid, er en samling av et ukjent antall tidligere apokriske dokumenter, så det er en løgn basert på løgner.

En kompilering er en bok, skrive eller lignende av materialer fra ulike kilder.

I sann apokrfisk form vet vi ikke hvem som forfatter disse bøkene, nøyaktig eller ikke.

Figur av apokrytiske kjeden av korrupsjon

For mer inngående informasjon om dette, se undersøkelsesartene nedenfor:

Felony Forfalskningen av Matteus 28:19

Flere trinitære bibel forfalskninger

Treenighetsskjoldet: dechifreres og eksponeres!

SAMMENDRAG

  1. Guds originale ord var perfekt og Gud forsto sitt ord over hans navn, og ikke universet, i all sin prakt. Det gjør Bibelen Guds største arbeid.

  2. Den tradisjonelle gamle testamentapokriefen består av følgende bøker: 1 Esdras, 2 Esdras, Tobit, Judith, Tillegg til Esther, Salomonens visdom, Ecclesiasticus, Baruch, Jeremias brev, Sang av de tre barna, Susanna, Bel og Susas historie. Drage, Manassebønn, 1 Makkabeer, 2 Makkabeer, men det er mange andre ikke i denne listen som stemmer overens med Bibelenes gamle og nye testamente.

  3. Mange navn på apokryphas bøker er bevisst likt de tilhørende navnene på bibelenes bøker for å forvirre, distrahere og bedra.

  4. Definisjon av Apokrypha: ulike religiøse skrifter av usikker opprinnelse betraktet av noen som inspirert, men avvist av de fleste myndigheter; skrifter, uttalelser etc. av tvilsomt forfatterskap eller ekthet; falsk

  5. Definisjon av falsk: ikke ekte, ekte eller sann; ikke fra hevdet, utgitt eller riktig kilde; forfalske

  6. Definisjon av forfalskning: gjort i etterligning for å bli overført fra bedragerisk eller villedende måte som ekte; ikke ekte; smidd

  7. Fra II Peter 1: 16, definisjonen av fabler: fra det greske ordet mythos - en myte; en falsk konto, men fortsatt å være sannheten; en fabrikasjon [fable] som subverterer [erstatter] hva som egentlig er sant. Dette er en nøyaktig beskrivelse av apokryphas bøker og deres effekter på de som tror på dem

  8. Apokryfen introduserer tvil i våre sinn, som er en egenskap for dem som ikke tror Guds ord

  9. Hvis vi waver og tviler i vår tro, vil vi være ustabile på alle våre veier og vil ikke motta noe fra Herren

  10. Vifling og tvil i Guds ord kan være en konsekvens av forvirring mellom verdslig visdom og Guds visdom

  11. Ingen av bøkene fra den gamle testamentapokriefen er sitert av Jesus Kristus eller noen bok av det nye testamentet

  12. Apokryphas bøker ble skrevet under en av de åndelig mørkeste perioder av menneskeheten, 400 årene mellom Malachi og Matthew

  13. I apokryfen selv, i boken Makkabeer, støtter den forsoning for de døde, et helt ubibelsk konsept

  14. Dødens natur, [uten tanker eller bevissthet i det hele tatt] og prinsippet om selvansvar, gjør umulighet for de døde umulig

  15. I Korinterne 14: 33 For Gud er ikke forfatteren av forvirring, men av fred, som i alle de helliges kirker

  16. Det er "mange ufeilbare bevis" av Guds sannhet, hvorav en snakker i tunger.

  17. Alle apocryphas bøker er en kombinasjon av sannhet og feil, velsignelser og forbannelser, som bryter James 3: 10, Psalms 12: 6 og andre

  18. Alle apokryphas bøker motsetter Guds ord minst en gang

  19. Minst en bok av apokrypha, [Bel og draken], er diametralt motsatt til Jesu Kristi identitet i det den er knyttet til: Daniel-boken.

  20. I løpet av 400-årene med åndelig mørke som bar apokriefen, ville det være nesten umulig for forfatterne å bestemme Jesu Kristi identitet i en hvilken som helst bok i det gamle testamentet.

  21. Ingen av apokryphas bøker er 100% nøyaktige, slik som bibelens bøker når de ble opprinnelig skrevet

  22. Alle apokryphas bøker er et tillegg til Guds ord, som står i motsetning til Deuteronomy og Åpenbaringen

  23. Ingen av apokryphas bøker nevner Jesus Kristus som den røde tråden i Bibelen

  24. På grunn av de negative effektene på mennesker, motsetninger til Bibelen og det bemerkelsesverdige tilfellet av motstand mot Jesu Kristi identitet, som ikke kunne vært kjent for forfatterne, måtte apokryphas bøker være blitt inspirert av djevelens ånder.

  25. Alle bøkene i apokrypha som ble lagt til en bestemt bok av Bibelen, ødelegger balansen, betydningen, symmetrien og presisjonen av talens tal som er brukt i den bibelboken

  26. Det er en enkel sjekkliste at apokryphas bøker kan sammenlignes med for å skille bibelens ekte bøker fra de falske.