Kategori: Svære bibel vers forklaret

Hvordan beviser man, hvad blasfemi mod Helligånden er!

Introduktion

Dette blev oprindeligt offentliggjort den 10/3/2015, men bliver nu opdateret.

Blasfemi mod Helligånden eller Helligånden er også kendt som den utilgivelige synd.

Der er 5 vers i evangelierne [angivet nedenfor], der omhandler blasfemi mod Helligånden, og de er nogle af de mest misforståede vers i Bibelen. 

Matthew 12
31 Derfor siger jeg til jer: All form for synd og blasfemi skal tilgives menneskene, men gudsskylden mod Helligånden skal ikke tilgås menneskene.
32 Og enhver, som taler et Ord imod Menneskesønnen, det skal tilgives ham; men enhver, som taler mod Helligånden, det skal ikke tilgives ham, heller ikke i denne verden, heller ikke i den kommende verden.

Markér 3
28 Sandelig siger jeg til jer: Alle synder skal tilgives menneskenes sønner og blasfemier, hvorigennem de skal blaspheme:
29 Men den, der skal bespotte sig mod Helligånden, har aldrig tilgivelse, men er i fare for evig fordømmelse.

Luke 12: 10
og hver den, der skal tale et Ord imod Menneskesønnen, det skal tilgives ham; men den, som bespottes imod Helligånden, det skal ikke tilgives.

Hvordan beviser vi, hvad den utilgivelige synd er, blasfemi mod Helligånden?

Alle har travlt i disse hektiske dage med overlevelse og forræderi, så vi kommer til at skære ind og fokusere på versene i Matthæus 12.

Hvilke specifikke strategier har du, og hvilke kritiske tænkeevner vil du bruge til at løse denne spirituelle ligning?

Hvis vi ikke engang ved, hvor vi skal lede efter svaret, finder vi det aldrig.

Der er kun 2 fundamental måder, Bibelen fortolker sig selv på: i verset eller i sammenhængen.

Så lad os være brutalt ærlige her – lav disse 2 vers i Matthæus 12 virkelig forklare, hvad blasfemi mod Helligånden er?

Matthew 12
31 Derfor siger jeg til jer: All form for synd og blasfemi skal tilgives menneskene, men gudsskylden mod Helligånden skal ikke tilgås menneskene.
32 Og enhver, som taler et Ord imod Menneskesønnen, det skal tilgives ham; men enhver, som taler mod Helligånden, det skal ikke tilgives ham, heller ikke i denne verden, heller ikke i den kommende verden.

Nej.

Derfor skal svaret ligge i sammenhængen.

Bom! Halvdelen af ​​vores problem er allerede løst.

Der er kun 2 typer kontekster: øjeblikkelig og fjern.

Den umiddelbare sammenhæng er den håndfuld vers før og efter det eller de pågældende vers.

Den fjerne kontekst kan være hele kapitlet, Bibelens bog verset er i eller endda hele GT eller NT.

Jeg vover dig til at læse Matthæus 12:1-30 og beslutsomt og endegyldigt bevise, hvad den utilgivelige synd er.

Det kan du ikke.

Det kan ingen andre heller, fordi svaret er der ikke.

Derfor skal svaret ligge i den umiddelbare sammenhæng EFTER de pågældende vers.

Vores problem er blevet halveret igen.

Alle har ledt det forkerte sted og gættet I ÅRHUNDREDER!

Kunne Satan have noget med det at gøre?

Hvem er "dig" i vers 31?

Matthew 12: 24
Men da farisæerne hørte det, sagde de: Denne fyr uddriver ikke djævle, men ved Beelzebub, djævelens prins.

Jesus talte med en bestemt gruppe farisæere, en af ​​flere typer religiøse ledere på den tid og det sted.

33 Gør enten Træet godt og dets Frugt god; ellers gør Træet fordærvet og dets Frugt fordærvet; thi Træet kendes paa hans Frugt.
34 O hugormslægt! hvorledes kan I, som ere onde, tale godt? thi af hjertets overflod taler munden.
35 Et godt Menneske frembringer gode Ting af Hjertets gode Skat, og et ondt Menneske frembringer onde Ting af den onde Skat.

Vers 34 er svaret.

[Græsk lexikon af Matthew 12: 34]  Sådan gør du din egen bibelske forskning, så du selv kan bekræfte sandheden af ​​Guds ord.

Gå nu til den blå overskrift i diagrammet, Strongs kolonne, første linje, link #1081.

Definition af generation
Strong's Concordance # 1081
gennéma: afkom
Del af tale: Noun, Neuter
Fonetisk stavemåde: (ghen'-nay-mah)
Definition: afkom, barn, frugt.

Åndeligt talt var disse farisæere børn, afkom af hugorme! 

Henvis til det samme blå diagram, gå til Strongs kolonne, link # 2191 - definition af hugorm.

Strong's Concordance # 2191
echidna: en viper
En del af Tale: Noun, Feminin
Fonetisk stavemåde: (ekh'-id-nah)
Definition: en slange, slange, viper.

Hjælper Word-studier
2191 éxidna - korrekt, en giftig slange; (billedligt) skarpe ord, der leverer dødbringende gift med brug af blasfemi. Dette skifter det bitre for det søde, lyset for mørket osv. 2191 / exidna ("hugorm") antyder derefter det giftige ønske om at vende det, der er sandt for det, der er falsk.

James 3
5 Således er Tungen et lille Lem og praler af store Ting. Se, hvor stor en sag, en lille ild tænder!
6 Og Tungen er en Ild, en Uretfærdighedens Verden; således er Tungen blandt vore Lemmer, at den besmitter hele Legemet og sætter Naturens Gang i Brand; og det er sat i brand af helvede [gehenna:

Hjælper Word-studier
1067 géenna (en translitteration af det hebraiske udtryk, Gêhinnōm, "Hinnoms dal") – Gehenna, dvs. helvede (også omtalt som "ildsøen" i Åbenbaringen)].

7 Thi alle slags dyr og fugle og slanger og ting i havet er temmet og temmet af menneskeheden:
8 Men tungen kan ingen tæmme [det naturlige menneske af krop og sjæl]; det er et uregerligt onde, fuld af dødelig gift >> hvorfor? på grund af djævelens ånds energiske ord, der modsiger Guds ord.

Ikke alene var farisæerne børn af vipers, men de var afkom af giftig hugorme

De var tydeligvis ikke bogstavelige, fysiske børn af giftslanger, fordi vers 34 er en talemåde, der understreger det, de har til fælles: gift; at forbinde den flydende gift fra en hugorm med farisæernes åndelige gift = djævles doktriner.

Jeg Timothy 4
1 Nu siger Ånden udtrykkeligt, at i de sidste tider vil nogle afvige fra troen, idet de tager hensyn til forførende ånder og djævelers lærdomme;
2 Talende ligger i hykleri; at have deres samvittighed såret med et varmt jern;

Da de er børn af giftige vipers, hvem er deres far?

[Ce i star wars-scenen, hvor Darth Vader berømt sagde: "Jeg er din far!"]

Genesis 3: 1
Nu var ormen mere subtil end noget dyr på marken, som Herren Gud havde lavet. Og han sagde til kvinden: "Har Gud sagt: I må ikke æde af hvert træ i haven?"

Ordet "subtil" kommer fra det hebraiske ord arum [Strong's #6175] og betyder listig, skarpsindig og fornuftig.

Hvis du slår ordet crafty op i en ordbog, betyder det at være dygtig i underhånds eller onde planer; at være udspekuleret, bedragerisk eller snu;

Slangen er et af de mange forskellige navne på djævelen, der understreger et bestemt sæt af egenskaber såsom list, list og forræderi.

Definition af slange
navneord
1. en slange.
2. en vild, forræderisk eller ondsindet person.
3. Djævelen; Satan. Gen. 3: 1-5.

Definition #1 er en billedlig beskrivelse af de onde farisæere [som Jesus Kristus kaldte dem]. mens definition #2 er mere bogstavelig.

Ordet "slange" i Første Mosebog 3: 1 kommer fra det hebraiske ord nachash [Strong's # 5175] og det refererer til en hugorm, det nøjagtige udtryk, som Jesus beskrev dem med.

Så den åndelige far til de onde farisæere i Matthæus 12 var Slangen, Djævelen.

Så blasfemien mod Helligånden [Gud], som farisæerne begik, var, at de blev en søn af djævelen, hvilket gjorde ham til deres far, hvilket resulterede i, at de havde et ondt hjerte, hvilket resulterede i, at de talte onde ting mod Gud = blasfemi.

Luke 4
5 Og Djævelen tog ham op på et højt bjerg og viste ham alle verdens riger i et øjeblik.
6 Og Djævelen sagde til ham: Al denne magt vil jeg give dig og deres ære; thi det er overgivet til mig; og til hvem jeg vil give det.
7 Hvis du derfor vil tilbede mig, skal alle være dine.

DETTE er blasfemiens sande synd mod Helligånden: at tilbede Djævelen, men på en snæver, indirekte måde – gennem denne verdens kongeriger, med alle deres verdslige penge, magt, kontrol og herlighed.

Definition af blasfemi
Strong's Concordance # 988
blasphémia: slander
En del af Tale: Noun, Feminin
Fonetisk stavemåde: (blas-fay-me'-ah)
Definition: Abusiv eller skræmmende sprog, blasfemi.

Hjælper Word-studier
Cognate: 988 blasphēmía (fra blax, "træg / langsom" og 5345 / phḗmē, "omdømme, berømmelse") - blasfemi - bogstaveligt talt langsom (træg) for at kalde noget godt (som virkelig er godt) - og langsomt til at identificere hvad er virkelig dårlig (det er virkelig ondt).

Blasfemi (988 / blasphēmía) "skifter" ret til forkert (forkert til højre), dvs. kalder det, som Gud ikke godkender, "rigtigt", som "bytter Guds sandhed mod en løgn" (Ro 1:25). Se 987 (blasphēmeō).

Med andre ord består det af løgne, som kun kan stamme fra djævelen.

Jesaja 5: 20
Ve dem, der kalder ondt godt og godt ondt; der sætter mørket for lys og lyser for mørket; der sætter bitter for søde og søde for bitter!

HAR DU BEGÅET DEN UTILFELGELIGE SYND, SOM ER BLASFEMI MOD DEN HELLIGE ÅND?

Så nu hvor vi ved det det blasfemi mod Helligånden er, hvordan ved vi, om vi har begået det eller ej?

Godt spørgsmål.

Det er meget simpelt.

Bare sammenlign karakteristikaene for dem, der har begået den utilgivelige synd med din, og se, om de matcher.

Klar?

Femte Mosebog 13: 13
Visse mænd, Belialets børn, er gået ud blandt jer og har trukket indbyggerne i deres by og sagt: Lad os gå og tjene andre guder, som I ikke har kendt;

Ordet belial kommer fra det hebraiske ord beliyyaal [Strong's #1100] og betyder værdiløshed; uden fortjeneste; god for ingenting, som er en perfekt beskrivelse af djævelen og hans børn.

I Guds øjne har de en negativ nul værdi, hvis du får vægten.

2 Peter 2: 12
Men disse, som naturlige rådyr, lavet til at blive taget og udryddet, taler ondt om det, som de ikke forstår; og skal aldeles omkomme i deres egen fordærvelse;

Det er du også:

  • leder af en stor gruppe mennesker
  • der bedrager og forfører dem
  • til at begå afgudsdyrkelse [tilbede mennesker, steder eller ting i stedet for den ene sande Gud]

Mindst 99 % af de mennesker, der læser dette, bliver filtreret ud lige her, på det allerførste vers!

Hvilken lettelse, ikke?

Ingen bekymringer makker. Den gode Herre har din ryg.

Nu den næste batch af deres egenskaber:

Ordsprogene 6
16 Disse seks ting hader Herren; ja, syv er en vederstyggelighed for ham:
17 Et stolt udseende, en løgnende tunge og hænder, der udkaster uskyldigt blod,
18 Et hjerte, der uddanner onde fantasier, fødder der er hurtige i at løbe til ondskab,
19 Et falsk vidnesbyrd, der taler løgner, og den, der sår uenighed blandt brødre.

Har du ALLE 7 af disse egenskaber?

  1. Et stolt udseende – er du så fuld af patologisk stolthed og arrogance over, at det aldrig kan ordnes?
  2. En liggende tunge – er du en sædvanlig og ekspert løgner uden nogen som helst anger?
  3. Hænder, der udgyder uskyldigt blod – er du skyldig i at beordre eller udføre flere førstegradsmord på uskyldige mennesker?
  4. Et hjerte, der uddanner onde fantasier – opfinder du alle slags onde og onde ting at gøre OG faktisk udfører dem?
  5. Fødder, der er hurtige i at løbe til ondskab – begår du vanemæssigt og ubarmhjertigt mange ulovlige, umoralske, uetiske, onde & destruktive ting?
  6. Et falsk vidne, der taler løgner – anklager du falskelig folk for ondskab, i og uden for retssalen, selv under ed [mened], uanset om det betyder den anklagedes død eller ej, og selvfølgelig uden anger og går så langt som at retfærdiggøre din ondskab eller løgn om det – igen?
  7. Den, der opdager uenighed blandt brødrene – forårsager du racisme, krige, optøjer eller andre former for splittelser blandt grupper af mennesker, især kristne, uden anger?

Ingen burde have alle 10 på dette tidspunkt.

Nu for karakteristisk #11.

Jeg Timothy 6
9 Men de, der vil være rige, falder i fristelse og snare og i mange dumme og sårede lyster, som drukner mænd i ødelæggelse og fortabelse.
10 Til og kærlighed af penge er roden til alt ondt: Som nogle eftertragtede efter, har de fejlet sig fra troen og gennemboret sig med mange sorger.

Der er intet galt i at være rig. Problemet er, når du er så fuld af grådighed, at det at være rig er det eneste i dit liv, og du er villig til at gøre det noget [såsom de 7 onde ting opført i Ordsprogene 6] for at få flere penge, magt og kontrol.

Penge er simpelthen et udvekslingsmiddel.

Det er intet andet end blæk på papir, eller en kombination af metaller lavet til en mønt, eller i dag, digitale midler skabt på en computer, så penge er ikke roden til alt ondt, det er kærlighed til penge, der er roden til alt ondt.

Matthew 6: 24
Ingen mand kan tjene to herrer; for enten vil han hader den ene og elske den anden; ellers vil han holde fast ved den ene og foragte den anden. I kan ikke tjene Gud og mammon [rigdom eller rigdom].

Der er tale om et tal i dette vers, og det virker som det er:
du holder fast på den du elsker, og du foragter den, du hader.

Hvis penge og magt er din herre, og grådighed er hvem du er, så har du sikkert kærlighed til penge, som er roden til alt ondt.

Hvis de forvaltes korrekt, kan penge være en god tjener, men med den forkerte holdning er det en forfærdeligt dårlig mester.

Så hvis du har alle 3 karakteristika fra 13. Mosebog 7 OG alle 6 karakteristika, der er opført i Ordsprogene 6 PLUS kærligheden til penge i 81. Timoteus 15, så er der en meget god chance for, at du er født af slangens frø [der er masser af andre egenskaber som f.eks. godt, såsom at være: (en hader af Herren – Salme 2:14; eller forbandede børn – XNUMX. Peter XNUMX:XNUMX)].

Så lad os få et klarere billede af, hvem disse farisæere virkelig er fra den fjerne kontekst af Matthæus 12: [dette er ikke alle oplysningerne om dem, bare en lille smule].

  • For det første anklagede de i Mattæus 9 falskt Jesus for at uddrive en mindre djævelånd med en større, fordi de selv drev djævelånder, så de var hyklere.
  • For det andet, i andet vers af Matthew 12 beskyldte de falsk Jesus igen
  • For det tredje helbrede Jesus en mand på sabbaten, der havde en visne hånd i deres egen synagoge. Farisæernes svar var at plotte en måde at myrde ham for fuldstændigt at ødelægge ham!

Det forklarer alle de falske beskyldninger mod Jesus.

Det forklarer plottet at myrde Jesus bare fordi han helbrede en mand med en visne hånd på sabbaten.

Der er 2 karakteristika lige ud af Ordsprogene 6: et falsk vidne og planlagde hvordan man myrde Jesus, [bare for at helbrede en mand på sabbatsdagen = udgyde uskyldigt blod; sandt mord er forårsaget, når nogen er besat af en djævelånd af mord, og ikke når en person virkelig dræber en anden i selvforsvar]. De var også ledere, der forførte folk til afgudsdyrkelse [13 Mosebog 3], nu har de XNUMX karakteristika af mennesker født af slangens sæd.

Men alt dette er ikke noget nyt. Der har været tusindvis af åndelige sønner af djævelen.

Genesis 3: 15
Og jeg vil lægge fjendskab mellem dig [djævelen] og kvinden og mellem din afkom [djævelens frø = afkom, folk, der har solgt deres sjæle til djævelen] og hendes afkom; det skal knuse dit hoved, og du skal knuse hans hæl.

Så mennesker født af slangens frø har eksisteret lige siden Kain, den første person født på jorden helt tilbage i Første Mosebog 4. Kain myrdede sin bror, og farisæerne planlagde en måde at myrde Jesus Kristus på. Kains første nedskrevne ord i Bibelen var en løgn, ligesom Djævelen.

John 8: 44
I er af jeres far djævelen, og jeres faders lyster vil I gøre. Han var en morder fra begyndelsen og boede ikke i sandheden, for der er ingen sandhed i ham. Når han taler en Løgn, taler han af sin egen; thi han er en Løgner og dens Fader.

Her i Johannes konfronterer Jesus en anden gruppe af skriftlærde og farisæere, denne gang i templet i Jerusalem. De blev også født af slangenes frø, men ikke alle de religiøse ledere var djævelens sønner, kun nogle af dem, ligesom i vores verden i dag.

I Handlingsbogen, mange år senere, konfronterede den store apostel Paulus og besejrede en troldmand, der blev født af slangenes frø.

Akter 13
8 Men Elymas trollkarlen (for så er hans navn ved fortolkning) modstået dem og forsøger at vende af stedfortræderen fra troen.
9 Saul (som også hedder Paulus), fyldt med Helligånden, satte øjnene på ham.
10 Og sagde: O fuld af al underdrivelse og alt ondskab, du djævelens djævel, du fjende af al retfærdighed, vil du ikke ophøre med at fordreje Herrens rette veje?

Syndens 2 kategorier: tilgivelig og utilgivelig

I Johannes 5: 16
Hvis nogen ser sin bror syndgøre en synd, som ikke er til døden, skal han spørge, og han skal give ham liv for dem, der ikke synder til døden. Der er synd til døden: Jeg siger ikke, at han skal bede om det.

"Der er en synd til døden: Jeg siger ikke, at han skal bede for den." - dette er synden ved at gøre djævelen til din Herre. Det er nytteløst at bede for disse mennesker, fordi de er som de er, fordi djævelens åndelige sæd inde i dem ikke kan ændres, heles eller fjernes, mere end et pæretræ har magten til at ændre, hvilken slags træ det er.

Dette er den eneste utilgivelige synd, fordi al sæd er permanent. Det er ikke, at Gud ikke tilgiver ham eller kan, men tilgivelse er fuldstændig irrelevant for en person, der er født af slangens sæd.

Årsagen er, at selvom de modtog tilgivelse fra Gud, hvad så? Djævelens sæd ville stadig forblive i dem. De ville stadig gøre alle de dårlige ting i Femte Mosebog, Ordsprogene og I Timothy [kærligheden til penge].  

Så nu giver alt dette mening: Hvis du sælger din sjæl ud til djævelen til det punkt, at du bliver hans søn, så vil du være i evig fordømmelse og ikke hvis du bare gør et par dårlige ting hist og her.

FacebooktwitterLinkedInrss
FacebooktwitterredditpinterestLinkedInpost

West Wing Midterms: Præsident Josiah EJET af Gud!

West Wing var en politisk dramaserie [oprettet af Aaron Sorkin], der løb fra september 1999 til maj 2006 og havde 156 episoder i løbet af sine 7 sæsoner.

Dette 4-minutters West Wing-videoklip nedenfor er fra sæson 2, afsnit 3 kaldet midterms. Den demokratiske præsident Josiah Bartlet spilles af Martin Sheen. Dr. Jenna Jacobs spilles af Claire Yarlett, der repræsenterer Dr. Laura Schlesinger.

Jeg bruger nu dette blærende videoklip fra West Wing TV-serien, der plager Gud til at uddanne kristne til at være disciple for Kristus! Når Satan giver dig citroner, lav limonade.

Definition af "ejet" fra Urban Dictionary

“V. ejede, 0wned, pwned, 0wn3d, pwn3d, own3d.
v. tr.
At blive gjort narre af; At gøre narre af; At forvirre eller vise sig forkert pinlig en person: Forlegen.

Oprindeligt som et begreb brugt af hackere til at beskrive at få et [computer] system i besiddelse, efter at have hacket en kasse og fået root [adgang] kontrollerer de dybest set det så meget som om det var deres, og det kunne derfor betragtes som ejet af dem ”

Definition af tusk

verbum (bruges med objekt)
1. at bebrejde sig på en sarkastisk, fornærmende eller jæger måde mock.
2. at provokere ved tunge skvat.

navneord
3. en fornærmende gibe eller sarkasme hånlig beskyldning eller udfordring.
4. Forældet. en genstand for fornærmende gibes eller hånlige beskyldninger.

Britiske ordbog definitioner for taunt
verbum (Transitiv)
1. at provokere eller forfølge med hån, foragt eller kritik
2. at drille; tantalize

navneord
3. en jeering bemærkning
4. (arkaisk) genstand for hån

Den relevante tid vedrørende spørgsmål om blandede tråde eller klude, som Josiah stiller Dr. Jacobs, er fra ca. 2 minutter: 48 sekunder til 2 minutter: 55 sekunder i videoen. Hvis du har bemærket, citerer Josiah faktisk ikke skrifter om de forskellige tråde, men han kommer meget stærk og selvsikker, så de fleste antager simpelthen, at han er korrekt.

Efter at du har læst versene, vil du se hvorfor der ikke er nævnt nogen skriftsteder, fordi det udsætter løgnen i videoen!

Her er Josiahs 18 ord ordret: “Kan jeg brænde min mor i en lille familiesammenkomst for at bære tøj i to forskellige tråde?”

Her er de eneste relevante vers i Bibelen, jeg kunne finde, der matchede beskrivelsen i midterms videoen.

Femte Mosebog 22: 11 [KJV]
Du må ikke bære et klæde af dykkere af mange slags, som af uld og linned [hør] sammen.

Leviticus 19: 19 [KJV]
I skal holde mine love. Du må ikke lade dit kvæg køde af forskellig art: Du skal ikke så dit land med blandet frø; det skal ikke være et beklædningsgenstand blandet af linned og uldne komme over dig.

Ordene "beklædningsgenstand" og "beklædningsgenstande" bruges 170 gange i Bibelen. Jeg har omhyggeligt kontrolleret alle 170 anvendelser i mange forskellige versioner, og ingen af ​​dem nævner brænding, tortur eller dræbende af nogen grund til enhver tid på ethvert sted for at bære noget beklædningsgenstand med 2 forskellige slags tråde.

 BUSTED!

Beklædning brugt 170 gange i Bibelen

Desuden:

  • Jeg tjekkede ordet "uld" og dets derivater: brugt 20 gange i hele Bibelen, men ingen omtale af brænding, tortur eller død
  • Jeg tjekkede ordet "linned" og dets derivater: brugt 90 gange i hele Bibelen, men ingen omtale af brænding, tortur eller død
  • Jeg tjekkede ordet “hør” og dets derivater: brugt 10 gange i hele Bibelen, men ingen omtale af brænding, tortur eller død
  • Det er: 170 gange for beklædningsgenstande: 90 gange for linned; 10 gange for hør og 20 gange for uld for i alt 290 vers [i KJV], der ikke nævner brænding, tortur eller dræbning af nogen!

Matthew 22: 29
Jesus svarede og sagde til dem: I gør ured, ikke kender skrifterne eller Guds magt.

Hvad et passende vers for Josiah!

Lad os se nærmere på, hvilken slags beklædning vi taler om.

19 Mosebog 19:5 - Lamsa-bibelen fra aramæisk tekst fra det XNUMX. århundrede
Du skal holde mine vedtægter. Du må ikke lade din kvæg opdrætte af forskellig art;
Du må ikke så dit Mark med blandet Frø; Du må heller ikke bære et kappe
lavet af blandede materialer.

Ordet “beklædningsgenstand” i 19 Mosebog 19:5 i aramæisk tekst fra det XNUMX. århundrede oversættes kappe!

Britiske ordbog definitioner for mantle
navneord
1. (arkaisk) en løs wrap eller kappe
2. et sådant tøj betragtes som et symbol på nogens magt eller autoritet: han antog sin fars kappe

220px-Antropov_Archbishop_Gavriil

[fra apostolsk bibel - græsk OT & NT]
Orddefinition [Thayer's | Strong's]
Thayer's definition

et beklædningsgenstand (af enhver art)
tøj, dvs. kappen eller mantlen og tunikken
det øverste beklædningsgenstand, kappen eller mantlen

En græsk oversættelse af det gamle testamente, der er kodet til Strongs nummereringssystem, er også enig i den arameiske teksts formulering af kappe i stedet for beklædningsgenstand. Alle kapper er tøj, men ikke alle tøj er kapper. Det er forskellen.

Eastons 1897 Bible Dictionary siger, at kapper blev båret af ypperstepræster, profeter, konger og rige mænd. Det giver mere mening.

Her er noget andet meget vigtigt at overveje:

Hvis klæderne i versene i 31. Mosebog og 13. Mosebog gjaldt for alle israelitterne, ville ordsprogene XNUMX:XNUMX være en modsigelse, hvilket naturligvis ikke kan være tilfældet. Så dette understøtter igen det faktum, at beklædningsgenstanden, der er nævnt i den gamle testamentelov, er kappen, der er forbeholdt konger, præster og profeter og ikke en almindelig beklædningsgenstand til almindelig mand.

Ordsprogene 31
10 Hvem kan finde en dygtig kvinde? for hendes pris ligger langt over rubinerne.
13 Hun søger uld og hør og arbejder villigt med hænderne.

Den uld og hør, som den dydige kvinde bruger til fremstilling af almindeligt tøj, er derefter til sin mand og familie. Kun hør [linned] ville blive brugt til at fremstille kappen, som er forbeholdt præsterne. Nu har vi bibelsk harmoni igen og ingen modsætninger.

Vi er også nødt til at foretage en vigtig skelnen: i vers 13 betyder ikke bare at der nævnes 2 forskellige materialer, at de skal bruges i samme beklædningsgenstand. Den dydige kvinde har simpelthen de to materialer i hende til at fremstille tøj af, idet hver tøj kun er lavet af det ene eller det andet materiale, men ikke begge i det samme tøj.

Ezekiel 44
15 Men leviterne præster, zadoks sønner, som holdt min helligdommes befaling, da Israels børn gik afsted fra mig, skulle de komme til mig for at tjene mig, og de skal stå for mig for at give mig det fedt og blod, siger Herren, Gud:
16 De skal komme ind i mit helligdom, og de skal komme til min bord for at tjene mig, og de skal holde min skat.
17 Og det skal ske, at når de kommer ind i indgangen til den indre forgård, de skal være klædt med linnedtøj; og ingen uld skal komme over dem, hvem de tjener i indgangen til den indre domstol og indenfor.
18 De skal have linnedbønner på deres hoveder og have linnedbukser på deres lænd; de skal ikke binde sig med noget, der forårsager sved.

Alle ved, hvor varmt uldtøj kan være. Jeg tog på en 3 ugers tur til Israel for mange år siden, og om sommeren, afhængigt af hvor du befinder dig, kan det være i 80'erne og fugtigt, eller det kan være over 100 grader og meget tørt. I begge typer klima ville iført uldtøj få nogen til at svede, hvilket ville modsige budet i Ezekiel til præsterne.

Husk at tilbage på det gamle testaments dage, de havde ingen lindring fra varmen og / eller luftfugtigheden ved hjælp af aircondition eller el-fans.

Så endnu en gang er oversættelsen af ​​mantel, der er specielt designet til præster i stedet for et generisk beklædning, mere fornuftigt.

Jamieson-Fausset-Brown Bible Commentary [for Leviticus 19: 19]
Heller ikke et tøj, der er blandet med linned og uld, kommer over dig - skønt dette bud, ligesom de andre to, som det er forbundet med, med al sandsynlighed var beregnet til at udrydde en eller anden overtro, ser det ud til at have haft en yderligere betydning. Loven, som det skal overholdes, forbød ikke israelitterne at bære mange forskellige slags klude sammen, men kun de to specificerede; og observationer og undersøgelser af moderne videnskab har bevist, at ”uld, når det kombineres med linned, øger dets evne til at aflevere elektriciteten fra kroppen. I varme klimaer fremkalder det ondartede feber og udmatter styrken; og når den går væk fra kroppen, mødes den med den opvarmede luft, antændes og excorerer som en blister ”[Whitlaw]. (Se Ez 44:17, 18).

Ellicott's kommentar til engelske læsere
”Det er ikke kun forbudt at væve uld- og hørtråde sammen til ét materiale for at gøre iført tøj på det, men ifølge administratorer af loven under det andet tempel må en israelit ikke reparere et uldt tøj med en hørtråd og omvendt ”.

Dette støtter de arameiske og græske tekster, at beklædningen var et kappe, der er forbeholdt præster.

Gills udstilling af hele Bibelen
Et klæde, der ikke blandes af linned og uld, kommer over dig; for som Josephus (1) siger, var ingen, men præsterne, tilladt at bære et sådant beklædningsgenstand, og med hvilket Misnah (m) er enig;

Definition af mishnah

substantiv, flertal Mishnayoth, Mishnayot, Mishnayos
1. samlingen af ​​mundtlige love udarbejdet om ad 200 af Rabbi Judah Ha-Nasi og dannede Talmudens grundlæggende del.
2. en artikel eller en del af denne samling.

Så tre forskellige bibelskommentarer, mishnaen, Josephus, den store tidlige kirkehistoriker, 2 gamle bibelske manuskripter plus adskillige andre bibelvers er alle enige om, at det tøj, der tales om i XNUMX Mosebog & Femte Mosebog, er en kappe for præster.

Leviticus 6: 10
Og præsten skal sætte på hans hør beklædningsgenstand og hans hør Han skal lægge bukser på hans kød og optage den aske, som ilden har fortæret med brændofferet på alteret, og han skal lægge dem ved siden af ​​alteret.

Ingen omtale af uld her, fordi det var forbudt ved gammel testament lov.

Men hvis nogen blev smittet af spedalskhed, og det forurenede deres tøj, blev de befalet at brænde tøj [og ikke personen!] For at ødelægge spedalskheden i tøjet og forhindre det i at sprede sig, hvilket giver mening, da de vidste ikke, hvad der forårsagede det, eller hvordan man kunne helbrede det.

Leviticus 13 [Forstærket bibel]
50 Præsten skal undersøge den syge artikel og lukke den op i syv dage.
51 Han skal undersøge sygdommen på den syvende dag; hvis det er spredt i beklædningen eller i artiklen, uanset hvilken tjeneste det kan bruges til, er sygdommen en rådende eller korroderende spedalskhed; det er uren.
52 Han skal brænde Klædningen, hvad enten det er surt i Kæde eller Woof, i uld eller Linned eller noget af Hud; for det er en rottende eller korroderende spedalskhed, der skal brændes i ilden.

Her er endnu en grund til budet om ikke at blande 2 forskellige slags tråde i præstens kappe.

Se på side 112 i Manners og skikke af Bibelen [# 203 blandet klud] af præsten James m. Freeman. En komplet guide til oprindelsen og betydningen af ​​vores tidskendte bibelske tradition.

"Dette var i modsætning til de zabiske præster, der bar klæder af uld og linned, måske håber at derved drage fordel af nogle heldige konjunktioner af planeter, som ville bringe en velsignelse på deres får og deres hør.

Det siges, at de fromme jøder ikke ville sy et tøj af uld og hørtråd, og hvis man så en israelit iført et tøj af blandet stof, var det lovligt for ham at falde på ham og rive det forbudte tøj i stykker. ”

Endnu en gang passer stykkerne af puslespillet af de blandede tråde i West Wing-videoen perfekt sammen.

Google bøger bekræfter også dette.   Zabiske præstetøj var lavet af uld og linned [se slutningen af ​​siden]

[En introduktion til Det Gamle Testamente: kritisk, historisk og teologisk, indeholdende en diskussion af de vigtigste spørgsmål i de mange bøger, Volume 1]

Så nu ved vi, at West Wing Midterms-videoen løj implikationer, det er helt fremstillet, ideen om at bibelen siger at brænde nogen til døden, fordi de havde et beklædningsgenstand med 2 forskellige slags klud eller tråde.

Så hvad er der forkert?

Den klare implikation er, at de gamle testamente direkte gælder for os i første omgang.

Hvem er de gamle testaments bøger skrevet direkte til?

Leviticus 1
1 Og Herren råbte til Moses og talte til ham ud af forsamlingens telt og sagde:
2 Tal til Israels børnog sig til dem: Hvis nogen af ​​jer bringe et offer til Herren, skal I bringe dit gave af kvæget, af besætningen og af flokken.

Femte Mosebog 1: 1
Dette er de ord, som Moses talte til hele Israel på denne side Jordan i ørkenen, i sletten over det Røde Hav, mellem Paran og Tophel og Laban og Hazerot og Dizabab.

I Korinterne 10: 32
Giv intet forseelse, hverken til jøderne eller til hedningerne eller til Guds kirke:

Dette er de 3 store klassifikationer af mennesker. Guds kirke opstod først i nådens tidsalder på pinsedagen i 28AD, så det gamle testamente og evangelierne blev skrevet direkte til Israel, før Guds kirke eksisterede.

Romerne 3: 19
Nu ved vi, at de ting, som loven siger, siger til dem, der er under loven: at hver mund kan stoppes, og hele verden kan blive skyldig for Gud.

Israelitterne i XNUMX. Mosebog og XNUMX. Mosebog var under trældom af det gamle testamente Moseloven [Moseloven]. Vi er ikke fordi nåde og sandhed kom gennem Jesu Kristi liv og gerninger.

Galaterne 3
23 Men før troen kom [Jesu Kristi tro], blev vi holdt under loven, holdt op til den tro, som efterfølgende skulle blive åbenbaret.
24 Derfor var loven vores skoleleder at bringe os til Kristus, for at vi kunne blive berettiget af troen.
25 Men efter at tro er kommet, Vi er ikke længere under en skoleleder [loven].
26 For I er alle Guds børn ved troen på Kristus Jesus.

Romerne 15: 4
For alt det, der var skrevet i det forgangne, var skrevet for vores læring, at vi ved hengivenhed og trøst i skrifterne kunne have håb.

”Aforetime” henviser til tidsperioden før pinsedagen i 28AD, som var den første dag i nådens tidsalder, som vi nu lever i.

Acts 21: 20
Og da de hørte det, glædede de Herren og sagde til ham: Du ser, broder, hvor mange tusinde jøder der er, der tror; og de er alle ivrige efter loven:

Dette er grunden til, at vi så mange gange bliver bragt under de gamle testamentlovens bånd igen, fordi der er for mange religiøse folk, der sætter lovene i det gamle testamente [som allerede var opfyldt af Jesus Kristus] over Guds nåde, hvor vi lever i dag

Derfor blev det gamle testamente og evangelierne skrevet til vores læring, men ikke direkte til os, så ingen person siden 28AD er påkrævet eller engang forpligtet til at udføre versene i XNUMX. Mosebog & XNUMX Mosebog!

Så denne West Wing midterms video er baseret på flere ugudelige ting:

  1. Lies: Satan tilføjer ofte ord til Guds ord for at ødelægge det og undervise forkerte doktriner, der driver mennesker væk fra Gud.
  2. hån: onde religiøse ledere fristede ofte og hånede Jesus og andre med foragt for Gud og hans ord
  3. paragrafrytteri: Djævelen bruger legalisme til at sætte folk under de gamle testamenters trældom, som Jesus Kristus allerede befriede os fra
  4. Uvidenhed: Præsident Josiah lavede naturligvis ikke sine lektier, men lod sig dog være den bibelske autoritet! Dette fører os til den næste ...
  5. hykleri: Jesus Kristus kaldte nogle meget onde religiøse ledere hyklere mange gange gennem evangelierne

Fra West Wing-videoen præsident Josiah Bartlets spørgsmål ”Kan jeg brænde min mor i en lille familiesammenkomst for at bære tøj lavet af to forskellige tråde?” indebærer, at Bibelen befaler, at dette skal gøres, men han tager tydeligvis alvorlig fejl.

FacebooktwitterLinkedInrss
FacebooktwitterredditpinterestLinkedInpost

Blev Jesus sendt for at forårsage krig?

Kan du lide udfordringer? Hvad med at tackle nogle bibel vers, der ikke kun er meget vanskelige for mange, om ikke de fleste, kristne og ikke-kristne at tro, men for at gøre sagen endnu værre, synes de også at modsige mange andre bibelverser?

Mange mennesker kunne fejlagtigt konkludere, at Bibelen indeholder hadttale, er vanvittigt, smider håndklædet i og går væk med en bitter smag i deres mund mod Jesus, Bibelen eller Gud, måske for resten af ​​deres liv, undrende hvordan alle dette kunne være

Som jeg stræber efter at gøre i alle mine læresæt, er deres formål ikke kun at undervise i åndelig viden, men at give dig mulighed for at lave din egen kritiske, logiske tænkning og hvilke gratis online bibelske forskningsværktøjer, der skal bruges til at gøre Guds ord til din egen.

Sådan får du rod og jord i Guds kærlighed og hans ord er, hvad dette handler om.

De pågældende vers er i tiende kapitel i Matteus 'evangelium.

Matthew 10 [KJV]
34 Tænk ikke på, at jeg er kommet for at sende fred på jorden: Jeg kom ikke for at sende fred, men et sværd.
35 For jeg er kommet for at sætte en mand i strid med sin far og datteren mod sin mor og svigerinde mod sin svigerinde.
36 Og en mands fjender skal være hans eget hus.

Hvordan kunne Jesus muligvis sige sådan noget?!?!

For at gøre sagen endnu værre, er der endnu flere vers i Lukas ligner disse!

Luke 12
51 Antag, at jeg er kommet for at give fred på jorden? Jeg siger dig, nej; men snarere division:
52 For fra nu af skal der være fem i et hus opdelt, tre mod to og to mod tre.
53 Faderen skal være splittet mod sønnen og sønnen mod faderen; Moderen mod Datteren og Datteren mod Moderen; svigermor mod sin svigerinde og svigerdatteren mod sin svigerinde.

Når vi ser en tilsyneladende modsigelse mod 2 eller flere bibel vers, eller selv om der ikke er nogen egentlige modsætninger, men verset selv synes at være forkert eller ekstremt usandsynligt eller bare synes at gå imod al sund fornuft og logik, hvad er vi at gøre?

Svaret skal være et eller to steder: enten er der en forkert oversættelse af de bibelske manuskripter, eller vi forstår ikke verset ordentligt. Dette kan skyldes unøjagtige læresæt, vi har haft tidligere, manglende information eller måske en forudfattet idé eller forkert antagelse, som vi ikke straks er klar over.

Så lad os starte vores rejse mod sandheden ved at se, om der er en fejltranslation af teksten ved at gå til biblegateway.com og bruge funktionen parallelle vers til at teste 3 andre tilfældigt valgte versioner.

3 forskellige bibelversioner af Matthew 10: 34-36

Matthew 10 [Darby]
34 Tror ikke, at jeg er kommet for at sende fred på jorden: Jeg er ikke kommet for at sende fred, men et sværd.
35 For jeg er kommet for at sætte en Mand i Modsætning med sin Fader og Datteren med sin Moder og Svigerdatteren sammen med sin Svigerinde;
36 og de af hans Hus skal være en Mands Fjender.

Matthew 10 [Forstærket bibel]
34 Tror ikke, at jeg er kommet for at bringe fred på jorden; Jeg er ikke kommet for at bringe fred, men et sværd.
35 For jeg er kommet for at skille en Mand fra sin Fader og en Datter fra hendes Moder og en nygift Hustru fra sin Svigermor
36 Og en mands fjender vil være dem i hans eget hus.

Matthew 10 [Mounce interlinear new testament]
34 Tror ikke, at jeg er kommet for at bringe fred til jorden. Jeg kom ikke for at bringe fred, men et sværd.
35 For jeg kom for at vende en mand mod sin far og en datter mod sin mor og en svigerinde mod hende
svigermor;
36 og en mands fjender vil være medlemmer af sit eget hus.

Indtil videre er teksten grundlæggende det samme, men vi vil kontrollere 2 ældre, mere autoritative manuskripter, bare for at være sikker.

Her er hvad Codex Sinaiticus siger [den ældste komplette kopi af det græske nye testamente, der går tilbage til det 4te århundrede]

Codex Sinaiticus
Matthew 10
34 Tror ikke, at jeg kom for at sende fred på jorden, jeg kom ikke for at sende fred, men et sværd.
35 For jeg kom for at sætte en mand i modsætning til sin far og en datter til sin mor og en svigermor til sin svigerinde;
36 og en mands fjender skal være hans husstands.

Codex Sinaiticus: 4th århundrede græsk tekst af Matthew 6
Codex Sinaiticus: 4th århundrede græsk tekst af Matthew 6

Og endelig vil vi se på et arkiv af lamsa-bibelen, oversat fra en arameisk tekst fra det 5. århundrede.

Lamsa Bibelen
Matthew 10
34 Forvent ikke, at jeg er kommet for at bringe fred på jorden; Jeg er ikke kommet til
bring fred, men et sværd.
35 For jeg er kommet for at sætte en mand imod sin far og en datter mod hende
mor og svigerinde mod sin svigermor.
36 Og en mands fjender vil være medlemmer af hans eget hus.

Ok, så efter at have kontrolleret flere forskellige versioner og manuskripter, kan vi se, at chancen for en oversættelsesfejl [eller endda bevidst bibelsk forfalskning] er ekstremt lille. Derfor må vi konkludere, at problemet ligger i vores forståelse af disse vanskelige vers og ikke en fejloversættelse.

Nu begynder vi at skinne noget lys over denne skriftsted. I midten af ​​min bibel er der en henvisningsnotat, der siger, at disse vers blev citeret fra det gamle testamente - Mika 7: 6.

Micah 7
1 Ve, jeg er! for jeg er som, når de har samlet sommerfrugterne, som årets grapegleanings: Der er ingen klynge at spise: min sjæl ønskede førstegangsfrugten.
2 Den gode er gået ud af jorden, og der er ingen oprejst blandt mændene; de ​​ligner alle på blodet; de jager hver mand sin bror med et net.
3 At de kan gøre ondt med begge hænder alvorligt, spørger prinsen, og dommeren spørger om en belønning; og den store mand, han udtaler sit onde ønske: så pakker de det op.
4 Den bedste af dem er som en skovle: Den retfærdigste er skarpere end en tornhæk: Dagene for dine vagter og din besøg kommer; nu er deres forvirring.
5 Tro ikke på en ven, lad dig ikke stole på en vejledning. Hold dørene på din mund fra hende, der ligger i dit skød.
6 Thi sønnen vanærer faderen, datteren rejser sig mod sin mor, svigerdatteren mod sin svigermor; en mands fjender er mændene i hans eget hus.
7 Derfor vil jeg se til Herren; Jeg vil vente på min frelses Gud: min Gud vil høre mig.

Så i Mattæus 10 citerede Jesus fra det gamle testamente. Begrebet familiemedlemmer var imod hinanden stammer ikke fra ham. Han gav blot de samme grundlæggende oplysninger videre til sin generation og videre. Men det forklarer stadig ikke mysteriet fuldt ud - endnu.

Som vi kan se fra sammenhængen, når medlemmer af en husstand er i krig mod hinanden, stammer grundårsagen fra de onde mænd på deres tid - [vers 2 til 4 beskriver dem godt] og ikke Jesus. I vers 3 kommer ordet "belønning" fra det hebraiske ord "shillum" [Fonetisk stavemåde: (shil-væv ')] og betyder "bestikkelse".

De religiøse ledere på Micahs tid var korrupte, ligesom mange er i dag. Hver gang der er bestikkelse, foregår der andre onde ting og operationen af ​​flere djævelens ånder.

Exodus 23: 8 [Forstærket bibel]
7 Hold dig langt fra en falsk sag og vær meget forsigtig med ikke at fordømme den uskyldige og den retfærdige til døden, for jeg vil ikke retfærdiggøre og frelse de ugudelige.
8 Du skal ikke tage bestikkelse, for bestikkelse blinds dem, der har syn og forvrider vidnesbyrdets og de retfærdiges sag.

Løgn og bestikkelse går hånd i hånd; de er meget ofte forbundet med hinanden, ligesom voldelige pøbeler, optøjer osv. Bestikkelse forårsager ikke fysisk blindhed, men åndelig. Det er grunden til, at så meget af politik, menneskeskabte religioner og store virksomheder er "blinde" for det onde, de forårsager, og hvorfor de lyver for at dække over deres korruption, som vi ser så ofte i dag i medierne og internettet.

Micah 3
9 Hør dette, jeg, du, lederne af Jakobs hus og fyrster af Israels hus, som afskyer dom og fordømmer al rigdom.
10 De opbygger Zion med blod og Jerusalem med uretfærdighed.
11 Hovederne dømmer for at betale, og præsterne deraf lærer til leje, og dets profeter er guddommelige for penge; dog vil de lænne på Herren og sige: Er ikke Herren blandt os? intet ondt kan komme over os.

Ordsprog 6 har en endnu mere omfattende liste over disse onde menneskers egenskaber.

Ordsprogene 6
12 En mand af Belialen ugudelig person er den, der går om med en pervers mund;
13 han blinker med sine øjne, han taler med sine fødder, han lærer med sine fingre;
14 svig er i hans hjerte; han opdager uhyggelighed til enhver tid, han sår discords.
15 Derfor kommer hans ulykke pludselig; i et øjeblik skal han blive brudt og uden retsmiddel.
16 Disse seks ting taler HERREN, ja syv er en vederstyggelighed for ham:
17 hovmodige øjne, en løgnende tunge og hænder, der kaster uskyldigt blod;
18 et hjerte der uddanner onde fantasier fødder, der er hurtige i at løbe til ondskab;
19 et falsk vidne, der udleder løgn, og den, som såder, diskuterer blandt brødre.

Hvem er de herre mænd?

Definition af Belial
navneord
1. Teologi. den ondes ånd personificeres Djævelen; Satan.
2. (i Miltons Paradise Lost) en af ​​de faldne engle.

Oprindelse af belial
<Hebraisk bəliyyaʿal, svarende til bəlī uden + yaʿal, værd, brug

Dictionary.com Unabridged
Baseret på Random House Dictionary, © Random House, Inc. 2015.

Belialets mænd oversættes bogstaveligt talt mænd af værdiløshed, og det refererer til mennesker, der er djævelens åndelige sønner.

British Dictionary definitioner for Belial
navneord
1. en dæmon nævnt ofte i apokalyptisk litteratur: identificeret i den kristne tradition med djævelen eller satan
2. (i Det Gamle Testamente og den rabbinske litteratur) værdiløshed eller ondskab

Ord Oprindelse og Historie for Belial
begyndelsen af ​​13c. fra hebraisk bel'yya'al "ødelæggelse", bogstaveligt "værdiløs", fra b'li "uden" + ya'al "brug." Ondskab som en ond kraft (13 Mos. Xiii: 2); senere behandlet som et eget navn for Satan (15 Kor. vi: XNUMX), skønt Milton gjorde ham til en af ​​de faldne engle.
Online Etymology Dictionary, © 2010 Douglas Harper

Der er kun 2 grundlæggende typer grunde til krig: 5-sanser grunde og åndelige. I 5-sansekategorien kan det faktiske antal grunde være uendelige: tvister over ejendom, penge, naturressourcer osv., Men grundårsagen er i den åndelige kategori.

De mænd og kvinder, der har solgt sig ud til Satan, disse Belials sønner, er grundårsagen til krige. Du behøver ikke at være raketforsker eller hjernekirurg for at finde ud af, at begå mord, lyve, bedrage, så uenighed blandt forskellige grupper af mennesker, udtænke ondskab, tale ond ondskab osv. Kunne føre til krig.

Du skal huske, at de samme mennesker, der begår de ting, der er anført i ordsprogene 6, er nøjagtigt de samme mennesker, der er nævnt i 13. Mosebog XNUMX - dem, der har udsolgt til Satan, er ledere med meget indflydelse, magt, penge og evner i vores samfund kloden, der fører folk ind i afgudsdyrkelse.

Femte Mosebog 13: 13
Visse mænd, Belialets børner gået ud blandt jer og har trukket indbyggerne i deres by tilbage og sagt: Lad os gå og tjene andre guder, som I ikke har kendt;

Salmerne 28: 3
Træk mig ikke bort med de ugudelige og med de uretfærdige arbejdere, som taler fred til deres naboer, men ondskab er i deres hjerte.

Jeremiah 23 [Forstærket bibel]
11 For både [falske] profet og præst er ugudelige og profane; selv i mit hus har jeg fundet deres ondskab, siger Herren.
12 Derfor vil deres vej være dem som glatte stier i mørket; de bliver drevet og falder ind i dem. For jeg vil bringe ondt over dem i deres straffes år, siger Herren.
16 Så siger Herren, hærskarenes Gud: Lyt ikke efter de falske profeters ord, som profeterer for dig. De lærer dig forfængelighed (tomhed, falskhed og ugudelighed) og fylder dig med forgæves håb; de taler en vision om deres egne sind og ikke fra Herrens mund.
17 De siger hele tiden til dem, som foragter mig og Herrens ord: Herren har sagt: Du skal have fred; og de siger til alle, der går efter sin egen hjuls og hjertes stædighed, intet ondt skal komme over dig.

Matthew 24
4 Og Jesus svarede og sagde til dem: Pas på, at ingen bedrager jer.
5 For mange skal komme i mit navn og sige: Jeg er Kristus; og vil bedrage mange.
6 Og I skal høre om krige og rygter om krige. Se, at I ikke er urolige; for alt dette skal ske, men Enden er endnu ikke.
7 Thi nation skal rejse sig imod folk og kongerige imod rige; og der skal være hungersnød og pestilenser og jordskælv på mange forskellige steder.
8 Alle disse er begyndelsen på sorger.
9 Så skal de overgive dig til at blive plaget og slå dig ihjel; og du skal blive hadet af alle nationer for mit navns skyld.
10 Og så skal mange blive fornærmet og forråde hinanden og hate hinanden.
11 Og mange falske profeter skal rejse sig og bedrage mange.
12 Og fordi ondskaben skal overvælde, bliver mange menneskers kærlighed vokset.

Bemærk, at alle disse dårlige ting sker på grund af de falske profeter, som blot er et andet navn for belialets sønner.

Jeg Tessalonikere 5
2 For jer ved helt, at Herrens dag kommer som en tyv om natten.
3 For når de skal sige: Fred og sikkerhed; så kommer der pludselig ødelæggelse over dem, som travail på en kvinde med barn; og de skal ikke undslippe.
4 Men I, Brødre, er ikke i Mørke, at den Dag skal overtage dig som en Tyv.
5 I er alle lysets børn og dagens børn: Vi er ikke af natten eller mørke.
6 Lad os derfor ikke sove, ligesom andre; men lad os se og være ædru.

Så vi har set, at verdensfred er en umulighed for 3 grundlæggende grunde:

  1. Skriften: mange forskellige bibel vers fortæller os, at der absolut vil være krige
  2. Logik: et problem forsvinder ikke, før grundårsagen er identificeret, lokaliseret og fjernet. De onde mennesker, der forårsager krige [mægtige sønner = djævelens sønner] vil være der, indtil djævelen bliver kastet i ildsøen i åbenbaringsbogen, som er langt væk i fremtiden.
  3. Historie: al registreret historie har vist, at Guds ord er korrekt. Tusinder og tusinder af krige er blevet dokumenteret på ethvert kontinent på jorden i tusinder af år i enhver tænkelig situation blandt mange mange forskellige racer og grupper af mennesker. Og dette inkluderer ikke utallige konflikter, der ikke klassificeres som krige i fuld skala.

Djævelen og den menneskelige natur har ikke ændret sig siden menneskets fald blev optaget i Genesis 3 for tusinder af år siden, så der vil altid være krige, indtil Gud gør en ny himmel og jord vej ud i fremtiden.

II Peter 3: 13
Ikke desto mindre ser vi efter hans løfte nye himler og en ny jord, hvor der er retfærdighed.

Så med alle de fascinerende informationer om krig, skal vi fortsætte med sammenhængen med, hvad Jesus sagde.

En af de måder, hvorpå Bibelen fortolker sig, er, at alle skrifter på samme emne skal være i harmoni med hinanden.

For eksempel, hvis der er 37 vers om emne x, og 4 af dem synes at være i modstrid med de andre 33 vers, skal vi ikke bygge en hel doktrin omkring de 4 ulige eller forvirrende vers. Det er ikke at behandle Guds ord ærligt, logisk eller konsekvent.

Vi skal gøre mere forskning i 4-problemverserne, [mindretal] for at finde ud af, hvordan de passer ind i resten [flertallet].

Lad os se, hvad Bibelen siger om fred.

John 14: 27
Fred efterlader jeg jer, min fred giver jeg jer ikke, som verden giver, giver jeg jer. Lad ikke dit hjerte være urolige, hverken lad det være bange.

Dette ser ud til at være en direkte modsætning til, hvad Jesus lærte om at komme for at bringe krig!

Matthew 5: 9
Salige er fredsmændene, for de skal kaldes Guds børn.

Mark 4: 9
Og han rejste sig og rejste vinden og sagde til havet: Fred, vær stille! Og vinden ophørte, og der var en stor ro.

Jesus beroligede endda en storm på Galilæahavet for at der skulle være fred!

Mark 9: 50
Salt er godt, men hvis saltet har mistet sit salt, hvorledes vil I krydse det? Har salt i jer selv og har fred med hinanden.

Jesus lærer dem at have fred indbyrdes, så hvordan kan han lære om at bringe krig ??

Luke 10: 5
Og i hvad som helst du kommer ind, siger du først: Fred være i dette hus.

Jesus lærer sine disciple at bringe fred til de hjem, de gik til.

På dette tidspunkt kan vi se, at der er mange andre vers, der klart og umiskendeligt lærer, at Jesus lærte folk at være fredelige, men alligevel synes dette at være i modstrid med de 2 vers i Mattæus 10 og Lukas 12, hvor Jesus sagde, at han kom for at forårsage krig og division.

Klar til svaret?

Dens talesprog.

Definition af taletal
substantiv, plural talesprog. Retorik
1. enhver udtryksfuld sprogbrug, som metafor, simil, personificering eller antitese, i hvilke ord der anvendes i andre end deres bogstavelige betydning eller i andre end deres almindelige placeringer for at foreslå et billede eller billede eller for anden særlig effekt .
Sammenlign trope (def 1).

Et af principperne for hvordan Bibelen fortolker sig er, at skrifterne skal tages bogstaveligt, når og hvor det er muligt. Men hvis ordene ikke er bogstaveligt talt sande til fakta, så er der en talesprog, der anvendes.

Formålet med taletal er at lægge vægt på, hvad Gud vil understrege i hans ord. Med andre ord fortæller talesituationer os, hvad der er vigtigst i Bibelen.

Der er over 240 forskellige slags talesprog, der bruges i Bibelen, og nogle har så mange som 40 forskellige sorter under en enkelt figur, så det er et massivt studieområde, som få kristne synes at være opmærksomme på.

Specielt er svaret på vores problem en talegang kaldet metonymy.

Definition af Metonymy
substantiv, retorik
1. en talegang, der består af brugen af ​​navnet på et objekt eller koncept for en anden, som den er relateret til, eller som den er en del af, som "scepter" for "suverænitet" eller "flasken" for "Stærk drikke" eller "tælle hoveder (eller næse)" for "tælle folk".

Ord Oprindelse og Historie for Metonymi
n.
1560'erne, fra fransk métonymie (16c.) Og direkte fra sen latinsk metonymia, fra græsk metonymia, bogstaveligt talt "en ændring af navn", relateret til metonomazein "for at kalde med et nyt navn; at tage et nyt navn ”fra meta-“ ændring ”(se meta-) + onyma, dialektisk form for onoma“ navn ”(se navn (nr.)). Figur, hvor navnet på en ting bruges i stedet for en anden, der er foreslået af eller forbundet med den (f.eks. Kreml for "den russiske regering"). Relateret: Metonymic; metonym.

Online Etymology Dictionary, © 2010 Douglas Harper

EW Bullingers appendiks til den ledsagende bibel  [Rul ned til metonymi].

Met-o'-ny-my; eller, Ændring af substantiv
Når et navn eller substantiv bruges i stedet for et andet, som det står i et bestemt forhold til.

[Der er 4 forskellige typer af denne talegang, og så er der flere forskellige undertyper under hver enkelt af dem].

Af årsagen. Når årsagen er sat for effekten (Genesis 23: 8. Luke 16: 29).
Af effekten. Når effekten sættes til årsagen til at producere den (Genesis 25: 23. Acts 1: 18).
Af emnet. Når emnet er sat til noget der relaterer til det (Genesis 41: 13. Deutronomy 28: 5).
Af adjungeret. Når noget relateret til emnet sættes til selve emnet (Genesis 28: 22. Job 32: 7).

Skrifterne er ikke de eneste, der er berørt af denne særlige talegang. De er simpelthen 2 eksempler.

På side 548 i EW Bullinger's Talefigurer brugt i Bibelen, i kategorien Metonymi om årsagen, står der om Mattæus 10:34:

"Jeg kom ikke for at sende fred, men et sværd" [dvs. men for krig]. Det vil sige, at objekt af hans komme var fred, men den effekt det var krig. "

Det er derfor, at så mange krige ser ud til at være relateret til religion, hvilket er hykleri. Faktisk er udtrykket "hellig krig", som vi alle har hørt om i nyhederne, en modsigelse af udtryk. Krig er i sidste ende forårsaget af de mest uhellige mennesker på jorden - de født af slangenes frø, Belialets sønner, som vi tidligere har læst. Så går ud på en drab, der hedder "hellig krig", er alt andet end hellig.

Det er altid vantro på Guds ord af mennesker, der er fjendtlige over for Gud, der forårsager krige. Disse mægtige sønner har mange forskellige navne i Bibelen. Her er kun to vers om dem.

Salmerne 81: 15
Herrens hatere skulle have forladt sig til ham, men deres tid skulle have varet evigt.

Acts 13: 10
Og sagde: O fuld af al underdrivelse og alt ondskab, du djævelens djævel, du fjende af al retfærdighed, vil du ikke ophøre med at fordreje Herrens rette veje?

Her er nogle eksempler på vantro, der forårsager splittelse i Kristi legeme og vores samfund som helhed.

Akter 6
8 Og Stefanus, fuld af tro og kraft, gjorde store undere og mirakler blandt folket.
9 Så opstod visse af synagogen, som kaldes Synagoge Libertines, og Cyrenians og Alexandrianere, og af dem i Kilikien og Asien, bestrider med Stephen.
10 Og de var ikke i stand til at modstå den visdom og den ånd, som han talte.
11 Så fik de hemmeligt nogle Mænd, som sagde, Vi har hørt ham tale bespottelige Ord imod Moses og imod Gud.

Vers 11: Definition af suborn:
Verb (bruges med objekt)
1. til skrot eller fremkalde (nogen) ulovligt eller i hemmelighed for at udføre nogle forseelser eller begå en forbrydelse.
2. Lov.
at fremkalde (en person, især et vidne) for at give falsk vidnesbyrd.
at opnå (falsk vidnesbyrd) fra et vidne.

Her er virkningerne af bestikkelse, onde handlinger og angreb af djævelens ånd.
12 Og de ophidsede Folket og de Ældste og de skriftkloge, og kom over ham, og fangede ham og førte ham for Rådet,
13 Og de fremstillede falske Vidner, som sagde, Dette Menneske holder ikke med at tale Ord imod dette hellige sted, og loven:
14 For vi har hørt ham sige, at denne Jesus af Nazareth skal nedbryde dette Sted og forandre de Skikke, som Moses har overleveret os.
15 Og alt det, der sad i rådet og kiggede fast på ham, så hans ansigt som det havde været ansigtet på en engel.

Akter 14
1 Og i Ikonium gik de begge sammen i Jødernes Synagoge og talte således, at en stor Skare af Jøderne og også af Grækerne troede.
2 Men de vantro jøder rystede hedningerne og gjorde deres tanker ondt berørt mod brødrene.

Akter 17
1 Nu da de havde passeret Amphipolis og Apollonia, kom de til Thessalonika, hvor der var en synagoge for jøderne:
2 Og Paulus, som hans Vej var, gik ind til dem og tre Sabbater rede med dem ud af Skrifterne,
3 Åbning og påstand om, at Kristus må have lidt og oprejst fra de døde; og at denne Jesus, som jeg forkynder for jer, er Kristus.
4 Og nogle af dem troede og samstemmede med Paulus og Silas; og af de hellige Græskers store Mængde og af de største Kvinder, ikke få.
5 Men jøderne, som ikke troede, bevægede sig med misundelse og tog til sig visse skurkefæller af baseren og samlede et selskab og satte hele byen op og raser Jasons hus og forsøgte at bringe dem ud til folket.
6 Og da de ikke fandt dem, trak de Jason og visse brødre til byens herskere og råbte: De, der har vendt verden på hovedet, er også kommet herhen;
7 Hvem Jason har modtaget: Og alle disse er i strid med kejsernes bestemmelser og siger, at der er en anden konge, en Jesus.
8 Og de urolige folket og byens herskere, da de hørte disse ting.
9 Og da de havde taget Jason i sikkerhed, og den anden, lod de dem gå.

Så mens verdensfreden [jeg engang så et kofanger, der sagde "hvirvlede ærter" :)] er en umulighed, kan vi som enkeltpersoner stadig have Guds fred i os selv.

Romerne 1: 7
Til alt, hvad der er i Rom, elskede af Gud, kaldes for at være hellige: Nåde til dig og fred fra Gud vor Fader og Herren Jesus Kristus.

Romerne 5: 1
Derfor bliver retfærdige af tro, har vi fred med Gud ved vor Herre Jesus Kristus:

Romerne 8: 6
For at kødet vil, er død; men for at være åndeligt sindet er liv og fred.

Romerne 10: 15
Og hvordan skal de prædike, dersom de ikke blive sendt? som der er skrevet, Hvor smuk er fødderne af dem, som prædiker evangeliet om fred, og bringe glade budskab af gode ting!

I Korinterne 14: 33
For Gud er ikke forfatteren af ​​forvirring, men af ​​fred, som i alle de helliges kirker.

Filipperne 4
6 Vær forsigtig [engstelig] for intet; men i alle ting ved bøn og bøn med taksigelse lad dine anmodninger blive kendt for Gud.
7 Og Guds fred, som overgår al forståelse, skal bevare dine hjerter og sind gennem Kristus Jesus.
8 Endelig, brødre, overhovedet ting er sande, overhovedet ting er ærlige, overhovedet ting er bare, overhovedet ting er ren, overhovedet ting er dejlige, overhovedet ting er af god rapport; hvis der er nogen dyd, og hvis der er nogen ros, tror på disse ting.
9 Disse ting, som I har både lært og modtaget og hørt og set i mig, gør: og Fredens Gud skal være med dig.

Så nu er de forfærdeligt lydende vers i Mattæus 10 og Lukas 12 slet ikke forfærdelige!

De er meget nøjagtige og er i harmoni med alle andre vers om samme emne. Desuden er disse vers meget realistiske for alle jer “realister” derude.

På trods af umuligheden af ​​at undgå krige kan folk stadig have Guds perfekte fred i deres hjerter, når de med rette deler bibelen og anvender den i deres liv.

FacebooktwitterLinkedInrss
FacebooktwitterredditpinterestLinkedInpost