Kategori: Vanskelige bibelvers forklares

Introduksjon

Dette ble opprinnelig lagt ut 10, men blir nå oppdatert.

Blasfemi mot Den Hellige Ånd eller Den Hellige Ånd er også kjent som den utilgivelige synden.

Det er 5 vers i evangeliene [oppført nedenfor] som omhandler blasfemi mot Den Hellige Ånd, og de er noen av de mest misforståtte versene i Bibelen. 

Matthew 12
31 Derfor sier jeg til eder: All form for synd og bespottelse skal tilgis menneskene, men blasfemien mot Den Hellige Ånd skal ikke tilgis menneskene.
32 Og hver den som taler et ord mot Menneskesønnen, det skal bli tilgitt ham; men den som taler mot den Hellige Ånd, det skal ikke tilgis ham, heller ikke i denne verden, heller ikke i den kommende verden.

Merk 3
28 Sannelig sier jeg eder, at alle synder skal tilgis menneskenes sønner og blasfemier hvorved de skal blaspheme,
29 Men den som skal lastme mot Den Hellige Ånd, har aldri tilgivelse, men er i fare for evig fordømmelse.

Luke 12: 10
og enhver som skal tale et ord mot Menneskesønnen, det skal bli tilgitt ham; men den som laster mot Den Hellige Ånd, det skal ikke tilgis.

Hvordan beviser vi hva den utilgivelige synden er, blasfemi mot Den hellige ånd?

Alle har det travelt i disse hektiske dagene med overlevelse og forræderi, så vi kommer til å skjære inn og fokusere på versene i Matteus 12.

Hvilke spesifikke strategier har du og hvilke ferdigheter i kritisk tenkning skal du bruke for å løse denne åndelige ligningen?

Hvis vi ikke engang vet hvor vi skal lete etter svaret, vil vi aldri finne det.

Det er bare 2 fundamental måter bibelen tolker seg selv på: i verset eller i sammenhengen.

Så la oss være brutalt ærlige her – gjør disse 2 versene i Matteus 12 virkelig forklare hva blasfemi mot Den Hellige Ånd er?

Matthew 12
31 Derfor sier jeg til eder: All form for synd og bespottelse skal tilgis menneskene, men blasfemien mot Den Hellige Ånd skal ikke tilgis menneskene.
32 Og hver den som taler et ord mot Menneskesønnen, det skal bli tilgitt ham; men den som taler mot den Hellige Ånd, det skal ikke tilgis ham, heller ikke i denne verden, heller ikke i den kommende verden.

Nei.

Derfor må svaret være i konteksten.

Bom! Halve problemet vårt er allerede løst.

Det er bare 2 typer kontekster: umiddelbar og ekstern.

Den umiddelbare konteksten er håndfulle vers før og etter det eller de aktuelle versene.

Den avsidesliggende konteksten kan være hele kapittelet, Bibelens bok verset er i eller til og med hele GT eller NT.

Jeg våger deg til å lese Matteus 12:1-30 og bestemt og avgjørende bevise hva den utilgivelige synden er.

Du kan ikke.

Det kan ingen andre heller fordi svaret ikke er der.

Derfor må svaret stå i umiddelbar sammenheng ETTER de aktuelle versene.

Problemet vårt er halvert igjen.

Alle har lett på feil sted og gjettet I ÅNDER!

Kan Satan ha noe med det å gjøre?

I vers 31, hvem refererer «du» til?

Matthew 12: 24
Men da fariseerne hørte det, sa de: Denne fyren utstråler ikke djevler, men ved Beelsebub, djevelens prins.

Jesus snakket med en viss gruppe fariseere, en av flere typer religiøse ledere på den tiden og stedet.

33 Gjør enten treet godt og dets frukt god; eller gjør treet fordervet og dets frukt fordervet; for treet er kjent på sin frukt.
34 O huggormslekt, hvordan kan dere som er onde tale gode ting? for av hjertets overflod taler munnen.
35 Et godt menneske bærer frem gode ting fra hjertets gode skatt, og et ondt menneske bærer fram onde ting.

Vers 34 er svaret.

[Gresk leksikon av Matthew 12: 34]  Slik gjør du din egen bibelske undersøkelse slik at du selv kan bekrefte sannheten i Guds ord.

Gå nå til den blå overskriften i diagrammet, Strongs kolonne, første linje, lenke #1081.

Definisjon av generasjon
Strong's Concordance # 1081
gennéma: avkom
Del av tale: Noun, Neuter
Fonetisk stavemåte: (ghen'-nay-mah)
Definisjon: avkom, barn, frukt.

Åndelig sett var disse fariseerne barna, avkom av hoggormer! 

DETTE er den sanne synden blasfemi mot Den Hellige Ånd: å tilbe djevelen, men på en lur, indirekte måte – gjennom denne verdens riker, med alle deres verdslige penger, makt, kontroll og herlighet.

Definisjon av blasfemi
Strong's Concordance # 988
blasphémia: slander
Part of Speech: Noun, Feminin
Fonetisk stavemåte: (blas-fay-me'-ah)
Definisjon: Abusiv eller scurrilous språk, blasfemi.

HELPS Word-studier
Kognat: 988 blasphēmía (fra blax, "treg / treg", og 5345 / phḗmē, "rykte, berømmelse") - blasfemi - bokstavelig talt, treg (treg) for å kalle noe godt (som virkelig er bra) - og sakte for å identifisere hva er virkelig dårlig (det er virkelig ondt).

Blasfemi (988 / blasphēmía) "bytter" rett for galt (galt for rett), dvs. kaller det som Gud ikke godkjenner, "rett" som "bytter ut Guds sannhet for en løgn" (Ro 1:25). Se 987 (blasphēmeō).

Med andre ord består den av løgner, som bare kan stamme fra djevelen.

Jesaja 5: 20
Ve de som kaller ondt godt og godt ondt; som setter mørket for lys og lyser for mørket; som setter bitter for søtt og søt for bitter!

HAR DU BEGÅTT DEN UTILGELIGE SYNDEN SOM ER BLASFEMI MOT DET HELLIGE ÅND?

Så la oss få et klarere bilde av hvem disse fariseerne egentlig er fra den fjerne konteksten til Matteus 12: [dette er ikke all informasjonen om dem, bare en liten bit].

• Først, i Matteus 9, anklaget de falskt Jesus for å drive ut en mindre djevelånd med en større fordi de selv drev djevelånder, så de var hyklere.
• For det andre, i det andre verset av Matthew 12, beskyldte de falskt Jesus igjen
• For det tredje helbredet Jesus en mann på sabbaten som hadde en visne hånd i sin egen synagoge. Fariseernes svar var å plotte en måte å drepe ham for å ødelegge ham helt!

Det forklarer alle falske anklager mot Jesus.

Det forklarer tomten for å drepe Jesus bare fordi han helbredet en mann med en visnet hånd på sabbaten.

Det er 2 kjennetegn rett ut av Ordspråkene 6: et falskt vitne og planla om hvordan man skulle myrde Jesus, [bare for å helbrede en mann på sabbatsdagen = utøse uskyldig blod; ekte drap er forårsaket når noen er besatt av en djevelånd av drap, og ikke når en person virkelig dreper noen andre i selvforsvar]. De var også ledere som forførte folk til avgudsdyrkelse [13. Mosebok 3], nå har de XNUMX kjennetegn på mennesker født av slangens ætt.

Men alt dette er ikke noe nytt. Det har vært tusenvis av åndelige sønner av djevelen.

Genesis 3: 15
Og jeg vil sette fiendskap mellom deg [djevelen] og kvinnen, og mellom din ætt [djevelens ætt = avkom, folk som har solgt sin sjel til djevelen] og hennes ætt; det skal knuse hodet ditt, og du skal blåse hælen på ham.

Så mennesker født av slangens frø har eksistert helt siden Kain, den første personen født på jorden helt tilbake i 4. Mosebok XNUMX. Kain myrdet sin bror, og fariseerne planla en måte å myrde Jesus Kristus på. Kains første nedtegnede ord i Bibelen var løgn, akkurat som djevelen.

John 8: 44
Du er av din far djevelen, og din fars lyster vil du gjøre. Han var en morder fra begynnelsen, og bodde ikke i sannheten, for det er ingen sannhet i ham. Når han taler en løgn, taler han av sin egen; for han er en løgner og faren til den.

Her i Johannes konfronterer Jesus en annen gruppe av skriftlærde og fariseere, denne gangen i templet i Jerusalem. De ble også født av slangenes frø, men ikke alle de religiøse ledere var djevelenes sønner, bare noen av dem, akkurat som i vår verden i dag.

I Apostlenes gjerninger, mange år senere, konfronterte og storte den store apostelen Paulus en trollmann som ble født av slangenes frø.

Handlinger 13
8 Men Elymas trollmannen (for så er hans navn ved fortolkning) imot dem, og forsøkte å vende viceviseren fra troen.
9 Saul, som også kalles Paulus, fylt med Den Hellige Ånd, legger øynene på ham.
10 Og si, du er full av all underhet og all ulykke, djevelens djevel, du er fiende av all rettferdighet, vil du ikke slutte å forvride Herrens rette veier?

Syndens 2 kategorier: tilgivelig og utilgivelig

I John 5: 16
Hvis noen ser sin bror syndgjøre en synd som ikke er til døden, skal han spørre, og han skal gi ham liv for dem som ikke synder til døden. Det er en synd til døden: Jeg sier ikke at han skal be for det.

"Det er synd til døden: Jeg sier ikke at han skal be for det." - dette er synden ved å gjøre djevelen til din Herre. Det er ubrukelig å be for disse menneskene fordi de er slik de er fordi djevelens åndelige frø inni dem ikke kan forandres, heles eller fjernes, mer enn et pæretre har makten til å endre hva slags tre det er.

Dette er den eneste tilgivelige synden fordi all ætt er permanent. Det er ikke at Gud ikke tilgir ham, men tilgivelse er totalt irrelevant for en person som er født av slangens ætt.

Årsaken er at selv om de fikk tilgivelse fra Gud, hva så? Djevelens ætt ville fortsatt forbli i dem. De ville fortsatt gjøre alle de dårlige tingene i Femte Mosebok, Ordspråkene og I Timoteus [kjærligheten til penger].  

Så nå gir alt dette mening: hvis du selger ut sjelen din til djevelen til det punktet at du blir hans sønn, vil du være i evig fordømmelse og ikke hvis du bare gjør noen få dårlige ting her og der.

The West Wing var en politisk dramaserie [opprettet av Aaron Sorkin] som gikk fra september 1999 til mai 2006 og hadde 156 episoder i løpet av de 7 sesongene.

Dette 4-minutters West Wing-videoklippet nedenfor er fra sesong 2, episode 3 kalt midterms. Den demokratiske presidenten Josiah Bartlet spilles av Martin Sheen. Dr. Jenna Jacobs spilles av Claire Yarlett som representerer Dr. Laura Schlesinger.

Jeg bruker nå dette blåsende videoklippet fra West Wing TV-serien som plager Gud til å trene kristne til å være disipler for Kristus! Når Satan gir deg sitroner, lag limonade.

Definisjon av “eid” fra Urban Dictionary

“V. eid, 0wned, pwned, 0wn3d, pwn3d, own3d.
v. tr.
For å bli dåren; Å gjøre narr av; Å forvirre eller vise feil pinlig noen: Å være flau.

Opprinnet som et begrep som brukes av hackere for å beskrive å få et [datamaskin] -system, etter å ha hacket en boks og fått root [tilgang], de styrer det i utgangspunktet like mye som om det var deres, og det kan derfor betraktes som eid av dem ”

Definisjon av taunt

verb (brukt med objekt)
1. å bebreide seg på en sarkastisk, fornærmende eller avskyelig måte håne.
2. å provosere av taunts; twit.

substantiv
3. en fornærmende gibe eller sarkasme; scornful hån eller utfordring.
4. Foreldet. en gjenstand for fornærmende gibes eller hånlige fortalelser.

Britisk ordbok definisjoner for taunt
verb (Transitive)
1. å provosere eller mislykkes med hån, forakt eller kritikk
2. å erte; erte

substantiv
3. en jeering bemerkning
4. (arkaisk) gjenstand for hån

Den aktuelle tiden angående blandede tråder eller kluter som Josiah stiller Dr. Jacobs, er fra omtrent 2 minutter: 48 sekunder til 2 minutter: 55 sekunder i videoen. Hvis du la merke til det, siterer ikke Josiah faktisk skriften om de forskjellige trådene, men han kommer veldig sterkt og selvsikkert, så de fleste antar ganske enkelt at han er riktig.

Etter at du har lest versene, vil du se hvorfor det ikke er nevnt noen skrifter fordi det avslører løgnen i videoen!

Her er Josiahs 18 ord ordrett: “Kan jeg brenne moren min i en liten familiesamling for å ha på meg klær laget av to forskjellige tråder?”

Her er de eneste relevante versene i Bibelen jeg kunne finne som matchet beskrivelsen i midterms-videoen.

Femte Mosebok 22: 11 [Femte]
Du skal ikke bære et plagg av dykkere, mange slags, av ull og linnet sammen.

Tredje Mosebok 19: 19 [Femte]
I skal holde mine forskrifter. Du skal ikke la ditt storfe kjøre av ulik art. Du skal ikke så din mark med blandet frø. Ikke et klær som blandes av linned og ull, kommer over deg.

Ordene “plagg” og “plagg” brukes 170 ganger i Bibelen. Jeg har omhyggelig sjekket alle 170 bruksområder i mange forskjellige versjoner, og ingen av dem nevner å brenne, torturere eller drepe noen, av en eller annen grunn, når som helst, for å bruke noe plagg med to forskjellige tråder.

 Busted!

Klær brukt 170 ganger i Bibelen

Dessuten:

• Jeg sjekket ordet "ull" og dets derivater: brukt 20 ganger i hele Bibelen, men ingen omtale av brenning, tortur eller død
• Jeg sjekket ordet "lin" og dets derivater: brukt 90 ganger i hele Bibelen, men ingen omtale av brenning, tortur eller død
• Jeg sjekket ordet "lin" og dets derivater: brukt 10 ganger i hele Bibelen, men ingen omtale av brenning, tortur eller død
• Det er: 170 ganger for plagg: 90 ganger for lin; 10 ganger for lin og 20 ganger for ull for totalt 290 vers [i KJV] som ikke nevner å brenne, torturere eller drepe noen!

Matthew 22: 29
Jesus svarte og sa til dem: Dere gjør feil, ikke kjenner skrifterne eller Guds kraft.

Hva et passende vers for Josiah!

La oss se nærmere på hva slags plagg vi snakker om.

19. Mosebok 19:5 - Lamsa-bibelen fra aramæisk tekst fra XNUMX-tallet
Du skal holde mine lover. Du skal ikke la din storfe av ulike slag;
Du skal ikke så din mark med blandet frø; Du skal heller ikke ha på seg et kappe
laget av blandede materialer.

Ordet “plagg” i 19. Mosebok 19:5 i aramæisk tekst fra XNUMX-tallet er oversatt kappe!

Britisk ordbok definisjoner for mantle
substantiv
1. (arkaisk) en løs vikle eller kappe
2. et slikt plagg betraktet som et symbol på noens makt eller autoritet: han antok sin fars kappe

[fra apostolsk bibel - gresk OT & NT]
Orddefinisjon [Thayer's | Strong's]
Thays definisjon

et plagg (av noe slag)
klær, dvs. kappen eller mantelen og tunikken
den øvre plagg, kappen eller mantelen

En gresk oversettelse av det gamle testamentet kodet til Strongs nummereringssystem er også enig i den arameiske tekstens formulering av kappe i stedet for plagg. Alle kapper er klær, men ikke alle klær er kapper. Det er forskjellen.

Eastons bibelordbok fra 1897 sier at kapper ble brukt av yppersteprester, profeter, konger og rike menn. Det gir mer mening.

Her er noe veldig viktig å vurdere:

Hvis plaggene i versene i 31. Mosebok og 13. Mosebok gjaldt for alle israelittene, ville ordsprogene XNUMX:XNUMX være en motsigelse, noe det åpenbart ikke kan være tilfelle. Så dette støtter igjen det faktum at plagget som er nevnt i den gamle testamentloven, er kappen, forbeholdt konger, prester og profeter, og ikke et vanlig klesplagg for vanlig mann.

Ordspråkene 31
10 Hvem kan finne en dygtig kvinne? for hennes pris er langt over rubiner.
13 Hun søker ull og hør og arbeider villig med hendene.

Ullen og linet som den dydige kvinnen bruker til å lage generelle klær, er da for mannen og familien. Bare lin [lin] skulle brukes til å lage kappen, som er forbeholdt prestene. Nå har vi bibelsk harmoni igjen og ingen motsetninger.

Vi må også gjøre et viktig skille: i vers 13 betyr ikke det at to forskjellige materialer er nevnt, at de må brukes i samme plagg. Den dydige kvinnen har rett og slett de to materialene i seg selv å lage plagg av, med hvert plagg bare laget av det ene eller det andre materialet, men ikke begge i samme plagg.

Ezekiel 44
15 Men leviterne prestene, Sadoks sønner, som holdt min helligdom til orde da Israels barn gikk avsted fra meg, de skulle komme til meg for å tjene meg, og de skal stå foran meg for å gi meg det fett og blod, sier Herren, Gud:
16 De skal komme inn i min helligdom, og de skal komme til min bord for å tjene meg, og de skal holde min skyld.
17 Og det skal skje at når de går inn på inngangsportenes indre, de skal være kledd med sengetøy; og ingen ull skal komme over dem, hvem de tjener i portene til den indre retten, og innenfor.
18 De skal ha skinn på hodet, og de skal ha lineklær på deres lend; De skal ikke omgjøre seg med noe som gir svette.

Alle vet hvor varme ullklær kan være. Jeg dro på en 3 ukers tur til Israel for mange år siden, og om sommeren, avhengig av hvor du befinner deg, kan det være på 80-tallet og fuktig, eller det kan være over 100 grader og veldig tørt. I begge typer klima vil iført ullklær få noen til å svette, noe som motsier budet i Esekiel til prestene.

Husk at tilbake i det gamle testaments dager, de hadde ingen lettelse fra varmen og / eller luftfuktigheten ved hjelp av air condition eller elektriske vifter.

Så igjen, oversettelsen av mantelen som er spesielt utviklet for prester i stedet for et generisk plagg, gir mer mening.

Jamieson-Fausset-Brown Bible Commentary [for Leviticus 19: 19]
Heller ikke et plagg blandet av lin og ull kommer over deg - selv om dette budet, i likhet med de to andre som det er knyttet til, med stor sannsynlighet var utformet for å utrydde noe overtro, ser det ut til å ha hatt en ytterligere betydning. Loven, som skal overholdes, forbød ikke israelittene å ha på seg mange forskjellige slags kluter sammen, men bare de to spesifiserte; og observasjonene og forskningen i moderne vitenskap har bevist at “ull, når det kombineres med lin, øker kraften til å føre strøm fra kroppen. I varme klima gir det ondartede feber og utmatter styrken; og når den går bort fra kroppen, møter den den oppvarmede luften, antenner og eksisterer som en blemme ”[Whitlaw]. (Se Ese 44:17, 18).

Ellicotts kommentar for engelske lesere
“Ikke bare er det forbudt å veve ull- og lintråder sammen til ett materiale for å få på seg klær, men ifølge lovens administratorer under det andre tempelet skal en israelitt ikke reparere et ullplagg med lintråd, og omvendt ”.

Dette støtter den arameiske og greske teksten at plagget var et mantel, som er reservert for prester.

Gills utstilling av hele Bibelen
Ikke et klær som er blandet av sengetøy og ull, kommer over deg; for, som Josephus (1) sier, var ingen, men presterne tillatt å ha på seg et slikt plagg, og med hvilket Misnah (m) er enig;

Definisjon av mishnah

substantiv, flertall Mishnayoth, Mishnayot, Mishnayos
1. Samlingen av muntlige lover samlet seg om ad 200 av Rabbi Judah Ha-Nasi og dannet den grunnleggende delen av Talmud.
2. en artikkel eller en del av denne samlingen.

Så tre forskjellige bibelskommentarer, mishnaen, Josephus, den store tidlige kirkehistorikeren, to eldgamle bibelske manuskripter, pluss flere andre bibelvers, er alle enige om at plagget som omtales i 2. Mosebok og XNUMX. Mosebok er en kappe for prester.

Tredje Mosebok 6: 10
Og presten skal legge på seg lin plagg og hans lin Han skal legge bukser på kjøttet og ta opp asken som ilden har fortært med brennofferet på alteret, og han skal legge dem ved siden av alteret.

Ingen omtale av ull her fordi det var forbudt av gammel testament lov.

Men hvis noen ble smittet av spedalskhet og det forurenset klærne deres, ble de befalt å brenne klesplaggene [og ikke personen!] For å ødelegge spedalskheten i kluten og forhindre at den spredte seg, noe som er fornuftig, siden de visste ikke hva som forårsaket det eller hvordan man kurerte det.

Leviticus 13 [Forsterket bibel]
50 Presten skal undersøke den syke artikkelen og holde den i syv dager.
51 Han skal undersøke sykdommen på den syvende dagen; hvis det er spredt i plagget eller i artikkelen, hvilken tjeneste det kan bli brukt til, er sykdommen en råtnende eller korroderende spedalskhet; det er urent.
52 Han skal brenne plagget, enten det er såret i vev eller woof, i ull eller linn, eller noe som er gjort av hud; for det er en råtnende eller korroderende spedalskhet, for å bli brent i ilden.

Her er enda en grunn til budet om ikke å blande to forskjellige typer tråder i prestens mantel.

Se på side 112 i Manners og skikker av Bibelen [# 203 blandet tøy] av pastor James m. Freeman. En komplett guide til opprinnelsen og betydningen av vår tidskrevne bibelske tradisjon.

"Dette var i motsetning til de zabiske prester, som hadde på seg ull og sengetøy, kanskje håper å dra nytte av noen heldige sammenheng med planeter, som ville bringe en velsignelse på sauene og deres hør.

Det sies at de fromme jødene ikke ville sy et plagg av ull- og lintråd, og hvis man så en israelitt iført et plagg av blandet tøy, var det lov for ham å falle på ham og rive det forbudte plagget i stykker. ”

Nok en gang passer bitene av puslespillet til de blandede trådene i West Wing-videoen perfekt sammen.

Google bøker bekrefter dette også.   Zabiske presteklær var laget av ull og lin [se slutten av siden]

[En introduksjon til Gamle Testamentet: kritisk, historisk og teologisk, som inneholder en diskusjon om de viktigste spørsmålene som tilhører de flere bøkene, Volume 1]

Så nå vet vi at West Wing Midterms-videoen løy av implikasjon, den er helt tilvirket, ideen om at Bibelen sier å brenne noen til døden fordi de hadde på seg et plagg med 2 forskjellige typer klut eller tråder.

Så hva annet er galt?

Den klare implikasjonen er at de gamle testamentene direkte gjelder for oss i utgangspunktet.

Hvem er bøkene i det gamle testamentet skrevet direkte til?

Leviticus 1
1 Og Herren ropte til Moses og talte til ham ut av sammenkomstens telt og sa:
2 Snakk til Israels barnog si til dem: Dersom nogen av dere bringer et offer til Herren, skal dere bringe eders gave av storfeet, storfeet og storfeet.

Femte Mosebok 1: 1
Disse er ordene som Moses talte til hele Israel ved siden av Jordan i ørkenen, i sletten mot Rødehavet, mellom Paran og Tophel og Laban og Hazerot og Dizabab.

I Korinterne 10: 32
Gi ikke noe fornærme, heller ikke til jødene, heller ikke til hedningene eller til Guds kirke:

Dette er de tre flotte klassifiseringene av mennesker. Guds menighet kom ikke til før nådens tidsalder på pinsedagen i 3AD, så det gamle testamentet og evangeliene ble skrevet direkte til Israel, før Guds kirke eksisterte.

Romerne 3: 19
Nå vet vi at de ting som loven sier, sier til dem som er under loven: at hver munn kan bli stoppet, og hele verden kan bli skyldig for Gud.

Israelittene i løpet av XNUMX. Mosebok og XNUMX. Mosebok var under slaveri av det gamle testamentet Moseloven [Moseloven]. Vi er ikke fordi nåde og sannhet kom gjennom Jesu Kristi liv og gjerninger.

Galaterne 3
23 Men før troen kom [troen på Jesus Kristus], ble vi holdt under loven, holdt opp til den troen som senere skulle bli åpenbart.
24 Derfor var loven vår skoleleder å bringe oss til Kristus, for at vi kunne bli rettferdiggjort av troen.
25 Men etter at troen er kommet, Vi er ikke lenger under en skoleleder [loven].
26 For dere er alle Guds barn ved troen på Kristus Jesus.

Romerne 15: 4
For alt det som ble skrevet tidligere var skrevet for vår lære, at vi ved håp om tålmodighet og trøst i skriften kunne få håp.

“Aforetime” refererer til tidsperioden før pinsedagen i 28AD, som var den første dagen i nådens tidsalder, som vi nå lever i.

Apg 21: 20
Og da de hørte det, forherdet de Herren og sa til ham: Du ser, bror, hvor mange tusener av jøder er det som tror; og de er alle iver av loven:

Dette er grunnen til at vi så mange ganger blir bragt under de gamle testamentlover igjen, fordi det er for mange religiøse folk som setter lovene i det gamle testamentet [som allerede var oppfylt av Jesus Kristus] over Guds nåde der vi lever i dag.

Derfor ble det gamle testamentet og evangeliene skrevet for vår læring, men ikke direkte til oss, så ingen personer siden 28AD er pålagt eller engang forpliktet til å utføre versene i XNUMX. Mosebok og XNUMX. Mosebok!

Så denne West Wing midterms videoen er basert på flere ugudelige ting:

1. Ligger: Satan legger ofte ord til Guds ord for å ødelegge det og lære gale læresetninger som driver mennesker bort fra Gud.
2. erta: onde religiøse ledere fristet ofte og hånet Jesus og andre med forakt for Gud og hans ord
3. loviskhet: djevelen bruker legalisme for å sette folk under slaveri av de gamle testamentlover som Jesus Kristus allerede befri oss fra
4. Uvitenhet: President Josiah gjorde tydeligvis ikke hjemmeleksene sine, men lot seg likevel være den bibelske autoriteten! Dette fører oss til den neste ...
5. Hykleri: Jesus Kristus kalte noen veldig onde religiøse ledere hyklere mange ganger gjennom evangeliene

Fra West Wing-videoen, president Josiah Bartlets spørsmål: "Kan jeg brenne moren min i en liten familiesamling for å ha på meg klær laget av to forskjellige tråder?" antyder at Bibelen befaler at dette skal gjøres, men han tar åpenbart alvorlig feil.

Liker du utfordringer? Hva med å takle noen bibelvers som ikke bare er svært for mange, om ikke de fleste, kristne og ikke-kristne å tro, men bare for å gjøre saker enda verre, synes de også å motsette seg mange andre bibelverser?

Mange mennesker kunne feilaktig konkludere med at bibelen inneholder hattspråk, er gal, kaster håndkleet inn og går bort med en bitter smak i munnen mot Jesus, Bibelen eller Gud, kanskje for resten av livet, og lurer på hvordan alt dette kan være

Som jeg forsøker å gjøre i alle mine læresetninger, er deres hensikt ikke bare å undervise åndelig kunnskap, men å gi deg mulighet til å gjøre din egen kritiske, logiske tenkning og hvilke gratis online bibliske forskningsverktøy som skal brukes for å gjøre Guds ord til deg egen.

Hvordan bli forankret og jordet i Guds kjærlighet og hans ord er hva dette handler om.

De aktuelle versene er i tiende kapittel i Matteus 'evangelium.

Matthew 10 [Femte]
34 Ikke tro at jeg er kommet for å sende fred på jorden: Jeg kom ikke for å sende fred, men et sverd.
35 For jeg er kommet for å sette en mann i strid mot sin far og datteren mot sin mor og svigerdatteren mot sin svigermor.
36 Og en manns fiender skal være fra hans eget hus.

Hvordan kunne Jesus muligens si noe slikt?!?!

For å gjøre saker enda verre, er det enda flere vers i Luke som ligner på disse!

Luke 12
51 Anta at jeg er kommet for å gi fred på jorden? Jeg sier deg, nei; men heller divisjon:
52 For fra nu av skal det være fem i ett hus delt, tre mot to og to mot tre.
53 Faderen skal være splittet mot sønnen og sønnen mot faren; moren mot datteren, og datteren mot moren; svigermor mot svigerdatteren og svigerdatteren mot sin svigermor.

Når vi ser en tilsynelatende motsigelse mot 2 eller flere bibel vers, eller om det ikke finnes noen egentlige motsetninger, men verset i seg selv synes å være feil, eller ekstremt usannsynlig, eller bare synes å gå mot all sunn fornuft og logikk, hva er vi å gjøre?

Svaret må være ett eller to steder: enten det er en feiloversettelse av de bibelske manuskriptene, eller så forstår vi ikke verset ordentlig. Dette kan være på grunn av unøyaktige læresetninger vi har hatt tidligere, manglende informasjon, eller kanskje en forutfattet ide eller feil antagelse som vi ikke umiddelbart er klar over.

Så la oss starte reisen vår etter sannheten ved å se om det er feil oversettelse av teksten ved å gå til biblegateway.com og bruke funksjonen parallelle vers for å teste 3 andre tilfeldig valgte versjoner.

3 forskjellige bibelversjoner av Matthew 10: 34-36

Matthew 10 [Darby]
34 Ikke tro at jeg er kommet for å sende fred på jorden: Jeg har ikke kommet for å sende fred, men et sverd.
35 For jeg er kommet for å sette en mann i strid med sin far og datteren med sin mor og svigermor hos sin svigermor;
36 og de fra hans hus skal være fiender av en mann.

Matthew 10 [Forsterket bibel]
34 Ikke tro at jeg er kommet for å bringe fred på jorden; Jeg har ikke kommet for å bringe fred, men et sverd.
35 For jeg er kommet for å skille en mann fra sin far og en datter fra hennes mor og en nygift gift hustru fra svigermor-
36 Og en manns fiende vil være de i sitt eget hus.

Matthew 10 [Mounce interlinear new testament]
34 Ikke tro at jeg er kommet for å bringe fred til jorden. Jeg kom ikke for å bringe fred, men et sverd.
35 For jeg kom for å vende en mann mot sin far og en datter mot sin mor og en svigerdatter mot henne
svigermor;
36 og en manns fiender blir medlemmer av sitt eget hus.

Så langt er teksten fundamentalt den samme, men vi vil sjekke 2 eldre, mer autoritative manuskripter bare for å være sikker.

Her er hva Codex Sinaiticus sier [den eldste komplette kopien av det greske nye testamentet, dateres tilbake til 4th century]

Codex Sinaiticus
Matthew 10
34 Tror ikke at jeg kom for å sende fred på jorden, jeg kom ikke for å sende fred, men et sverd.
35 For jeg kom for å sette en mann i motsetning til sin far og en datter til sin mor og en svigermor til svigermoren;
36 og en manns fiender skal være hans husstand.

Og til slutt vil vi ta en titt på et arkiv av lamsa-bibelen, oversatt fra en arameisk tekst fra det 5. århundre.

Lamsa Bibelen
Matthew 10
34 Forvent ikke at jeg er kommet for å bringe fred på jorden; Jeg har ikke kommet til
bring fred, men et sverd.
35 For jeg er kommet for å sette en mann mot sin far og en datter mot henne
mor og svigermor mot svigermoren.
36 Og en manns fiender blir medlemmer av sitt eget hus.

Ok, så etter å ha sjekket flere forskjellige versjoner og manuskripter, kan vi se at sjansen for en oversettelsesfeil [eller til og med bevisst bibelsk forfalskning] er ekstremt liten. Derfor må vi konkludere med at problemet ligger i vår forståelse av disse vanskelige versene og ikke en feiloversettelse.

Nå skal vi begynne å skinne litt lys over dette skriftstedet. I midten av bibelen min er det en referanse som sier at disse versene ble sitert fra det gamle testamentet - Mika 7: 6.

Micah 7
1 Ve er jeg! for jeg er som når de har samlet sommerfrukter, som grapegleanings av vintage: det er ingen klynge å spise: min sjel ønsket førstefrukten frukt.
2 Den gode mannen er gått ut av jorden, og ingen er rettferdige blant menneskene; de ​​ligner alle på blod; de jager hver mann sin bror med et nett.
3 At de kan gjøre det onde med begge hender, spør prinsen, og dommeren spør om en belønning; og den store mannen, han uttaler sitt onde ønske: så pakker de det opp.
4 Den beste av dem er som en brier: Den mest oppriktige er skarpere enn en tornhekk: Dagens vekter og din besøk kommer; Nå skal deres forvirring være.
5 Stol ikke på en venn, legg ikke tillit til en veiledning. Hold dørene til din munn fra den som ligger i ditt bryst.
6 For sønnen vanærer faren, datteren reiser seg mot sin mor, svigerdatteren mot sin svigermor; en manns fiender er mennene i hans eget hus.
7 Derfor vil jeg se til Herren; Jeg venter på min frelses Gud, min Gud vil høre meg.

Så i Matteus 10 siterte Jesus fra det gamle testamentet. Konseptet med familiemedlemmer som var mot hverandre, kom ikke fra ham. Han ga bare den samme grunnleggende informasjonen videre til generasjonen sin og videre. Men det forklarer fortsatt ikke mysteriet fullt ut - ennå.

Som vi kan se fra sammenhengen, når medlemmer av et husstand er i krig mot hverandre, kommer grunnårsaken til de onde mennene på deres tid - [vers 2 til 4 beskriver dem godt], og ikke Jesus. I vers 3 kommer ordet "belønning" fra det hebraiske ordet "shillum" [Fonetisk stavemåte: (shil-loom ')] og betyr "bestikkelse".

De religiøse lederne på Micahs tid var korrupte, akkurat som mange er i dag. Hver gang det er bestikkelser, skjer det andre onde ting og driften av flere djevelånder.

Exodus 23: 8 [Forsterket bibel]
7 Hold deg langt fra en falsk sak og vær nøye med å ikke dømme de uskyldige og de rettferdige til døden, for jeg vil ikke rettferdiggjøre og frelse de ugudelige.
8 Du skal ikke ta bestikkelse, for bestikkelsen blinder dem som har syn og forvrenger vitnesbyrd og rettferdighets sak.

Løgn og bestikkelse går hånd i hånd; de er veldig ofte assosiert med hverandre, i likhet med voldelige mobber, opptøyer osv. Bestikkelse forårsaker ikke fysisk blindhet, men åndelig. Det er grunnen til at så mye av politikk, menneskeskapte religioner og store virksomheter er "blinde" for det onde de forårsaker, og hvorfor de lyver for å dekke over korrupsjonen som vi ser så ofte i dag i media og internett.

Micah 3
9 Hør dette, du, hoveder av Jakobs hus og høvdinger i Israels hus, som avskyer dom og forvrenger all rettferdighet.
10 De bygger Sion med blod og Jerusalem med urettferdighet.
11 Hodene sine dømmer for lønn, og dets prester lærer for utleie, og profetene derav er guddommelige for penger. Men de skal lene på Herren og si: Er ikke Herren blant oss? ingen ondskap kan komme over oss.

Ordsprogene 6 har en enda mer omfattende liste over egenskapene til disse onde menneskene.

Ordspråkene 6
12 En mann av BelialEn ugudelig person er den som går rundt med en pervers munn;
13 Han blinker med øynene, han taler med føttene, han lærer med fingrene;
14 svik er i hans hjerte; han tenker alltid ondskap, han sår mot diskord.
15 Derfor skal hans ulykke komme plutselig; i et øyeblikk skal han bli ødelagt og uten rette.
16 Disse seks ting hater Herren, ja syv er en vederstyggelighet for ham.
17 hovmodige øyne, en lyvende tunga og hender som skjuler uskyldig blod;
18 et hjerte som utgjør onde fantasi; føtter som er raske i å løpe til ulykke;
19 et falskt vitne som utmerker løgn, og den som sår, diskuterer blant brødrene.

Hvem er disse belønningens menn?

Definisjon av Belial
substantiv
1. Teologi. den ondes ånd personifisert; djevelen; Satan.
2. (i Miltons Paradise Lost) en av de falne englene.

Opprinnelse av belial
<Hebraisk bəliyyaʿal, tilsvarer bəlī uten + yaʿal, verdt, bruk

Dictionary.com Unabridged
Basert på Random House Dictionary, © Random House, Inc. 2015.

Belialets menn er bokstavelig talt oversatt menn av verdiløshet og det refererer til mennesker som er djevelens åndelige sønner.

British Dictionary definisjoner for Belial
substantiv
1. en demon nevnt ofte i apokalyptisk litteratur: identifisert i den kristne tradisjon med djevelen eller satan
2. (i Gamle Testamentet og rabbinsk litteratur) verdiløshet eller ugudelighet

Ord Opprinnelse og historie for Belial
tidlig 13c., fra hebraisk bel'yya'al "ødeleggelse", bokstavelig talt "verdiløs", fra b'li "uten" + ya'al "bruk." Ondskap som en ond kraft (13. Mos. Xiii: 2); senere behandlet som et egennavn for Satan (15. Kor. vi: XNUMX), selv om Milton gjorde ham til en av de falne englene.
Online Etymology Dictionary, © 2010 Douglas Harper

Det er bare 2 grunnleggende typer grunner til krig: 5-sanser grunner og åndelige. I kategorien 5-sanser kan det faktiske antall grunner være uendelige: tvister over eiendom, penger, naturressurser, osv., Men grunnårsaken er i den åndelige kategorien.

Mennene og kvinnene som har solgt seg ut til Satan, disse Belials sønnene, er årsaken til kriger. Du trenger ikke å være en rakettforsker eller hjernekirurg for å finne ut at å begå drap, lyve, bedra, så uenighet blant forskjellige grupper av mennesker, tenke ut ondskap, snakke ond fantasi osv. Kan føre til krig.

Du må huske at de samme menneskene som begår de tingene som er oppført i ordspråkene 6, er nøyaktig de samme menneskene som er nevnt i 13. Mosebok XNUMX - de som har solgt ut til Satan er ledere med mye innflytelse, makt, penger og evner i våre samfunn rundt kloden som fører mennesker inn i avgudsdyrkelse.

Femte Mosebok 13: 13
Enkelte menn, Belialets barner gått ut blant dere og har trukket innbyggerne i deres by og sagt: La oss gå og tjene andre guder som dere ikke har kjent;

Salmenes 28: 3
Ikke dra meg bort med de onde og med de urettferdige som taler fred til sine naboer, men ondskap er i deres hjerter.

Jeremiah 23 [Forsterket bibel]
11 For både [falske] profeter og prester er ugudelige og profane; selv i mitt hus har jeg funnet sin ugudelighet, sier Herren.
12 Derfor vil deres vei være for dem som glatte veier i mørket; de blir drevet og faller inn i dem. For jeg vil bringe ondt over dem i deres straffesår, sier Herren.
16 Så sier Herren, hærskarenes Gud: Lytt ikke på de falske profets ord som profeterer for eder. De lærer deg forfengelighet (tomhet, falskhet og ugudelighet) og fylle deg med forgjeves håper; de snakker en visjon om sine egne tanker og ikke fra Herrens munn.
17 De sier kontinuerlig til dem som forakter meg og Herrens ord, Herren har sagt: Du skal ha fred; og de sier til alle som går etter sin egen sinns og hjertes stædighet, ingen ondskap skal komme over deg.

Matthew 24
4 Og Jesus svarte og sa til dem: Vær oppmerksom på at ingen bedrer eder.
5 For mange skal komme i mitt navn og si: Jeg er Kristus; og skal bedra mange.
6 Og dere skal høre om kriger og rykter om kriger. Se, I skal ikke bli urolige; for alle disse ting må skje, men slutten er ikke ennå.
7 For folk skal reise opp mot nasjon og kongerike mot rike; og det skal være hester og pestilenser og jordskjelv på mange steder.
8 Alt dette er begynnelsen på sorger.
9 Så skal de overgi deg til å bli plaget og drepe deg; og du skal bli hatet av alle nasjoner for mitt navn.
10 Og så skal mange bli fornærmet, og de skal forråde hverandre og hate hverandre.
11 Og mange falske profeter skal reise seg og bedra de mange.
12 Og fordi misgjerning skal flomme, vil mange menneskers kjærlighet vokse seg.

Legg merke til at alle disse dårlige tingene skje på grunn av de falske profetene, som bare er et annet navn for belialets sønner.

Jeg Thessalonians 5
2 For dere vet helt, at Herrens dag kommer som en tyv om natten.
3 For når de skal si: Fred og sikkerhet; så kommer plutselig ødeleggelse over dem, som trussel på en kvinne med barn; og de skal ikke unnslippe.
4 Men dere, brødre, er ikke i mørket, så den dagen skal ta imot deg som en tyv.
5 I er alle lysets barn og dagens barn: Vi er ikke av natt eller mørke.
6 La oss derfor ikke sove, som andre; men la oss se og være edru.

Så vi har sett at verdensfred er en umulighet for 3 grunnleggende grunner:

1. Skrift: mange forskjellige bibel vers fortell oss at det vil absolutt være kriger
2. Logikk: et problem vil ikke forsvinne før grunnårsaken er identifisert, lokalisert og fjernet. De onde menneskene som forårsaker kriger [sønnene til belial = djevelens sønner] vil være der til djevelen blir kastet i ildsjøen i åpenbaringens bok, som er langt inn i fremtiden.
3. Historie: all nedtegnet historie har bevist at Guds ord stemmer. Tusenvis av tusenvis av kriger har blitt dokumentert på hvert kontinent på jorden, i tusenvis av år, i alle tenkelige situasjoner, blant mange mange forskjellige raser og grupper av mennesker. Og dette inkluderer ikke utallige konflikter som ikke er klassifisert som kriger i full skala.

Djevelen og menneskets natur har ikke forandret seg siden menneskefallet ble registrert i Genesis 3 for tusenvis av år siden, så det vil alltid være kriger før Gud gjør en ny himmel og jord vei ut i fremtiden.

II Peter 3: 13
Likevel ser vi etter hans løfte om nye himmel og en ny jord, der bor rettferdighet.

Så med all den fascinerende informasjonen om krig, må vi fortsette med konteksten av det Jesus sa.

En av måtene som Bibelen fortolker seg på, er at alle skrifter på samme emne må være i harmoni med hverandre.

For eksempel, hvis det er 37 vers om emne x, og 4 av dem ser ut til å være i strid med de andre 33 versene, bør vi ikke bygge en hel lære rundt de fire oddball eller forvirrende versene. Det er ikke å håndtere Guds ord ærlig, logisk eller konsekvent.

Vi må gjøre mer forskning på 4-problemversene, [minoriteten] for å finne ut hvordan de passer inn med resten [flertallet].

La oss se hva Bibelen sier om fred.

John 14: 27
Fred etterlater jeg dere, min fred gir jeg dere: Ikke som verden gir, gir jeg dere. La ikke hjertet bli grepet, verken la det være redd.

Dette ser ut til å være en direkte motsetning til det som Jesus lærte om å komme for å bringe krig!

Matthew 5: 9
Salige er fredsmennene, for de skal kalles Guds barn.

Mark 4: 9
Og han reiste sig og reiste vinden og sa til sjøen: Fred, vær stille! Og vinden stanset, og det var en stor ro.

Jesus kalte selv en storm på Galileahavet for at det skulle være fred!

Mark 9: 50
Salt er bra, men hvis saltet har mistet sitt salt, hvorledes vil du krysse det? Ha salt i dere, og ha fred med hverandre.

Jesus lærer dem å ha fred blant seg selv, så hvordan kan han lære om å bringe krig ??

Luke 10: 5
Og i det hus du går inn, si først: Fred være i dette huset.

Jesus lærer sine disipler å bringe fred til hjemmene de gikk til.

På dette punktet kan vi da se at det er mange andre vers som tydelig og umiskjennelig lærer at Jesus lærte folk å være fredelige, men dette ser ut til å være i strid med de to versene i Matteus 2 og Lukas 10 hvor Jesus sa at han kom for å forårsake krig og inndeling.

Klar for svaret?

Dens talespråk.

Definisjon av talespråk
substantiv, plural talespråk. Retorisk
1. enhver uttrykksfull bruk av språk, som en metafor, liknende, personifisering eller antitese, i hvilke ord brukes i annet enn bokstavelig forstand, eller i andre enn deres vanlige plasseringer, for å foreslå et bilde eller bilde eller for annen spesiell effekt .
Sammenlign trope (def 1).

Et av prinsippene for hvordan Bibelen fortolker seg er at Skriftene skal tas bokstavelig talt når og hvor det er mulig. Men hvis ordene ikke er bokstavelig talt sant til faktum, så er det en talespråk som brukes.

Formålet med talespråk er å legge vekt på hva Gud vil understreke i hans ord. Med andre ord sier talespråk oss hva som er viktigst i Bibelen.

Det er over 240 forskjellige typer talespråk brukt i Bibelen, og noen har så mange som 40 forskjellige varianter under en enkelt figur, så det er et stort studieområde som få kristne synes å være klar over.

Spesielt er svaret på vårt problem et talespråk som kalles metonymy.

Definisjon av Metonymy
substantiv, retorikk
1. en talespråk som består av bruk av navnet på ett objekt eller konsept for en annen som den er relatert til, eller som den er en del av, som «scepter» for «suverenitet» eller «flasken» for "Sterk drikke" eller "telle hoder (eller nese)" for "telle folk".

Ordopprinnelse og historie for metonymi
n.
1560-tallet, fra fransk métonymie (16c.) Og direkte fra sent latinsk metonymia, fra gresk metonymia, bokstavelig talt "en endring av navn", relatert til metonomazein "for å kalle med et nytt navn; å ta et nytt navn, ”fra meta-“ endre ”(se meta-) + onyma, dialektal form for onoma“ navn ”(se navn (n.)). Figur der navnet på en ting brukes i stedet for en annen som er foreslått av eller assosiert med den (f.eks. Kreml for “den russiske regjeringen”). Relatert: Metonymic; metonym.

Online Etymology Dictionary, © 2010 Douglas Harper

EW Bullingers vedlegg til følgebibelen  [Bla ned til metonymy].

Met-o'-ny-my; eller, Endring av substantiv
Når et navn eller substantiv brukes i stedet for et annet, som det står i et bestemt forhold til.

[Det finnes 4 forskjellige typer av denne talegruppen, og så er det flere forskjellige undertyper under hver av dem].

Av årsaken. Når årsaken er satt for effekten (Genesis 23: 8. Luke 16: 29).
Av effekten. Når effekten er satt for årsaken som produserer den (Genesis 25: 23. Acts 1: 18).
Av Emne. Når motivet er satt for noe som angår det (Genesis 41: 13. Deutronomy 28: 5).
Av tillegget. Når noe knyttet til emnet blir lagt til selve emnet (Genesis 28: 22. Job 32: 7).

Skriftene som er oppført, er ikke de eneste som er berørt av denne spesielle talen. De er bare 2 eksempler.

På side 548 i EW Bullingers talefigurer brukt i Bibelen, i kategorien Metonymi om årsaken, står det om Matteus 10:34:

"Jeg kom ikke for å sende fred, men et sverd" [dvs. men for krig]. Det vil si, at objekt av hans komme var fred, men den effekt av det var krig. "

Dette er grunnen til at så mange kriger ser ut til å være relatert til religion, som er hykleri. Faktisk er uttrykket "hellig krig" som vi alle har hørt om i nyhetene, en motsetning til vilkårene. Krig er til slutt forårsaket av de mest hellige folkene på jorden - de som er født av slangenes frø, Belials sønner som vi har lest om tidligere. Så å gå ut på en drapskamp som heter "hellig krig" er alt annet enn hellig.

Det er alltid vantro på Guds ord av mennesker som er fiendtlige mot Gud som forårsaker kriger. Disse sønnene til belial har mange forskjellige navn i Bibelen. Her er bare to vers om dem.

Salmenes 81: 15
Herrens hatere burde ha forkynt seg for ham, men deres tid skulle ha levd til evig tid.

Apg 13: 10
Og si, du er full av all underhet og all ulykke, djevelens djevel, du er fiende av all rettferdighet, vil du ikke slutte å forvride Herrens rette veier?

Her er noen eksempler på vantro som forårsaker splittelse i Kristi legeme og våre samfunn generelt.

Handlinger 6
8 Og Stephen, full av nåde og kraft, gjorde store tegn og mirakler blant folket.
9 Da stod det visst av synagogen, som kalles synagoge Libertines, og Cyrenians, og aleks, og av dem fra Kilikia og Asia, ordskifte med Stefanus.
10 Og de var ikke i stand til å motstå den visdom og den Ånd han talte.
11 Avtalte da i hemmelighet de menn som sa: Vi har hørt ham tale bespottelige ord mot Moses og mot Gud.

Vers 11: Definisjon av suborn:
verb (brukt med objekt)
1. til bestikkelse eller indusere (noen) ulovlig eller hemmelig å utføre noe misdeed eller å begå en forbrytelse.
2. Lov.
å indusere (en person, spesielt et vitne) for å gi falskt vitnesbyrd.
å få (falskt vitnesbyrd) fra et vitne.

Her er effektene av bestikkelse, onde handlinger og djevelen åndsangrep.
12 Og de hisset opp folket og de eldste og de skriftlærde, og kom over ham og grep ham og førte ham for rådet,
13 Og stilte frem falske vidner som sa: Denne mannen opphører ikke å tale mot det hellige sted og mot loven;
14 For vi har hørt ham si at denne Jesus fra Nasaret skal bryte ned dette sted og forandre de skikker som Moses gav oss.
15 Og alt som satt i rådet, så fast på ham, så ansiktet hans som det hadde vært ansiktet på en engel.

Handlinger 14
1 Og det skjedde i Ikonium at de begge gikk sammen til jødernes synagoge, og det talte så, at en stor mengde både jødene og også grekerne trodde.
2 Men de vantro jødene rørte opp hedningene, og gjorde sine tanker ondt berørt mot brødrene.

Handlinger 17
1 Nå da de hadde passert Amphipolis og Apollonia, kom de til Thessalonica, hvor det var en jødisk synagoge:
2 Og Paulus, som hans måte var, gikk inn til dem, og tre sabbater begrunnet med dem ut av Skriftene,
3 Å åpne og påstå at Kristus må ha lidd og oppreist fra de døde; og at denne Jesus, som jeg forkynner for deg, er Kristus.
4 Og noen trodde på dem og samordnet med Paulus og Silas; og av de hellige greske, en stor mengde, og av de fremste kvinner ikke noen få.
5 Men de jødene som ikke trodde, beveget seg med misunnelse, tok med seg visse vanvittige felleskvinner av baseren og samlet et selskap og satte hele byen på opprør og angrep Jason hus og forsøkte å bringe dem ut til folka.
6 Og da de ikke fant dem, trakk de Jason og visse brødre til byens herskere og ropte: De som har vendt verden opp og ned, er også kommet hit;
7 Hvem Jason har mottatt, og alle disse strider mot keiserens avgjørelser og sier at det er en annen konge, en Jesus.
8 Og de plaget folket og de herskende i byen da de hørte dette.
9 Og da de hadde tatt sikkerhet for Jason, og den andre, lot de dem gå.

Så mens verdensfreden [jeg så en gang en klistremerke som sa "hvirvlede erter" :)] er en umulighet, kan vi som enkeltpersoner fortsatt ha Guds fred i oss selv.

Romerne 1: 7
Til alle som er i Roma, elskede av Gud, kalt for å være hellige: Nåde til deg og fred fra Gud vår Fader og Herren Jesus Kristus.

Romerne 5: 1
Derfor er rettferdiggjort av troen, har vi fred med Gud ved vår Herre Jesus Kristus:

Romerne 8: 6
For kjødets attrå er død, men Åndens attrå er liv og fred.

Romerne 10: 15
Og hvordan skal de forkynne uten at de blir utsendt? som det er skrevet er: Hvor fagre deres føtter er som forkynner fred, som bærer godt budskap om gode ting!

I Korinterne 14: 33
For Gud er ikke forfatteren av forvirring, men av fred, som i alle de helliges kirker.

Filipperne 4
6 Vær forsiktig [engstelig] for ingenting; men i alle ting ved bønn og bønn med taksigelse la dine henvendelser bli kjent med Gud.
7 Og Guds fred, som overgår all forståelse, skal holde dine hjerter og sinn ved Kristus Jesus.
8 For øvrig, brødre, alt som er sant, alt som er ære, alt som er rettferdig, alt som er rent, alt som er nydelig, alt som er av god rapport; om det er noen dyd, og hvis det er noen ros, tror på disse tingene.
9 De tingene som I har lært, og mottatt og hørt og sett hos meg, gjør, og fredens Gud skal være med deg.

Så nå er de forferdelig lydende versene i Matteus 10 og Lukas 12 ikke fryktelige i det hele tatt!

De er veldig nøyaktige og er i harmoni med alle andre vers om samme emne. Videre er disse versene veldig realistiske for alle dere “realister” der ute.

Til tross for umuligheten av å unngå kriger, kan folk fremdeles ha Guds perfekte fred i hjertet når de med rette deler Bibelen og bruker den i sitt liv.