Tekintse meg ezt az oldalt 103 különböző nyelven!

Apocryphal Research cikk vázlata:
  1. Bevezetés

  2. A szó integritása és pontossága

  3. A bibliai sok hibás bizonyíték

  4. Az apocrypha hagyományos OT-könyvek listája

  5. Apocrypha definíció

  6. Mi a célja az apocrypha könyvének?

  7. Mikor írták meg az apokripta könyveit?

  8. Hamis könyvellenőrző lista

  9. A Bibliában említett történelmi művek

  10. 9 apokrif könyv elemzése ábécé sorrendben

    1. Baruch

    2. Bel és a sárkány

    3. Ecclesiasticus

    4. Esdras, 2nd

    5. Jeremiah, levél

    6. Judith

    7. Maccabees,

    8. Susanna, története

    9. Tobit

  11. Az apocrypha-nak való hittek következményei

  12. Apokráf korrupciós lánc

  13. 26 pont összegzése

Bevezetés

Célkitűzés:
Kutatni az apokrif könyveket [az úgynevezett elveszett bibliai könyveket], és kideríteni, hogy valódiak-e [Istentől] vagy hamisak [a Sátán által].

ApCsel 17: 11
Ezek nemesebbek voltak, mint a Tesszalonikában élők, abban az értelemben, hogy minden szóval készen fogadták a szavakat, és naponta megkeresették a szentírásokat, függetlenül attól, hogy ilyenek voltak-e.

Cél: hogy nem tudná a Sátán ellenünk terveit

II. Korintuszok 2: 11
Nehogy Sátán előnyt élvezzen bennünk: mert nem vagyunk tudatlanok eszközeiről [görög noema szó: gondolat, cél].

1st Cél:
II Timothy 2
15 Tanuld meg, hogy engedelmeskedj Istennek, olyan munkásnak, aki nem kell szégyenkeznie, igazságosan elosztva az igazmondást.
16 De szentségtelenül és hiábavaló áldozatokkal szembesüljetek, mert egyre több áldozathoz nőnek.
17 És az õ beszédét is eszik, mint egy rágcsálnivaló, a ki Himénéusz és Filéthus;

Az az oka, hogy Hymenaeus és Philétosz szava lelkileg megsemmisíti az elmédet, mint gangréna, az az oka, hogy az ördög fiai voltak, akiknek egyetlen célja lopni, megölni és elpusztítani.

Más szavakkal, tanaikat és szavaikat ördögszellemek ihlették, és ha hiszel hazugságaikban és Isten szavának elferdítésében, az lelkileg és pszichológiailag károsíthatja.

Isten bölcsessége az, hogy megjelöli [megkülönbözteti vagy egyértelműen azonosítja] és elkerüli a hozzájuk hasonló embereket.

Romans 16
17 Most kérlek benneteket, atyámfiai, jelöljétek meg azokat, amelyek megosztottságot és sértést okoznak a tanítással ellentétben; és kerülje őket.
18 Mert akik ilyenek, nem a mi Urunkat, Jézust Krisztust szolgálják, hanem a saját hasukat; és jó szavakkal és tisztességes beszédekkel becsapják az egyszerűek szívét.

2nd cél:
Ef 4
14 Hogy ezentúl nem lehet több gyerek, ide-oda, és hajt minden szele tan, a zsebcselekhez férfiak, és ravasz ravaszságot, amelyek révén lesben, hogy megtévessze;
15 Hanem az igazságot követvén szeretetben, felnőni hozzá mindenben, ami a fej, a Krisztusban:

Ne feledje, hogy az ötlet az, hogy a személyes véleményeket, elméleteket, előre megfogalmazott hiedelmeket stb. Abszolút minimumra, vagy még jobbra, egyáltalán ne tartsuk. Számos linket helyeztem el ebbe a tanulmányba, hogy Ön is meg tudja vizsgálni az igazságot magának, és saját következtetéseire juthat. Nyugodtan másolja át ezt a tudást és ossza meg másokkal.

Ennek a bibliai kutatási projektnek az egyik elve, hogy több, objektív és hiteles harmadik fél információforrást használjon. Szeretnénk maradni a logika, a megbízható tudomány, és ami a legfontosabb, Isten szava integritásának és pontosságának törvényeivel. Isten szavának, nem az emberek szavainak vagy parancsolatainak, elsőbbséget kell élvezni az életünkben, és az igazság végső felhatalmazása.

Az apokripták könyvei sem közelíthetők meg Isten szavának pontosságához és integritásához

Számok 23: 19
Isten nem ember, hogy hazudjon; sem az ember fia, hogy bűnbánatot tegyen: monda-é, és nem cselekszik-é? vagy beszélt, és nem tesz jó?

Zsidók 6: 18
Hogy két megváltoztathatatlan dolog, amiben Isten nem tudott hazudni, erős vigasztalást kaphatunk, akik menekültek menedékhelyre, hogy tartsanak az előttünk álló reményt:

Zsoltárok 12: 6
Az Úr szavai tiszta szavak: amint a földkemencében kipróbált ezüst, hétszer megtisztítva [a Bibliában 7 a lelki tökéletesség száma].

Zsoltárok 138: 2
Imádkozni fogok a te szent templomod felé, és dicsérem nevedet irgalmasságod és igazságod miatt; CSAK A SZAVA, ami a legnagyobb műve].

John 10: 35
... és a szentírást nem lehet megtörni;

John 17: 17
Szenteld meg őket a te igazságoddal: A te igéd igazság.

Romans 12: 2
És ne legyenek összhangban ezzel a világgal, hanem legyenek átalakítva az elméd megújításával, hogy megmutassátok, mi ez a jó és elfogadható és tökéletes Isten akarata.

Én Peter 1: 25
De az Úr szava örökké tart. És ez az a szó, melyet az evangélium által hirdettek neked.

Állíthatják-e az apokrif könyvei, hogy ez a tudás az éjszakai égbolton van megírva ?!

Persze, hogy nem.

De Isten akarata szó szerint meg van írva a csillagok és a bolygók nevében, jelentésében és konfigurációjában.

Például a csillagok és a bolygók Jézus Krisztus eljöveteléről mesélnek, és arról, hogy legyőzte az ördögöt, és az üres folt a világűrben helyet foglal a nagy misztériumnak, amelyet ELSŐKÖZÖTT tártak fel Pál apostolnak az Efézusok könyvében. és nem az apokrif könyveit!

Zsoltárok 19 [Erősített biblia]
1 A mennyek Isten dicsőségéről szólnak; És a [mennyország] kiterjedése kinyilvánítja keze munkáját.
2 Napról napra beszédet mond, éjjel-napról pedig felfedi a tudást.

3 Nincs beszéd, nincs [beszélt] szó a csillagoktól; A hangjuk nem hallható.
4 Mégis a hangjuk [csendes bizonyítékokkal] az egész földön átment, szavakkal a világ végéig. Benne és az égben sátrat készített a nap számára,

5 A vőlegény kijön a kamrájából; Örül, hogy egy erős ember futtatja útját.
6 A nap felkelése az ég egyik végéből, és áramlása a másik végéhez vezet; És nincs semmi rejtett a hőtől.

7 Az Úr törvénye tökéletes (hibátlan), helyreállítja és felfrissíti a lelket; Az Úr törvényei megbízhatóak és megbízhatóak, bölcsekké téve az egyszerűt.
8 Az Úr előírásai helyesek, örömet okoznak a szívnek; Az Úr parancsa tiszta, megvilágítja a szemet.

9 Az Úr félelme tiszta, örökké tartó; Az Úr ítéletei igazak, teljesen igazak.
10 Kívánatosabbak, mint az arany, igen, mint a sok finom arany; Édesebb is, mint a méz és a méhsejt csöpögése.

11 Ezenkívül általuk figyelmeztetik a te szolgádat [emlékeztetik, megvilágítják és oktatják]; Megtartásuk nagy jutalom.

Mivel a Biblia tökéletes volt, amikor eredetileg írták, akkor ha bármilyen változtatást teszel, akkor most tökéletlen!

Egyáltalán nincs ok arra, hogy egyáltalán változtassunk.

II Peter 1
3 Az isteni ereje adta nekünk mindazt, ami az életre és az istenségre vonatkozikazon a tudomáson keresztül, aki dicsõségre és erõsségre hívott minket:
4 Miért adtunk nekünk nagy és értékes ígéreteket meghaladóan, hogy ezek által részesülhessenek az isteni természetben, miután megszöktek a veszteség által a világon elkövetett korrupciótól.

Isten szava már teljesen teljes.

Már megint "adott nekünk mindent, ami az élethez és az istenséghez kapcsolódik", miért kell változtatnunk?

Így csak Isten legnagyobb munkáját sértené.

Isten szava még matematikailag tökéletes!

Görgessen le a piros szál részhez, és tanulmányozza a Biblia matematikai tökéletességét!

Bármely könyv hozzáadásával ez matematikailag és szellemileg elpusztítaná.


A bibliai sok hibás bizonyíték

ApCsel 1: 3
Kinek is megmutatta magát életben a sok tévedhetetlen bizonyítvánnyal való szenvedélye után, hogy negyven napig látták őket, és beszélt az Isten országával kapcsolatos dolgokról:

Bontjuk ezt le: Nem lehet jobb, mint "sok tévedhetetlen bizonyíték" Isten igazságából!

Például nézze meg ezt!

Romans 1
3 Fiáról, Jézus Krisztusról, a mi Urunkról, a mely Dávid magjából test szerint készült;
4 És kijelentette, hogy Isten fia, hatalommal, a szentség szelleme szerint, a halálból való feltámadás által.

CSAK 1 SZEMÉLYET AZ EMBER TÖRTÉNETÉBEN FELTÁMADTAK AZ ÉLET HATÁLYÁTÓL ISTEN HATÁSA, ÉS JÉZUS KRISZTUS!

Az összes hamis megmentő a múltból valahol egy csonthalom, de Jézus Krisztus él és ép, Krisztus testének [a hívőknek] a feje.

NEM EGYIK EGYIK MÉG NEM TALÁLJUK JÉZUS KRISZTUS MINŐSÍTÉSÉT !!!

  1. Nincs meg a királyi genetikája
  2. Nincs meg az ő jogi genetikája

  3. Nem rendelkeznek a tökéletes genetikájával
  4. Nincs tökéletesen tiszta vérkeringése

  5. Soha nem hajtották végre helyesen Isten akaratának egy töredékét, nem is beszélve az egészről
  6. Soha nem jósolták meg, hogy Isten fia az isteni fogantatás

  7. Soha nem hajtották végre a Biblia egyik próféciáját sem
  8. Nem a biblia tárgya, amely Isten kinyilatkoztatott szava és akarata

  9. Jézus Krisztusnak a Bibliában említett 56 egyedi identitása közül egyikük sem szerepel
  10. Személy szerint soha nem is harcoltak az ördög ellen, nemhogy legyőzték

  11. Soha nem erősítették meg őket Isten angyalai, amelyekre szükség volt az akarata teljesítéséhez
  12. Egyiküket sem támasztották fel a halálból Isten ereje

  13. Egyiküknek sem volt lelki teste
  14. Egyikük sem hirdette Isten szavát a bebörtönzött ördögszellemeknek, amelyek túl vannak a mennyezeten

  15. A lista folytatódik ... Jézus Krisztus fényévekkel megelőzi az összes többi megmentőt együttvéve, beleértve az összes múltbeli, jelenbeli és jövőbeli embert is
Az apokripták egyik könyve sem tud semmit sem távolítani az igazság sok tévedhetetlen bizonyítékának bibliai szabványához.


ApCsel 1: 8
De kapjátok hatalmat, aztán a Szentlélek eljövök rajtatok; és ti tanúi lesznek nékem mind Jeruzsálemben, mind az egész Júdeában, és Samariában és a föld végső részén.

Az 8 vers az 3 versének összefüggésében van. Más szóval, ez az igazság sok tévedhetetlen bizonyítékának egyik példája.

A görög szövegekben a „fogadás” szó a lambano szó, ami azt jelenti, hogy az 5-érzékek birodalmában a megnyilvánulásra beérkezik.

A "Szentlélek" pontosabban le van fordítva "szent szellem", utalva a szent szellem ajándékára, amit kapunk, amikor újra Isten születésének szellemében születünk.

Cselekedetek 1: Az 8 nyelveken beszél, ami abszolút bizonyíték arra, hogy a szent szellem ajándékod van bennetek, ami azt jelenti, hogy a Biblia Isten abszolút igazsága.

Szóval azt mondom az ördögnek: "Ne félj. Légy nagyon félj."

Ezért indította el az ördög legalább 6 különböző támadásokat a nyelveken való beszélgetés ellen.

Rengeteg régészeti, csillagászati, földrajzi, történelmi, stb. Bizonyíték van a Bibliáról is, amelyeket az apokráf könyvek nem egyezhetnek meg, még akkor is, ha néhány apokráf könyv bizonyos adatai igazolhatók.

Melyek a hagyományos öregszövetségi apokripták könyvei?

  1. 1 Esdras, 2 Esdras
  2. 1 Maccabees, 2 Maccabees

  3. Baruch
  4. Bel és a sárkány

  5. Ecclesiasticus
  6. Esther, kiegészítések

  7. Jeremiah, levél
  8. Judith

  9. Manasse, az ima
  10. Salamon, a Bölcsesség

  11. Susanna, története
  12. Három gyermek, a dal
  13. Tobit
Milyen jelentősége van az 13 számnak?

EW Bullinger számából a szentírásban [PDF letöltés], "Ezért a tizenhárom szám minden előfordulása, és hasonlóképpen minden többszöröse, azt bélyegzi, amellyel kapcsolatban áll. lázadás, hitehagyás, széthúzás, korrupció, szétesés, forradalom vagy valamilyen rokon eszme."

Ezt minden bizonnyal látjuk az apokrif könyvek hitének következményeinek nevezett részben..

Apocrypha definíció

Apocrypha definíció
poc ry pha [uh-pok-ruh-fuh]
főnév [gyakran szinguláris ige használatával]
1. [kezdő nagybetű] egy 14 könyvből álló, kanonikusnak nem tekinthető könyvcsoport, amely az Ószövetség részeként szerepel a Septuagintában (az ószövetség görög fordításában) és a Vulgatában [a latin fordításban], de általában a protestánsoktól eltekintve a Biblia kiadásai.

2. különféle vallási írásai bizonytalan eredetű egyesek ihletettnek tartják, de a legtöbb hatóság elutasította.

3. írásai, nyilatkozatai stb kétséges szerzőség vagy hitelesség. Hasonlítsa össze az 1. kánont [defs 6, 7, 9].

Származási hely:
1350-1400; Közép-angol - késő latin - görög, apokryphos rejtett, ismeretlen, többfunkciós többes számú hamis, ami megegyezik az apokrífin [apokryptein bázisával elrejteni; lásd apo-, crypt] + -os adj. képző

Fogalommeghatározás
spu ri ous [spyoor-ee-uhs]
melléknév
1. nem eredeti, hiteles vagy igaz; nem az állítólagos, állítólagos vagy megfelelő forrásból; hamisítvány [jegyzeteim: ez magában foglalja a hamisítást és a csalást = szándékos megtévesztési szándék; 2 súlyos bűncselekmény!].

2. Biológia - [két vagy több részből, növényből stb.] Hasonló megjelenésű, de más szerkezetű.

3. illegális születés; fattyú.

Azt nézd! A név egyedüli meghatározása [apocrypha] már bizonyítja: A hamisítás meghatározása
tiszti [koun-ter-fit]
melléknév
1. utánzatba kerülnek, hogy csalárdan vagy megtévesztően valódi legyen; nem igazi; hamisított: hamis dollárszámlák.
2. tettetett; irreális: hamis bánat.

főnév
3. egy olyan utánzat, amelyet hamisan vagy megtévesztően, valódinak ítélnek; hamisítvány.
4. Régies. másolat.

5. Régies. közeli hasonlóság; portré.
6. Elavult. szélhámos; tettető.

Ezért a hamisítás definíció szerint alacsonyabb, mint a valódi. Miért akarsz egy gyengébb kopogást a Sátántól, amikor a legjobbat kapod - az eredeti, az Isten valódi, az univerzum teremtőjét?

Az apokrypha bizonytalan eredetű. Ezzel ellentétes azzal, amit Isten az ő szaváról mond!

Luke 1
1 Minthogy sokan kézbe vették, hogy kijelentsék azokat a dolgokat, amelyek a legbiztosabban hittek közöttünk,
2 Még mikor átadtak nekünk, akik kezdettől fogva szemtanúk voltak, és a szónak szolgái voltak;

3 Jól tetszett nekem is, hiszen tökéletesen megértettem minden dolgot az elsőtől, hogy írjak neked a sorrendben, a kiváló Theophilus,

4 Hogy [a cél megjelölésével] megismerhesse bizonyosság azokról a dolgokról, melyeket tanítottál.


Bizonyos meghatározása:
melléknév
  1. kétség vagy fenntartás mentes; magabiztos; biztos.
  2. szánt; biztosan megtörténik

  3. elkerülhetetlen; köteles jönni.
  4. igaznak vagy biztosnak bizonyult; kétségtelen; vitathatatlan

  5. rögzített; egyeztetett; letelepedett
A bizonyosság magabiztosságot, békét, erőt és pozitív hitet, cselekvést és a kívánt eredményeket hoz!

Mivel Isten szava tökéletes és teljesen biztos, ezért szívvel, életünkkel és az örökkévalóságig bízhatunk benne.


Az apokrif a kétséges szerzőség vagy hitelesség. Ezt állítsd szembe a Bibliával.

Gal 1
11 De igazolom titeket, testvérek, hogy az evangélium, amit nekem prédikáltak, nem az ember után van.
12 Mert én nem vettem fel embertől, és nem is tanítottam, hanem Jézus Krisztus kinyilatkoztatásával.

Az 11 verse garantálja, hogy a Biblia nem természetes emberből származik, hanem az Úr Jézus Krisztus, az egyetlen Isten született fia, aki mindig az Atya akarata volt, kinyilatkoztatása. Az apokript nem mondhat semmit sem közel ehhez!

II Peter 1
20 Ennek ismeretében először is, hogy a szentírás egyetlen próféciája sincs magánjellegű értelmezéséről.
21 Mert a prófécia nem öreg időben jött az ember akaratával, hanem Isten szent emberei beszéltek, ahogy a Szentlélek mozgatta őket.

A János 5: 9
Ha megkapjuk az emberek tanúságát, az Isten tanúsága nagyobb: mert ez Isten tanúsága, a melyről tanúskodott az ő Fiáról.

A legtöbb hatóság elutasította az apokriptátJosephus híres történész elutasította azt az elképzelést, hogy az apokráf könyvek inspiráltak, és ez tükrözi a zsidó gondolatot Jézus idején.

Flavius ​​Josephus, az Apion ellen 1: 8
"Artexerxésztől korunkig megírták a teljes történelmet, de a próféták pontos egymásutániságának kudarca miatt nem tartották méltónak a korábbi feljegyzésekhez hasonló elismerésre." ...

"Nem számtalan sok könyv van közöttünk, amelyek nem értenek egyet és ellentmondanak egymásnak, hanem csak huszonkét könyv, amelyek az összes elmúlt idők feljegyzéseit tartalmazzák, amelyekről joggal hiszik, hogy isteniek..."

Példabeszédek 11: 14
Ahol nincs tanács, a nép esik, de a tanácsadók sokaságában biztonságban van.

Példabeszédek 24: 6
Mert bölcs tanácsok szerint háborút vívsz, és a tanácsadók sokasága biztonságban van.

Továbbá a zsidó nép, a protestánsok, sőt a római katolikus egyház is elutasította az apokriphát!

De végül a római katolikus egyház az 1500-ben fogta be, és elfogadta.

Itt van egy töredék egy oldalról, melyet Enoch könyvéből görögül fordítottak az 4th századból. Ez az első században nagyon népszerű volt, és csak a hívőknek az Isten szavától való elzárkózását, elzavarását és megtévesztését szolgálta.

Énok könyve 4. századi töredék

Apocrypha definíció
szó és történelem
14c. vége, LL apocryphusból "titkos, nyilvános olvasásra nem engedélyezett", a Gk. apokryphos "rejtett, homályos", így "ismeretlen szerzőségű [könyvek]"

[különösen azokat, amelyeket a Septuaginta és a Vulgata tartalmaz, de eredetileg nem héberül írtak, és a zsidók nem tekintik eredetinek], apo- „el” [lásd apo-] + kryptein „elrejtőzni”. Helyesen többes szám [a kislemez Apocryphon lenne], de általában kollektív énekként kezelik.

Wow - "titkos, nem engedélyezett nyilvános olvasásra". Valami baj lehet, ha titokban tartották és olyan rossz, hogy még nyilvános olvasásra sem hagyták jóvá. Ezt állítsd szembe az igaz Isten szavával:

Fülöp-szigetek 4: 8
Végül, testvéreim, a mik csak igazak, a mik csak tisztességesek, a mik csak igazságosak, a mik csak tiszták, a mik csak kedvesek, a mik csak jó jelentés; ha van valami erény és ha van valami dícséret, ezekről gondolkodjatok.

Micsoda nagyszerű leírása Isten tökéletes szavának.

ApCsel 5: 20
Menj, állj és beszélj a templomban az embereknek az élet minden szavával.

Romans 1: 16
Mert én nem szégyellem Krisztus evangéliumát, mert az Isten hatalma az üdvösségre mindazoknak, akik hisznek; először a zsidónak és a görögnek is.

Az Apocrypha szó azt is jelenti, hogy elrejti. Miért lenne valakinek egy sor könyve, amelyet elrejtenek és elrejtenek? Ez meghiúsítja azt a célt, hogy először írják őket. Valami biztosan téved.

Isten éppen ellentétes stratégiával rendelkezik - hogy a szót a lehető legtöbb embernek ismerje el!

Ef 6
19 És számomra ez a kijelentés adható nékem, hogy bátran megnyitom a száját, hogy ismertessem az evangélium rejtélyét.
20 Mert nagykövete vagyok a kötvényekben: hogy bátran beszélhetek, ahogy beszélnék.

II. Korintuszok 5: 20
Most pedig Krisztus nagykövetei vagyunk, mintha Isten megkérne tőled: Krisztus helyett imádkozunk, legyetek Istennel.

Még mindig az "Apocrypha" különböző meghatározásaiba ásunk.

Kulturális szótár
Apocrypha [uh-ru-fuh]
Vallási írások, amelyeket egyes csoportok a Biblia könyveiként fogadtak el, mások viszont nem. A római katolikus egyház például hét olyan könyvet tartalmaz az Ószövetségben, mint a Judit, az I. és II. Makkabeusok és az Ecclesiasticus, amelyeket a zsidók és a protestánsok nem tekintenek a Biblia részének.

Egyes gyülekezetek olvassák az apokrifokat, hogy inspirációt kapjanak, de nem azért, hogy vallási doktrínát alakítsanak ki.

Megjegyzés: Hosszabbításként egy "apokráf" történet valószínűleg hamis, de ennek ellenére van némi értéke.

Az American Heritage® új kulturális irodalmi szótár, harmadik kiadás
Szerzői jog © 2005 by Houghton Mifflin Company.
Megjelent Houghton Mifflin Company. Minden jog fenntartva.

Ez vitathatatlanul a Sátán leghatékonyabb stratégiája: olyasmit készíteni, amiben van valamilyen érték, annak érdekében, hogy elfogadást, hitelességet vagy hasznosságot nyerjen, de aztán ügyesen keveredjen bele hazugságok és féligazságok is, hogy lophasson, megölhessen és elpusztíthasson; kétséget, zavart és megosztottságot okoz.


Easton 1897 Bible Dictionary
"elrejtett, hamis, a nevét adták az ókori könyveknek, amelyek helyet találtak az LXX-ben [az öregszövetség görög fordításában] és az Ószövetség latin nyelvű változataiban, és minden nagyszerű fordításhoz csatolták a tizenhatodik században, de nem állítják, hogy az inspirált Szó bármely részének tekintik őket.

[1.] Az újszövetségi írók nem idézik őket egyszerre, akik gyakran idéznek az LXX-ről.

Urunk és apostolai megerősítették hatalmukat a közönséges zsidó kánonnak, amely minden tekintetben ugyanaz volt, mint most.

[2.] Ezeket a könyveket nem héberül, hanem görögül, és a "csend időszakában" írták, Malakiától kezdve, aztán az orákok és az Isten közvetlen kinyilatkoztatásai megszűntek a keresztény korszakig.

[3.] Maguk a könyvek tartalma azt mutatja, hogy nem voltak a Szentírás része.

Az ószövetségi apokrif tizennégy könyvből áll, amelyek közül a legfontosabbak a Makkabeusok könyvei [qv], Esdras könyvei, a Bölcsesség könyve, Báruk könyve, Eszter könyve, Ecclesiasticus, Tóbit, Judit stb. .

Az újszövetségi apokrif nagyon kiterjedt irodalomból áll, amely egyértelműen bizonyítja nem apostoli eredetét, és teljességgel méltatlan arra, hogy tekintsünk rá.”

Az újszövetségben az öregszövetségi apokráf könyvek 13-jéből egyetlen vers sem szerepel.

Isten kifejezetten elkerülte, hogy szavakkal idézze ezeket a könyveket. A velük kapcsolatos összes információ után nem csoda. Az új végrendeletben több száz-több ezer teljes, közvetlen idézet, részleges idézet, közvetlen és közvetett utalás stb. Található a régi végrendelet verseire. Mégis egyetlen alkalommal sem említik az apokrifek bármely könyvét vagy versét.


Mi a célja az apocrypha könyvének?

A cél az, hogy az embereket az apokripták könyveinek elolvasása törvényes lelki könyveiknek tekintsék.

A cél a keresztények és a nem keresztények megtévesztése, elterelése és összezavarása, akárcsak a purgatórium és a Szentháromság!

Az apokrif, a purgatórium és a Szentháromság végső célja, hogy megrontsa az Istenbe vetett hitünket, hogy ne tudjuk legyőzni a világot és az azt irányító ördögöt.


A definícióból láttuk, hogy hamisítványok. Íme a szellemi betekintés arról, hogyan történt.

2 Thesszalonika 2: 2
Hogy ne legyél hamarosan megrázkódjanak, és ne legyenek zavartak sem a lélek, sem a szó, sem a levél által, mint tőlünk, mint a Krisztus napja.

Jegyezzük fel a 2. vers egyik kulcsfontosságú mondatát: TŐLÜNK. Az "as" szó azt jelenti, hogy egy levél hasonló volt Pál apostol leveléhez [levél], de nem ez volt a tényleges levél.

A "mint" szó egy hasonlatnak nevezett beszéd, amely két különböző dolgot hasonlít össze a "tetszik" vagy "mint" szavak használatával.

Logikailag, a hasonlóság csak 1-t tartalmazhat 2 lehetséges okai közül: figyelemre méltó baleset volt, hogy valaki véletlenül egy levelet írt, amely nagyon hasonlított Paul Pál apostolának, vagy szándékosan hasonló volt.

Nyilvánvaló, hogy senki sem tudott véletlenül írjon egy egész levelet ami véletlenül csak úgy történt, nagyon hasonlít egy olyan levélre, amelyet Pál apostol írt.

Ezért a hasonlóság szándékos volt. Ha az egyik betűt szándékosan úgy írták, hogy hasonlítson egy másikhoz, akkor ez a hamisítás = BÜNTETŐHAMISÍTÁS ÉS BÜNTETETT CSALÁS!

Tehát, ha valaki szándékosan hamisít egy könyvet a Bibliából, akkor nyilvánvalóan az egyetlen igaz Isten nem inspirálhatta őket, mert Isten nem szándékosan [vagy véletlenül] hamisítja meg saját szavát, ami az ő legnagyobb munkája.

Mivel 2 és csak 2 nagy lelki hatalmak vannak a világon, akkor az ördögnek a hamis levél mögött kellett lennie.

Pontosan ez a II. Tesszalonikusok 2: 2 mondja!

„Hogy ne legyél hamarosan megrázkódjanak, és ne legyenek zavartak sem lélek, sem szó, sem levél szerint, mint tőlünk ...”

A "szellem" szó ördög szellemre utal. Körülbelül 3 tucat különböző kategóriájú ördögszellem van, mindegyik ismeretlen számú alkategóriával rendelkezik; Senki más, csak Isten nem tudja, hány ördögszellem létezik.

A thesszalonikaiak könyvét hamis levélnek ismerős szellemnek kellett lennie: olyannak, amely ismerte Pál apostol életét, modorát, tapasztalatait stb., Hogy meggyőző hamisítványt lehessen előállítani.

Az ördögszellemek csoportokban működnek, hasonlóan a farkasokhoz, és más típusú szellemeket hívnak meg, például hazug szellemeket, paráznaság szellemét stb.

I. John 4 [KJV]
1 Szeretett, ne higgyetek minden szellemnek, hanem próbáld ki a szellemeket, vajon ők Istenből vannak-e: mert sok hamis próféta elment a világba.
6 Istennek vagyunk; aki ismeri Istent, meghallgat minket; A ki nem Isten, nem hallgat minket. Itt ismerjük az igazság szellemét és a hiba szellemét.

Kol 2: 8 [Erősített biblia]
Nézd meg, hogy senki sem veszi el téged a filozófia és az üres csalás [pszeudo-intellektuális babble] útján, a puszta emberek hagyományainak és hagyományainak megfelelően, követve e világ elemi elveit, és nem követi az igazságot, a tanításokat Krisztus.


Tehát az első században Sátán már a thesszalonikaiak könyvének hamisításával volt elfoglalva, még akkor is, amikor Pál apostol még az új szövetség többi részét írta!

Még ma is sok könyvet egy személy „szellemvezetője” ír, ami egyszerűen egy másik neve az ördögszellemnek.

Adnak az embereknek a szavakat, hogy az ördögi szellem birtokában beszéljenek, majd leírják őket.

Ez az Isten szava pontossága - szellem, szó, levél!

Ecclesiastes 1: 9
Az a dolog, ami volt, ez lesz az; és az, ami történik, az, ami megtörténik; és nincs új dolog a nap alatt.

Mivel a nap alatt nincs semmi új, akkor tudjuk, hogy a régi tesztidőszak alatt a Biblia könyveit a Sátán hamisította.

Így inspirálódtak az úgynevezett elveszett bibliai könyvek, az apokrifek: az ördögszellemek adták az íróknak a szavakat, majd ők írták a könyveket, mintha Isten ihlette volna őket, de valójában minket ennek a világnak az istene ihletett Sátán.


Mikor írták meg az apokripta könyveit?


A legtöbb hatóság úgy véli, hogy az ószövetségi apokrifok könyvei Malakiás könyve [Kr. E. 375] és Jézus Krisztus szolgálata [Kr. U.

Nézze meg azt a kontextust, amelyben az OT összes apokrifje íródott!

Ez az a spirituális és történelmi kontextus, amelyen belül az apokrif 13 könyvét írták.

Más szavakkal, az ószövetségi apokrifok spirituális romlásból, sötétségből és zűrzavarból születtek.

időrendben a hamisított termékeket az eredeti után kell elkészíteni, mert a hamisítóknak először egy tervet kell követniük.

Tehát kissé gyanús, hogy az apokrifok összes könyve csak azután jelenik meg, hogy a valódi régi testamentum már elkészült, és soha sem írásaik előtt, sem azok alatt. Ez egy újabb jel arra, hogy az apokrif hamis.


Hamis könyvellenőrző lista

Az ördög parazitának minősül, amely Isten igazságát táplálja, elnyomja, torzítja és hamisítja.


Annak érdekében, hogy elválasszuk az igazságot a hibától, rendelkeznünk kell az igazság standardjával.

Ez a szabvány Isten szava.

Tehát egyszerűen hasonlítjuk össze a valódi dokumentumot [a Bibliát] a hamisítással, és ha bármilyen ellentmondás van a Bibliával, akkor tudjuk, hogy van egy probléma, és elvetjük a rosszabb hamis írásokat.

Ezt a praktikus ellenőrzőlistát, egy útmutatót készítettem, hogy gyorsan és egyszerűen megkülönböztessük a valódi igazságot a hamisítványtól.

Ha a következő kérdések valamelyikére igen, akkor tudod, hogy hamisított dokumentummal foglalkozik.
  1. Ez ellentmond Isten szavának bármely részének?
  2. Ez ellentmond minden ismert, bizonyított ténynek, mint például a történelemnek, a földrajznak, a csillagászatnak stb.?

  3. Van-e következménye [rövid távú vagy hosszú távú], amely ellentmond a Bibliának? vagyis a kétség, a zavartság, az Istennel szembeni attitűd, az emberek bálványimádáshoz, spiritualizmushoz vezetnek, higgy tanításokat hinni, stb.? Máté 7: 20 Miért fogod megismerni őket gyümölcsökkel.
  4. Ellopja, megöli vagy tönkreteszi a hitét, szeretet vagy remény Istenben?

  5. Megrongálódott vagy megváltozik-e a Bibliában használt több 212-szám?
  6. Nem említi meg, hogy ki van Jézus Krisztus ebben a könyvben? [A Biblia minden könyvének tárgya]

  7. Ellentmond vagy hamisítja Jézus Krisztus kilétét a Biblia 56 könyvének bármelyikében?
  8. Hozzáad-e, kivonja vagy megváltoztat valamit a Bibliában? Az apocrypha minden könyve bűnös.

  9. Ez ellentmond az Isten szavának matematikai és numerikus jelentéseinek?
Ne feledje, hogy a Sátán nagyon okos és ártatlan lehet, de végül ő, vagy akármilyen művei sem tudják elkerülni Isten fényének ellenőrzését.

A legkézenfekvőbbek az alábbi sárga táblázatban találhatók.


BIBLE VS. JELENÉSEK KÖNYVE
BIBLIA JELENÉSEK KÖNYVE
VALÓDI HAMISÍTOTT
Daniel Azariás imája és a Három Szent Gyermek éneke
[Dán.3:23 után; an jogosulatlan kiegészítés Danielnek]
Daniel Susanna története [Dan. 13; an jogosulatlan kiegészítés Danielnek]
Daniel Bel és a sárkány [Dan. 14; an jogosulatlan kiegészítés Danielnek]
prédikátor könyve Ecclesiasticus [latin; i.e. 180 körül íródott;
más néven Jézus, Sirák fia bölcsessége!]
Esther an jogosulatlan kiegészítés Esthernek
Jeremiás Jeremiás levél
Jude Judith
Salamon éneke Salamon bölcsessége

A biblia könyveivel és az apokripták könyvével való nagy hasonlóság egyszerűen nem lehet véletlen. A statisztikai esélye, hogy mindezek a könyvek csak annyira hasonlítanak a Biblia könyveire, csillagászati ​​jellegűek.

Más szóval, az apokripták könyveinek nevei a biblia könyveinek szándékos hamisítványai, és úgy vannak megtervezve, hogy megzavarják, elvonják és megtévesszék, ami kétséget és hitetlenséget eredményez Isten szavában.

Csak azért, mert egy könyvet említenek a Bibliában, nem azt jelenti, hogy Isten szerzője. Mindezek az apokráf könyvek fikciónak és történeti referenciának minősülnek [amelyek NEM 100% -ban pontosak, mint a Biblia!], És azokat nem az Isten közvetlen kinyilatkoztatása írta.

Minél közelebb van a hamisítvány az eredetihez, annál hatékonyabb a megtévesztés.


Engedély nélküli kiegészítések Danielnek és Esthernek ?!

Ez azt jelenti, hogy Isten szava alacsonyabb vagy hiányos, ami ellentmond számos sok szentírásnak.

Mit mond Isten arról, hogy szavakat ad hozzá szavához? Megszerezték-e az apokrif írói ENGEDÉLYE ?!

Mózes 4: 2
Ne adjátok hozzá a szót, a melyet én parancsolok néktek, és ne tegyétek el tőle semmit, hogy tartsd meg az Úrnak, a te Istenednek parancsolatait, a melyeket én parancsolok neked.

Mózes 12: 32
Amit én parancsolok nektek, figyeljetek arra, hogy csináld: ne add hozzá, és ne csökkentsd belőle.

Revelation 22
18 Mert én bizonyságot teszek minden embernek, aki hallja a könyv prófétálásának beszédeit: Ha valaki hozzáadja ezeket a dolgokat, akkor Isten hozzáadja hozzá az e könyvben írt zúzódásokat:
19 És ha valaki elveszi e próféciák könyvébõl származó szavakat, Isten elveszi részét az élet könyvébõl, a szent városból és az e könyvben írott dolgokból.

Ez nagyon világos és erős nyelvezet!

Az egész Biblia utolsó 4 verse figyelmezteti az embereket a szavának hozzáadásának vagy kivonásának következményeire, amely megfelel a 3Mózes XNUMX-nak, ahol Éva hozzáadta, megváltoztatta és kivonta Isten szavát, ami az ember bukását okozta: vitathatatlanul a legtöbbet katasztrofális esemény az emberiség történetében.


Egy másik módja annak, hogy meggyőződhetünk arról, hogy egy adott könyv vagy fejezet a Bibliához hozzá van-e igazítva, vagy nem, a beszédszámokat nézzük.

Ez az EW Bullinger Companion Reference biblia 1178 oldalának képernyőképe a beszéd befelé fordulásának alakjáról.



képernyőkép a kísérő bibliáról, 1178. oldal; szerkezeti beszédfigurák Dániel könyvében

Bármelyik fejezet hozzáadása, kivonása vagy megváltoztatása Dániel [vagy bármely más könyv, például Eszter] könyvéhez tönkreteszi a beszéd befelé fordulásának pontosságát, szimmetriáját, jelentését és isteni sorrendjét, amely csak az 1–12. Fejezeteket takarja.

Ez önmagában bizonyítja, hogy:
  1. Azariás imája és a három szent gyermek éneke [Dán. 3:23; an jogosulatlan kiegészítés Danielnek]
  2. Susanna története [Dan. 13; an jogosulatlan kiegészítés Danielnek]
  3. Bel és a sárkány [Dan. 14; an jogosulatlan kiegészítés Danielnek]
  4. jogosulatlan kiegészítések Esthernek
  5. mind hamis apokrif könyvek !!
Ez a nagyon egyszerű spirituális szűrő az OT apokrif könyveinek 1/3-át kiküszöböli, mint hamis egy csapásra.

Mennyire értékes ?!

A BIBLIABAN EMLÍTETT TÖRTÉNETI MUNKÁK

Mivel Sátán annyi könyvet hamisított meg a Bibliából, úgy döntöttem, hogy megnézem az alábbi táblázatban szereplő, a Bibliában említett történelmi művek részleges felsorolását [amelyet hamarosan frissítünk].

Az eredetiket vagy megőrizték, hamisították, elveszítették vagy megsemmisítették.

Isten igéje olyan hatalmas és csodálatos, hogy a bibliai eseményekről még néhány ember által készített történelmi feljegyzést is [hamisított művet] hamisítottak!



A BIBLIABAN EMLÍTETT TÖRTÉNETI MUNKÁK
BIBLIA VERSEK [kanonikus sorrendben] és a mű állapotát
A BIBLIABAN EMLÍTETT VALÓDI MŰVEK
# 1: Jasher könyve Joshua 10: 13
2 Samuel 1: 18
ÁLLAPOT:
Az eredeti valószínűleg elveszett;
2 hamis mű: 1394-ből. & 1625 A.D.
# 2: Salamon cselekedetei I Kings 11: 41
II. Krónikák 9: 29
ÁLLAPOT:
Elveszett munka
# 3: Jezabel levelei I Kings 21: 11
ÁLLAPOT:
Elveszett munka
# 4: Gad látnok könyve I Chronicles 29: 29
ÁLLAPOT:
Egyes források szerint ez egy elveszett mű, de mások letölthetik, de valójában ez az eredeti, vagy a Pseudepigrapha egyike?
# 5: Nathan próféta könyve I Chronicles 29: 29
II. Krónikák 9: 29
ÁLLAPOT:
ismeretlen
# 6: A szilóniai Ahija jóslata II. Krónikák 9: 29
ÁLLAPOT:
ismeretlen
# 7: Iddo látnok látomásai II. Krónikák 9: 29
ÁLLAPOT:
ismeretlen
# 8: Semája próféta könyve II. Krónikák 12: 15
ÁLLAPOT:
ismeretlen
# 9: Iddo próféta története II. Krónikák 13: 22
ÁLLAPOT:
ismeretlen
# 10: Josafát többi dolga pedig, első és utolsó, íme, Jéhunak, Hanáni fiának a könyvében vannak megírva, aki meg van említve Izráel királyainak könyvében. II. Krónikák 20: 34
I. Királyok 16:1, 7
ÁLLAPOT:
ismeretlen
# 11: A látnokok mondásai közé írva II. Krónikák 33: 19
ÁLLAPOT:
ismeretlen



Az elveszett irodalmi mű meghatározása: [Wikipédia]
"Az elveszett alkotás olyan dokumentum, irodalmi mű vagy multimédiás darab, amelyet valamikor a múltban készítettek, és amelyekről fennmaradt példányok nem ismertek. Ez a kifejezés a klasszikus világ műveire vonatkozik leggyakrabban, bár a modern művekhez való viszonya.

Egy mű egy eredeti kézirat és minden későbbi példány megsemmisítésével elveszhet a történelemben. Az elveszett vagy "kihalt" művekkel szemben a fennmaradt példányokat "fennmaradt" -nak nevezhetjük.

A Pseudepigrapha meghatározása: [Wikipédia]
"A pszeudepigrapha hamisan tulajdonított művek, olyan szövegek, amelyek állítólagos szerzője nem az igazi szerző, vagy olyan mű, amelynek valódi szerzője a múlt egy alakjának tulajdonította. A bibliai tanulmányokban az pseudepigrapha kifejezés általában zsidó vallási művek válogatott gyűjteményére utal. Kr. e. 300-tól kb. 300-ig írandó.

A protestánsok megkülönböztetik őket a deuterokanonikus könyvektől vagy az Apocrypha-tól, azoktól a könyvektől, amelyek a Septuaginta fennmaradt példányaiban jelennek meg a negyedik században vagy később, valamint a Vulgatában, de nem a héber Bibliában vagy a protestáns Bibliákban.

A katolikus egyház csak a deuterokanonikus és az összes többi könyvet különbözteti meg; az utóbbiakat bibliai apokrifoknak nevezik, amelyek katolikus használatban a pseuodepigraphát is magukban foglalják.

Ezenkívül két, az ortodox Tewahedo templomokban kanonikusnak tartott könyv, nevezetesen. Enoch könyve és a Jubileusok könyve pszeudepigráfának minősülnek a kalcedoni kereszténység szempontjából ".

Itt egy rövid cikk néhány kutatásról, amelyet eddig Jasher könyvével kapcsolatban végeztem. Az egész Bibliában csak kétszer említik.

Kritikus különbséget tenni a következők között:
  1. Az igazi Biblia igaz könyvei, amelyeket közvetlenül Istentől kapott kinyilatkoztatás.
  2. A Bibliában említett történelmi könyvek, például Jasher könyve.
  3. A Biblia hamis könyvei, amelyek az apokrif könyvei, amelyeket ördögszellemek ihlettek.
Joshua 10: 13
És megállt a nap, és a hold maradt, amíg az emberek el nem bosszút álltak ellenségeikért. Ez nem Jasher könyvében íródott? Tehát a nap még mindig az ég közepén állt, és sietve nem ment le egy egész nap.

2 Samuel 1: 18
(Meg is bocsátotta õket a Júda fiainak tanítania az íj használatát; íme, írt Jasher könyvében.)

Jasher a Bibliában

Easton 1897 Bible Dictionary

függőleges.
"A Jasher könyve", az LXX-ben [Septuagint, az öregszövetség görög fordítása]. "az egyenes könyv"; a Vulgátus "az igazságos könyv"; Valószínűleg egyfajta nemzeti szent énekkönyv volt, amely az Izráel hősének dicséretét, az „arany cselekedetek könyvét”, a nemzeti antológiát. Csak két példányunk van a könyvből:

(1) Józsué szavai, melyeket az Úrnak beszélt a Beth-Horon csata válságában (Josh. 10: 12, 13); és

(2) „Az íj éneke”, az a gyönyörű és megható gyászos elégia, amelyet Dávid Saul és Jonatán halála alkalmából komponált. (2Sám. 1:18-27).

Van azonban a fordítás kérdése!

Joshua 10: 13 [Lamsa biblia, XIV.
És megállt a nap, és a hold maradt, amíg az emberek el nem bosszút álltak ellenségeikért. És íme, ez a dalok könyvében van írva: Így állt a nap a mennyben, és sietett, hogy ne menjen le egész nap.

2 Samuel 1: 18 [Lamsa biblia, XIV.
(Megparancsolta nékik, hogy tanítsák Júda fiait az íj használatára, ímé az Asher könyvében van írva.)

Tehát az arámi szöveg lényegesen különbözik a Biblia KJV-jétől.

Joshua 10: 13 [Septuaginta]
És a nap és a hold megállt, amíg Isten meg nem bosszút állított ellenségeikért; és a nap megállt a mennyben; ez nem folytatódott egy nap végéig.

A Septuagint még nem említi Jasher vagy Asher könyvét!

Joshua 10: 13 [Latin Vulgate - 390 - 405A.D. lefordítva a Google fordításban]
Tehát a nap és a Hold, amíg a nemzet ellenségei, ahogyan Jasher könyve írta? Így állt a nap a mennyben, és sietett, hogy ne menjen le egy napig,

II Samuel 1: 18 [Latin Vulgate - 390 - 405A.D. lefordítva a Google fordításban]
hogy a gyerekeknek tanítsák a függőleges íjban leírtak szerint

Az alábbiakban a Companion Reference Bible képe látható, megjegyzések a Joshua 10-ről: 13.

A Companion Reference Bible - képei a Joshua 10-ról: 13

Olvastam online Jasher könyvének darabjait, de nem tudom meggyőződni arról, hogy ez az 1394 vagy az 1625 hamis művei, vagy az, ami kétséget és zavart okoz, ami aláássa Isten szavát.


Itt van egy kép a Joshua 10 héber interlineárisáról: 13.

A héber interlineáris képe: Joshua 10: 13


Az egyes apokráf könyvek betűrendben történő elemzése

Baruch

Ki az a Baruch?

Jeremiah írástudója volt.

Jeremiah 36: 4
Jeremiás felhívta Barukhot, Néria fiát, és Baruk Jeremiás szájából írta az Úr minden szavait, amelyeket neki mondott, egy könyv tekercsére.

Báruk és Neria definíciói, innen A bibliai nevek kimerítő szótára:

Baruch: neve azt jelenti: Boldog; (gyökér = letérdelni; Istent áldani; áldottnak lenni)

Neriah: neve azt jelenti: Jehova lámpása.

Nézze meg az okot és okozatot: miért áldott meg Báruk? mert neki Nériás [Jehova lámpása] volt az apja.

KRITIKUS FOGALMAK ÉS DEFINÍCIÓK

Az Encylopedia Britannica szerint:
A Pseudepigrapha hamis művek, amelyeket látszólag egy bibliai alak írt [és Báruk könyvét nevezi az egyik ilyen alkotásnak].

A látszólagos valakinek vagy valaminek a külső vagy színlelt megjelenésére utal.

A pszeud a pseudo = hamis és az epigraph = feliratból származik; így Báruk könyve pszeudepigráfiai mű = hamis vagy hamis mű; hamis címet viselnek, akárcsak az apokrif többi könyve.

A deuterokanonikus művek azok, amelyeket egy kánon [a Biblia könyvei, amelyeket bármely keresztény egyház valódinak és ihletettnek ismer el], de nem mindegyikben.

A Deutero azt jelenti, hogy második, a kánon pedig:
1. ami elfogadott, engedélyezett és elismert.
2. egy tanulmányi vagy művészeti területen axiomatikusnak és egyetemesen kötelezőnek elfogadott szabályok, elvek vagy szabványok összessége:

A következő források:
  1. A Biblia enciklopédiája
  2. The Encyclopedia Britannica
  3. Nemzetközi Bibliai Enciklopédia
  4. The Jewish Encyclopedia
  5. Wikipedia
  6. Egyéb források
1. Hidd el, hogy a munkának legalább 3 szerzője volt, [nem számítva egy külön szerkesztőt, aki írta a bevezetőt és összekeverte a zavaró részeket].

2. Hisz több száz évvel a babyloni fogság időszaka után íródott, több történelmi ellentmondás is megerősíti ezt a következtetést. Ez Báruk könyvének keletkezési dátumát a Malakiás és Máté írása közötti sötét 400+ éves periódusba helyezi, akárcsak az apokrif többi könyve.

Jonathan A. Goldstein, könyvében I. Báruk apokrif könyve A Proceedings of the American Academy for Jewish Research kijelenti: "A könyv azonban egy rejtvény. Úgy tűnik, hogy összefüggéstelen összeállítás..."

Egy összeállítás értelemszerűen egy különböző forrásból származó műre utal.

ÖSSZEÁLLÍTÁS EREDETE
Először 1275–1325-ben jegyezték fel; Középangol, a latin compīlāre szóból: „kirabolni, kifosztani, ellopni egy másik írótól”!

Így a korlátozott 5 érzék perspektívájából a Biblia vallási összeállításnak tűnik, mivel ez a nézet sok különböző író munkájának tekinti.

Mivel azonban Isten az egyedüli szerző, és emberek voltak az írók évezredeken át, ez egy olyan irodalmi és spirituális remekmű, amelyet ember nem tudott létrehozni.

Így több objektív tekintély felhasználásával már 4 hazugságot tártunk fel Báruk apokrif könyvéről:
  1. SZERZŐ: Báruch NEM volt a szerzője a nevét viselő könyvnek, amely megerősíti a pseudepigrapha definícióját, egy hamis címet viselő írás, amely összhangban van az apokrif definíciójával is: bizonytalan eredetű és kétes szerzői hamis írás, amely nem a megfelelő forrásból származik. [Isten], és a legtöbb tekintély elutasította.
  2. A SZERZŐ AZONOSÍTÁSA (S): Mivel nem tudjuk, hogy valójában ki írta [és valószínűleg soha nem is fogjuk], akkor ez ismét igazolja az apokrif definícióját: a kétes szerzőség.
  3. SZERZŐK SZÁMA: Legalább 3 szerző volt, nem egy
  4. ÍRÁS DÁTUMA: több száz évvel Báruch halála után íródott. Ezért Baruch nem lehetett az igazi szerző, ki volt hát?
  5. KÖVETKEZMÉNY: zavar és kétség!
Matthew 7: 20
Ezért gyümölcseiket megismeritek.

ZAVAR:

I Corinthians 14: 33
Isten számára nem az összetévesztés szerzője, hanem a béke, mint a szentek minden egyháza.

James 3
14 De ha keserű irigységed és viszályod van a szívedben, ne dicsekedj és ne hazudj az igazság ellen.
15 Ez a bölcsesség nem felülről származik, hanem földi, érzéki, ördögi.
16 Mert hol van az irigység és a viszály, ott van zűrzavar és minden gonosz munka.

17 De a fentről származó bölcsesség először tiszta, aztán békés, szelíd és könnyen kezelhető, tele irgalommal és jó gyümölcsökkel, pártatlanság és képmutatás nélkül.
18 És az igazság gyümölcse békességben békében békül.

KÉTSÉG:

Matthew 14: 31
Jézus pedig azonnal kinyújtotta a kezét, megragadta [Pétert], és így szólt hozzá: Ó, te kicsinyes hit [hitve], miért kételkedtél?

James 1
6 De hadd kérjen be hit [hinni], semmi ingadozás. Mert aki ingadozik, olyan, mint a tenger hulláma, amit a szél hajt és hány.
7 Mert ne gondolja azt az ember, hogy az Úrtól valamit kap.
8 A kettős gondolkodású ember minden útjában instabil.

ENCIKLÓPÉDIA MÉLY MERÜLÉS

Az enciklopédia definíciója:
könyv, könyvkészlet, optikai lemez, mobileszköz vagy online információs forrás, amely különféle témájú cikkeket tartalmaz, általában ábécé sorrendben, és lefedi a tudás minden ágát, vagy ritkábban egy téma minden aspektusát.

Szó szerint egy jól lekerekített oktatást jelent.

Az enciklika gyökérdefiníciója:
széleskörű vagy általános forgalomba hozatalra szánt levél.
pedo - gyerek

Így egy igazi enciklopédia egy átfogó oktatás a gyermekek számára.

II Timothy 3: 16
Minden szentírás Isten ihletéséből származik, és hasznos a tantételre, megvetésre, helyesbítésre és az igazságosság tanítására:


képernyőkép a 7 kegyelmi levélről a kísérő referenciabibliából, EW Bullingertől


Galatiák 6: 11
Látjátok, mekkora levelet írtam nektek a saját kezemmel.

2 Thesszalonika 2: 2
Hogy ne legyél hamarosan megrázkódjanak, és ne legyenek zavartak sem a lélek, sem a szó, sem a levél által, mint tőlünk, mint a Krisztus napja.

Kol 4: 16
És amikor ezt a levelet felolvassák közöttetek, olvassátok el a laodiceaiak gyülekezetében is. és hogy ti is olvassátok el a laodiceai levelet.

Az első századi keresztények így szerezték meg átfogó szellemi nevelésüket: Pál apostol különböző leveleit eljuttatták az általános mediterrán/kisázsiai térség többi gyülekezetéhez.

I Corinthians 13 [Erősített biblia]
9 Mert részben tudunk, és részben prófétálunk [mert tudásunk töredékes és hiányos].
10 De amikor eljön az, ami teljes és tökéletes, az elmúlik, ami hiányos és részleges.

11 Amikor gyermek voltam, úgy beszéltem, mint a gyermek, úgy gondolkodtam, mint a gyermek, úgy tanakodtam, mint a gyermek; amikor férfi lettem, leszámoltam a gyerekes dolgokkal.
12 Egyelőre [a tökéletlenség idejében] a tükörben homályosan látunk [homályos tükörkép, talány, rejtély], de aztán [amikor eljön a tökéletesség ideje, látni fogjuk a valóságot] szemtől szembe. Most részben [csak töredékesen] tudom, de akkor teljesen tudni fogom, ahogyan engem teljesen megismert [Isten].

Nekünk, mint Isten gyermekeinek teljes körű lelki nevelésben kell részesülnünk a tanításban, a feddésben és a helyreigazításban, ami az igazságra való tanítás, a 7 egyházi vagy kegyelmi levélből [Római - Thesszalonikai levél], mint Istennel való járásunk alapja.

Báruk könyve vagy bármely más apokrif könyv egyáltalán megközelíti ezt?!

Egy ilyen alacsonyabb rendű művet nem ihletett az egyetlen igaz Isten, és Sátán cseles trükkjének minden jele megvan benne.

Az ördög ellopta és kihasználta Jeremiás és írnokának, Báruknak [és társítása révén Isten és a Biblia hitelességét], hogy növelje Báruk apokrif [hamis és hamisított] könyvének hitelességét, mert nem állítja közvetlenül írásban. , hogy Isten ihlette, mint a Biblia.

Ezt úgy teszi, hogy ellopja a Bibliából az implikációnak nevezett beszédet, és egy hamisított bibliakönyvre alkalmazza.

Báruk apokrif könyvének valódi szerzőit soha nem fogják tudni, de feltételezhető, hogy Báruk az, ami egy újabb hamis feltételezés és megtévesztés.

Még ha Báruk lenne is az igazi szerző, ez csak azt bizonyítaná, hogy ez ember és nem Isten műve, mert:

A Biblia az egyetlen könyv az emberiség egész történetében, amelynek sok írója van, de egyetlen szerzője Isten.


Job 31: 35
Ó, hogy hallana engem! íme, az a vágyom, hogy a Mindenható válaszoljon nekem, és hogy az ellenfelem könyvet írt.

Az ördögnek soha nem lesz olyan könyve, amely bemutatja önmagát, az ördögszellemek országát és minden támadási stratégiáját. Csak olyan hamis könyveket ír, mint Mormon könyve, az apokrifok stb.

Az ördög nem hamisítja meg a hamisítványokat. Csak hamisítja a valódit, amelyből csak egy van: a Biblia, Isten kinyilatkoztatott szava és akarata.

A félreértések elkerülése végett Báruk könyve, amelyet most áttekintünk, az Én Báruk, mert valójában 4 Báruk apokrif könyve van:
  1. 1 Báruk
  2. 2 Báruk
  3. 3 Báruk [báruk görög apokalipsziseként is ismert]
  4. 4 Báruch [amelynek a Wikipédia szerint a címe: "A Jeremiás paralipomena címként szerepel a mű több ókori görög kéziratában, ami azt jelenti, hogy "a (Jeremiás könyvéből) kimaradt dolgok".]
BRIT SZÓTÁR DEFINÍCIÓI A PARALIPOMENA SZÁMÁRA
paralipomenák
többesszámú főnév
1. mű kiegészítésében hozzáadott dolgok
2. Ószövetség: a Krónikák könyveinek másik neve

A PARALIPOMENA SZÓEREDETE
C14: késő latinon keresztül a görög paraleipomena-ból, para- 1-ből (egyik oldalon) + leipein elhagyni

"Jeremiás könyvéből kimaradt dolgok."?! Ez azt jelenti, hogy Jeremiás hiányos és alacsonyabb rendű munka!

Így dolgozik az ördög, mint Isten népének vádlója, oly finoman, hogy aláássák Isten legnagyobb művének, a Bibliának a sértetlenségét, pontosságát és megbízhatóságát.

Jelenések 12: 10
És hallottam egy hangos hangot, mely azt mondta a mennyben: Megjött az üdvösség és az erõ, Istenünk királysága és Krisztus hatalma. Mert testvéreink vádlóját eldobták, aki Isten napja elõtt vádolta õket és éjszaka.

Az a következtetés, hogy Báruk könyve jobb, mint a Biblia, és/vagy hogy a Biblia hibás könyv, ellentmond Isten szavának sok versének, például a zsoltároknak:

Zsoltárok 12: 6
Az Úr szavai tiszta szavak: mintha ezüstöt próbáltak a föld kemencében, hét alkalommal tisztítottak.

Ezért olyan kritikus, hogy először Isten szavának tökéletes integritását és pontosságát alapítsuk meg, hogy azután el tudjuk választani az igazságot a tévedéstől.

Az ördög arroganciája, amint azt sok, ha nem az összes apokrif könyv tükrözi, lelkileg elkeserítő, és pontosan ugyanaz a téma, mint a Dániel és Eszter könyvének 4 engedély nélküli kiegészítése!

Baruch 3: 4
"Ó, a Mindenható Uram, Izrael Istene, hallgasd meg most Izrael halottjainak imáját, azoknak a gyermekeinek az imáját, akik vétkeztek előtted, akik nem hallgattak az Úr, Istenük szavára, így csapások ragaszkodtak hozzánk".

Az igazság kedvéért most látni fog valamit, amit nem sok keresztény tud a Jewish Encyclopedia I. Báruk eredetéről.


a Jewish Encyclopedia a halott szó félrefordításáról az I. Báruk 3:4-ben



Bontsuk fel ezt a verset, és hasonlítsuk össze Isten szavával:

"az előtted vétkezők gyermekei, akik nem hallgattak az Úr, az ő Istenük szavára">> ezért haltak meg [feltéve, hogy ez volt a helyes fordítás]? Az ördög a halál szerzője.

John 10: 10
A tolvaj nem jön, hanem ellopni, ölni és elpusztítani. Jöttem, hogy életük legyen, és hogy bőségesen éljenek vele.

AZ APOKRIF TÖRT LOGIÁJA

Példabeszédek 28: 9
Aki elfordítja fülét a törvény meghallgatásától, még az ő imádsága is utálatos lesz.

A következő megvilágosodás eredetileg Martindale tiszteletestől származik, aki elmagyarázta ennek a versnek a mélységét:

Figyeld meg azoknak a megtört logikáját, akik nincsenek közösségben Istennel!

Mivel Isten a szerzője Isten [lelki] törvényének [a Bibliának], és egy személy szándékosan utasította el pontosan ugyanazt a törvényt és annak szerzőjét [Istent], akkor miért imádkoznak ahhoz, akit elutasítottak?


Ennek semmi értelme!

A gonoszság ördögi szellemének befolyása kell, hogy legyen, ami hamis igazság, tehát ez egy vallási hamisítvány a Sátántól.

Ez a Sátán árulása, aki nagyon finoman eltorzítja és megrontja a helyes gondolkodási mintáidat, logikát és hiedelmeidet, így nyitott vagy a tévedés ördögi szellemének támadására, amely nyilvánvalóan hamis dolgokat tud elhinni, de mégis meggyőz a helyességéről!

Romans 15: 13
Most a reménység Istene töltsön be titeket teljes örömmel és békességgel a hitben, hogy bővelkedjetek a reménységben a a Szentlélek [a szent szellem ajándéka benned].

Példabeszédek 14: 12
Van egy olyan út, amely igaz embernek tűnik, de ennek vége a halál útja.

Példabeszédek 16: 25
Van egy út, ami jobbnak tűnik az embernek, de ennek vége a halál útja.

Tökéletes példa erre a hármasság, amely megsérti a matematika és a logika törvényeit, amelyeket Isten teremtett!

ISTENES IMÁDSÁGOK KONTRA AZ APOKRIF IMÁJAI

Bárki imádkozhat érted, de senki más nem imádkozhat helyetted, mint te.

Íme egy példa egy bibliai imára:

I Corinthians 1
3 Kegyelem néktek és békesség Istentől, a mi Atyánktól és az Úr Jézus Krisztustól.
4 Hálát adok Istenemnek mindenkor értetek az Isten kegyelméért, amelyet Jézus Krisztus adott nektek;

Tehát ha Izrael férfiai azok, akik vétkeztek Isten ellen, és nem voltak hajlandóak engedelmeskedni a hangjának, akkor ŐKÜK kell szelídebbé és alázatossá válniuk, és maguknak imádkozniuk kell Istenhez, és bocsánatot kell kérniük a bűneikért, és elkötelezték magukat, hogy nem teszik meg. újra.

Ez az igazi bűnbánat, amely a szív valódi változását jelenti.

Ez azt jelenti, hogy még maradt lelkiismeretük.

A János 1: 9
Ha bevalljuk bűneinket, hű és igaz, hogy bocsásson meg bűneinket, és megtisztítson minket minden tévedésből.

Az izraelitákat Jeremiás idejében annyira összezavarta a Sátán, nézd meg, mit parancsolt neki Isten, hogy mondjon el nekik!

Jeremiah 7: 16
Ezért ne imádkozzatok e népért, és ne emeljetek kiáltást, ne imádkozzatok értük, és ne közbenjárjatok nekem, mert nem hallgatlak meg.

Jeremiah 11: 14
Ezért ne imádkozz azért a népért, és ne emelj ki sírást vagy imát értük; mert nem hallom meg őket abban az idõben, amikor ők engem sírnak a bajért.

Jeremiah 14: 11
Akkor ezt mondta nekem az Úr: Ne imádkozzatok e népért az ő javukért.

Az Úr azt mondta Jeremiás prófétának, nem egyszer, nem kétszer, hanem háromszor, hogy NE imádkozz Izraelért!!!

Én Timothy 4
1 Most a Szellem kifejezetten szól, hogy az utóbbi időkben néhányan el kell térniük a hitről, figyelve a csábító szellemeket és az ördög tanításait;
2 A beszéd a képmutatásban rejlik; lelkiismeretükkel forró vasalommal forraltak;

Tehát Jeremiás Báruk nevű írnoka I. Báruk apokrif könyvében, akinek kísérlete, hogy Izrael embereiért imádkozzon, háromszorosan ellentmond Isten szavának!


Tehát ez és az utálatos imáik megtört logikája önmagában bizonyítja, hogy I. Báruk könyve a Sátán hamisított könyve.

Ez függetlenül attól, hogy a „halott” szó a Báruk 3:4 eredeti héber szövegének helyes fordítása-e vagy sem.

A következő rész azon a feltételezésen alapul, hogy az eredeti és helyes szöveg „halott” szóval szerepel a „férfiak” helyett, ami lehet helyes, de lehet, hogy nem.

Mikor mikor imádkozhatnak a halottak, vagy az emberek imádkoznak a nevükben?

Sok különböző vers van a halál természetéről, amely bizonyítja, hogy a halottak nem imádkozhatnak.

Ha ez nem szembetűnő ellentmondás a Bibliához, akkor nem tudom, mi az.

A Bibliában nincsenek feljegyzések halottak imádságáról, vagy arról, hogy a nevükben bárki imádkozott volna a halottak imáiért!


Job 21: 13
A gazdagságban töltik napjukat, és egy pillanat alatt a sírba mennek.

Zsoltárok 6: 5
Mert a halálban nincs emlékezeted téged: a sírban, a ki megköszön téged?

Zsoltárok 89: 48
Mi az az ember, aki él, és nem látja a halált? ki fogja-e engedni a lelkét a sírból? Selah.

Zsoltárok 146: 4
Lélegzete elmúlik, visszatért a földjére; azon a napon a gondolatai elpusztulnak.

A Bibliában legalább 15 különböző vers található, amelyek kifejezetten figyelmeztetnek minket az ismerős szellemektől, amelyek a halottakat utánozzák és lökdösik. a halál utáni élet ördögi programja.

Itt csak 2 van belőlük.

A Baruch apokrif könyvének névtelen íróját ördögi szellem szállta meg, amelyet ismerős szellemnek hívtak.

Deuteronomy 18
10 Nincs olyan közöttetek, aki fiát vagy leányát a tűzön átengedné, vagy jóslást alkalmazna, idők megfigyelőjét, bűbájost vagy boszorkányt.
11 Vagy egy bűbájos, vagy ismerős lelkű konzulens, vagy varázsló, vagy nekromanta.
12 Mert mindazok, akik ezeket teszik, utálat az Úr előtt: és ezek az utálatosságok miatt az Úr, a te Istened kiűzi őket magad elől.

Isaiah 29: 4
És leakasztanak, és a földből beszélsz, és a te beszéded a porból halk lesz, és a hangod olyan lesz, mint akiben a szellemi lélek van, és a te beszéded a földből lesz. suttogja a porból.

Prédikátor 9
4 Mert az, aki az összes élõhez csatlakozik, remény van: mert egy élõ kutya jobb, mint egy halott oroszlán.
5 Mert az élõk tudják, hogy meghalnak, de a halottak nem tudnak semmit, és többé nem jutalmazzák; mert emlékeznek rájuk.

6 A szeretetük, gyűlöletük és irigységük is elpusztult; és még soha többé nem részük az örökkévalóságban semmilyen dologban, ami a nap alatt történik.
10 Bármit is csinál a te kezed, tedd meg a te erőddel; Mert nincs munka, sem eszköz, sem tudás, sem bölcsesség a sírban, a hol megysz.

I Corinthians 15: 26
Az utolsó ellenség, melyet elpusztít, a halál.

Zsidók 2: 14
Amióta a gyerekek a test és a vér résztvevői, ő maga is ugyanazt a részt vett; hogy a halál által elpusztíthatja azt, aki halál erejével rendelkezik, vagyis az ördög;

Ezért van az, hogy ha egyszer meghaltál, akkor már nincs hatalmad az életed felett. Isten ítéletének leszel kitéve az igazak és igazságtalanok feltámadásakor a távoli jövőben. Abban az időben vagy megmenekülsz, vagy nem. Nincs más lehetőség.

Tehát bebizonyítottuk, hogy Báruk 3:4 ellentmond Isten szavának sok versének és alapelvének, ezért Báruk soha nem írta meg a nevét viselő könyvet.

Ez egy újabb hazugság az ördögtől az apokrifok újabb hamis és megtévesztő könyvében.


Bel és a sárkány

A "Bel és a sárkány" az apocrypha-ban szerepel, mint Daniel 14 fejezet, amely egy újabb jogosulatlan hozzáadás, szennyezés és Isten tökéletes szójának hígítása.


Bel egy Ba'al összehúzódása, aki a babiloniák, a föníciaiak és a kananeusok férfi feje, és a föld Istene volt.

Ba'al imádatot kért az emberektől.

Mózes 13: 13
Bizonyos férfiak, a Belial gyermekei [az ördög egyik neve, ami értelmetlennek neveznek], kimentek köztetek, és visszavonulták városuk lakóit, mondván: Menjünk és szolgáljunk más isteneket, nem tudtátok;

JÉZUS KRISTUS VS BA'AL
Jézus Krisztus Baál
# 1: Krisztus testének férfi feje [Efézusoknak 1:22; 4:15; 5:23] Férfi fej Isten a természet és a föld;
A pogányok Istene
# 2: Megkönnyíti Isten imádatát, mint közvetítő és közbenjáró Isten és ember között [Róma 8:26; I. Timóteus 2: 5] Követelte az ember imádatát [Máté 4: 9]
# 3: A Biblia minden könyvének tárgya [Lukács 24:27] Ördög fő témája Bel és a sárkány
# 4: Jézus Krisztust úrnak, Úrnak és Vőlegénynek hívják [Máté 9:15; ApCsel 2:36] A Ba'al név a mester, a birtokosa és a férje
# 5: Jézus Krisztus megnyugtatta a vihart [Matthew 8: 27; Mark 4: 41; Luke 8: 25] Ba'al a Hadad istenségre is utal,
a W. szemita vihar Isten
# 6: Izrael királya; Királyok királya és az urak ura [Jelenések 17:14] Az istenek királya
# 7: „Három napon belül egy másik [templomot] építek, amelyet kéz nélkül építenek” [Márk 14:58] Baál fizikai temploma
# 8: Kéz nélkül kivágott lelki kő; Lelki kő, amely a templom sarkának fejévé vált; [Dániel 2: 34-35; Zsoltár 118: 22; Márk 12:10; ApCsel 4:11] A föld istene, ahonnan a fizikai kövek származnak; a Baal bálványa a Baál templomában mindkét templom sarokköve közelében volt a templom végén

Ez csak az egyik módja annak, hogy tudjuk, hogy ez hamis könyv.

Továbbá, Bel és a sárkány háromszor említi Baál templomát, de soha ne sorolja fel a nevet minden név fölé, Jézus Krisztust, aki az igazi Biblia minden könyvének témája.



Baal temploma Szíriában



[Általános információk a wikipédiából]
"A Bel temploma, amelyet néha" Baál templomának "is neveznek, egy ősi templom volt, a szíriai Palmyrában. A mez mezei pototámiai Bel istennek szentelt templom Palmyrában hármasban imádkozott Aglibol holdistennel és a Yarhibol napisten, Palmyra vallási életének központját képezte, és Kr. u. 32-ben szentelték fel.

A templomot a késő Római Birodalomban folytatott pogányüldözés során bezárták volna Maternus Cynegius Oriens praetori prefektus által a keleti templomok elleni hadjárat során, 25. május 385. és 19. március 388. között.

Romjait a legjobban megőrzött Palmyrán tartották számon, míg 2015 augusztusában az Iraki és Szíriai Iszlám Állam ezeket még jobban megsemmisítette. A templom boltíves főbejárata, valamint annak külső falai és megerősített kapuja továbbra is sértetlen.

Úgy döntöttem, hogy még egy pillantást vetek Belre és a sárkányra, és felfedeztem Sátán stratégiáját, és számos fekvés van a denevérről.

Nézzük az első verset.

1. És összegyűlt Astyages király az õ atyáihoz, és Persiás Kírus megkapta királyságát.

Astyages királyt még egyszer sem említik az egész Bibliában, mégis ez az apokrif könyv hozzáfűzi. Ha Isten meg akarta volna említeni a szavában, akkor azt mondta volna az egyik prófétának vagy apostolnak, hogy tegye be, de nem tette meg .

De Astyages király valódi, valódi király volt. Ő volt az utolsó király a medián birodalomban, aki uralkodott az 585 – 550 BC-ben, a Cyaxares fia, így ez egy igazolható történelmi tény.

A Sátán stratégiája Belben és a sárkányban az, hogy ellenőrizhető történelmi tényekkel kezdjen, hogy hitelességet és bizalmat szerezzen. Amint ez megvalósul, akkor belegabalyodik egy elnyelő történetbe, később keveredik az igazság hazugságaiban.

Ennek következménye, hogy a legtöbb ember nem tudja elválasztani az igazságot a hibától, mert vagy nem ismerik a szót, vagy nem tanították meg, hogyan kell kutatni a szót, vagy hogyan értelmezi a Bibliát.

A misszió megvalósult.


27. Ekkor Dániel szurkot, kövért és hajat vett, összeforrasztotta, és csomókat csinált belőlük: ezt a sárkány szájába tette, és így a sárkány szétrepedt, és Dániel így szólt: Íme, ezek az istenek ti. imádat.

Dánielben nincs olyan rekord, amelyik valaha is hangot hozott volna, így ez egy másik az apokrífában rejlik.

Dánielnek nincs semmilyen rekordja, hogy valaha is érintkezzen egy sárkánygal. Ez a szó nem is létezik a teljes Dániel könyvében, így ez egy újabb hazugság az apocrypha-nak.

32. És a farokban hét oroszlán volt, és minden nap két hasított testet és két juhot adtak nekik, és aztán nem adták nékik, annak érdekében, hogy megöljék Dánielt.

A Biblia egyetlen szentírásában sehol sem említ semmilyen konkrét oroszlánszámot a dánban, amiben Dánielt dobtak. Tehát egy másik hazugság a mondat: "És a denevérben hét oroszlán volt". A valóságos Bibliában sem említik meg őket a hasított testek és a juhok, így inkább Isten nevében rejlik.

36. Akkor elvitték az Úr angyala [Habakukot] a koronával, és a fejének hajával megölé őt;

Olvassa el a Habakkuk könyvet. Csak 3 rövid fejezetek találhatók. Habakukról semmiféle találkozót nem találnak egyáltalán angyalokkal, nem is beszélve arról, hogy Dánielre és hátra viszi őket, így ez még mindig 2 fantasztikus hazugság.

A Bel és a sárkány egy fejezetében már többet látunk. Sokkal több van, de nincs időm minden egyes mondat elemzésére és mindegyik kutatásra. Könnyen lehet egy tucat vagy több.

De mindössze egy hazugság bizonyítja, hogy a könyv nem Istentől származik, és valójában a Sátán keze benne van.

Bel és a sárkány nem különbözik Judith könyvétől, hogy mindketten a történelemben fikcióval keverednek.


Ezt fontold meg:

Már az előző "Mikor írták az apokripta könyveit" szakaszt, hogy már nagyon sötét és turbulens korszak volt.

EBBŐL ADÓDÓAN:
Bel és a sárkány ismeretlen szerzője nem tudhatta meg Jézus Krisztus egyedülálló identitását Dániel könyvében, mint a kezek nélkül vágott kő, amely a templom sarkának feje lett.

Mivel az ószövetségben 39 könyv található, csak 2% -os statisztikai esély volt arra, hogy Bel és a sárkány véletlenül bekerüljön a Biblia egyetlen könyvébe, amelynek hamisítványa van.

Ezért Bel és a sárkányt az ördögi szellemek ihlette.


Bel [Ba'al] a pogányok feje, aki imádatot követel.

A sárkány hangsúlyozza a hadviselést, akadályozva Isten céljait.

Revelation 12
7 És háború volt a mennyben: Mihály és angyalai harcoltak a sárkány ellen; és a sárkány és az angyalai harcoltak,
8 És nem uralkodott; a helyüket sem találták többé a mennyben.

9 És kiűzték a nagy sárkányt, az öreg kígyót, az úgynevezett ördögöt és a Sátánt, amely megtéveszti az egész világot: kiűzték a földbe, és angyalait kiűzték vele.
10 És hallottam egy hangos beszédet a mennyben: Most eljött az üdvösség és az erõ, és a mi Istenünk országa és az õ Krisztusának ereje; mert testvéreink vádlója le van vetve, a ki vádolta õket Istenünk napja előtt és éjszaka.

Luke 4
5 Az ördög pedig felvitte őt egy magas hegyre, és egy pillanat alatt megmutatta neki a világ minden birodalmát.
6 És az ördög azt mondta neki: "Ez a hatalom adom néked és dicsõségét nekik, mert nekem adom nekik ezt; és kinek én adom.
7 Ha azért imádkozol engem, mindnyájan leszel.

A "Bel és a sárkány" cím összefoglalja az ördög 2 fő céljait: imádják és ellenzik Istent.


Bel és a sárkány számos ellentmondást és hazugságot tartalmaz, amelyek definíció szerint közvetlenül ellentétesek Isten igazságával.

Az ellentmondások akadályozzák Isten célját.

Lies ellopja Isten igazságát az emberek szívéből.

Ezért Bel és a sárkány ihlette a Sátán, a kétségek, a zavartság és minden gonosz munka terjesztése.

Bizonyíték van?

Kövesse a logikát!
  1. Jézus tanítványainak 2-je az emmausz felé vezető úton önmagában nem találta meg Jézus Krisztus identitását az öregszövetségben. [Luke 24: 13-31]. Ezért nem is tudták volna ismerni a személyazonosságát Daniel könyvében sem.

  2. 11 tanítványai, + mások, akiket Jézus Krisztus tanított nekik "a mennyország királyságának rejtélyei" [Máté 13: 11] nem értette Jézus próféciáit az öregszövetségben: a törvényt, a prófétákat és a többi írást. [Luke 24: 36-51]. Ezért nem tudhatták Jézus Krisztus identitását az öregszövetségben.

  3. 4-idők Mátéban, Jézus Krisztus megismételte a tanítványokat, hogy „kis hitük” [szorongás, félelem, kétség és zavaros természetes ember-érvelés], így hogyan ismerhetik meg Jézus Krisztus identitását az öregszövetségben?

  4. Mark 9: 14, a tanítványok, egy nagy sokaság és az írástudók ott voltak Jézus Krisztussal, és azt mondta az 19 versben, "Ó hitetlen nemzedék, mennyi ideig kell veletek lenni? Ezért sem ismerhették meg Jézus Krisztus identitását az öregszövetségben sem.

  5. A sokaság, amelyet Jézus tanított, lelkileg vak volt és nem hallotta a szentírásokat [Máté 13:14 és 15]; ezért az Ószövetségben nem ismerhették Jézus Krisztus kilétét.

  6. Egy ördögi ember, egy Eunópiából származó eunuchi, aki az összes királynő Candace kincseért felelős, nem értette néhány verset az Ézsaiás könyvében, ami Jézus Krisztus Apostolok 8: 26-39; Ezért nem ismerte Jézus Krisztus identitását az öregszövetségben.

  7. Egyik vallási vezető sem, aki az ördög fiai voltak, egyáltalán nem tudta megérteni ezt a szót [John 8]. Ezért nem tudhatták Jézus Krisztus identitását az öregszövetségben.

  8. II. Korintuszok 3
    13 És nem olyan, mint Mózes, amely fátyol fölé tette az arcát, hogy Izráel fiai nem tudták határozottan megnézni azt a végét, ami megszűnt:
    14 De az ő elméjük vak volt, mert mindaddig, amíg a mai napig nem marad el ugyanaz a vail a régi oltalom olvasásakor; melyik vail el van távolítva Krisztusban.
    15 De még ma is, amikor elolvasják Mózeset, a vail a szívükön van.
    16 Mindazonáltal, amikor az Úrhoz fordul, a vailot el kell távolítani.

  9. Ez a papság lelki állapota Malakiban ~ 375 BC

    Malachi 1: 6
    ... papok, akik megvetik a nevemet ...

    Malachi 1: 7
    Szennyezett kenyeret kínálnak az én oltáromra; és azt mondjátok: Miért szennyeztük téged? Ebben azt mondjátok: Az Úr asztala megvetendő.

    Malachi 2: 17
    Te szavátokkal az Úrot szőtted. Mégis azt mondjátok: Miért vesztettük meg õt? Mikor azt mondjátok: Minden, a ki gonoszságot cselekszik, jó az Úr szemei ​​elõtt, és örvendez velük; vagy, Hol van az ítélet Isten?

    Malachi 3
    8 Egy ember meg fogja rabolni Istent? Mégis kiraboltál engem. De azt mondjátok: Miért tévedtünk meg téged? Tizedekben és áldozatokban.
    9 Átkozottak vagytok, mert megraboltál engem, még az egész nemzetet is.
    13 A szavai ellenem álltak, azt mondja az Úr. Mégis azt mondjátok: Mit szóltál annyira ellened?

    Volt néhány ember, aki hitt Istenben, Malaki napján, de nem sokan. Mégis, még mindig nem tudták megismerni Jézus Krisztus identitását az öregszövetségben.
A logika az, hogy mivel a felvilágosultak önmagukban még Jézus Krisztus jelenlétében sem voltak képesek kitalálni, hogy ki volt Jézus Krisztus az ószövetségben, akkor hogyan lehetséges a sötétségben járók számára [a korrupt Izrael papsága] az ószövetségben tudni?


Matthew 6: 23
De ha a te szemed gonosz, akkor az egész tested tele lesz sötétséggel. Ha tehát a benned lévő fény sötétség, milyen nagy a sötétség!

Ecclesiasticus:

A Wikipedia azt mondja: "Joshua ben Sira, az 1, a Sirach bölcsessége, és az Ecclesiasticus könyve néven ismert [200] könyve az etikai tanításokból készült, körülbelül 175-tól XNUMX BCE, amelyet a zsidó író, Shimon Ben Yeshua ben Eliezer Ben Sira, Jeruzsálem írt, az ő atyja, Józsué, Sirach fia, inspirálásával, néha Jézus, Sirach fia vagy Yeshua ben Eliezer ben Sira néven.

A www.dictionary.com szerint a sirach:

főnév
1. Jézus fia (def 2).
Dictionary.com Unabridged
A Random House Dictionary alapján © Random House, Inc. 2017.

Milyen irónikus!

A neve azt jelenti, hogy Jézus fia, aki soha nem volt gyermeke, és mégis, Ecclesiasticus hamisítja Jézus saját identitását az Egyházi Könyvben.

Az Ecclesiasticus könyvének címe: Józsué Ben Sira minden erényes bölcsessége egy másik apokripta hazugsága, mert bölcsessége ellentmond az Isten bölcsességének.

James 3
15 Ez a bölcsesség nem felülről származik, hanem földi, érzéki, ördögi.
16 Mert hol van az irigység és a viszály, ott van zavar és minden gonosz munka.


Ecclesiasticus [annak latin neve] eredetileg héber nyelven íródott [Józsué Ben Sira, egy zsidó író, Jeruzsálemben, 180 BC-ben], majd görög és más nyelvekre fordították.

Mit mondott Jézus Krisztus a zsidó írástudókról Jeruzsálemben?

Jézus nyilvánvalóan nem beszélt Joshua ben Sira-val a következő versekben.

Ugyanakkor az Ecclesiasticus könyvében lévő "földes, érzéki, ördögi" bölcsesség összhangban áll a Jézus Jeruzsálemben zsidó írástudók értékelésével az 2 évszázadokkal későbbi szolgálatában.

  1. Matthew 23: 13
    De baj néktek, írástudók és farizeusok, képmutatók! mert lezártad a mennyek országát az emberek ellen, mert nem jársz magatokban, és ne szenvedjetek azoknak, a kik beléptek.

  2. Matthew 23: 14
    Jaj néktek, írástudók és farizeusok, képmutatók! mert ti vagytok az özvegyek házai, és a hamis imádságot, ezért kapjátok a nagyobb károkat.

  3. Matthew 23: 15
    Jaj néktek, írástudók és farizeusok, képmutatók! mert a tengeret és a földet irányítjátok, hogy egy prófétát készítsetek, és mikor megtörténik, kettősebbé teszed őt a pokol gyermekének, mint magatok.

  4. Matthew 23: 23
    Jaj néktek, írástudók és farizeusok, képmutatók! mert tizedet fizetsz a pénzverésből és az ánizsból és a Cumminból, és elhagytad a törvény, az ítélet, az irgalmasság és a hit súlyosabb kérdéseit: ezeket kellett volna tenned, és nem hagynád el a másikat.

  5. Matthew 23: 25
    Jaj néktek, írástudók és farizeusok, képmutatók! mert megtisztítod a pohár és a tál külsőjét, de benne tele vannak zsarolással és felesleggel.

  6. Matthew 23: 27
    Jaj néktek, írástudók és farizeusok, képmutatók! Mert olyanok vagytok, mint a rabló sírok, amelyek valóban szépnek tűnnek kifelé, de tele vannak halott csontjaival, és minden tisztátalansággal.

  7. Matthew 23: 29
    Jaj néktek, írástudók és farizeusok, képmutatók! mert megépíted a próféták sírjait, és díszíted az igazak sírjait;

  8. Luke 11: 44
    Jaj néktek, írástudók és farizeusok, képmutatók! Mert olyan sírok vagytok, amelyek nem látszanak, és a férfiak, akik rajtuk járnak, nem tudják őket.

Prédikátor: Jézus Krisztus, a Biblia piros szála: egy ezer között

Ecclesiastes 7: 28
Mégis, amit a lelkem keres, de nem találom; egy embert ezer között találtam; de egy asszony mindazok között, akiket nem találtam.

Ecclesiasticus: Ahogy a könyv neve megmutatja, hamisítja az Egyházakat és Jézus Krisztus identitását, a fő témát!

Sirach 6: 6 Hagyd, hogy sokan legyenek veletek, akik békében vannak hagyd, hogy tanácsadóid ezerből legyen.
Sirach 16: 3 Ne bízz a túlélésükben, és ne támaszkodj a sokaságra; mert az egyik jobb, mint ezerés a gyermek nélküli halál jobb, mint az istentelen gyerekek.
Sirach 39: 11 ha sokáig él, egy ezernél nagyobb nevet hagyés ha pihenni akar, elég neki.

Ecclesiasticus nyilvánvalóan ellentmond Isten szavainak sok versének, és feldobja az erényes nőt!


Sirach 42: 14 Jobb az ember gonoszsága, mint egy nő, aki jó; és ez egy asszony, aki szégyent és szégyent hoz.

Először kezeljük a gonoszságot.

Ef 6
11 Tedd az Isten teljes fegyverzetét, hogy ti is képes ellenállni a mesterkedései az ördög.
12 Mert nem a test és a vér ellen küzdünk, hanem a fejedelmek ellen, a hatalmak ellen, e világ sötétségének uralkodói ellen. a magaslatokban lelki gonoszság ellen.

13 tehát figyelembe nektek az Isten teljes fegyverzetét, hogy legyetek képesek ellenállni a gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok.
16 Mindenek felett, a hit pajzsát vetve [hinni], amivel képesek leszedni a gonoszok összes tüzes dartját.

"A gonoszok tüzes dartsjai" olyan képek és szavak, amelyek ellentmondanak az Isten szavának [mint Ecclesiasticus!], És Isten parancsol nekünk, hogy mindegyiket leállítsuk!

Mennyire megfelelő!

Job 27: 4
Az ajkaim nem beszélnek a gonoszságról, és a nyelvem sem csalás.

Zsoltár 45: 7
Szereted az igazságot, és gyűlölködés gonoszság: ezért felkent néked Istened, a te Istened a te örömök olajával a te társaid felett.

Sokkal több van, de az Ecclesiasticus-t kitettük arra, hogy mi az: a gonosz ember tüzes nyílása, a jó és a rossz keveréke, ami végül aláássa Isten hitében való hitünket.

Még mindig összehasonlítjuk a Sirach 42-et: 14 a Bibliával, de most vegyük figyelembe a jóságot:

Romans 12: 2
És ne legyenek összhangban ezzel a világgal, hanem legyenek átalakítva az elméd megújításával, hogy megmutassátok, mi ez a jó és elfogadható és tökéletes Isten akarata.

Galatiák 6: 10
Mivel ezért lehetőségeink vannak, minden embernek jót teszünk, különösen azoknak, akik a hit háznépében állnak.

Fülöp-szigetek 4: 8
Végül, testvéreim, a mik csak igazak, a mik csak tisztességesek, a mik csak igazságosak, a mik csak tiszták, a mik csak kedvesek, a mik csak jó jelentés; ha van valami erény és ha van valami dícséret, ezekről gondolkodjatok.

Gal 5
22 De a Lélek gyümölcse a szeretet, öröm, béke, nagylelkűség, gyengédség, jóság, hit,
23 Szelídség, temperamentum: ilyen ellen nincs törvény.

Végül összehasonlítjuk Sirach 42-et: 14 [Ecclesiasticus] azzal, amit Isten egy Isten asszonynak mond.

Példabeszédek 12: 4
Egy erényes asszony a férje koronája, de a ki szégyellte, olyan csodálatos a csontjaiban.

Példabeszédek 31
10 Ki találhat egy erényes nőt? mert az ára messze meghaladja a rubinokat.
11 A férje szíve biztonságosan bízik benne, úgyhogy nem lesz szükség rontásra.
12 Jó lesz, és élete minden napján nem rossz.

Esdras, 2nd

Tobithoz hasonlóan a 2 Esdras könyve megemlít egy angyalt, akit nem neveznek meg a Bibliában, de ezúttal Uriel. Az Uriel nevet négyszer használják a Bibliában, de különféle emberekre vonatkozik, és SOHA nem utal angyalra.

Az Esdras az Ezra héber név görög-latin változata.

Nézzük meg Esdras [ez-druhs] definícióját
főnév
az Apokrif első két könyve közül bármelyik, az I. Esdrák vagy a II.
Douay Biblia.

Ezsdrás (def. 1).
két könyv, az I. Esdrák vagy a II. Esdrák, amelyek megfelelnek Ezsdrának és Nehémiásnak a hivatalos változatban található könyveinek.

A "levelezés" pontosabban olvasható hamisítvány Ezsdrás és Nehémiás könyveiből.

Mivel Isten soha nem nevezett angyalt Urielnek, nem lehet az ő egyike. Ezért a számtalannak kell lennie bukott angyalok [ördög szellemek], hogy a Sátán magával vitte [1 / 3] miután elvesztette a háborút a mennyben, és földre vetették [Jelenések 12: 4].


Urielt említi Enoch könyve, [egy másik hamis apokrif könyv] is, aki állítólag megmentette az emberiséget az elbukott angyalok [ördögszellemek] csoportjától, akiket megfigyelőknek hívtak. Nagyszerű történetmesélést tesz lehetővé, de semmiféle igazságalapja nincs.

Az alábbiakban néhány vers az 2 Esdras-ban, ahol Urielet említik.

2 Esdras
4: [1] Akkor válaszolt az angyal, a ki küldött nekem, akinek neve Uriel volt

5: [20] Így böjtöltem hét napig, gyászolva és sírva, ahogy Uriel, az angyal parancsolta nekem.

10: [28] - Hol van az Uriel angyal, aki először hozzám jött? Mert ő hozta engem e hatalmas zűrzavarba, a végem korrupciósá vált, és az én imám rémület.

Figyelje meg az Uriel következményeit! Matthew 7
15 Óvakodj a hamis prófétáktól, akik juhok ruhájában jönnek hozzád, de belülről farkasokat tombolnak.
16 Megismeritek õket az õ gyümölcseikbõl. Gyűjtenek az emberek tövisszőlőt vagy bogáncsfügét?

17 Mégis, minden jó fa jó gyümölcsöt hoz; de egy elrontott fa gonosz gyümölcsöt hoz.
18 Egy jó fa nem hozhat ki gonosz gyümölcsöt, és a sérült fa sem hozhat jó gyümölcsöt.

19 Minden fát, amely nem hoz jó gyümölcsöt, levágják és a tűzbe dobják.
20 Ezért gyümölcsük szerint és megismeritek őket.

Ezért ez a [bukott] URIEL angyal ÖRDÖG SZELLEM!

Ahogy a vörös szálsorozatban látható, Jézus Krisztus a Bibliának minden könyvének tárgya.

A piros szálról, Jézus Krisztusról beszélve, az apokripta egyik könyvében nincs Jézus Krisztus fő témája!

A Biblia azonban nyilvánvalóan kijelentette, hogy Jézus Krisztus a Biblia minden könyvének tárgya, és hogy ő a kulcs a szentírások megértésének megnyitásához.

Az apocrypha egyik könyve sem állíthatja ezt.

Ez még egy oka annak, hogy meggyőződhetünk arról, hogy az apokripták könyvei hamis könyvek. Nem tartják fenn Isten teljes és részletes vizsgálatát.

Jeremiah, levél

A tudósok döntő többsége Jeremiás levelét körülbelül 300 évvel a bibliai Jeremiás próféta után datálja.


Íme egy példa:

Encylopedia Britannica:
"A mű állítólag egy levél, amelyet Jeremiás küldött Nebukadrezzar király által Kr.e. 597-ben Babilonba száműzött zsidóknak, de ez nem levél, és nem is Jeremiás írta."

"Jeremiás levele, amelyet Jeremiás levélének is neveznek, az Ószövetség apokrif könyve, a római kánonban hatodik fejezetként csatolva Baruk (maga a zsidó és protestáns kánonokban apokrif) könyvhöz".

Ennek van értelme, mivel Baruk Jeremiás írástudója volt.

Jeremiah 6 levél: 1
"Egy másolat egy levélről, melyet Jeremiás küldött azoknak, akiket Babilonba vittek a babiloniák királya, hogy adjanak nekik azt az üzenetet, amelyet Isten parancsolt neki."

Amint az a 28. és 32. versből kiderül, volt egy eredeti példánya és egy valódi harmadik, szerkesztett változata Jeremiásnak, amelyet Baruch elküldött a templomba, de ezek a levelek nem voltak Jeremiás apokrif levele, tehát a levél legelső verse magában hordozza az igazságot és az áruló hazugságot implicit módon [hogy az Úr ihlette].

Isaiah 24: 16
A föld legszélesebb részéből hallottunk dalokat, még dicsőséget az igazaknak is. De azt mondtam: Sápadtságom, karcsúságom, jaj nekem! az áruló kereskedők csalódtak; igen, az áruló kereskedők nagyon csalódtak.

Itt van a Jeremiás további példányainak igaz és teljes feljegyzése, amelyet Barukhnak mondott, hogy küldje el és beszéljen a templomban lévőkkel.

Jeremiah 36
1 És megtörtént Joákimnak, Jósiás fiának, a Júda királyának negyedik esztendejében, hogy ez a szó Jeremiáshoz érkezett az Úrtól, mondván:
2 Vegyél magadnak egy könyvtekercset, és írd bele mindazokat a szavakat, amelyeket néked mondtam Izráel, Júda és az egész nép ellen, attól a naptól kezdve, a melyet néked szóltam, Josiah napjától kezdve egészen Ezen a napon.

3 Előfordulhat, hogy Júda háza meghallja mindazt a gonoszt, amelyet szándékomban áll velük megtenni; hogy mindenkit visszavezessenek gonosz útjáról; hogy megbocsássam gonoszságukat és bűnüket.
4 Akkor Jeremiás felhívta Barukhot, Néria fiát, és Baruk Jeremiás szájából egy könyvtekercsre írta az Úr minden szavait, a melyeket mondott néki.

5 És megparancsolta Jeremiás Baruknak, mondván: Elhallgattam; Nem mehetek be az Úr házába:
6 Ezért menj, és olvasd el a tekercsben, amelyet az én számból írtál, az Úr szavait az emberek házában az Úr házában a böjt napján, és olvasd el azokat is mindenki fülében. Júda, kik kijönnek városukból.

7 Lehet, hogy könyörgésüket teszik az Úr elé, és visszatérnek mindenki gonosz útjáról; mert nagy a harag és a harag, amelyet az Úr e nép ellen mondott.
8 És Baruk, Néria fia mindazok szerint cselekedett, a mint Jeremiás próféta megparancsolta neki, és az Úr szavait olvasta a könyvben az Úr házában.

9 És Joákimnak, Jósiás fiának, a Júda királyának ötödik esztendejében, a kilencedik hónapban, bõjtöt hirdettek az Úr elõtt Jeruzsálem egész népének és az egész népnek, amely a városokból jött. Júda Jeruzsálembe.
10 Ezután olvassa el Baruchot a könyvben Jeremiás szavait az Úr házában, Gemariah, az írástudó Sáfán fia szobájában, a felsőbb udvarban, az Úr házának új kapujának bejáratánál, a fülekben. az összes ember.

11 Amikor Mikaja, Gemaria fia, Sáfán fia, meghallotta a könyvbõl az Úr minden szavát,
12 És lement a király házába, az írástudó szobájába. És íme, ott ültek az összes fejedelmek, Elisama, az írástudó, Delaja, Semája fia, Elnátán, Achbor fia, és Gemaria, a Sáfán fia. és Sedékiást, Hananja fiát és az összes fejedelmet.

13 Akkor Michaiah elmondta nekik mindazt a szót, amelyet hallott, amikor Baruk a nép fülébe olvasta a könyvet.
14 Ezért az összes fejedelem elküldte Barhukhoz Jehudit, Nethaniah fiát, Selemija fiának fiát, Kúsi fiának fiát, aki Kúsi fiának szólt: Vedd kezedbe azt a tekercset, amelyet a nép fülében olvastál, és gyere el. Így vette kezébe Baruk, Néria fia, és hozzájuk ment.

15 És mondának néki: Ülj le most, és olvasd el a fülünkben. Tehát Baruch a fülükbe olvasta.
16 És lőn, hogy miután meghallották az összes szót, féltek mindkettőtől, és így szóltak Barukhoz: Bizonyosan elmondjuk a királynak ezeket a szavakat.

Nézze meg EW Bullinger [1837 - 1913] Jeremiah 36 című Companion Reference Bible képernyőképét, amely ismét megmutatja Isten szavának elképesztő szimmetriáját, rendjét, jelentését és pontosságát.

Ezt soha nem fogod látni az apokrifekben !!


A Companion Reference Bible képernyőképe Jeremiás 36 felépítéséről


17 És megkérdezték Barukhot, mondván: Mondd meg nekünk most, hogy írtad ezeket a szavakat az õ szájához?
18 Akkor Baruk azt válaszolta nekik: Mindezeket a szavakat kimondta nekem a szájával, én pedig tintával írtam a könyvbe.

19 Mondának azért a fejedelmek Barukhnak: Menj el, takarodj el te és Jeremiás; és senki ne tudja meg, hol vagytok.
20 Bementek a királyhoz az udvarba, de letették a tekercset az írástudó Elisama szobájába, és elmondták az összes szót a király fülében.

21 A király tehát elküldte Jehudit, hogy vigye el a tekercset, és kivitte azt az írástudó Elisámából. Jehudi pedig a király fülébe olvasta, és az összes fejedelemnek, a ki a király mellett állt.
22 És a király a kilencedik hónapban a télikertben ült; és a kandallón tüzet égett elõtte.

23 És lőn, hogy amikor Jehudi három vagy négy levelet elolvasott, levágta azt az írókéssel és bedobta a tűzhelyen lévő tűzbe, míg az egész tekercs el nem fogyott a tűzhelyen lévő tűzben. .
24 De nem féltek és ruháikat sem szakították meg, sem a király, sem az õ szolgái, a kik ezeket a szavakat hallották.

25 Mindazonáltal Elnatán, Delaja és Gemária közbenjártak a király elõtt, hogy meg ne égesse a tekercset, de nem hallotta õket.
26 De a király megparancsolta Jerahmeelnek, Hammelech fiának, Serájának, Azriel fiának, és Selémiának, az Abdeel fiának, hogy vigyék el Barukot, az írástudót és Jeremiás prófétát, de az Úr elrejtette õket.

27 És eljött az Úr szava Jeremiáshoz, miután a király megégette a tekercset, és azokat a szavakat, amelyeket Baruk Jeremiás szájára írt, mondván:
28 Vegyél magadhoz még egy tekercset, és írd bele az összes elõzõ szót, amely az elsõ tekercsben volt, amelyet Joákim, a Júda királya megégetett.

29 És mondd Joákimnak, Júda királyának: Ezt mondja az Úr: Megégetted ezt a tekercset, mondván: Miért írtad bele, mondván: Babilon királya eljön és elpusztítja ezt a földet, és megszünteti onnan az embert és a vadat?
30 Ezért mondja ezt Jehojakim Júda királyának Ura: Nincs senki, aki Dávid trónján üljön, és holttestét kiűzzék nappal a melegre és az éjszakát a fagyra.

31 És megbüntetem õt, az õ magvát és szolgáit bûneikért; és rájuk, Jeruzsálem lakóira és Júda embereire hozom mindazt a gonoszt, amelyet ellenük mondtam; de nem hallgattak.
32 Akkor vett Jeremiásnak még egy tekercset, és odaadta Baruknak, az írástudónak, Néria fiának; aki Jeremiás szájából írta bele a könyv minden szavát, amelyet Jojakim, a Júda királya égetett a tűzben, és mellettük sok hasonló szóval egészültek ki.

Ha Isten azt akarta, hogy az izraelitáknak Jeremij második verziója legyen, akkor nekünk II Jeremiás lett volna, de ő nem.

A 28. vers Jeremiás másolata, amelyet megparancsolt Baruchnak, hogy másodszor küldje el és beszéljen. A 32. vers a harmadik verzió, plusz még egy kicsit.

A Jeremiás levelének nevezett apokrif könyv tehát az ördög verziója [hamis] Jeremiás könyvének második és / vagy harmadik változatának ördögi változata.

Ami a harmadik változatban volt, az nem volt elég jelentős ahhoz, hogy igazolja a valódi II. Jeremiás könyv írását.

Ez János evangéliumának két versére emlékeztet:

John 20: 30
És sok más jel is, amit Jézus valóban tett tanítványai jelenlétében, amelyek nem írottak ebben a könyvben:

John 21: 25
És sok más dolog is, amit Jézus tett, és amelyek, ha mindegyiket írnák, azt gondolom, hogy maga a világ sem tartalmazhatja azokat a könyveket, amelyeket meg kellene írni. Ámen.

Más szavakkal, az ördög másolat, hamisító. Közvetlenül a láthatáron!

Job 31: 35
Ó, hogy hallana engem! íme, az a vágyom, hogy a Mindenható válaszoljon nekem, és hogy az ellenfelem könyvet írt.

Az ördögnek soha nem fog olyan könyvet írni, amely kiteszi magát.

Ezért az ördögtől független forráshoz kell fordulnunk - a Bibliához, Isten kinyilatkoztatott szavához és akaratához.

Jeremiás levél első verse hazugság.


Valószínűleg egy anonim zsidó írta, aki ellopta a Jeremiás 10-ből származó anyagot, amely már elítélte a bálványimádást, így nem volt szükség Jeremiás levélre.

Hasonlítsa ezt össze Jeremiah eredeti könyvével:

Jeremiah 1
1 Jeremiás, Hilkija fiának szava, azokból a papokból, akik Anathótban voltak, Benjámin földjén:
2 Akihez az Úr beszéde szólt Jósiásnak, Amon fiának, a Júda királyának napjaiban, uralkodásának tizenharmadik esztendejében.
3 Jojiakimnak, Jósiás fiának, a Júda királyának napjaiban, Zedekiásnak, Jósiás fiának, a Júda királyának tizenegyedik évének végéig, az ötödik hónapban Jeruzsálem fogságba eséséig.
4 Akkor hozzám jött az Úr szava, mondván:

Judith

Az új Oxford jegyzett apokriptája: új felülvizsgált standard verzió (4th szerk.). Oxford Univ. Nyomja meg. 31 – 36.

"Általánosan elfogadott, hogy a Judith könyve nem történelmi. A kitalált természet" nyilvánvaló a történelem és a fikció keveréséből, kezdve az első versből, és ezután túlságosan elterjedt ahhoz, hogy pusztán történelmi hibák következzen. .”

Minden vizsgált apokráf könyvnek legalább egy hazugsága van, és a legtöbbjüknek sok hamis és / vagy történelmi pontatlansága van.


A Biblia 100% -át Isten kinyilatkoztatásával adta népének, melynek szent lelkének ajándéka volt rájuk [öregszövetség] vagy azokon belül [új testamentum].

Zsidók 6: 18
Hogy két megváltoztathatatlan dolog, amiben Isten nem tudott hazudni, erős vigasztalást kaphatunk, akik menekültek menedékhelyre, hogy tartsanak az előttünk álló reményt:

John 8: 44
Te vagy az apád az ördög, és atyád vágyait is megteszed. Kezdettől kezdve gyilkos volt, és nem az igazságban maradt, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, ő szól a sajátjától, mert hazug és atyja.

Maccabees,

Kik voltak a makkabeusok?

A makkabeusok [a Machabee-t is írták] zsidó lázadó harcosok csoportja volt, akik átvették az irányítást Júdea felett, amely abban az időben a Szeleukida Birodalom része volt. Megalapították a Hasmonean-dinasztiát, amely ie 167-től ie 37-ig uralkodott, és teljesen független királyság volt ie 110 és 63 között.

Az első Makkabeus könyv héberül írta egy névtelen zsidó szerző [ezzel csökkentve az apokrif könyvek hitelességét és megbízhatóságát] miután a Hasmonean-dinasztia visszaállította egy független zsidó királyságot, Kr. e. 2. század végén. Az eredeti héber elveszett, és a legfontosabb fennmaradt változat a Septuaginta görög fordítása.

A Makkabeusok második könyve egy deuterokanonikus könyv, eredetileg görögül, amely az Antiochus IV Epiphanes elleni makkabeli lázadásra összpontosít, és a Szeleukida Birodalom Nicanor tábornokának Kr. U. .

Hasonlítsuk össze a II. Makkabeusok 2 versét Isten szavával, a változatlan igazság tökéletes és örök mércéjével.

II. Maccabees 12
44 Mert ha nem várta el, hogy azok, akik elesnek, újra felkelnek, felesleges és ostoba lenne imádkozni a halottakért.
45 De ha a csodálatos jutalmat keresik azoknak, akik az istenségben elaludnak, szent és hűséges gondolat volt. Ezért engesztelést végzett a halottakért, hogy kiszabaduljanak a bűneikről.

Isten már megadta a módját, hogy megszabaduljunk a bűntől!

Az ószövetségben:
  1. sokféle állatáldozat volt
  2. ott volt a főpap feladata, hogy közbenjárjon Istennél a templomban élőkért
  3. a nép rendelkezett az ószövetségi törvény parancsaival
Az Újszövetségben, pünkösd napjától [i.sz. 28], Jézus Krisztus befejezett munkái eltörölnek minden bűnt, amelyet még az újjászületés előtt követtek el, és utána, van egy egyszerű vers, amely képes kezelni minden elkövetett bűnt azóta:

A János 1: 9
Ha bevalljuk bűneinket, hű és igaz, hogy bocsásson meg bűneinket, és megtisztítson minket minden tévedésből.

A Rómaiakhoz írt levélben és a közvetlenül nekünk írt levelek többi részében Isten fiainak 5 veleszületett joga van, amelyek felülmúlják romlott vénember természetünket is:
  1. Megváltás
  2. Indokolás
  3. Igazságosság
  4. Megszentelés
  5. A megbékélés szava és szolgálata
James 3
14 De ha keserű irigységed és viszályod van a szívedben, ne dicsekedj és ne hazudj az igazság ellen.
15 Ez a bölcsesség nem felülről származik, hanem földi, érzéki, ördögi.
16 Ahol az irigység és a veszekedés van, zavar és minden gonosz munka.

Ezért a halottak bűneinek engesztelése bibliaellenes és világi hamisítvány, amely a „földi, érzéki, ördögi” világ bölcsességének példája.

Nem egy szentírás az egész Bibliában soha nem szankcionál, sőt nem említ, a halottakért való engesztelés.

Mi a célja a halottak engesztelésének? Ez magában foglalja a halál utáni életet, ami ismét ellentmond Isten igazságának.

Ez egyenes és szembeszökő ellentmondás a Bibliának, így ez abszolút természetes bizonyíték arra, hogy az Apokrypha hamis, ahogy már korábban is láttuk.

A halottak engesztelését egy ismerős szellem inspirálta, egyfajta ördögszellem, amely a sírból szól.


Mi az engesztelés?

Az engesztelés meghatározása
főnév
1. a tévedés vagy sérülés megelégedettsége vagy javítása; módosítja.
2. [néha kezdeti nagybetű] Teológia. az Isten és az emberiség megbékéléséről szóló tanítás, különösen Krisztus életének, szenvedésének és halálának köszönhetően.
3. Keresztény tudomány. az emberiség Istennel való egységének tapasztalata Jézus Krisztus példája.
4. Régies. egyeztetés; megegyezés.

James 4: 2
Vigyázzatok, és ne: ti megöltek, és vágyatok legyetek, és nem szerezhetnek; harcolj és háborúzzatok, mégsem van, mert nem kéritek.

Ez a vers azt mutatja, hogy nincs bocsánatod, mert nem kérted. Nem jön automatikusan. Meg kell hinni a hittel. Legutóbb, amikor megnéztem, elég nehéz megtenni, ha meghalt ...;)

A János 1: 9
Ha bevalljuk bűneinket, hű és igaz, hogy bocsásson meg bűneinket, és megtisztítson minket minden tévedésből.

Tehát, ha halott vagy, és soha nem kértél Istentől megbocsátást életedben, akkor [a halál természete alapján a fenti Baruchról szóló részben] nem lesz megbocsátásod = engesztelés. Más emberek nem képesek megbocsátani a bűnt neked, ha már meghaltál, mert az igaz hitben fog élni.

A Bibliában 4 olyan vers található, amelyek megemlítik a hit által való életet. Itt van csak egy, amely megemlít egy másodikat is az ószövetségből.

Romans 1: 17
Mert benne nyilvánul meg Isten igazlelkûsége a hitbõl a hitbe: ahogy van írva: Az igazak hit által élnek.

Romans 14: 12
Tehát mindannyiunknak számolni kell Istennel.

Susanna, története

Ha a "Susanna" nevet keresed a www.biblegateway.com oldalon, a KJV-ben a Susanna név csak egyszer fordul elő: a Luke 8-ban: 3.

Luke 8: 3
Joanna, Chuza felesége, Heródes háztartásának vezetője; Susanna; és sokan mások. Ezek a nők segítettek segíteni őket a saját eszközeikből.

Azonban a Septuagintában [az ószövetség görög fordításában] és a Szent Jeromos latin Vulgátumban [390 - 405A.D.] Susanna története valójában Dániel 13. fejezete!

Susanna könyve egy újabb kiegészítés Dániel könyvéhez, amelyet Isten soha nem engedélyezett, és amely párhuzamosan illeszkedik Estherhez.


Susanna 1: 2
És elvitt egy feleséget, Susannát, Hilkiah leányát, egy nagyon szép asszonyt, és azt, aki félt az Úrtól.

A Bibliában 8 férfi van, Hilkiah néven, és egyikükről sem írták, hogy született Susanna nevű lánya.


Így ő, az ószövetségi Apokrif könyvek különféle könyveiben említett sok más emberrel együtt vagy fiktív karakter, olyan, aki soha nem is létezett, vagy olyan személy, aki nem volt elég fontos ahhoz, hogy beírják a Bibliába.

Susanna 1: 4
Joakim nagyon gazdag volt, és tágas kertje volt a házához; és a zsidók régen jöttek hozzá, mert ő volt a legelismertebb közülük.

Ami a pénzét, az anyagi javakat és a társadalomban elfoglalt helyzetét illeti, Joakim Jób hamisítványának tűnik.

Munka 1
1 Volt egy ember Uz országában, a neve Jób volt; és ez az ember tökéletes és egyenes volt, és aki félt ["félt", az a KJV régi angolja és azt jelenti, hogy tiszteletben tartja] Istent, és kerülte a gonoszt.
2 És hét fia és három leánya született neki.
3 Anyaga hétezer juh, háromezer teve, ötszáz igás ökör, ötszáz asszi szamár és igen nagy háznép volt; úgy, hogy ez az ember a legnagyobb volt a keleti emberek közül.

Nem csak a "Joakim" név nincs a Bibliában, de még a szótárban sem ismerik el érvényes angol szónak !!

Ez egy teljesen fiktív karakter, aki soha nem is létezett és nem is az az ördög hamisítványa Joakim, akit a Bibliában 37-szer említenek.

Ez hasonlít a Mormon könyvéhez, amely új neveket talál ki azokról az emberekről, amelyek nincsenek a Bibliában, és amelyeket még egy angol szótár sem ismer el érvényes szavakként.

Ezeket a virtuális embereket az ördögszellemek ihlették [Róma 1:30 ... "gonosz dolgok feltalálói"], és mesék, legendák és mítoszok forrása.


Más apokráf könyvekkel összhangban az Úr Jézus Krisztus azonossága ebben a könyvben soha nem említésre kerül, hanem aki a valódi biblia minden könyvében említésre kerül.

Tobit

Ez a könyv egy Raphael nevű arkangyalt említ, aki állítólag egy betegségből gyógyítja Tobitot.

A "Raphael" név nem fordul elő a Bibliában.

A Biblia csak 3 angyalt említ név szerint: Gabrielt, Lucifert és Mihályt.

Ezért, mivel Isten nem a nevét adta Rafaelnek, más forrásból kellett megszereznie, így ez az angyal nem tartozik Istenhez, és ezért nincs semmilyen isteni tekintélye vagy áldása.

Raphael, a Tobit könyvében említett arkangyal hamis és nem bibliai név, amely valójában egy uralkodó ördögszellemre [daimon görög szó] utal, amely más ördögszellemekért felel [görög diamonion].


Tobit még egyszer sem említik a Bibliában, így ismét teljesen fiktív karakter, vagy Isten úgy döntött, hogy kizárja őt a Bibliából.

Nézd meg az 7 verset!

Tobit 6
[1] Most, amikor útközben haladtak, este jöttek a Tigris folyóba, és ott táboroztak.
[2] Aztán a fiatalember leesett, hogy megmossa magát. Egy hal ugrott fel a folyóból, és lenyelte volna a fiatalembert;

[3] és az angyal azt mondta neki: "Fogd meg a halat." Tehát a fiatalember megragadta a halat, és a földre dobta.
Aztán az angyal azt mondta neki: "Vágja ki a halat, és vegye a szív és a máj és a gallér, és tegye őket biztonságosan."

[5] Tehát a fiatalember úgy tett, ahogy az angyal azt mondta neki; és pörköltek és megevették a halakat. És mindketten folytatták útjukat, amíg el nem jöttek Ecbatanához.
Aztán a fiatalember azt mondta az angyalnak: "Azarias testvér, hogy milyen a máj és a szív és a halak agya?"

[7] Azt válaszolta: "Ami a szívet ill máj, ha egy démon vagy gonosz szellem bárkinek gondot okoz, akkor füstöt ejtesz a férfi vagy a nő előtt, és ez a személy soha többé nem fog zavartatni.

Az egyetlen módszer az ördögi szellem valakitől való kivetésére az Ószövetségben az volt, ha megölték őket.

Ezért volt halálbüntetés annyi mindenért, mert ördögszellemek voltak bennük, amelyek rossz dolgokra késztették őket.

D.A. p. Pünkösd napja, [a kegyelem kora] után sokszor az ördöglélek valakitől való kijuttatásának egyetlen módja az, ha Jézus Krisztus nevében elűzik a kinyilatkoztatás és az átadás megnyilvánulásainak működtetésével. szent szellem [mind a 28].

Ha az emberek el tudták űzni az ördögszellemet a halszívek és a máj felhasználásával, akkor Jézus Krisztus eljött, hiába tette ki és győzte le az ördögöt!

Ez azt is jelenti, hogy nincs szükségünk a szent szellem 9 megnyilvánulására, amelyek csak az ördögnek kedveznek, ezért Jeremiás levelét nyilvánvalóan nem írhatja az egyetlen igaz Isten.

A 7. vers babona, amelyet Isten szava tilt, mert magában foglalja az ördögszellemek [jóslás] működését.

Ezekiel 21
21 Mert Babilon királya az út szétválásánál, a két út élén állt, hogy jóslást alkalmazzon: fényessé tette nyilait, képekkel tanácskozott, benézett máj.
22 Jobb kezénél Jeruzsálemnek szánták, kapitányokat kineveztek, megnyitották a szájt a vágásban, felemelték a hangot kiabálással, kijelölték a gazemberek ellen a kapuk ellen, felhelyeztek egy hegyet és építettek egy erődöt.
23 És a számukra hamis megáldozást jelent majd azoknak, a kik esküsznek esküre, de meghívja, hogy emlékezzen a gonoszságra, hogy meghozzák őket.

Jeremiah 27
9 Ezért ne hallgassátok meg prófétáidra, sem az elosztóidra, sem az álmodozóidra, sem a varázslóidra, sem a varázslókra, a kik néktek szólnak, mondván: Nem szolgálhatsz Babilon királyának:
10 Mert prófétálnak néktek hazugságot, hogy távolítsanak el téged a földedtől; és hogy elvezetlek téged, és elvesznek.

A hipnotizmus, a jóslás, a bűbáj, a varázslás stb. Az ördögszellemek működése, amelynek egyetlen célja lopás, megölés és megsemmisítés.

Ha anyagi tárgyakra van szükség az Istennel való kapcsolatának fokozásához, akkor megtévesztettek és ördögszellemeket működtettek, ugyanúgy, mint Joseph Smith az Urim és a Thummim köveket használta Mormon könyvének fordításához.


Itt egy újabb hazugság és ellentmondás a biblia és a megtört, torz logika ellen!

Nézd meg a 6. verset: "Aztán a fiatalember azt mondta az angyalnak:" Azáriás testvér ... ", ami azt jelenti, hogy ugyanaz az apjuk volt, aki feltételezhetően Isten, de vajon ő volt?

Zsid 1 [Jézus Krisztusra hivatkozva]
4 Annál sokkal jobbá lett, mint az angyalok, mivel öröksége révén kiválóbb nevet nyert, mint ők.
5 Mert az angyalok közül ki mondta bármikor: Te vagy az én Fiam, ma születtelek téged? És megint: Atyám leszek neki, ő pedig Fiú lesz nekem?

6 És ismét, amikor bevezeti az elsõszülöttet a világba, azt mondja: És imádják Isten minden angyala.
7 És az angyalok közül azt mondja: Aki szellemeivé teszi angyalait, és szolgálatait lánggá teszi.

8 De a Fiúnak azt mondja: A te trónod, Istenem, mindörökkön örökké: igazságod jogar a te királyságod jogarát jelenti [ez egy idézet a régi testamentumból, ahol a bírákat, mint Mózes, "isteneknek" nevezték "= uralkodók vagy bírák, és nem voltak semmiféle tényleges istenek].

Láttad az 5. verset ?!

Az angyalok nem lehetnek Isten fiai. Időszak.

De Tobit rendes test és lélek ember volt.

Az angyal egy szellemi lény, akit már az 1. Mózes 1: 6-ben hoztak létre, tehát Tobitnak a 2. versben az, hogy angyalt "testvérnek" hívjon, XNUMX különböző módon teljesen hamis és abszolút lehetetlen.

1. HAJTÁS: Tobit "testvérnek" nevezte Azáriás angyalt, ami azt jelenti, hogy mindketten Isten fiai voltak, ami ellentmond több héber versnek.

HAMLAT # 2: Az angyal definíció szerint létrehozott szellemi lény, de Tobit ember volt, test és lélek természetes embere, tehát teljesen más típusú lények. Ezért nem lehetnek testvérek.

Az 1. Mózes 1: 8-től - a Genesis 18-tól kezdve - a "fajta" szót 2-szor használják állatokra és növényekre, azok fajtája [nemzetség] után. A fajokon belül lehet evolúció, de soha nem XNUMX vagy több nemzetség között.

John 3: 6
A húsból született hús; és ami a Lélekből születik, az a lélek.

Ezért az ember nem párosodhat semmiféle szellemlénnyel, így ez tönkreteszi azt a hamis elképzelést, hogy még a Genezisben az angyalok vagy az ördögök, akik emberekkel párosultak, hogy utódokat szüljenek.

Itt van egy másik fontos szempont: amint fentebb említettük, az "Azáriákat" soha nem említik a Bibliában, de az "Azariást" 49 alkalommal említik a Bibliában [és mindig személy és soha angyal], tehát Azáriás az apokrif hamisítványa az bibliai Azariah.


Az apokriptába való hittek következményei


Gal 5
7 Jól futott; akik Akadályozta neked, hogy ne engedelmeskedj az igazságnak?
8 Ez a meggyőzés nem az ő hívője.


Mivel nem az egyetlen igaz Isten akadályozott meg, az akadálynak más forrásból kellett származnia.

Mivel csak 2 nagy szellemi hatalom létezik, az akadályt az ördögtől, e világ istenétől kellett származnia.

A Biblia szerint csak 3 gonosz kategória vagy típus létezik:
  1. Romboló vagy káros gonosz
  2. Zaklató és elterelő gonosz
  3. Pazarló és terméketlen gonoszság
Az apokrif minden könyve bűnös mind a 3 fajta gonoszban!

Mivel az apokrif könyveit ördögszellemek ihlették, akiknek egyetlen célja lopás, megölés és megsemmisítés, az apokrifban bízva lelki sötétségbe sodorhat minket, megtévesztően károsítva életünket és Istennel való kapcsolatunkat.

Az apokrypha hajótörést szenvedett el a hittel?
Én Timothy 1
19 Hitt [hitt] és jó lelkiismeret; melyeket néhányan hittel hittek [hittek], hajótörést tettek:
20 Ebből Hymenaeus és Alexander; akit a Sátánnak adtam, hogy megtanuljanak, hogy ne káromkodjanak.

Hymenaeus és Sándor az ördög fiai voltak, és nem reménykedtek semmilyen helyreállításban, mert a mag, akár fizikai, akár lelki, állandó.

Meghatározza egy élőlény valódi természetét.

Az apokrypha sok ember hitt Istenben az elmúlt 2 ezer év alatt. Az íróknak a jövőben az ítéletben kell megválaszolniuk Istent. Biztos vagyok benne, hogy nem vagyok a cipőjükben ...

Hogyan pusztíthatja el Sátán az apokrifeken keresztül a hiteit?

Vannak 4 alapvető módszerek, amelyekkel az Istenbe vetett hitünket gyengíthetjük és elpusztíthatjuk.
  1. Szorongás
  2. Félelem
  3. Doubt
  4. Zavaros és hullámzó 5-érzékek érvelése
A lényeg itt az a kérdés, hogy vajon az apokripták hihetőségének bármelyik hatása a szorongás, a félelem, a kétség, a zavartság vagy a hamis könyvellenőrző lista bármely más elemét tartalmazza-e a fenti #8 szakaszban?

Mindig a legjobb, ha az ember szava helyett Isten szavával ragaszkodunk.

1 John 5: 9
Ha megkapjuk az emberek tanúságát, az Isten tanúsága nagyobb: mert ez Isten tanúsága, a melyről tanúskodott az ő Fiáról.

II Peter 1: 16
Mert mi nem követtük el a ravaszul kidolgozott meséket, amikor megismertük az Úr Jézus Krisztus hatalmát és eljövetelét, de szemtanúi voltak a fenségének.

II. Peter 1 görög lexikon: 16 Lépjen az erős oszlopra, hivatkozzon a #4679-ra, a másodikra ​​pedig a tetejére

A ravaszul kidolgozott definíció
Strong's Concordance #4679
sophizo: bölcsen
A beszéd része: ige
Fonetikai helyesírás: [sof-id '-zo]
Meghatározás: bölcs, tanítok; pass: Én ügyesen kidolgoztam.

Most nézd meg a definíciót az oldalon ...
Erős kimerítő egyeztetés
ravaszul dolgozzon, bölcsen.
Szofóról; okoskodni; vészjósló elfogadásban, hogy „szofizmákat” alkossunk, azaz folytassuk a hihetetlen hibát - bölcsen kidolgozva, bölcsen.

Most térj vissza a lexikonhoz, hogy megnézd a "fables" szót
A mesék meghatározása
Strong's Concordance #3454
muthos: beszéd, történet, vagyis egy mesék
Part of Speech: Noun, férfias
Fonetikus helyesírás: [moo '-thos]
Meghatározás: tétlen mese, mesés történet.

HELPES Word-tanulmányok
3454 mítoszok - mítosz; hamis számla, de mégis az igazság; egy [fable], amely [helyettesíti] azt, ami valójában igaz.


Wow, nézd meg ezt. Ez az apokrif pontos leírása! Ez a vers tökéletes összhangban van és összhangban van az összes korábbi információval, amelyet eddig tanultunk. Az apokrif alásza, felforgatja, hiszünk az egyetlen igaz Istenben.

Beszélve arról, hogy hitetlenkedik, és helytelenítjük az igazságot a hibára, ez hasonló a rómaiak verséhez:

Romans 1: 25 [Erősített biblia]
Mert [választás szerint] Isten igazságát cserélték hazugságra, és imádták és szolgálták a teremtményt [teremtést], mint a Teremtőt, aki örökké áldott! Ámen.

Számos különféle forrás, amit elolvastam, azt jelzi, hogy Enoch könyve nagyon népszerű volt a keresztények között az első században.

Talán ez a II. Péter előző verse kifejezetten a hazugságok, a gonoszok tüzes dartsjainak kezelésére íródott az apokrifekben, például Henoch könyvében ...

Ez a vers Jeremiásban, annak ellenére, hogy több ezer éves. ma is érvényes, és különösen az Apokrifok könyvében.

Jeremiah 7: 8
Íme, bízolsz a hazugságban, ami nem profitálhat.

A profit értéket, hasznot vagy nyereséget jelent.

De sok előnye van annak, ha bízunk Isten tökéletes és örök szavában, az igazságban és az életben.

Nem tudja megmondani, hogy a hamisítvány hamisítvány, ha csak a hamisítványt tanulmányozza. Összehasonlítania kell a hamisítást az igazság igazi színvonalával: a Bibliával. Csak ekkor láthatja a különbséget és tájékozott döntést hozhat.


Az apokrif sok területen ellentmond a Bibliának.

Az apocrypha minden könyve áldásokat és átkozásokat tartalmaz.

James 3: 10
Ugyanezen szájból áldást és átkozást folytatnak. Testvéreim, ezeknek nem kellene így lenniük.

Zsoltárok 12: 6
Az Úr szavai tiszta szavak: mintha ezüstöt próbáltak a föld kemencében, hét alkalommal tisztítottak.


Bár a II. Tesszalonikusok 2: 2-jét már korábban a "Mi az apokripták könyveinek célja?" fejezetben csak a szellem, a szó és a betű szavakat vizsgáltuk.

Most megnézzük a "megrázott szem előtt" és a "zavaros" helyzetet az apokriptába való hittek következményeinek összefüggésében.

II. Tesszalonikák 2: 2
Hogy ne legyél hamarosan megrázkódjanak, és ne legyenek zavartak sem a lélek, sem a szó, sem a levél által, mint tőlünk, mint a Krisztus napja.

A "megrázott szemlélet" meghatározása:

Strong's Concordance #4531
saleuó: lebegni, rázni, ext. eldobja
A beszéd része: ige
Fonetikus helyesírás: (sal-yoo'-o)
Meghatározás: Rázom, izgatom, zavarom, felkavarom, elhajtok.

17: 13-ban használt - felkeltette
13 De amikor a thesszaloniki zsidók tudták, hogy Isten szavát Páláról prédikálták Berea-ban, ott is jöttek, és felkeltették az embereket.
14 És akkor azonnal a testvérek elküldték Pálot, hogy menjen el a tengerhez, de Silas és Timotheus ott maradt.

A thesszaloniki vallásos Judéusok annyira megszállottak voltak, hogy megtámadják Pálot, hogy kb. 50 mérföldet sétáltak gyalog vagy teve segítségével, hogy felemeljék Berea népét, hogy Pál apostol ellen kapják őket. A testvérek azonnal elküldték Paulot Athénba, ami körülbelül 300 mérföldre van!

A Saleuo ebből a gyökérből származik:

Strong's Concordance #4535
szalók: dobás, spec. a tenger felduzzadása
Part of Speech: Noun, férfias
Fonetikai helyesírás: (sal'-os)
Meghatározás: a tenger feldobása egy kísértetben; izgatottság, gördülés

A tengerre eső viharban való dobás fogalmát Efézus és Jakab említi, amely tökéletesen illeszkedik az apokriphába vetett hit következményeihez.

Ef 4: 14
Hogy ezentúl nem lehet több gyerek, ide-oda, és hajt minden szele tan, a zsebcselekhez férfiak, és ravasz ravaszságot, amelyek révén lesben, hogy megtévessze;

James 1
5 Ha valamelyiküknek nincs bölcsessége, kérje meg Istentől, hogy minden embernek szabadon ad és nem fél; és adják néki.
6 De kérdezze meg hitben, semmi baj. Mert az, a ki elbűvöl, olyan, mint a tenger hulláma, melyet a szél hajtott, és dobta.

7 Mert ne gondolja azt az ember, hogy az Úrtól valamit kap.
8 A kettős gondolkodású ember minden útjában instabil.

Ez megerősíti azt, amit mondtam: hogy az apokriptába való hinni kétség és csalás következik be.

A "zavaros" meghatározása:

Strong's Concordance #2360
throeó: zaklatni kell
A beszéd része: ige
Fonetikus helyesírás: (thro-eh'-o)
Meghatározás: zavarom, izgatom; pass: Megzavarodtam, aggódom.

HELPES Word-tanulmányok
2360 throéō (a throosokból, a "clamor, tumult") - helyesen, rendezetlen (zavartságba dobva, WS, 953); (ábrázoltan) zaklatott (zavart), „hangosan kiáltani, passzolni (passzív), mert rémült” (WP, 1, 189); egy "érzelmi felfordulásba", azaz nagyon ideges (riasztott, megdöbbent).

Nézzétek meg: agitáció, zavartság, érzelmi felfordulás, terror, ami végül az ördög szelleméből származik, csakúgy, mint a II.

Ez megegyezik azon dolgok listájával, amelyeket Jézus tanított a tanítványainak: szorongás, félelem, kétség és zavartság, amelyet "kis hitnek" tartanak.

Milyen pontos és releváns a Biblia, akár ezer év után is!

Az apokráf korrupciós lánc

Matthew 7: 20
Ezért gyümölcseiket megismeritek.

Melyek az Apocrypha könyveinek gyümölcsei?

Nézd meg magad.

Ezek az 3 dokumentumok újszövetségi apokráf művek:
  1. Barnabás levéle
  2. Hermas pásztora
  3. A Didache
A Didache [kimondott napos kay], egy másik apokráf munka, egy ismeretlen számú korábbi apokráf dokumentum összeállítása, így hazugságra épülő hazugság.

A gyűjtemény egy különféle forrásból származó anyagok könyve, írásai vagy hasonlók.

Valódi apokráf formában nem tudjuk, ki írta ezeket a könyveket, mikor pontosan, és miért.

A korrupció apokráf láncának diagramja

A részletesebb információkért lásd az alábbi kutatási cikkeket:

Máté bűnös hamisítása 28:19

Többszörös trinitárius bibliai hamisítványok

A háromság pajzsa: megfejteni és kitéve!

ÖSSZEFOGLALÓ

  1. Isten eredeti szava tökéletes volt, és Isten nagyszerűvé tette az ő nevét, és nem az univerzumot. Ez teszi a bibliai Isten legnagyobb munkáját.

  2. A hagyományos öregszövetség apocrypha a következő könyvekből áll: 1 Esdras, 2 Esdras, Tobit, Judith, Eszter-kiegészítések, Salamon bölcsessége, Ecclesiasticus, Baruch, Jeremiás levél, a három gyermek dala, Susanna története, Susanna története, Bel és története Sárkány, Manasse imája, 1 Maccabees, 2 Maccabees, de sok más nem szerepel ebben a listában, ami megfelel a Biblia régi és új testamentumainak.

  3. Az apokripták könyveinek sok neve szándékosan nagyon hasonlít a Biblia könyveinek megfelelő nevéhez, hogy összezavarja, elvonja és megtévessze.

  4. Apocrypha meghatározása: a bizonytalannak tekintett, de a legtöbb hatóság által elutasított különböző bizonytalan eredetű vallási írások; kétséges szerzői vagy hiteles írások, nyilatkozatok stb .; hamis

  5. A hamis meghatározás: nem eredeti, hiteles vagy igaz; nem az állítólagos, úgy tett, vagy megfelelő forrásból; hamisított

  6. A hamisítás meghatározása: utánzatként készült, hogy hamisan vagy megtévesztően valódi legyen; nem igazi; kovácsolt

  7. II. Peter 1: 16, a mesék definíciója: a mythos görög szóból - egy mítoszból; hamis számla, de mégis az igazság; egy [fable], amely [helyettesíti] azt, ami valójában igaz. Ez az apocrypha könyveinek pontos leírása és azoknak azokra gyakorolt ​​hatása, akik hisznek nekik

  8. Az apokrypha kétségeket mutat be az elménkbe, ami jellemző azoknak, akik nem hisznek az Isten szavában

  9. Ha meggyőzzük és kétségbe vonjuk a hitünket, instabillá válunk minden útunkban, és nem kapunk semmit az Úrtól

  10. Isten szavában ingadozás és kételkedés a világi bölcsesség és Isten bölcsessége közötti összetévesztés következménye lehet

  11. Jézus Krisztus vagy az újszövetség egyetlen könyve sem említi az öregszövetség apokriptájának egyik könyvét sem

  12. Az apokripták könyveit az emberiség egyik lelkileg sötét legrégebbi periódusában, a Malachi és Matthew közötti 400 években írták.

  13. Magában a apokrífában, a Mackabeusok könyvében támogatja a halottakért való megbékélést, egy teljesen bibliai fogalmat

  14. A halál természete [egyáltalán nem gondolatokkal vagy tudattal, és az önfelelősség elvével] lehetetlenné teszi a halottak engesztelését

  15. I. Korintusok 14: 33 Mert Isten nem a zavartság, hanem a béke szerzője, mint a szentek minden egyházában

  16. Isten igazságának "sok tévedhetetlen bizonyítéka" van, amelyek közül az egyik nyelveken beszél.

  17. Az apokripták összes könyve az igazság és a hiba, az áldások és az átok kombinációja, amely megsérti James 3-et: 10, Zsoltárok 12: 6 és mások

  18. Az apokripta minden könyve legalább egyszer ellentmond Isten szavának

  19. Legalább egy könyvet az apokriptáról, [Bel és a sárkány], ellentétben áll Jézus Krisztus azonosságával, hogy hozzátartozik: Daniel könyvéhez.

  20. A spirituális sötétség 400 évében, amely az apokrífát hordozta, a szerzők számára lehetetlen, hogy meghatározzák Jézus Krisztus identitását az öregszövetség bármely adott könyvében.

  21. Az apocrypha egyik könyve sem 100% pontosságú, mint a Bibliában lévő könyvek, amikor eredetileg írták

  22. Az apokripták minden könyve az Isten szavának a kiegészítése, ami ellentmond az Deuteronomy és Revelation

  23. Az apokripták egyik könyve sem említi Jézus Krisztust a Biblia piros szálaként

  24. Mivel az emberekre gyakorolt ​​negatív hatások, a Bibliával való ellentmondások és a Jézus Krisztus azonosságával szembeni ellenállás figyelemre méltó egybeesése nem volt ismert a szerzők számára, az apokripták könyveit az ördögi szellemek ihlette.

  25. Az apocrypha minden könyve, melyet a Bibliának egy adott könyvéhez adtak, elpusztítja a Bibliában használt beszédszámok egyensúlyát, jelentését, szimmetriáját és pontosságát.

  26. Egy egyszerű ellenőrző lista, hogy az apocrypha könyvei összehasonlíthatók legyenek, hogy a biblia eredeti könyveit elkülönítsék a hamisított könyvektől.