Kuckt dës Säit an 103 verschiddene Sproochen!

11 Felony Forgeries géint Jesus Christus an der Bibel

  1. Aféierung

  2. Wat fir Wourechten verroden déi antik biblesch Manuskripter vun Epheser 3: 9?

  3. 8 Froen déi Dir musst stellen wann Dir mengt datt de Jesus tatsächlech am Genesis 1:26 existéiert

  4. Wat seet d'Begleeder Referenzbibel iwwer Epheser 3: 9?

  5. Wat soen 8 verschidde Kommentarer iwwer d'Epheser 3: 9?

  6. 11 Point Summary





dem Wieler

E puer Chrëschte soen datt de Jesus Christus am Ufank bei Gott war, him hëlleft den Universum ze kreéieren, oder eng Variatioun dovun. Awer wéi kann dat sinn ??? War hien net viru ronn 2,000 Joer zu Betlehem gebuer? Ee vun de Verse benotzt fir "ze beweisen" datt hie Gott gehollef huet den Universum ze kreéieren ass d'Epheser 3: 9

Epheser 3: 9 [KJV]
A fir all d'Mënschen ze gesinn wat d'Gemeinschaft vum Geheimnis ass, dat vum Ufank vun der Welt a Gott verstoppt ass, deen alles gemaach huet duerch Jesus Christus:

Dëse Vers schéngt sécher d'Iddi z'ënnerstëtzen datt de Jesus den Universum erstallt huet. Leider liesen déi meescht Chrëschten dëse Vers, kommen zur selwechter Konklusioun a weidergoe mat der falscher Doktrin, datt de Jesus den Universum erstallt huet, awer dëst widdersprécht Genesis 1: 1.

Genesis 1: 1
Am Ufank huet Gott den Himmel an d'Äerd erschaf.

Et sinn nëmmen 2 logesch Optiounen déi ech ka gesinn: entweder de Jesus ass och Gott, oder eppes ass falsch mat dësem Vers.

Ee vun de Weeër déi d'Bibel selwer interpretéiert ass datt all Verse iwwer datselwecht Thema an Harmonie an Eenegung musse sinn.

Isaiah 44: 24
Sou seet den Här, deng Erléiser, an deen deen dech aus der Gebärmutter geformt huet: Ech sinn den Här, deen alles mécht; dat streckt den Himmel aus ALLEGUER; deen d'Äerd verbreet ALLENG;



Sou beweist Jesaia 44:24 net eemol, awer zweemol datt de Jesus Christus NET mam Papp war am Ufank fir him ze hëllefen den Himmel an d'Äerd ze schafen.

Jesaia 44:24 ass intern Beweiser fir déi korrekt Iwwersetzung vun all antike Manuskripter vun Epheser 3: 9.

Fir op déi richteg Äntwert ze kommen, musse mir e bësse méi déif an d'Wuert vu Gott gräifen an d'Wourecht fannen. Dir gesitt, mir hunn net déi originell biblesch Manuskripter. Si si scho laang verluer oder zerstéiert ginn. Wéi och ëmmer, mat de Prinzipie wéi d'Bibel sech selwer interpretéiert an all existent Manuskripter déi mir hunn, ass et ëmmer nach méiglech zréck an d'originell Wourecht ze kommen, déi Gott geschwat an opgeschriwwen hat.

Wéi maachen déi antike biblesch Manuskripter Epheser 3: 9?

Nestle 1904 Griichesch Interlinear vun Epheser 3: 9
"A fir alles z'erklären wat [ass] d'Verwaltung vum Geheimnis, dat aus dem Zäitalter a Gott verstoppt gouf [deen] alles geschaaft huet".

Wéi Dir gesitt, ass den Ausdrock "vum Jesus Christus" net am griicheschen Text [Nestle 1904], awer wat wann dësen griicheschen Text falsch ass? Da kënne mir et verifizéieren andeems en anert geet.


Kuckt dëse Screenshot vum Mounce Reverse Greek / English Interlinear Text.

Screenshot vum Mounce Reverse Griicheschen Interliniär vun der Felony Forgery of Ephesians 3: 9.


Gutt ass dat net interessant? Dës griichesch Interlinear stëmmt mam Nestle 1904 Text of. Mir kéinten ofschléissen datt dëse Vers mat manipuléiert gouf fir eng Theologie ze promoten, awer mir wäerte net do ophalen, well ech gär keng Zweifel iwwerloossen.

Kuckt dëse Screenshot vum Codex Sinaiticus, dat eelst komplett griichescht Neit Testament, dat existéiert, datéiert aus dem 4. Joerhonnert. Als sou ass et eng vun den autoritärsten biblesche Manuskripter um Planéit a jidderee mat Internetzougang ka se gratis gesinn!

Screenshot vum Codex Sinaiticus, dat eelst komplett griichescht Neit Testament Manuskript; Epheser 3: 9


Wéi Dir aus dem Screenshot hei drënner gesitt, huet d'Lamsa Bibel, vum antike aramäesche Peshitta Manuskript dat aus dem 5. Joerhonnert staamt net den Ausdrock "vum Jesus Christus" dran.

Screenshot vum 5. Joerhonnert Aramäeschen Text vun Epheser 3: 9


Kuckt de Screenshot ënnendrënner vum St. Jerome's Latin Vulgate Text vun der 405A.D. op der Felony Forgery of Ephesians 3: 9 [Wann Dir Google Chrome benotzt, klickt just mat der Maustast an wielt d'Iwwersetzungsoptioun oder benotzt translate.google.com].


Screenshot vum St. Jerome's Latin Vulgate Text vun der 405A.D. iwwer d'Fälschungsfälschung vun Epheser 3: 9


Screenshot vun der Armenescher Bibel aus dem syreschen Text vun der 411A.D. op der Felony Forgery of Ephesians 3: 9 [abegraff d'Google Iwwersetzung Versioun vun "Dispensatioun" op "Economie" LOL Seng net perfekt, awer se wäert net läschen "vum Jesus Christus", och wann et do wier].


Screenshot vun der Armenescher Bibel aus dem Peshitta Text vun der 411A.D. iwwer d'Fälschungsfälschung vun Epheser 3: 9


D'NET NET BIBEL ass eng komplett nei Iwwersetzung vun der Bibel! Et gouf vu méi wéi 25 Geléiert fäerdeg - Experten an den originelle biblesche Sproochen - déi direkt aus de beschten aktuell verfügbare Hebräesch, Aramaesch a Griichesch Texter geschafft hunn.

Kuckt de Screenshot hei drënner vun der NET Bibel vun Epheser 3: 9!

Screenshot vun der NET [Nei Englesch Iwwersetzung] Bibel vun der Felony Forgery of Ephesians 3: 9


5 verschidde modern Bibelversiounen parallel
Ausserdeem hunn op d'mannst 5 aner modern Versiounen net den Ausdrock "vum Jesus Christus" dran.

Also do hutt Dir et - den Ausdrock "vum Jesus Christus" gouf der King James Versioun vun der Bibel bäigefüügt vill Joerhonnerte nodeems d'Bibel scho geschriwwe gouf. Wann dëse Feeler einfach d'Thema war falsch iwwersetzen e Bréif oder zwee vun engem alen, beschiedegt oder iwwerdroe verschleeft Manuskript, kéint ech soen datt dëst en éierleche Feeler war, awer leider kënne mir dat net soen.

Wéi vill méi Beweiser brauche mir ?!

Wéi ass et méiglech, versehentlech 3 Wierder um Enn vun engem Vers derbäizefügen, wa keng vun de fréieren antike Manuskripter se hunn, onofhängeg vu Sprooch oder geographescher Lag?


Mir mussen eis Gedanken an d'Iwwerzeegunge veränneren fir mat deem ze passen wat d'Wuert vu Gott seet anstatt ze entscheeden wat mir als éischt gleewen an da versichen d'Verse ze manipuléiere fir eise Glawen Systemer ze passen.

8 Froen déi Dir musst stellen wann Dir mengt datt de Jesus tatsächlech am Genesis 1:26 existéiert

Een war net zefridden mam Gottes Wëllen a wollt säin eegene Wëllen, seng eegen Theologie amplaz ze förderen, anstatt ze gleewen, wat Gott scho gesot hat.

Dëst war eng bewosst Fälschung, einfach an einfach.

Méi Detailer iwwer bewosst Fälschungen an der Bibel iwwer Jesus Christus

Geméiss der Wahrheet an der Präzisioun vun Epheser 3: 9 war Gott deen, deen den Himmel an d'Äerd erschaf huet, net de Jesus Christus.

Epheser 3: 9
A fir all d'Männer ze gesinn wat d'Gemeinschaft [Verwaltung] vum Geheimnis ass, dat vum Ufank vun der Welt a Gott verstoppt ass, deen alles erschaf huet.

Elo wou mir eis ëm d'Fälschung vun Epheser 3: 9 gekëmmert hunn, ginn et nach aner Verse déi richteg verstane musse ginn. Soss ginn se als Widdersproch mat der neier Informatioun ugesinn, déi mir iwwer Epheser 3: 9 a Genesis 1:26 verifizéiert hunn.

Wann de Jesus Christus schonn a Genesis 1:26 existéiert:
  1. Wéi kommen et esou vill Prophezeiungen iwwer seng éischten am alen Testament kommen?
  2. Wéi dat De Matthew 1:18 seet datt seng Gebuert [11. September, 3 v. Chr.] Säin Ursprong war?
  3. Wéi kommen et keng Opzeechnungen am alen Testament vun iergendeen deen jeemools Däiwelgeeschter aus de Leit geheit mam Numm Jesus Christus?
  4. Am Job 9:33, wéi kënnt et datt den Job Gott fir en Dagesmann [Mediateur] gefrot huet, wann hie scho existéiert? [Ech Timothy 2: 5 seet de Jesus Christus ass e Vermëttler]
  5. Wéi konnt de Jesus Christus Dausende vu Joer existéieren virun der Gebuert vu senger eegener Groussmamm?
  6. De Jesus gëtt 44 Mol an der Bibel e Mann genannt, awer wann hien am Ufank bei Gott existéiert, wéi hätt hie virdru kënne existéieren den éischte Mann Den Adam gouf gemaach?
  7. Wann de Jesus Christus lieweg war virum Adam, wéi kënnt hien dann den leschten Adam an net deen éischten? [Ech Korinther 15:45]
  8. Wann de Jesus Christus am Ufank mat Gott lieweg war, wéi konnt hien dann existéieren ier Gott iwwerhaapt de Kierper vun der Mënschheet gemaach huet a ier d'Séilliewen an de Kaddo vum Hellege Geescht geschaf goufen?


Dëst sinn nëmmen e puer vun de ville irreconciléierbare Schwieregkeeten, wann de Jesus Christus de Wee zréck an Genesis 1:26 existéiert.

Genesis 1
26 A Gott huet gesot: Loosst eis de Mënsch no eisem Bild maachen, no eiser Ähnlechkeet: a loosse se Herrschaft hunn iwwer de Fësch vum Mier, an iwwer d'Vullen vun der Loft, an iwwer d'Ranner, an iwwer d'ganz Äerd, an iwwer all schleppend Saach wat op d'Äerd schleeft.
27 Also Gott huet Mënsch gemaach an säin eegene Bild, an dem Image vu Gott huet hien et geschafen; männlech a weiblech erschaf huet se se.

Vill Chrëschte benotze dës Verse fir ze beweisen datt de Jesus am Ufank bei Gott war an him hëlleft all Saachen ze kreéieren, déi de Mënsch abegraff huet. Awer et gi verschidde Probleemer mat dëser Theorie:
  1. De Vers 26 seet einfach "eis", a kläert net wien den "eis" bezitt, also fir ze soen, iergendeen anescht wéi Gott selwer ass näischt anescht wéi privat Interpretatioun.
  2. Zweetens Maria, dem Jesus seng Mamm, war nach net emol gebuer! Net fir e puer dausend Joer, also wéi konnt de Jesus existéieren ier hien existéiert [gebuer] ???
  3. Déi grouss Majoritéit vun de Chrëschte sinn net Riedsfiguren geléiert ginn.
Déi "eis" an "eis" am Genesis 1:26 ginn duerch d'Figur vun der Ried majestéitesch Plural erkläert, och bekannt als de kinnekleche mir. Et ass d'Benotzung vun engem Pluralpronomen fir op eng eenzeg Persoun oder Entitéit ze referenzéieren, déi en héije Büro huet, wéi e Kinnek oder Sultan. Et betount hir héchst Gréisst, Majestéit a Royalty.


Trinitaresch Kritiker soen datt dëst net wouer ka sinn, well dës Zort vu Riedsfigur koum eréischt 200A.D., laang nodeems dat alt Testament scho geschriwwe gouf. Unzehuelen datt et richteg ass, ech ginn zou, et ass e ganz clever an iwwerzeegend Argument.

Wéi och ëmmer, et baséiert op enger falscher Fondatioun: d'Annahme datt de Schrëftsteller vun der Bibel och den Autor ass.

Gott ass deen eenzegen Autor vun der Bibel.

Mënschen sinn d'Schrëftsteller.

Also ob déi mënschlech Schrëftsteller vun der Bibel dës Figur vu Ried woussten oder net ass ganz irrelevant well d'Schrëftsteller vun der Bibel déi exakt Wierder vu Gott selwer kruten, déi säin eegent Wuert besser kennen wéi all Mënsch kombinéiert. Gott huet nei Wierder, nei Konzepter an nei Informatioun an der ganzer Bibel scho virgestallt, also ass dëst e perfekt Beispill dofir.

John 4
23 Awer d'Stonn ass, an elo ass, wann déi richtege Verzeechnen dem Papp denge sinn an de Geescht an d'Wahrheet: well de Papp seet, datt hien him gneiwwe.
24 Gott ass e Geescht: a si déi Gott leet, mussen him an d'Séil an an d'Wahrheet unzweiwelen.

Zréck a Genesis huet Gott de Kaddo vum hellege Geescht op den Adam bedingt erstallt, sou datt hie mat him kommunizéiere konnt. Wéi den Adam awer Verrot géint Gott gemaach huet andeems hien all d'Muecht, d'Herrschaft an d'Autoritéit iwwerdroen huet, huet hien him dem Gott säin Erzfeind Satan ginn, huet hien de Kaddo vum Hellege Geescht verluer.

Dëst bedeit datt hien nëmmen e Mann vu Kierper a Séil war, an kee Wee hat fir mat Gott ze kommunizéieren. Dat ass de Grond firwat hien de Jesus Christus geschéckt huet, sou datt mir Kanner vu Gott kënne sinn duerch Gebuert, net Adoptioun, sou wéi den Adam war.

Elo hu mir dat korrekt Wuert vu Gott iwwer d'Schafung. Keng Rakéitewëssenschaft oder Gehirchirurgie hei! Mir musse just e bëssen Hausaufgabe maachen fir d'Wourecht ze kréien.

WAT SÄIT D'BEGLEEDUNGSReferenz BIBEL IWWERT EFESIER 3: 9?

Verifizéiert selwer d'Felony Forgery of Ephesians 3: 9 aus dem Screenshot ënnen vun der EW Bullinger's Companion Reference Bible; Notizen zu Epheser 3: 9 [Wann Dir op dëse Site gitt, gitt op Säit 6].


Screenshot vun der Companion Reference Bibel; Notizen iwwer d'Felony Fälschung vun Epheser 3: 9





Wat soen d'Kommentarer iwwer d'Epheser 3: 9?

Kommentarer zu Epheser 3: 9
  1. Ellicott's Kommentar fir englesch Lieser
    "D'Wierder" vum Jesus Christus "sollten ewech gelooss ginn, wuel aus engem Glanz erageklomm sinn, an net zum Original gehéieren".

  2. Barnes Notize vun der Bibel
    "Awer de Saz fehlt an der Vulgate, dem Syreschen, der Koptescher, an a verschiddene vun der aler Mss. Mill bemierkt datt et wahrscheinlech hei vun e puer Transkriber aus der parallel Passage an de Kolosser 1:16 agefouert gouf; eng Interpolatioun vu Griesbach. "

  3. Jamieson-Fausset-Brown Bibel Kommentar
    "Déi eelst Manuskripter loossen" vum Jesus Christus. "

  4. Dem Gill seng Expositioun vun der ganzer Bibel
    "De Saz," vum Jesus Christus "gëtt an den Alexandrianeschen a Claromontane Exemplairen ewech gelooss, an an de Vulgata Latäin, Syreschen an Ethiopesche Versiounen".

  5. Meyer's NT Kommentar
    "Wann διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ [vum Jesus Christus] als net echt unerkannt gëtt (kuckt déi kritesch Bemierkungen),"

  6. Ausstellungsgriichescht Testament
    "awer dës Wierder mussen ewech gelooss ginn, well déi bescht Autoritéiten ([285] [286] [287] [288] [289] [290], 17, etc.) ginn hinnen net."

  7. Cambridge Bibel fir Schoulen a Collegen
    "Ausléisst" vum Jesus Christus, "mat der Iwwerbezuelung vun der antiker Autoritéit".

  8. Pulpit Kommentar
    D'Wierder, vum Jesus Christus (AV), sinn net an enger grousser Iwwerleeënheet vun den textuellen Autoritéiten fonnt.

ZESUMM

  1. D'Majoritéit vun de kritesche griicheschen Texter hunn net den Ausdrock "vum Jesus Christus" an Epheser 3: 9

  2. De Codex Sinaiticus, eent vun den eelsten an autoritärste griichesche Manuskripter vun der Welt, huet net den Ausdrock "vum Jesus Christus" an Epheser 3: 9

  3. Den antike laténgesche Vulgate Text vun 390-405AD geschriwwen vum St. De Jérôme, huet net den Ausdrock "vum Jesus Christus" an Epheser 3: 9

  4. Dat antikt arameescht Peshitta Manuskript dat aus dem 5. Joerhonnert zréckgeet huet net den Ausdrock "vum Jesus Christus" an Epheser 3: 9

  5. Op d'mannst 5 aner modern Bibelversiounen hunn net den Ausdrock "vum Jesus Christus" an Epheser 3: 9

  6. Op der Säit 6 vun der Epheser Datei vun der Online Begleeder Referenz Bibel, seet d'Notiz um Vers 9 iwwer den Ausdrock "vum Jesus Christus" - "all Texter loossen ewech"

  7. Am Genesis 1:26 sinn d'Wierder "eis" & "eis" d'Figur vun der Ried majestéit Plural, och bekannt als de kinnekleche mir. Et ass d'Benotzung vun engem Plural Pronomen fir op eng eenzeg Persoun oder Entitéit ze referenzéieren, déi en héije Büro huet, wéi e Kinnek oder Sultan. Et ass hir héchst Gréisst, Majestéit a Royalty ze betounen.

  8. D'Datéierung vu Genesis 1:26 bedeit datt dem Jesus seng eege Mamm net fir Dausende vu Joer gebuer war, also wéi konnt de Jesus existéieren ier hien existéiert [gebuer gouf?]

  9. Egal wéi eng Theologie, op d'mannst 8 verschidde Bibelkommentarer sinn all d'accord datt den Ausdrock "vum Jesus Christus" net an der grousser Majoritéit vu biblesche Manuskripter ass a keng vun den eelsten, an zouginn datt et der Bibel bäigefüügt gouf.
All déi uewe genannte Beweiser beweisen datt de Saz "vum Jesus Christus" deen zum Enn vun Epheser 3: 9 bäigefüügt gouf eng bewosst Fälschung war.