Hoe te bewijzen wat godslastering tegen de Heilige Geest is!

13 maart 2023

Introductie

Dit is oorspronkelijk gepost op 10-3-2015, maar wordt nu bijgewerkt.

Lastering tegen de Heilige Geest of Heilige Geest is ook bekend als de onvergeeflijke zonde.

Er zijn 5 verzen in de evangeliën [hieronder opgesomd] die handelen over godslastering tegen de Heilige Geest en dit zijn enkele van de meest verkeerd begrepen verzen in de bijbel.

Matthew 12
31 Daarom zeg ik u: Alle zonden en godslastering zullen de mensen vergeven worden, maar de godslastering tegen de Heilige Geest zal de mensen niet vergeven worden.
32 En wie een woord tegen de Zoon des mensen zegt, het zal hem vergeven worden; maar wie tegen de Heilige Geest spreekt, zal hem niet worden vergeven, noch in deze wereld, noch in de toekomstige wereld.

Merk 3
28 Voorwaar, Ik zeg u, alle zonden zullen de mensenkinderen vergeven worden, en godslagen waarmee zij zullen godslagen.
29 Maar wie tegen de Heilige Geest zal laster, heeft nooit vergeving, maar is in gevaar van eeuwige verdoemenis.

Luke 12: 10
En wie een woord tegen de Zoon des mensen zegt, het zal hem vergeven worden; maar aan hem die tegen de Heilige Geest gelaster heeft, zal het niet vergeven worden.

Hoe bewijzen we wat de onvergeeflijke zonde is, godslastering tegen de Heilige Geest?

Iedereen heeft haast in deze hectische dagen van overleven en verraad, dus we gaan ter zake en concentreren ons op de verzen in Mattheüs 12.

Welke specifieke strategieën heb je en welke kritische denkvaardigheden ga je gebruiken om deze spirituele vergelijking op te lossen?

Als we niet eens weten waar we het antwoord moeten zoeken, zullen we het nooit vinden.

Er zijn er maar 2 fundamenteel manieren waarop de bijbel zichzelf interpreteert: in het vers of in de context.

Dus laten we hier brutaal eerlijk zijn – doe deze 2 verzen in Mattheüs 12 werkelijk uitleggen wat godslastering tegen de Heilige Geest is?

Nr.

Daarom moet het antwoord in de context liggen.

Boom! De helft van ons probleem is al opgelost.

Er zijn slechts 2 soorten contexten: onmiddellijk en op afstand.

De onmiddellijke context is het handjevol verzen voor en na het (de) betreffende vers(en).

De externe context kan het hele hoofdstuk zijn, het bijbelboek waarin het vers staat of zelfs het hele OT of NT.

Ik daag je uit om Mattheüs 12:1-30 te lezen en beslissend en onomstotelijk te bewijzen wat de onvergeeflijke zonde is.

U kunt het niet.

Niemand anders kan dat ook, want het antwoord is er niet.

Daarom moet het antwoord in de onmiddellijke context NA de betreffende verzen staan.

Ons probleem is weer gehalveerd.

Iedereen heeft EEUWEN op de verkeerde plek gezocht en geraden!

Zou Satan daar iets mee te maken kunnen hebben?

Naar wie verwijst 'jij' in vers 31?

Matthew 12: 24
Maar toen de Farizeeën het hoorden, zeiden ze: Deze man zal de duivelen niet uitwerpen, maar door Beëlsebul, de vorst der duivels.

Jezus sprak tot een bepaalde groep Farizeeën, een van de verschillende soorten religieuze leiders in die tijd en plaats.

33 Of maak de boom goed en zijn vrucht goed; of anders de boom bedorven en zijn vrucht bedorven: want aan zijn vrucht wordt de boom gekend.
34 O addergebroederschap, hoe kunt u, slecht zijnde, goede dingen spreken? want uit de overvloed des harten spreekt de mond.
35 Een goed mens brengt uit de goede schat van het hart goede dingen voort, en een slecht mens brengt uit de slechte schat kwade dingen voort.

Vers 34 is het antwoord.

[Grieks lexicon van Matthew 12: 34] Hier leest u hoe u uw eigen Bijbelse onderzoek doet, zodat u zelf de waarheid van Gods woord kunt verifiëren.

Ga nu naar de blauwe kop in de grafiek, Strong's kolom, eerste regel, link #1081.

Definitie van generatie
Strong's Concordance # 1081
gennéma: nakomelingen
Deel van de Spraak: Noun, Neuter
Fonetische spelling: (ghen'-nay-mah)
Definitie: nakomelingen, kind, fruit.

Geestelijk gesproken waren deze Farizeeën de kinderen, de nakomelingen van adders!

Verwijzend naar dezelfde blauwe kaart, ga naar de Strong's-kolom, link # 2191 - definitie van viper.

Strong's Concordance # 2191
echidna: een viper
Een deel van Speech: zelfstandig naamwoord, Vrouwelijk
Fonetische spelling: (ekh'-id-nah)
Definitie: een slang, slang, viper.

HELPEN Word-studies
2191 éxidna - eigenlijk een giftige slang; (figuurlijk) scherpe woorden die dodelijk gif afgeven, met het gebruik van godslastering. Dit schakelt het bittere om voor het zoete, het licht voor de duisternis, enz. 2191 / exidna ("adder") suggereert vervolgens het giftige verlangen om om te keren wat waar is voor wat niet waar is.

James 3
5 Zo is ook de tong een klein lid, en roemt op grote dingen. Zie, wat een grote zaak ontsteekt een klein vuur!
6 En de tong is een vuur, een wereld van ongerechtigheid: zo is de tong onder onze leden, dat ze het hele lichaam verontreinigt en de loop van de natuur in brand steekt; en het wordt in brand gestoken door de hel [gehenna:

HELPEN Word-studies
1067 géenna (een transliteratie van de Hebreeuwse term, Gêhinnōm, "de vallei van Hinnom") - Gehenna, dwz hel (ook wel de "poel van vuur" genoemd in Openbaring)].

7 Want alle soorten dieren en vogels en slangen en dingen in de zee is getemd en is getemd van de mensheid:
8 Maar de tong kan [de natuurlijke mens van lichaam en ziel] niet temmen; het is een weerbarstig kwaad, vol dodelijk gif>>waarom? vanwege duivelse geestbekrachtigde woorden die Gods woorden tegenspreken.

Niet alleen waren de Farizeeën kinderen van vipers, maar zij waren de nakomelingen van giftig adders

Het was duidelijk dat ze geen letterlijke, fysieke kinderen van giftige slangen waren, want vers 34 is een stijlfiguur die benadrukt wat ze gemeen hebben: vergif; het vloeibare gif van een adder associëren met het spirituele gif van de Farizeeën = de doctrines van duivels.

Ik Timothy 4
1 Nu spreekt de Geest uitdrukkelijk uit, dat in de laatste tijden sommigen van het geloof zullen afwijken, met het oog op verleidende geesten en leerstellingen van duivels;
2 spreekt leugens in hypocrisie; hebben hun geweten met een strijkijzer gesmeerd;

Aangezien zij de kinderen zijn van giftige vipers, wie is hun vader?

[Cue in de Star Wars-scène waar Darth Vader beroemd zei: "Ik ben je vader!"]

Genesis 3: 1
Nu was de slang subtieler dan elk beest van het veld, dat de Heer God had gemaakt. En hij zeide tot de vrouw: Ja, heeft God gezegd, gij zult niet eten van alle bomen van de tuin?

Het woord "subtiel" komt van het Hebreeuwse woord arum [Strong's #6175] en betekent sluw, gewiekst en verstandig.

Als je het woord sluw in een woordenboek opzoekt, betekent het bekwaam zijn in achterbakse of kwade plannen; sluw, bedrieglijk of sluw zijn;

De slang is een van de vele verschillende namen van de duivel, die een bepaalde reeks kenmerken benadrukt, zoals sluwheid, sluwheid en verraad.

Definitie van slang
zelfstandig naamwoord
1. een slang.
2. een stoute, verraderlijke of kwaadaardige persoon.
3. de duivel; Satan. Gen. 3: 1-5.

Definitie # 1 is een figuurlijke beschrijving van de boze Farizeeën [zoals Jezus Christus ze noemde]. terwijl definitie #2 meer letterlijk is.

Het woord "slang" in Genesis 3: 1 komt van het Hebreeuwse woord nachash [Strong's # 5175] en het verwijst naar een adder, de exacte term waarmee Jezus ze beschreef.

Dus de geestelijke vader van de boze Farizeeën in Mattheüs 12 was DE slang, de duivel.

Dus de godslastering tegen de Heilige Geest [God] die de farizeeën begingen, was dat ze een zoon van de duivel werden, waardoor hij hun vader werd, wat resulteerde in een slecht hart, wat ertoe leidde dat ze kwade dingen tegen God spraken = godslastering.

Luke 4
5 En de duivel nam hem mee naar een hoge berg en toonde hem in een oogwenk alle koninkrijken van de wereld.
6 En de duivel zeide tot hem: Al deze kracht zal Ik u geven, en de heerlijkheid derzelve; want dat is aan mij gegeven; En aan wie ik wil, geef ik het ook.
7 Als gij mij dan aanbidt, zal alles uws zijn.

DIT is de ware zonde van godslastering tegen de Heilige Geest: de duivel aanbidden, maar op een sluwe, indirecte manier – door de koninkrijken van deze wereld, met al hun wereldse geld, macht, controle en glorie.

Definitie van godslastering
Strong's Concordance # 988
blasphémia: laster
Een deel van Speech: zelfstandig naamwoord, Vrouwelijk
Fonetische spelling: (blas-fay-me'-ah)
Definitie: beledigende of lafhartige taal, godslastering.

HELPEN Word-studies
Cognate: 988 blasphēmía (van blax, "traag / langzaam" en 5345 / phḗmē, "reputatie, roem") - godslastering - letterlijk, langzaam (traag) om iets goeds te noemen (dat is echt goed) - en langzaam om te identificeren wat is echt slecht (dat is echt slecht).

Godslastering (988 / blasphēmía) "wisselt" goed voor kwaad (verkeerd voor goed), dwz noemt wat God afkeurt "goed", dat "de waarheid van God inruilt voor een leugen" (Ro 1:25). Zie 987 (blasphēmeō).

Met andere woorden, het bestaat uit leugens, die alleen van de duivel afkomstig zijn.

Jesaja 5: 20
Wee hen die kwaad goed noemen en goed kwaad; Die duisternis voor het licht zetten en licht voor de duisternis; Dat zet bitter voor zoet, en lief voor bitter!

HEB JE DE ONVERGEEFBARE ZONDE GEGEVEN DIE GODSSLASTING IS TEGEN DE HEILIGE GEEST?

Dus nu we het weten wat godslastering tegen de Heilige Geest is, hoe weten we of we het hebben begaan of niet?

Goede vraag.

Het is heel simpel.

Vergelijk gewoon de kenmerken van degenen die de onvergeeflijke zonde hebben begaan met die van jou en kijk of ze overeenkomen.

Klaar?

Deuteronomium 13: 13
Sommige mannen, de belijdende kinderen, zijn onder u uitgetrokken, en hebben de inwoners van hun stad onttrokken en gezegd: Laat ons gaan en andere goden dienen, die gij niet gekend hebt;

Het woord belial komt van het Hebreeuwse woord beliyyaal [Strong's #1100] en betekent waardeloosheid; zonder winst; goed voor niets, wat een perfecte beschrijving is van de duivel en zijn kinderen.

In Gods ogen hebben ze een negatief nulwaarde, als je de nadruk krijgt.

2 Peter 2: 12
Maar deze, natuurlijke brute beesten, gemaakt om te worden genomen en vernietigd, spreken kwaad over de dingen die zij niet begrijpen; en zullen volkomen omkomen in hun eigen verderf;

Jij ook:

een leider van een grote groep mensen
die hen bedriegt en verleidt
tot het plegen van afgoderij [mensen, plaatsen of dingen aanbidden in plaats van de ene ware God]

Minstens 99% van de mensen die dit lezen, worden hier bij het allereerste couplet uitgefilterd!

Wat een opluchting, toch?

Geen zorgen maat. De goede God staat achter je.

Nu de volgende reeks van hun kenmerken:

Spreuken 6
16 Deze zes dingen haten de Heer; ja, zeven zijn een gruwel voor hem.
17 Een trotse blik, een liegende tong en handen die onschuldig bloed werpen,
18 Een hart dat ondeugende verbeelding uitwerpt, voeten die snel in het ongeluk lopen,
19 Een valse getuigenis, die spreekt, leugent, en hij spreekt ontevredenheid onder de broeders.

Heb jij ALLE 7 van deze eigenschappen?

Een trotse look - ben je zo vol van pathologisch trots en arrogantie dat het nooit kan worden opgelost?
Een liegende tong - ben je een gewone en deskundige leugenaar zonder enig berouw?
Handen die onschuldig bloed vergieten – bent u schuldig aan het bevelen of uitvoeren van meerdere moorden met voorbedachten rade op onschuldige mensen?
Een hart dat slechte verbeelding opzet – verzin je allerlei slechte en slechte dingen om te doen EN voer je ze daadwerkelijk uit?
Voeten die snel in het rennen naar onheil zijn – begaat u gewoonlijk en meedogenloos veel illegale, immorele, onethische, slechte en destructieve dingen?
Een valse getuige die spreekt leugent – beschuldigt u mensen valselijk van kwaad, in en buiten de rechtszaal, zelfs onder ede [meineed], ongeacht of dit de dood van de beschuldigde betekent of niet, en natuurlijk zonder enig berouw en gaat u zo ver dat u uw kwaad of erover liegen - alweer?
Hij die onenigheid onder broeders zaait – veroorzaakt u zonder wroeging racisme, oorlogen, rellen of andere vormen van verdeeldheid onder groepen mensen, vooral christenen?

Niemand zou op dit moment alle 10 moeten hebben.

Nu voor karakteristieke #11.

Ik Timothy 6
9 Maar zij die rijk zijn, vallen in verleiding en een strik, en in veel dwaze en pijnlijke lusten, die de mensen verdrinken in vernietiging en verderf.
10 Voor de liefde van geld is de wortel van al het kwaad: Welnu, terwijl sommigen gezocht hebben, hebben zij zich van het geloof beschadigd en doordrongen door vele smarten.

Er is niets mis met rijk zijn. Het probleem is wanneer je zo vol hebzucht bent dat rijk zijn het enige in je leven is en je bereid bent te doen iets [zoals de 7 slechte dingen in Spreuken 6] om meer geld, macht en controle te krijgen.

Geld is gewoon een uitwisselingsmiddel.

Het is niets anders dan inkt op papier, of een combinatie van metalen die tot een munt zijn gemaakt, of tegenwoordig digitale fondsen die op een computer zijn gemaakt, dus geld is niet de wortel van alle kwaad, het is de liefde van geld dat de wortel van alle kwaad is.

Matthew 6: 24
Niemand kan twee meesters dienen: want hij zal de ene haten en de andere liefhebben; anders zal hij vasthouden aan de ene en de andere verachten. Jullie kunnen God en mammon niet dienen [rijkdom of rijkdom].

Er is spraak in dit vers en de manier waarop het werkt is dit:
je houdt vast aan degene waar je van houdt en je vermaagt degene die je haat.

Als geld en macht je meester zijn, en hebzucht is wie je bent, dan heb je waarschijnlijk de liefde van geld, die de wortel van alle kwaad is.

Als het goed wordt beheerd, kan geld een goede dienaar zijn, maar met de verkeerde hartsgesteldheid is het een gruwelijk slechte meester.

Dus als je alle 3 kenmerken uit Deuteronomium 13 EN alle 7 kenmerken uit Spreuken 6 PLUS de liefde voor geld in 6 Timoteüs 81 hebt, dan is de kans heel groot dat je geboren bent uit het zaad van de slang [er zijn tal van andere kenmerken zoals nou, zoals zijn: (een hater van de Heer - Psalm 15:2; of vervloekte kinderen - 14 Petrus XNUMX:XNUMX)].

Laten we dus een duidelijker beeld krijgen van wie deze Farizeeën werkelijk zijn vanuit de verre context van Mattheüs 12: [dit is niet alle informatie over hen, slechts een klein beetje].

Ten eerste, in Mattheüs 9 beschuldigden ze Jezus valselijk van het uitdrijven van een kleinere duivelse geest met een grotere omdat ze zelf duivelse geesten bestuurden, dus waren ze huichelaars.
Ten tweede, in het tweede vers van Matthew 12 beschuldigden ze vals Jezus opnieuw
Ten derde heeft Jezus op de sabbat een man genezen, die een verdorde hand in hun eigen synagoge had. De reactie van de Farizeeërs was een manier om hem te vermoorden, om hem helemaal te vernietigen!

Dat verklaart alle valse beschuldigingen tegen Jezus.

Dat verklaart het plot om Jezus te vermoorden, alleen omdat hij op de sabbat een man van een verdorde hand heeft genezen.

Er zijn 2 kenmerken rechtstreeks uit Spreuken 6: een valse getuige en beraamden plannen om Jezus te vermoorden, [alleen maar voor het genezen van een man op de sabbatdag = onschuldig bloed vergieten; echte moord wordt veroorzaakt wanneer iemand bezeten is door een duivelse geest van moord, en niet wanneer een persoon echt iemand anders doodt uit zelfverdediging]. Ze waren ook leiders die mensen misleidden tot afgoderij [Deuteronomium 13], nu hebben ze 3 kenmerken van mensen geboren uit het zaad van de slang.

Maar dit alles is niets nieuws. Er zijn duizenden jaren geestelijke zonen van de duivel geweest.

Genesis 3: 15
En ik zal vijandschap stellen tussen u [de duivel] en de vrouw, en tussen uw zaad [het zaad van de duivel = nageslacht, mensen die hun ziel aan de duivel hebben verkocht] en haar zaad; het zal uw hoofd kneuzen, en gij zult zijn hiel kneuzen.

Dus mensen geboren uit het zaad van de slang zijn er al sinds Kaïn, de eerste persoon geboren op aarde lang geleden in Genesis 4. Kaïn vermoordde zijn broer, en de Farizeeën beraamden een manier om Jezus Christus te vermoorden. Kaïns eerste geregistreerde woorden in de bijbel waren een leugen, net als de duivel.

John 8: 44
Jij bent van de vader de duivel, en de lusten van jouw vader zullen gij doen. Hij was vanaf het begin een moordenaar en bleef niet in de waarheid, want er is geen waarheid in hem. Als hij een leugen spreekt, spreekt hij van zijnzelf; want hij is een leugenaar en zijn vader.

Hier in Johannes confronteert Jezus een andere groep schriftgeleerden en farizeeën, deze keer in de tempel in Jeruzalem. Ze zijn ook geboren uit het zaad van de slang, maar niet alle religieuze leiders waren zonen van de duivel, maar sommige van hen, net als in onze wereld vandaag.

In het boek Handelingen, vele jaren later, geconfronteerd en versloeg de grote apostel Paulus een tovenaar die uit het zaad van de slang werd geboren.

Handelingen 13
8 Maar Elymas, de tovenares (want zo is zijn naam door interpretatie), stond hen tegen, en wilde de afgevaardigde van het geloof afwenden.
9 Dan wordt Saul, die Paulus genoemd wordt, gevuld met de Heilige Geest, zijn ogen op hem gezet.
10 En zeide: O vol van alle onzin en allerlei kwaad, gij kind van de duivel, gij vijand van alle gerechtigheid, wil gij niet ophouden om de goede wegen van de Heer te verdragen?

De 2 categorieën van zonde: vergeeflijk en onvergeeflijk

In Johannes 5: 16
Als iemand zijn broeder ziet, zondig een zonde die niet tot de dood is, zal hij vragen, en hij zal hem leven geven voor hen die niet tot de dood zonden. Er is een zonde tot de dood: ik zeg niet dat hij daarvoor zal bidden.

"Er is een zonde tot de dood: ik zeg niet dat hij ervoor zal bidden." - dit is de zonde om de duivel tot uw Heer te maken. Het heeft geen zin om voor deze mensen te bidden omdat ze zijn zoals ze zijn, omdat het spirituele zaad van de duivel in hen niet kan worden veranderd, genezen of verwijderd, net zomin als een perenboom de kracht heeft om te veranderen wat voor soort boom het is.

Dit is de enige onvergeeflijke zonde, want al het zaad is permanent. Het is niet dat God hem niet kan of kan vergeven, maar vergeving is totaal irrelevant voor iemand die is geboren uit het zaad van de slang.

De reden hiervoor is dat zelfs als ze vergeving van God hebben ontvangen, wat dan nog? Het zaad van de duivel zou nog steeds in hen blijven. Ze zouden nog steeds al die slechte dingen doen in Deuteronomium, Spreuken en I Timoteüs [de liefde voor geld].

Dus nu is dit allemaal logisch: als je je ziel aan de duivel verkoopt tot het punt dat je zijn zoon wordt, dan zul je in de eeuwige verdoemenis zijn en niet als je hier en daar een paar slechte dingen doet.