Job, új perspektíva, 5 rész: Elihu, a Biblia sötét fonala

Elihu, az 5-érzékelési perspektíva

Mivel Jézus Krisztus az egész Biblia tárgya, és minden könyvben egyedi identitása van, ő a Biblia vörös fonala, az összes könyvet összeköti.

De mivel az ördög szinte minden isteni dolgot hamisít, az ördög gyermekei jelentik a Biblia sötét fonalát, tehát ki az a Elihu?

Munka 32
1 Tehát ez a három ember nem válaszolt Jobbra, mert a saját szemében igaz volt.
Ezután felgyújtotta a haragját Elihu fia Barachel a Buzite, a rokonok családjának Kos [Aram]: Jób ellen felgyulladt a haragja, mert inkább önmagát igazolta, mint Isten.

EW Bullinger Companion Bible szerint „Ram = Aram, Buzhoz kapcsolódik [22Mózes 21:XNUMX].

Az „Elihu” nevet 11 alkalommal említik a KJV-ben, és 7-ből 11 Jób könyvében szerepel, és nem feltétlenül pontosan ugyanarra a személyre vonatkozik [még nem kutattam, hogy megtudjam].

Fontos megjegyezni EW Bullinger szentírási számából a 11-es szám jelentését:

"If tíz az az szám, amely jelzi az isteni rend tökéletességét, akkor tizenegy kiegészítése annak, aláássa és visszavonja ezt a rendet.

If tizenkét az az szám, amely az isteni kormányzás tökéletességét jelzi, akkor tizenegy elmarad.

Tehát függetlenül attól, hogy 10 + 1-nek vagy 12 - 1-nek tekintjük-e, ez a szám jelöli a rendellenességet, a rendezetlenséget, a tökéletlenséget és a szétesést."

Strong konkordanciája szerint Elihu: „Ő (az én) Istenem”; öt Izraeliták. Összetett név, El - Istenből és hu vagy hi - he, she or it.

A Bibliai nevek kimerítő szótárának 66. oldala szerint Elihu jelentése: „kinek az ő Istene; ő az én Istenem; ő maga Isten; az én Istenem Jehova ”.

A „Barachel” nevet csak kétszer használják a Bibliában: Jób 32: 2 és 6, Strong konkordanciája pedig „El áldja”; „Jób egyik barátjának apja”. Összetett név, a baraktól a térdig; áldd meg, és el = Isten.

A névszótár szerint Barachel jelentése: „Isten áldottja; akit Isten megáld; Isten megáldotta ”.

Strong megegyezése szerint a „buzita” a buzi héber szóból származik, ami azt jelenti, hogy „buzi leszármazott”, és a buzitát a Bibliában ismét csak kétszer használják: Jób 32: 2 és 6. alkalommal a Bibliában. A Genezis 3-ben Ábrahámnak volt egy testvére, Nahor, akinek 22 fia volt: Huz és Buz.

A névszótár szerint a Buzite jelentése: „megvetés; megvetni ”, Buzitól, akit Jehova szemlél; megvetésemet. A Buz azonos jelentésű alapszó.

Brown-Driver-Briggs egyeztetés:
a büszkeségből és a gonoszságból eredő megvetés

Strong egyetértése szerint Ram egyúttal „két izraelitát” is jelent [akárcsak buz]; szintén „Elihu családja”, és a Bibliában 7 alkalommal használják.

A névszótár szerint a ram jelentése: „magas; emelkedett; emelkedett ”.

Elihu, a bibliai és szellemi perspektíva

Az Isten szavának kutatásakor számos referenciaművet használhatunk, például görög vonalak, bibliai szótárak és a közép-keleti térképek az ókorban. Ezek nagyon hasznosak és felvilágosítóak lehetnek a Biblia hallgató számára.

Emlékeznünk kell azonban arra, hogy ezeket az ember alkotásainak minősítik, és ezért nem tökéletesek.

Tökéletes példa erre a képernyőképe az EW Bullinger Companion referencia Bibliájáról.

Ebben a képen Elihu a beszédbevezetés alakjának közepén a mediátor minisztériuma.

Jézus Krisztus azonban a Biblia minden könyvének tárgya, és mindegyikében egyedi identitása van.

Luke 24: 27
És elkezdte Mózest és minden prófétát, és elmondá nekik az összes szentírásban azokat a dolgokat, amelyek magukra vonatkoznak.

Jób könyve Jézus Krisztus a közvetítő, nem Elihu!

Timothy 2: 5
Mert van egy Isten, és egy közvetítő Isten és emberek között, az ember Krisztus Jézus;

Job 9: 33 [Septuagint, az OT görög fordítása]
Ha közreműködője jelen lenne és megismétlődik, és aki meghallja az okot mindkettő között?

Jób felismerte az igazi közvetítő szükségességét Isten és az ember között, de ez akkor nem volt elérhető, mert Jézus Krisztus még nem jött el.

És amint maga az Isten szavából kiderül, ha Elihu Isten embere, a közvetítő, aki bemutatja a Jehova szolgálatát, akkor miért van olyan sok jellemzője olyan embernek, aki a kígyó [az ördög]?

Végül, ha valaha ellentmondás van az ember és az Isten szavának között, akkor mindig Isten tökéletes és örök szavával kell járnunk.

Az alábbiakban csak egy részleges lista a gonosz tulajdonságokról, amelyeket Elihu-ban találtam:

• Harag
• Vetés a testvérek között
• Minden igazság ellensége
• Sötét tanács
• A cselekvések tükrözik a szellemi mag által meghatározott természetet

Harag

Munka 32
1 Tehát ez a három ember nem válaszolt Jobra, mert a saját szemében igaz volt.
2 Aztán meggyújtották a harag Elihu, a buzita Barachel fia közül, a Rami nemzetségbõl: Jób ellen volt az övé harag meggyújtotta, mert inkább igazolta magát, mint Isten.
3 Három barátja ellen is az övé volt harag felgyújtották, mert nem találtak választ, és mégis elítélt Jóbot.
4 Most Elihu megvárt, amíg Jób beszélt, mert ők idősebbek voltak, mint ő.
5 Amikor Elihu látta, hogy e három ember szájában nincs válasz, akkor az övé harag meggyújtották.

Jelentős, hogy a „harag” szót négyszer használják csak 4 versben a Jób 5. fejezetben, és mind Elihu-ra hivatkoznak.

Az 4 a megosztás és a világ száma, és az ördög annak istene.

A 2., 3. és 5. versben a „harag” szó meghatározása a Strong's Concordance # 639 héber szóból származik:

APH: orrlyukak, orr, arc, harag
A beszéd része: anya Férfi
Fonetikus helyesírás: (af)
Meghatározás: orrlyukak, orr, arc, harag

Ez a szó az anafa törzsszóból származik: haragudni [Strong's Concordance # 599].

Az aph legelső használata a Genesis 4: 5 könyvtárban található

Genesis 4
1 És Ádám megismerte Évát, a feleségét; És fogant, és kiszállta Káint, és monda: Hoztam egy embert az Úrtól.
2 És megint feleségül bátyja, Ábel született. És Ábel juhok tartója volt, Káin pedig a föld talaja.
3 És idővel megtörtént, hogy Káin a föld gyümölcseiből áldozatot hozott az Úrnak.
4 És Ábel is hozott nyájának elsõ részeit és azok kövérét. És az Úr tisztelte Ábelét és áldozatát:
5 De Káinnak és áldozatának nem tisztelte. És Cain nagyon kedves volt dühös, és arca leesett.
6 És monda az Úr Káinnak: Miért bántasz? és miért esik el a te arcod?

• Elihu első, a Bibliában említett jellemzője a harag
• Cain első, a Bibliában említett sajátossága a harag
• Káin volt a legelső ember, aki a kígyó (az ördög) magjából született.

A Jób 32-ben szintén nagyon fontos megjegyezni, hogy a „meggyújtott” szót ebben a szakaszban is négyszer használják Elihu haragjára hivatkozva:

Strong konkordanciája # 2734
charah: égni vagy haraggal meggyújtani
A beszéd része: ige
Fonetikus helyesírás: (khaw-raw ')
Rövid meghatározás: égett

A harag meghatározása [Dictionary.com]
főnév
* erős, szigorú vagy heves harag; mélységesen felháborodott felháborodás; harag.
* bosszú vagy büntetés a harag következményeként.

Más szavakkal, Elihu haragja nem szerepelt a listán, túl a normális emberi harag határain, és átment a lelki harag birodalmába.

Ef 4
26 légy ti dühösés ne bűnjön: ne engedje le a nap a haragodra:
27 Sem helyet adjon az ördögnek.

Lásd a dühös meghatározást az alábbiakban:

Genesis 4
6 És monda az Úr Káinnak: Miért bántasz? és miért esik el a te arcod?
7 Ha jól csinálsz, nem fogadnak el? és ha nem jól csinálod, akkor a bűn az ajtónál fekszik. És neked vágyakozik, és uralkodj rajta.
8 És Kain beszélt az õ atyjával, Ábelrel, és mikor ott voltak a mezõben, Kain felkelvén Ábel, az õ atyjafiát, és megölé õt.
9 És monda az Úr Kainnak: Hol van Ábel, a te testvéred? És azt mondta: Nem tudom: A testvérem őrzője vagyok-e?

Tehát Cainnak az 5-érzékeny haragja volt, amely a büntetésre összpontosított érzékelt az elkövető [a testvére, Abel, aki semmit sem tett rosszul], nem pedig a bűncselekmény morális tartalma. Gyilkossággal büntette meg, majd hazudott Istennek.

A gyilkosság és a hazugság a kígyó magjából született emberek 2 domináns tulajdonságai.

A jó szellemi haragnak nincs semmi baja, mivel Jézus Krisztus időnként még ki is mutatta, és soha nem vétkezett, de vannak 3 tényezők, amelyeket szem előtt kell tartanunk:

• az 5 érzékeli az emberi haragot
• van spirituális harag, akár Isten, akár az ördög ihlette
• ellenőrzés alatt kell tartanunk a haragot, és nem szabad hagynunk, hogy ellenőrzést gyakoroljon felettünk

Íme néhány nagyon fontos vers a haragról, és ezek további jelentőségét a többi szakaszban látjuk:

Példabeszédek 29: 22
Egy dühös ember felkavarja a vitát, és egy dühös ember elhagyja a vétket.

Példabeszédek 15: 18
A dühös ember felkelti a vitát, de az, aki lassan haragszik, kiáltást hoz.

Mivel ez a rendkívüli harag viszályt gerjeszt, Elihu haragjának ezt a szakaszát azonnal követi az alábbi testvérek közötti vetés ellentmondása.

A „viszály” meghatározása [a dictionary.com-ból]:
főnév

1. erőteljes vagy keserű konfliktus, viszályvagy antagonizmus: harcba kerülni.
2. veszekedés, harc vagy összecsapás: fegyveres harc.
3. verseny vagy rivalizálás: a piac küzdelme.
4. Régies. fárasztó erőfeszítés.

Vetés a testvérek között

A kígyó magról született embereket és tulajdonságaikat a Biblia 125-ideje alatt említik.

Ugyanakkor a szentírás egyetlen más szakaszában sem lehet nagyobb a jellemzők koncentrációja, mint az 6 közmondásokban.

Példabeszédek 6
16 Ez a hat dolog az Úr gyűlöli: igen, héten megijesztették őt:
17 Büszke pillantást, hazugságot és kezeket ártatlan vér,
18 Olyan szív, amely gonosz képzelőműveket kovácsol, olyan lábakat, amelyek gyorsak lesznek,
19 A hamis tanú, aki hazugságot beszél, és aki a testvérek között széttagolja a bántalmazást.

Nézze meg, mennyire egyszerű a 19. vers: a hazugságot beszélő hamis tanú ellentmondást vet a testvérek között. Ez csak a józan ész.

• Jób hamisan vádolta fiait és lányait abban, hogy Istennek a káromkodásukat szívükben [Job 1: 5];
• Jób felesége azt mondta neki, hogy átkozza Istent és haljon meg minden nyilvánvaló ok nélkül [Jób 2: 9]
• Jób mind a három barátja titokzatosan ellene fordult [Jób 3 - 4], még akkor is, ha együtt gyászoltak vele és egy egész hétig vigasztalták.
• Elihu a 32–37. Fejezetből támadta Jóbot

Ha ezek nem a testvérek közötti eltérések példái, akkor mi az ?!

Jób saját gyermekeivel szembeni vádja az a vádló működése, amely a család feldarabolása és a pusztulás érdekében dolgozik benne.

Jelenések 12: 10
És hallottam egy hangos hangot, mely azt mondta a mennyben: Megjött az üdvösség és az erõ, Istenünk királysága és Krisztus hatalma, mert testvéreink vádlója el van dobva, mely vádolta őket Istenünk előtt éjjel-nappal.

I Corinthians 2: 11
Mert mit tud az ember dolgai, kivéve az benne lévõ ember szellemét? Isten semmit sem ismeri senki, hanem Isten Lelke.

Amint azt én, a korintusiak igazolom, Jóbnak nem volt módja megtudni, mi zajlik gyermekei szívében, hacsak Isten nem adta meg neki a kinyilatkoztatást, amit nem.

Minden erőforrása, mint Isten legnagyobb embere keleten, Jób legalább kémeket küldhetett volna ki gyermekei cselekedeteinek igazolására, de nem tette.

Addig szívébe hamis félelmeit vetette, amíg a katasztrófa nem sújtotta.

Job 3: 25
Mert az a dolog, amit nagyon féltem, eljön rám, és az, amitől féltem, eljön hozzám.

És ahogy az előző szakaszokban láttuk, Elihu haragjának nagyon gonosz formája volt, és közmondások kétszer mondják, hogy a harag feszíti a vitát.

Szóval ki okozta az összes megosztást?

Job 2: 5
És monda az Úr a Sátánnak: Íme, a te kezedben van; de megmenteni az életét.

Sátán, az ördög közvetett támadása volt a leghatékonyabb gyermekein keresztül, akiknek nincs ismerete vagy ellenőrzése felett, ki lelkileg vagy mi történik.

Minden igazság ellensége

Munka 32
1 Tehát ez a három ember nem válaszolt Jobra, mert ő igaz volt benne a saját szeme.
2 Ezután meggyújtotta Elihu, a buzita Barachel fiának, a Rám nemzetségének haragját: Jób ellen felgyulladt a haragja, mert inkább önmagát, mint Istent igazolta.

Job 32: 1 [Lamsa Biblia, az 5. Századi arámi szövegből]
Tehát ez a három ember nem válaszolt Jobbra, mert ő igaz volt benne azok szemek.

A Jób 32: 2-ben a „megigazult” szó héber szó:

Strong konkordanciája # 6663
tsadeq vagy tsadoq: hogy igazságos vagy igaz legyen
A beszéd része: ige
Fonetikus helyesírás: (tsaw-dak ')
Rövid meghatározás: igaz

Tehát Jób igaz volt Isten előtt. Ezt megerősíti az is, amit a Biblia Jóbról mond az első fejezetben.

Job 1: 1
Volt egy ember az Uz megyében, a ki Jób volt; és az ember tökéletes és egyenes volt, és félte az Istentől, és kijátszotta a gonoszt.

Ha Elihu Isten embere volt, akkor miért dühítette őt a listán kívül Jób vallomása, miszerint Isten előtt igaz.

Ennek addig nincs értelme, amíg meg nem látja, ki született a kígyó magvából az új testamentumban, és Isten azt mondja róla az igazságosság kapcsán.

A cselekedetek 13
8 De Elymas varázsló (mert a neve értelmezés szerint) ellenállt nekik, igyekezve elkerülni a képviselőt a hittől.
9 Akkor Saul (akit Pálnak is hívnak) megtelt a Szentlélek, tedd rá a tekintetét [a görög szövegekhez hozzáadták a „the” szót (tehát el kell távolítani), és a Szentlélek pontosabban lefordítja a szent szellemet].
10 És azt mondta: Ó, tele minden finomsággal és minden gonoszsággal, te az ördög gyermeke vagy, minden igazság ellensége, nem fogja abbahagyni az Úr helyes útjainak megtévesztését?
11 És most, íme, az Úr keze rád van, és vak leszel, és nem látod a napot egy szezonra. És rögtön ráesett egy köd és egy sötétség; és megkereste néhányat, hogy a kezét vezesse.
12 Aztán a képviselő, mikor meglátta, mi történt, hitte, hogy meghökkent az Úr tanára.

Ezt a magfiút „minden igazság ellenségének” hívták.

Ez megmagyarázza, miért árasztotta el Elihu Jób elleni haragját: Isten Jóbban való igazsága miatt Elihu nagyon istentelen ember volt.

Sötét tanács

A „sötét” alapszót és származékait 230-szor használják a Bibliában, és közülük 34 [14%] Jób könyvében szerepel, jobban, mint a Biblia bármely más könyve.

Munka 38
1 Azután az Úr válaszolt Jóbnak a forgószélbõl és azt mondta:
2 Ki ez az, ami ismeretek nélkül szavakkal elsötétíti a tanácsot?

Szerint Brown-Driver-Briggs egyeztetés, ezt a darkeneth szót átvitt értelemben használjákhomályos, összetéveszthető“, Ami tökéletesen passzol ahhoz, amit általában tudunk az ellenfélről.

A „darkeneth” ige a héber chashak szó: lenni vagy sötétedni [Strong's # 2821], és 18 alkalommal használják a Bibliában.

Ez matematikai, bibliai és szellemi szempontból tökéletes, mert:

• Ha hozzáadja az 18 számjegyeit, akkor 1 + 8 = 9, az ítélet száma és a véglegesség kap
• Az 18 szintén 9 x 2 = kettős ítélet.
• A „darkeneth” -nek is 9 betűje van

A homályos meghatározása [from szótár.com]
ige (tárgyhoz használt), ob · scured, ob · scurcing.

• elrejteni vagy elrejteni zavaró (egy állítás, vers, stb. jelentése).
• sötét, homályos, közömbös, stb.

Az ítélet minden bizonnyal megfelelő az ördög fiainak, akik elhomályosítják Isten szavát és vetik zavar és minden gonosz munkát.

James 3: 16
Mert ott van az irigység és a viszály zavar és minden gonosz munkát.

SOROK TUDÁS nélkül

Munka 34 [Erősített biblia]
Az 34 megértő férfiak valóban azt mondják nekem, hogy minden bölcs ember, aki hall engem, beleegyezik,
35 Jób tudás nélkül beszél, és szavai nem tartalmaznak bölcsességet és betekintést.
Az 36 Job munkáját korlátozni kell, mert olyan válaszol, mint a gonosz emberek!

A 35. versben a kígyó nép magva [Elihu] mindig hamisan vádol másokat azzal, amiért bűnösek - tudás nélkül beszélnek és válaszolnak, mint egy gonosz ember.

Job 35: 16
Ezért hiába nyitja meg szája Jób; tudás nélkül megsokszorozza a szavakat.

Ez legalább másodszor is hamisan vádolja Jobot azzal, hogy tudás nélkül beszél.

Ennek igazolása az, amit maga Isten mondott Elihuról:

Job 38: 2
Ki ez az, aki ismeretek nélkül szavakkal elsötétíti a tanácsot?

Vegye figyelembe a Jude & II Peter könyvében szereplő kígyó magjának további jellemzőit:

Jude 1: 12 [Erősített biblia]
Ezek az emberek rejtett zátonyok [mások számára nagy veszélyt jelentenek] a szerelmi ünnepeken, amikor félelem nélkül veled együtt élnek, és csak magukat gondozzák; [olyanok, mint] felhők víz nélkül, a szél által söpörte; őszi fák gyümölcs nélkül, kétszer halott, gyökérzet nélküli és élettelen;

II Peter 2
17 Ezek kutak [szökőkutak vagy források] víz nélkül, felhők, amelyek viharosak; akinek a sötétség ködét örökre fenntartják.
18 Mikor nagy hihetetlen szavakkal beszélnek, a test vágyain keresztül, nagy vágyakozáson keresztül csábítják azokat a tisztaokat, akik tévedésben menekültek tőlük.

1. A tudás nélküli szavak céltalanok
2. A víz nélküli szökőkutak céltalanok
3. A gyümölcs nélküli gyümölcsfák céltalanok
4. Az élettelen víz nélküli felhők szintén céltalanok. Egyébként elhomályosítják a nap életét adó fényt, ugyanúgy, ahogy Elihu elhomályosítja Isten szellemi fényét
5. A kígyó magjából született emberek semmiféle isteni célt nem érnek el

Vegye figyelembe, hogy az első 4 elemeknek közös víz van:

Jeremiah 17: 13
Uram, Izráel reménye, szégyentelni fognak mindazok, akik elhagynak téged, és azokat, akik tőlem távoznak, a földbe írják, mert elhagytak az Úr, az élő vizek szökőkútja.

Ef 5: 26
Hogy megszentelje és megtisztítsa vele a víz szavával történő mosása,

1. Mivel az Úr az élő vizek szökőkútja, és szavával kommunikál velünk, ez az élő víz szellemi szökőkútja is.
2. A szökőkutak vízből állnak
3. A fák nem tudnak virágzni víz nélkül
4. A felhők vízgőzből állnak

A „hiúság” meghatározása a 18. versben:

Strong konkordanciája # 3153
mataiotés: hiúság, üresség
Part of Speech: Noun, nőies
Fonetikus helyesírás: (mat-ah-yot'-ász)
Használat: hiúság, üresség, irreálisság, céltalanság, hatástalanság, instabilitás, törékeny; hamis vallás.

HELPES Word-tanulmányok
Radiánus: 3153 mataiótēs (főnév) - céltalanság célhiány vagy értelmi cél hiánya miatt; ostobaság, mert átmeneti.

Érdekes megjegyezni, hogy a Jób 34:35 -ben a „tudás” alapszava a héber yada szó, egy gonosz emberrel összefüggésben, hamisan vádolva azt a feladatot, hogy tudás nélkül beszéljen szavakat.

A szavak tudás nélküli beszéde szó szerint lehetetlen, mert minden szó átadja a tények, ábrák, érzelmek, perspektívák stb. Ismeretét. Ezért ez a beszéd lekicsinylő alakja, ami azt jelenti, hogy nem mond semmit lelki értékről.

A yada modern definíciója a következő: „Megvető válasz, amely azt jelzi, hogy valami korábban elmondható kiszámítható, ismétlődő vagy unalmas volt”.

A Jób 34:35 a Seinfeld jada jada jada valódi eredete?

Elihu: a természet határozza meg a tetteket

Munka 32
11 Íme, vártam a szavait; Fülhallgattam az okait, miközben ki keresték, mit kell mondani.
12 Igen, én jártam veled, és íme, egyikük sem volt olyan, aki meggyőzte Jóbot vagy válaszolt a szavaira

Honnan tudná Elihu ezt, ha nincs jelen és elég közel van Jóbhoz és barátaihoz, hogy meghallja, amit mondanak?

Jamieson-Fausset-Brown bibliai kommentár: „Ezért Elihu az elsőtől kezdve jelen volt”.

Job barátai jól kezdtek, de egy idő után titokzatosan ellene fordultak. E versek alapján tudjuk, hogy Elihu egy ideig figyelemmel kísérte vagy figyelemmel kísérte Jóbot.

Nagyon lehetséges, hogy Jób felesége és barátai ellene fordultak Elihu ördögszellemének hatása miatt. Más szavakkal, Elihu volt az, aki ellentmondást vetett a háttérben lévő testvérek között.

I Corinthians 15: 33
Ne tévesszen meg: a gonosz kommunikáció elrontja a jó modorokat.

A „kommunikáció” meghatározása:

Strong konkordanciája # 3657
homilia: társaság, egyesület

Elihu Job körül volt, a felesége és az 3 barátai, és mind lelkileg mentek délre.

Sátán azt kérte, hogy Jób felesége megtámadja őt, de nem sikerült, így aztán Jób mind a három barátját ellene fordította. Ez szintén kudarcot vallott, ezért a következő logikus fegyver az, aki erősebb és nagyobb erőforrásokkal rendelkezik az ellene való hadonászáshoz. Ezért Sátán kiküldte Elihut, a kígyó magjából született személyt.

Az alábbiakban egy nagyon érdekes darab az Ószövetség története:

Gleason L. Archer, Jr. Az Ószövetség bevezetésének áttekintése, 464.

III. DÁTUM:
A. Az események dátuma: Valószínűleg a mozaik előtti, sőt pátriárkás is a Kr. E. II

1. Jobnak nincs hivatkozása a történelmi eseményekre, és egy nem-héber kulturális hátteret tükröz, amelyről keveset tudunk
2. Bérleti díj:

a. Uz Észak-Arabia3-ben található

b. Job barátja, Eliphaz Temanból származik, Edom városából

c. Elihu a buzitákból származott, akik a káldeusok mellett éltek Északkelet-Arábiában4

https://bible.org/article/introduction-book-job

Legalábbis, mivel Elihu közvetlenül a káldeusok mellett nőtt fel, bizonyos ismereteket kellett szereznie kultúrájukról, nyelvükről, földrajzaikról, szokásaikról stb.

Valószínűbb, hogy kölcsönhatásba lépett velük, ismerte néhányat és hamis kapcsolatot létesített velük, vagy tolmács tette érte.

Figyelembe véve:

• Elihu több jellemzője az ördög gyermekének
• az a tény, hogy közvetlenül a káldeusok mellett nőtt fel, és valószínűleg kölcsönhatásba lépett velük
• kezdettől fogva Jób élete, felesége és barátai hátterében lapult

Megmutatja annak a valószínűségét, hogy Elihu volt az, aki:

• vezette a káldeusok Jób elleni támadását, félelmét kihasználva
• befolyásolta Jóbot, hogy tévesen vádolja gyermekeit Isten átka miatt
• Felesége fordította ellene, aki azt mondta neki, hogy átkozza Istent és meghal
• 3 barátai ellen fordultak

A kriminológia alapelvei szerint Elihu:

• Indíték: bűncselekmény elkövetésének szándéka [János 8:41 „Apád cselekedeteit cselekszed” ...; heves harag]
• Eszközök: a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges erőforrások [ördög szellemek]
• Lehetőség: a megterheletlen esélyt a szándékának követésére

Egy másik nagyon fontos szempont az, hogy Elihu Jób, felesége és barátai hátterében a Jób első néhány fejezetében dolgozott, mégsem említik még az 32 fejezetig.

Ez azt mondja nekünk, hogy a kígyó emberei titokban működnek, még akkor is, ha közismertek [nevük egyik híres ember, így nyilvánvalóan elrejtőzhetnek].

Ennek oka az, hogy Jób könyve volt a Biblia első könyve, és nem voltak teljes mértékben kitéve a Biblia többi, sokkal később írt könyvéhez.

Job 31: 35
Ó, hogy hallana engem! íme, az a vágyom, hogy a Mindenható válaszoljon nekem, és hogy az ellenfelem könyvet írt.

Sok munkával ezeket a sötét és gonosz embereket Isten minden, a rendelkezésére álló erőforrásunkkal fel lehet szabadítani és legyőzni.

Ef 1
16 Többé nem köszönetet mondani érted, imádkozva említve rólad;
17 Hogy Urunk, Jézus Krisztus Istene, a dicsőség Atyja adjon nektek bölcsesség és kinyilatkoztatás szellemét az ő ismeretében:
18 A szemében a megértés, hogy megvilágosodott; Hogy pedig megtudjátok, hogy mi a remény elhívása, és mi a dicsőségének gazdagsága, az ő örökségének a szentek között,
19 És mi az a hatalma rendkívüli nagysága a mi szolgálatunkban, akik hisznek hatalmas hatalmának működése szerint:
20 A melyet Krisztusban csinált, amikor felemelte őt a halottak közül, és a saját jobb kezére helyezte őt a mennyei helyeken,
21 Messze fölött a fejedelemség, a hatalom és az erő, és az uralom, és minden név, amelyet nemcsak ebben a világban, hanem az eljövendő nevben is neveznek:
22 És mindezeket a lábai alá tette, és adta néki, hogy feje legyen minden dologban az egyházban.
23 Melyik az ő teste, annak teljessége, aki mindent kitölt.